abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189902951
Gegroet fokkers,

Wat vinden we van seks voor het huwelijk in deze huidige maatschappij? Een maatschappij met vele seksuele impulsen en sociale druk. Daarnaast is deze gedachte toch veel te ouderwets? God heeft toch niet voor niets zoiets prachtigs en intiems gecreëerd waar de mens van mag genieten. Je ontkomt er bijna niet aan om deze intimiteiten niet uit te stellen voor na het huwelijk?

Of moeten we juist volharden om seksuele verlangens te weerstaan en de liefde pas te bedrijven op basis van een liefdesverbond door te trouwen. Het bewaren voor een specifiek iemand.

Wat vind jij? Ik hoop op een antwoord met beargumentatie.
pi_189902961
Gewoon keihard neuken
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 12 november 2019 @ 01:17:40 #3
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189902969
Ik ben gelovig opgevoed en ik heb daar zeker de vruchten (haha) van geplukt. Niet dat ik geen seks voor het huwelijk moest hebben maar dat het ook niet zomaar niks is. Mijn ouders hebben zich er nooit mee bemoeid, maar ik wist wel dat het niet iets is wat je zo even te grabbel gooit.

Voor mij heeft dat heel goed uitgepakt, zelfrespect voor je lichaam en je geest.
pi_189903061
op fok deze vraag stellen is wachten op kansloze reacties
pi_189903413
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2019 01:17 schreef Stray_cat het volgende:
Ik ben gelovig opgevoed en ik heb daar zeker de vruchten (haha) van geplukt. Niet dat ik geen seks voor het huwelijk moest hebben maar dat het ook niet zomaar niks is. Mijn ouders hebben zich er nooit mee bemoeid, maar ik wist wel dat het niet iets is wat je zo even te grabbel gooit.

Voor mij heeft dat heel goed uitgepakt, zelfrespect voor je lichaam en je geest.
Dat kan je ook prima hebben zonder dat een god mee zit te gluren.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:07:37 #6
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189903443
Zo'n ouderwetse gedachte dit. Seks wordt niet specialer als je eerst gaat trouwen.
Houd van poesjes
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:07:53 #7
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903445
Zouden ook niet-gelovigen moeten doen.
Seks heeft één belangrijk doel voor de mens, namelijk voortplanting. En ondanks alle anticonceptie maatregelen ligt een zwangerschap altijd op de loer*
Voor een zwangere vrouw is het goed als er iemand is die voor haar kan zorgen en helpt met het bouwen van een nestje. Voor de pasgeborene is het beter als er iemand is die hem en de kraamvrouw helpt (beschermen, foerageren). Zelfs voor wat oudere kinderen blijkt het voordelen te hebben om met hun vader en moeder op te groeien.

Dus als je eerst gaat nadenken of je in voor- en tegenspoed bij elkaar wil blijven tot de dood erop volgt, dan weet je als vrouw dat je bij een eventuele zwangerschap van ondersteuning bent verzekerd** en dat je kinderen met hun vader zullen opgroeien.

Het is belachelijk dat mensen zo'n moeite hebben met het aangaan van een huwelijk, terwijl je met de kinderen die uit seks voort kunnen komen een veel grotere verantwoordelijkheid hebt dan met huwelijksbeloften.

Bij mijn weten is dit geen strikt christelijke gang van zaken, maar komt het voort uit praktische overwegingen om (jonge) moeders en kinderen te verzekeren van iemand die voor hen zorgt.

* dit geldt niet voor homo's dus is het homohuwelijk nergens voor nodig als een homo seks wil.

** scheiden was niet aan de orde. En als de man overlijdt, dan trouw je met diens broer, zie de Bijbel maar tot voor kort ook de praktijk. Overlijdt de vrouw na de geboorte, dan wordt ze vaak vervangen door een zus, het kind heeft immers een moeder nodig en vanuit het erfrecht is het beter als dat familie is.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:11:14 #8
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189903454
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
Zouden ook niet-gelovigen moeten doen.
Seks heeft één belangrijk doel voor de mens, namelijk voortplanting. En ondanks alle anticonceptie maatregelen ligt een zwangerschap altijd op de loer*
Voor een zwangere vrouw is het goed als er iemand is die voor haar kan zorgen en helpt met het bouwen van een nestje. Voor de pasgeborene is het beter als er iemand is die hem en de kraamvrouw helpt (beschermen, foerageren). Zelfs voor wat oudere kinderen blijkt het voordelen te hebben om met hun vader en moeder op te groeien.

Dus als je eerst gaat nadenken of je in voor- en tegenspoed bij elkaar wil blijven tot de dood erop volgt, dan weet je als vrouw dat je bij een eventuele zwangerschap van ondersteuning bent verzekerd en dat je kinderen met hun vader zullen opgroeien.

Het is belachelijk dat mensen zo'n moeite hebben met het aangaan van een huwelijk, terwijl je met de kinderen die uit seks voort kunnen komen een veel grotere verantwoordelijkheid hebt dan met huwelijksbeloften.

Bij mijn weten is dit geen strikt christelijke gang van zaken, maar komt het voort uit praktische overwegingen om (jonge) moeders en kinderen te verzekeren van iemand die voor hen zorgt.

* dit geldt niet voor homo's dus is het homohuwelijk nergens voor nodig als een homo seks wil.
Want niemand gaat ooit scheiden? Beter bekijken de man en vrouw eerst of ze seksueel compatibel zijn voor ze trouwen en meteen aan kinderen beginnen.
Houd van poesjes
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:15:01 #9
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903464
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Want niemand gaat ooit scheiden? Beter bekijken de man en vrouw eerst of ze seksueel compatibel zijn voor ze trouwen en meteen aan kinderen beginnen.
Zie mijn aanpassing.

Het is ook wel heel erg asociaal om te gaan scheiden van je zwangere vrouw of als er kleine kinderen zijn.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:18:38 #10
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903477
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Want niemand gaat ooit scheiden? Beter bekijken de man en vrouw eerst of ze seksueel compatibel zijn voor ze trouwen en meteen aan kinderen beginnen.
En als de compatibiliteitstest negatief is, maar er is wel een zwangerschap? Dan ben je tot de dood zijn werk doet met elkaar verbonden via dat kind. Voor een partner met wie je wel compatible bent, is er dan altijd dat stiefkind en een "ex" waarmee ze te maken hebben.

Als een huwelijk niet geconsumeerd werd of kinderloos bleef was scheiden altijd een optie, btw.
pi_189903479
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
Zouden ook niet-gelovigen moeten doen.
Seks heeft één belangrijk doel voor de mens, namelijk voortplanting.
Nou... nee.

Er zitten niet voor niets zoveel zenuwuiteindes tussen de benen. Plezier is ook superbelangrijk.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:20:35 #12
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189903488
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zie mijn aanpassing.

Het is ook wel heel erg asociaal om te gaan scheiden van je zwangere vrouw of als er kleine kinderen zijn.
Juist, als de vrouw overlijden maar vervangen door haar zuster?
En overigens is Nederland een luilekkerland voor de gescheiden vrouw.
Houd van poesjes
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:22:54 #13
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903494
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:18 schreef babylon het volgende:

[..]

Nou... nee.

Er zitten niet voor niets zoveel zenuwuiteindes tussen de benen. Plezier is ook superbelangrijk.
Dat plezier is er om je tot voortplanting aan te zetten. En doe nou maar niet alsof met "seks voor het huwelijk" niet de coïtus wordt bedoeld, beetje frummelen met elkaar was het probleem niet, zolang er maar geen zwangerschap kon komen.

Je had overigens ook het gebruik in sommige streken dat je verplicht moest trouwen als er een zwangerschap was ("moetje") en streken waar er eerst een zwangerschap moest zijn voor er getrouwd kon worden.
pi_189903495
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat plezier is er om je tot voortplanting aan te zetten. En doe nou maar niet alsof met "seks voor het huwelijk" niet de coïtus wordt bedoeld, beetje frummelen met elkaar was het probleem niet, zolang er maar geen zwangerschap kon komen.

Je had overigens ook het gebruik in sommige streken dat je verplicht moest trouwen als er een zwangerschap was ("moetje") en streken waar er eerst een zwangerschap moest zijn voor er getrouwd kon worden.
Ja ja, bla bla. Het is 2019. Niet het verleden.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:28:02 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903510
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:20 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Juist, als de vrouw overlijden maar vervangen door haar zuster?
En overigens is Nederland een luilekkerland voor de gescheiden vrouw.
Het was toch je ex-schoonzus?

Maar voor kinderen uit gebroken gezinnen is geen enkel land luilekkerland. Het is doorgaans zwaar kut als je ouders gescheiden zijn.
quote:
Een kind dat een scheiding meemaakt van zijn ouders heeft 2x zoveel kans op het ontwikkelen van problemen in vergelijking met een kind waarvan de ouders bij elkaar zijn.
https://psychogoed.nl/is-effect-scheiden-op-kind/
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:33:21 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903536
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:23 schreef babylon het volgende:

[..]

Ja ja, bla bla. Het is 2019. Niet het verleden.
Seks kan nog altijd, ook ongewenst, resulteren in een zwangerschap, ook al is het 2019, en ik zie dat de komende eeuwen niet veranderen.
Ja dit dat abortus, maar wees dan direct open en eerlijk en maak de belofte dat wanneer het tot een zwangerschap komt, die afgebroken dient te worden.
En die belofte houdt niet iedereen...

Ook blijven kinderen kwetsbare wezens, die zorg en liefde nodig hebben. Ook dat zal niet veranderen.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:34:50 #17
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189903542
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het was toch je ex-schoonzus?

Maar voor kinderen uit gebroken gezinnen is geen enkel land luilekkerland. Het is doorgaans zwaar kut als je ouders gescheiden zijn.
[..]

https://psychogoed.nl/is-effect-scheiden-op-kind/
Dit ging niet over mij, en het lijkt me beter voor kinderen om te leven met gescheiden ouders dan elke dag moeten toekijken hoe hun ouders ruziemaken.
Houd van poesjes
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:47:30 #18
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189903581
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:34 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Dit ging niet over mij, en het lijkt me beter voor kinderen om te leven met gescheiden ouders dan elke dag moeten toekijken hoe hun ouders ruziemaken.
Daarom: bezint eer je per ongeluk aan kinderen begint. Eerst kijken of je wel met elkaar kunt leven. Zo niet, geen seks, geen onverwachte kinderen.
  dinsdag 12 november 2019 @ 06:51:13 #19
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189903596
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Daarom: bezint eer je per ongeluk aan kinderen begint. Eerst kijken of je wel met elkaar kunt leven. Zo niet, geen seks, geen onverwachte kinderen.
Er zijn zat stellen met kinderen die uit elkaar gaan. Ook als ze netjes getrouwd waren voor ze voor de eerste keer seks hadden

[ Bericht 5% gewijzigd door Poesje_Mauw77 op 12-11-2019 06:57:24 ]
Houd van poesjes
pi_189903671
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:33 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Seks kan nog altijd, ook ongewenst, resulteren in een zwangerschap, ook al is het 2019, en ik zie dat de komende eeuwen niet veranderen.
Ja dit dat abortus, maar wees dan direct open en eerlijk en maak de belofte dat wanneer het tot een zwangerschap komt, die afgebroken dient te worden.
En die belofte houdt niet iedereen...

Ook blijven kinderen kwetsbare wezens, die zorg en liefde nodig hebben. Ook dat zal niet veranderen.
Natuurlijk kan dat. En daar moet je je bewust van zijn. Maar dat is anno 2019 al lang niet meer de enige bedoeling van seks. Gelukkig niet zeg.
  dinsdag 12 november 2019 @ 07:34:31 #21
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_189903727
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2019 06:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat plezier is er om je tot voortplanting aan te zetten. En doe nou maar niet alsof met "seks voor het huwelijk" niet de coïtus wordt bedoeld, beetje frummelen met elkaar was het probleem niet, zolang er maar geen zwangerschap kon komen.

Je had overigens ook het gebruik in sommige streken dat je verplicht moest trouwen als er een zwangerschap was ("moetje") en streken waar er eerst een zwangerschap moest zijn voor er getrouwd kon worden.
In de Bijbel staat meermaals: en hij nam haar tot vrouw en huwde haar.

Dus eerst nemen, en bij gebleken geschiktheid werd er gehuwd. :P

^O^
pi_189903767
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 07:34 schreef hoatzin het volgende:

[..]

In de Bijbel staat meermaals: en hij nam haar tot vrouw en huwde haar.

Dus eerst nemen, en bij gebleken geschiktheid werd er gehuwd. :P

^O^
Sterker nog, je zou het zelfs kunnen interpreteren dat je elke kaar dat je iemand neukt, je trouwt.

Ik ben een flinke polygamist :+
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 12 november 2019 @ 07:51:39 #23
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_189903836
Gelovigen die dat voor het huwelijk niet doen met als reden 'het mag niet' luisteren alleen maar blind naar de pastoor/dominee/kerkgemeente, zonder zelf op onderzoek te gaan in de Bijbel. Het gewoon niet willen is een ander verhaal natuurlijk, en gewoon een eigen keuze.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  dinsdag 12 november 2019 @ 07:57:28 #24
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_189903877
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 november 2019 07:51 schreef heywoodu het volgende:
Gelovigen die dat voor het huwelijk niet doen met als reden 'het mag niet' luisteren alleen maar blind naar de pastoor/dominee/kerkgemeente, zonder zelf op onderzoek te gaan in de Bijbel. Het gewoon niet willen is een ander verhaal natuurlijk, en gewoon een eigen keuze.
Het is af en toe griezelig om te ontdekken hoe slecht gelovigen hun eigen Bijbel blijken te kennen.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 12 november 2019 @ 07:57:49 #25
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_189903879
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 07:57 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is af en toe griezelig om te ontdekken hoe slecht gelovigen hun eigen Bijbel blijken te kennen.
Ja, precies mijn punt. Nou ja, deels mijn punt :+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')