quote:

Op zondag 10 november 2019 18:33 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Netto rendement van 13.21% is een zeer mooi resultaat, ik ben benieuwd naar de verdeling per platform hoe je gemiddeld tot dit resultaat gekomen bent. De afbeeldingen per platform hoef je voor mij niet op te nemen, alleen het rendement per platforrm ben ik wel benieuwd naar.

quote:

Op zondag 10 november 2019 18:46 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik zal zo even een post er aan wijden. Je krijgt hem wel met afbeeldingen 😝

quote:

Op maandag 11 november 2019 12:07 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Bedankt. Ziet er mooi uit. Gezien je grote aandeel bij Mintos hoop ik voor je dat de problemen bij Metrokredit meevallen, anders kon dit wel eens grote impact op je rendement krijgen (tenzij je het inmiddels verkocht hebt).

quote:

Op maandag 11 november 2019 16:43 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik zit er niet voor zo een groot deel in als ik dacht. Had scheel gekeken. Ik ga het wel voelen hoor, immers elke euro minder rendement doet pijn hehe

Maar is goed te overleven

quote:

Op maandag 11 november 2019 17:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Zo te zien heb je een mooie buffer met ruim13%, maar verlies van inleg kost al gauw procentjes. Hopelijk valt het Metrokredite probleem mee, de emoties op de secundaire markt wisselen nog al eens, blijkens de variatie in discounts waarmee deze leningen te koop gezet worden. Op dit moment lijkt het weer wat rustig met discounts van rond de 1,5%.

quote:

Op maandag 11 november 2019 17:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik heb een gokje gewaagd door mild bij te kopen ;-) tegen 4.5% discount. Ik ga het zien. Mocht het fout gaan ga ik een maand later met pensioen. Gaat het goed een maand eerder.

quote:

Op maandag 11 november 2019 20:21 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ik had ook wat ingeslagen met discount, ben ze inmiddels allemaal weer kwijt. Op dit moment nog met beperkte discount te koop, als de discount weer wat groter wordt waag ik wel weer een gokje.

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:09 schreef TechLight het volgende:
Vandaag is bij Crowdestor het 'Warehouse Riekstu' project vervroegd afgelost met laatste rentebetaling. Geen boeterente o.i.d. dus, maar toch mooi 19% rente gedurende bijna 8 maanden aan over gehouden (en effectief een >20% rendement op jaarbasis vanwege de maandbetalingen).

Ziet er ook naar uit dat de hostel renovatie aan het eind van deze maand ook vervroegd wordt afgelost, en dat het project bij Envestio dus toch daar mee klopt. Toch apart dat ze dat doen, vraag me af of dit op initiatief van de leners (hoge doorlopende project fees?) of van crowdestor (reden om de lening op te zeggen?) is...

Ik vind de nieuwe site overigens nog geen verbetering. Op ipad blijft het grote menu staan als je naar beneden scrolt, en dat neemt bijna het hele scherm in beslag. Zullen ze nog wel oplossen. Had liever gezien dat ze de projectbeschrijvingen 24 of 48u van te voren beschikbaar maken om je te kunnen inlezen. Zal dat eens als verzoek neerleggen bij ze.

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:09 schreef TechLight het volgende:
Vandaag is bij Crowdestor het 'Warehouse Riekstu' project vervroegd afgelost met laatste rentebetaling. Geen boeterente o.i.d. dus, maar toch mooi 19% rente gedurende bijna 8 maanden aan over gehouden (en effectief een >20% rendement op jaarbasis vanwege de maandbetalingen).

Ziet er ook naar uit dat de hostel renovatie aan het eind van deze maand ook vervroegd wordt afgelost, en dat het project bij Envestio dus toch daar mee klopt. Toch apart dat ze dat doen, vraag me af of dit op initiatief van de leners (hoge doorlopende project fees?) of van crowdestor (reden om de lening op te zeggen?) is...

Ik vind de nieuwe site overigens nog geen verbetering. Op ipad blijft het grote menu staan als je naar beneden scrolt, en dat neemt bijna het hele scherm in beslag. Zullen ze nog wel oplossen. Had liever gezien dat ze de projectbeschrijvingen 24 of 48u van te voren beschikbaar maken om je te kunnen inlezen. Zal dat eens als verzoek neerleggen bij ze.

quote:

Op maandag 11 november 2019 21:02 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik heb ze wel te koop staan, maar raak ik ze nog niet kwijt is het ook goed

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:21 schreef ETphonehome het volgende:
Er is nu ook een knop auto-invest (die nu nog niet actief is), logischerwijs zullen ze pitches van tevoren beschikbaar moeten maken (zodat investeerders evt hun auto invest uit kunnen zetten als het project wel aan looptijd, rente en andere criteria voldoet, maar dat het bedrijf / verdienmodel je niet aanstaat.

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:40 schreef TechLight het volgende:

[..]

Dat is wel logisch, maar niet per se dat dat ook gebeurt. Het zijn geen Nederlandse platformen die zich naar de AFM richten. Zou mij niet verbazen als de autoinvest ook gewoon 'blind' is, en dat je niet per se bedenktijd van ze krijgt (weet niet of dat wettelijk daar ook zou moeten). Doet Estatguru dacht ik ook. Wel mee uitkijken dus. Maakt het voor 'oplettende' investeerders vast weer wat lastiger om er tussen te komen bij goede projecten.

Bij Envestio lijkt overigens de 'cashdrag' van het platform weg te zijn, want de projecten lopen de laatste tijd niet in no-time meer vol, terwijl het volgens mij geen 'slechtere' projecten zijn dan eerst. Eens kijken of ze een reactie sturen ivm het hostel project. Als dat inderdaad bij Crowdestor afgelost wordt aan het einde van de maand en er een goede verklaring is voor de platform overstap is het misschien toch te overwegen.

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:38 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Met 1-2% discount was je ze zeker al kwijt geweest.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 01:21 schreef TechLight het volgende:
Heb zojuist ook mijn Mintos auto invests herzien en wat conservatiever ingesteld. Na de (semi)defaults van Aforti, Rapido en nu Metrokredit wordt het tijd iets minder 'greedy' te zijn op de hoogste rentepercentages en alleen de iets betere lenders te kiezen. Heb ook meteen een deel van de slechtste leningen verkocht (notabene een van Metrokredit met 10.5% rente, en een van Tigo die ongeveer de laagste score krijgt bij ep2p en maar 10% rente gaf; beide zonder discount direct van de hand )

quote:

Op maandag 11 november 2019 23:54 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Geen AFM, en Estateguru is ook blind inderdaad. Ik zit behoorlijk in Estateguru, en wil mijn positie daar niet uitbreiden: alleen herbeleggen van vrijvallende rente en aflossingen op het moment.
Verschil is wel dat bij Estateguru alle projecten hypotheek hebben.
Laat ik straks eerst een kijken welke criteria je kan instellen voor de auto-invest.

Ik heb het idee dat de doorlooptijd tot uitboeking naar de leningnemer van projecten die 100% halen bij Estateguru langer wordt op het moment.

Bij Envestio heb ik het hostel ook meegenomen. Ik ben recent begonnen op dit platform.

Ik vul met Envestio en Crowdestor het gat op wat FnC-NL in mijn portefeuille laat vallen: weinig projecten, en ik woon in een andere tijdzone, dus tegen de tijd dat het bij mij ochtend is zijn de schaarse projecten al lang vol. Mijn uitstaande bedrag bij FnC loopt dus hard terug.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 18:58 schreef ETphonehome het volgende:
Sinds een kleine maand ben ik ook op Mintos actief. Ik heb in eerste instantie platforms met zo'n model bewust links laten liggen: hoge rente, met terugkoop garantie: wie pakt de rekening op voor deze buy back garantie? Het kwam mij altijd een beetje te veel over als een onhoudbaar concept (aangezien veel van deze fin tech bedrijven grote verliezen maken de eerste jaren).

Geld zoekt rendement, dus toch maar eens geprobeerd, en ik ben hoogst verbaasd over het aantal buy backs:
Ik heb twee gelijke stortingen gedaan, de eerste op 25-10, de tweede op 4-11.
Deze bedragen heb ik direct handmatig geļnvesteerd, gespreid over verschillende originators. In totaal 40 leningen meegepakt.
Zojuist op mijn dashboard: 7.5% van deze leningen is ondertussen al terug gekocht d.m.v de buy back garantie!

Hebben meer Mintos gebruikers zulke hoge percentages buy back?
Weet nog niet zo goed wat ik hier van moet denken, mijn ingeving is nu om het huidige bedrag gewoon eens te laten staan, en geļnvesteerd houden (de buyback van vandaag werd direct ge herinvesteert via auto invest).
Geld toevoegen doe ik de komende maanden denk ik even niet.

Normaal gesproken stel ik voor mijzelf een maximum per maand wat ik uit mag breiden op een nieuw platform. Dit om te enthousiast en te snel instappen te voorkomen. Nu met deze cijfers zet ik het maximum voor uitbreiden voor Mintos voorlopig even op 0.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 19:39 schreef TechLight het volgende:
Bedoel je buyback of gewoon dat ze laat met betalen zijn? Ik weet niet waar je buyback statistieken kunt zien? 7.5% late is in ieder geval niet zo hoog. Je ziet vaak tot 30% late leningen (die misschien niet allemaal uiteindelijk teruggekocht hoeven worden). Dat is voor dit soort leningen gebruikelijk. Er kan overigens ook een andere reden zijn voor buyback, namelijk als de lening 'verlengd' wordt door de originator. Sinds kort kan dat zonder terugkopen, maar je hebt misschien ook leningen gehad waar dat nog niet kon.

Hangt ook veel af hoe lang de leningen lopen. Payday loans tot 30 dagen gaan veel mis, maar hebben vaak de hoogste rentepercentages.

Kijk het inderdaad gewoon komende tijd aan, of je het ziet zitten of niet.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 19:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Incasso trajecten, veel hogere rentes voor leningnemers etc. Het is al zo vaak uitgelegd, ook bij bijvoorbeeld robocash heb ik het al eens voorgerekend. Jij krijgt maar een schijntje van wat er binnen komt.

Overigens is het niet mogelijk iets relevante te zeggen zonder je selectiecriteria te weten, maar zoals ik je reactie lees dat je nu al buybacks hebt merk ik dat je in korte termijn leningen zit. Wat verwacht je? Mensen nemen zo een lening niet omdat ze financiėle kansen hebben.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 18:19 schreef TechLight het volgende:
Ik zie bij Envestio naast het openstaande Hostel (deel 3) een aantal 'oude' projecten (waar ik niet in zit) open staan als ik in mijn account bij 'investments' kijk. Ziet iemand die ook? Zou dat een secondary market (achtig) iets zijn, of gewoon een foutje? Dat Barona 72 project ziet er wel aardig uit, goede rente, en betaalt al een tijd gewoon uit. Maar als iemand net 80k EUR van de hand gedaan heeft is er misschien iets aan de hand...

Had overigens een reactie van Envestio over het Hostel project; daar zeiden ze dat de aanvrager bij een aantal platformen (waaronder Crowdestor) heeft aangevraagd en uiteindelijk voor Envestio heeft gekozen. Beetje nietszeggend (en vaag vanuit de aanvrager, betaal je sowieso kosten voor ieder platform). Heb nu dus ook maar een vraagje naar Crowdestor gestuurd of zij nog meer weten of niet door wilden met het project. (Vooral om wat van te leren, mocht er een respons komen).

quote:

Op donderdag 14 november 2019 14:49 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Ik ben momenteel mijn geld aan het weghalen bij RoboCash. De laatste maanden al zeer regelmatig cash drag die maar mondjesmaat weer geļnvesteerd werd in nieuwe leningen. De laatste 2 weken wordt er bijna niets meer geļnvesteerd, waardoor nu circa 40% van mijn totaal uitstaande geld bij RoboCash inmiddels niet meer geļnvesteerd wordt. Dit kost mij wel de extra bonusrente bij investeringen tot 30/11, maar het verlies aan rente is vele malen groter dan die bonusrente.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 16:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
Overigens lees ik dat die man van https://financiallyfree.eu zijn baan heeft opgezegd en naar Portugal is verkast om daar van zijn rendementen te gaan leven.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 17:30 schreef Jeroenvoc het volgende:
Jorgen van financiallyfree is al enige tijd gestopt om te verduidelijken hoeveel hij verdient met z'n blog (referrals), maar te zien aan zijn investment history, hengelt hij aanmerkelijk meer binnen aan blog-inkomsten dan de werk, p2p en huurinkomsten tesamen...

quote:

Op maandag 11 november 2019 17:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Zo te zien heb je een mooie buffer met ruim13%, maar verlies van inleg kost al gauw procentjes. Hopelijk valt het Metrokredite probleem mee, de emoties op de secundaire markt wisselen nog al eens, blijkens de variatie in discounts waarmee deze leningen te koop gezet worden. Op dit moment lijkt het weer wat rustig met discounts van rond de 1,5%.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 23:22 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik heb hoe ik mijn roebels behandel herzien. Ik bereken nu elke dag opnieuw over all het totaalbedrag wat ik heb met de wisselkoersen van die dag. Hierdoor kom ik op een (nu kloppend) getal voor het hele traject. Ik kom dan op 14.11% en voor deze maand nu al op 13.55% voor het afgelopen jaar. Er zitten zeker leuke resultaten aan te komen op deze manier ;-)

In een gesprek met de aandeelhoudster besproken om er een stuk of vijf platformen bij te nemen, wisefund, crowdestor, crowdestate en reinvest24 zijn al uitgekozen. Volgende maand of de maand er op (ligt aan de feestdagenplanning en de tijd) gaat ons portfolio met bijna 20% groeien en zullen we dit over deze platforms verspreiden. Ik ben wel benieuwd wat dit gaat doen met de cijfers over +- 6 maanden.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 09:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Zo, dat is een aardige groei in je p2p portfolio.
Crowdestor en wisefund ben ik over te spreken, al zit ik er niet zo lang. Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten. Meer defaults op vervolgstages/ investeringen en slechte communicatie daarover. Ik zou eerder de keus voor Bulkestate maken. Uiteraard is Estateguru en Grupeer ook een goede keus.
Echter weet ik niet wat je al in de portfolio hebt.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 17:53 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja, dat is wel zo. Hij gooit geregeld even 5-10k in een crowdfunding project.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 11:45 schreef Jeroenvoc het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik erg terughoudend met Wisefund. Beloofde rendementen zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar het gros van de geldnemers bevinden zich buiten Estland, het land waar Wisefund gevestigd is. In geval van defaults vermoed ik dat grensoverschrijdende recovery een hele dure en lastige zaak zal gaan worden...
Het gros van de projecten kan je kwalificeren als startups; bestaan een jaar of 2.
In mijn selectie-proces heb ik o.a. de casus van de nederlandse bloemenexporteur nageplozen; vestigingsadres in een rijtjes-woning en nauwelijks een digitaal spoor, geven mij een vreemd gevoel.

Heb reeds een aantal overduidelijke fraude-gevallen bij FNC mogen meemaken; recovery is hierbij nihil aangezien het een vooropgezet plan geweest lijkt te zijn.

Crowdestor lijkt mij een stuk beter met zekerheden om te gaan; plaatst regelmatig bij grotere en / of projecten in verweggiestan, iemand in de board.
Eens met Gijsbertus mbt Crowdestate; bulkestate (wel veel full bullits) lijkt een betere keuze.
Grupeer en fastinvest gaan al tijden prima, maar dit zijn P2P platformen met iets lagere rentes en niet P2B zoals voorgenoemden.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 09:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Zo, dat is een aardige groei in je p2p portfolio.
Crowdestor en wisefund ben ik over te spreken, al zit ik er niet zo lang. Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten. Meer defaults op vervolgstages/ investeringen en slechte communicatie daarover. Ik zou eerder de keus voor Bulkestate maken. Uiteraard is Estateguru en Grupeer ook een goede keus.
Echter weet ik niet wat je al in de portfolio hebt.

quote:

Metrokredit continues servicing existing loans and works with the Central Bank of the Russian Federation to resume issuance of new loans


Following last weeks’ announcement on Metrokredit being excluded from the State Register of the Microfinance Organizations of the Russian Federation, which means they cannot issue new loans, the company continues servicing existing loans and collecting borrowers’ payments and passing them to investors on Mintos. Also, for loans that reach 60 days past due Metrokredit continues to provide the buyback guarantee. Looking forward, based on historic data we expect that around 20% of the current outstanding loans will reach 60 days past due with the vast majority of Metrokredit loans performing according to schedule.


Since the statement of the Central Bank coming into force last week, there have not been interruptions of Metrokredit collecting and transferring borrower repayments to investors. In the last week Mintos investors have received borrower repayments in the total amount of EUR 704 000.


The comment by Metrokredit COO Vyacheslav Krykhtin offers a re-cap of the situation and plans for next steps:

"Last week Metrokredit temporarily stopped issuing new loans. Management of Metrokredit has defined a detailed action plan on how to prevent shortcomings in the processes as soon as possible to resume lending activities and submitted the roadmap to the Central Bank of the Russian Federation. The company is determined to continue business in the long term and has requested Central Bank to resume lending operations.

Meanwhile, Metrokredit continues to serve the existing portfolio. Moreover, the company’s liquidity is stable, and for loans that reach 60 days past due, Metrokredit will continue to exercise the buyback guarantee."

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 17:06 schreef Linkse_krijger het volgende:
Spijtig dat de exportfunctie op Crowdestor nog niet werkt. Ik krijg lege excelbestanden / csv-bestanden.

En ik had voor de oude opzet een scraper gemaakt die natuurlijk niet meer werkt

Dan maar eerst de exportfunctie afwachten en tot die tijd handmatig bijhouden. Zoveel transacties per maand heb ik daar niet.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 16:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
Overigens lees ik dat die man van https://financiallyfree.eu zijn baan heeft opgezegd en naar Portugal is verkast om daar van zijn rendementen te gaan leven.

Wat ik niet begrijp is dat hij naar mijn mening enorm hoge huur weet te vangen zijn twee huizen, ongeveer 13% van de aankoopwaarde. Is het in Denemarken zo moeilijk om een hypotheek te krijgen?

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 19:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Een klein jaartje terug heb ik hem per mail die vraag gesteld. Hetgeen je ziet is niet de waarde van het pand. Wat hij met equity bedoelt is puur het verschil tussen de koopprijs van het pand en de openstaande hypotheek. Waarvan je nu denkt dat het de waarde van het pand is, wordt bedoeld: het reeds door hem afgeloste bedrag.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 19:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Een klein jaartje terug heb ik hem per mail die vraag gesteld. Hetgeen je ziet is niet de waarde van het pand. Wat hij met equity bedoelt is puur het verschil tussen de koopprijs van het pand en de openstaande hypotheek. Waarvan je nu denkt dat het de waarde van het pand is, wordt bedoeld: het reeds door hem afgeloste bedrag.

Overigens had Jorgen soms 30k per maand (!!) Referrals en kreeg daar veel kritiek op. Hij vermeldt het niet meer.

Wel een flinke stap om je baan op te zeggen, anderzijds heeft hij een passief inkomen van 5k per maand ongeveer.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 21:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik snap de kritiek niet zo. Mensen klikken zelf op de link en schrijven zich in. Het is gewoon inkomen uit werk (bloggen) dus ik snap die kritiek gewoon niet.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 22:04 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ik kan mij die kritiek wel voorstellen, met name omdat bij veel reviews gelijk ook de link met referral wordt aangeprezen. Het kan vraagtekens zetten bij de onafhankelijk/objectiviteit van een review. De referrals tikken kunnen aardig aantikken zo te lezen. Daarnaast heeft het misschien ook met gunnen te maken, als iemand iets investeert waarom moet een ander daar dan beter van worden...… Het platvorm zou ook kunnen kiezen om nieuwe investeerder een bonus te geven.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 21:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik snap de kritiek niet zo. Mensen klikken zelf op de link en schrijven zich in. Het is gewoon inkomen uit werk (bloggen) dus ik snap die kritiek gewoon niet.

quote:

Op zondag 17 november 2019 00:49 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
P2P, interessante topic. Heb net wat artikelen en YouTube filmpjes bekeken.

Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...

quote:

Op zondag 17 november 2019 00:49 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
P2P, interessante topic. Heb net wat artikelen en YouTube filmpjes bekeken.

Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...

quote:

Op zondag 17 november 2019 11:00 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?

En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?

Hoe doen jullie dat?

quote:

Op zondag 17 november 2019 11:31 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik gebruik eigenlijk overal de auto invest fucntionaliteit. Ik zit niet in de echt korte kredieten. Ik doe het minimum per lening als ik kan.

quote:

Op zondag 17 november 2019 12:48 schreef FrietOliebolKaas het volgende:

[..]

En dan bij meerdere P2P platforms?

quote:

Op zondag 17 november 2019 11:00 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?

En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?

Hoe doen jullie dat?

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 09:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]
Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten.

quote:

Op zondag 17 november 2019 11:00 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?

En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?

Hoe doen jullie dat?

quote:

Op maandag 18 november 2019 01:24 schreef crowdinvesteerder het volgende:

[..]

Een actuele analyse vanuit Estland met uitleg aan buitenlanders over de situatie bij Crowdestate:

http://moneyisyourfriend.(...)unications-disaster/

Ik zit er overigens niet in, wel in Bondora, Mintos, Crowdestor, Estateguru, IUVO en Envestio,

quote:

Op maandag 18 november 2019 07:28 schreef Nadinarama het volgende:

[..]

- Eerste jaar(!) op platform klein bedrag aanhouden
- Hoe makkelijk is geld storten?
- Hoe makkelijk is het geld er weer af halen?
- Als er een alarmbelletje afgaat, deze niet negeren maar platform om opheldering vragen en je mede-Fokkers direct op de hoogte brengen
- Alles handmatig met zo klein mogelijke bedragen over meerdere platforms en auto-invest pas inschakelen als je snapt wat je criteria zijn.

quote:

Op maandag 18 november 2019 10:29 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden dat, voor mij compleet nieuwe namen, ineens met advies gaan komen. Een eerste jaar een klein bedrag aanhouden is het verneuken van je rendementen, vooral als onafhankelijke bronnen aangeven dat er eigenlijk niet zoveel mis is met een platform. Als je vervolgens alles handmatig wilt doen, good luck. Dan kan je beter, zoals hier ook al gebeurd is, even aan mede fokkers vragen wat hun criteria zijn en waarom. Alles handmatig met een zo klein mogelijk bedrag, dan kna je enig rendement de komende tijd wel vergeten.

quote:

Op maandag 18 november 2019 10:48 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik moest eigenlijk net als jij ook gelijk aan de 1e regel denken .
Een klein bedrag per project kan ik nog begrijpen, maar een laag bedrag per platform is niet nodig.
Uiteraard is spreiding/ diversificeren prima, maar met kleine bedragen kun je nooit met je maandelijkse cashflow/ rendement herinvesteren. En blijf je maar bijstorten.

quote:

Op maandag 18 november 2019 07:28 schreef Nadinarama het volgende:
- Hoe makkelijk is geld storten?
- Hoe makkelijk is het geld er weer af halen?

quote:

Op maandag 18 november 2019 10:29 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden dat, voor mij compleet nieuwe namen, ineens met advies gaan komen. Een eerste jaar een klein bedrag aanhouden is het verneuken van je rendementen, vooral als onafhankelijke bronnen aangeven dat er eigenlijk niet zoveel mis is met een platform. Als je vervolgens alles handmatig wilt doen, good luck. Dan kan je beter, zoals hier ook al gebeurd is, even aan mede fokkers vragen wat hun criteria zijn en waarom. Alles handmatig met een zo klein mogelijk bedrag, dan kna je enig rendement de komende tijd wel vergeten.

quote:

Op maandag 18 november 2019 10:48 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik moest eigenlijk net als jij ook gelijk aan de 1e regel denken .
Een klein bedrag per project kan ik nog begrijpen, maar een laag bedrag per platform is niet nodig.
Uiteraard is spreiding/ diversificeren prima, maar met kleine bedragen kun je nooit met je maandelijkse cashflow/ rendement herinvesteren. En blijf je maar bijstorten.

quote:

Op maandag 18 november 2019 11:50 schreef Nadinarama het volgende:

[..]

2014 begonnen en ach, ik loop hier al een tijdje rond. Je hoeft het niet van me over te nemen, ik zeg alleen waar ik op let. Die onafhankelijke bronnen, mijn neus..ik spreek graag uit eigen ervaring Natuurlijk kunnen alle mede-fokkers ook hun criteria opgeven. Dat gebeurd ook.

quote:

Op maandag 18 november 2019 14:02 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dan gok ik dat je in het crowdfunding topic begonnen bent wat een iets andere discipline is, wat ook te merken is aan je opmerking over hoe lastig het geld eruit halen is. De onafhankelijke bronnen zijn er mbt platforms in dit speelveld beter te vinden dan in het andere crowdfunding topic, want iets met internationaal. Kleinste bedragen zijn al vanaf 1 euro. Succes met handmatig investeren.

quote:

Op maandag 18 november 2019 16:20 schreef Gijsbertus het volgende:
Laten we het hier vriendelijk en positief houden. We hebben allen het gezamenlijke doel om een mooi resultaat uit p2p lending en/of crowdfunding te halen. Dit kunnen we nog beter realiseren met elkaars hulp.

Wellicht is het ook verstandig als je hier voor het eerst reageert je even te introduceren en daarin vermelden hoe lang en waar je actief bent, voordat je met goed bedoelt advies komt.

quote:

Op maandag 18 november 2019 20:35 schreef TechLight het volgende:
‘onafhankelijke bronnen' zijn er over het algemeen weinig voor sites die referral codes gebruiken, en dat soort sites zijn er best veel. Ik vind het geen gekke suggestie om het eerste jaar rustig te beginnen. Er is als je nog geen ervaring hebt (of niet al goed ingelezen bent, etc.) zeker waarde met dat doen, en leren hoe het in de praktijk werkt. Je moet vooral geen druk bij jezelf zetten vanwege FOMO - dat is ongeveer de slechtste raadgever die er is.

Heb zelf het geluk dat ik uit Crowdestate gestapt ben naar aanleiding van een veranderde pitch bij een herfinanciering van Baltic Forest waar ik het niet mee eens was. Maar meer geluk dan wijsheid hoor... Het blijkt maar weer dat het 'op afstand' erg moeilijk beoordelen is hoe een platform zich gedraagt, en dat dat kan veranderen over tijd. Ze hebben bijna allemaal een nog vrij kort 'track record' natuurlijk, en volgens mij geeneen die al een crisis heeft meegemaakt. Daar zal het grote risico in zitten - en wellicht gaan we daar de komende +-2 jaar achter komen, maar dat weet natuurlijk niemand.

quote:

Op maandag 18 november 2019 20:42 schreef investeerdertje het volgende:
FOMO is altij deen slechte raadgever, dat ben ik geheel met je eens. Alleen het gegeven dat een website referal codes gebruikt betekend vooral niet dat ze geen onafhankelijke adviezen schrijven. Volgens mij worden hier zelfs websites aangehaald voor de inschaling van loan originators op mintos terwijl die website referal codes gebruikt. De bronnen zijn niet van de originators en zijn er zelfs nog kritisch over ook, of ligt het dan aan mij dat je jezelf dan best onafhankelijk mag noemen?

Een rechter zijn loonstrook komt van de overheid, is die dan ook niet onafhankelijk?

quote:

Op woensdag 20 november 2019 11:37 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen die bij aanmelden op Kuetzal onderstaande melding krijgen:

"Deze site is niet veilig

Dit betekent mogelijk dat iemand probeert u te misleiden of gegevens te stelen die u naar de server verzendt. U moet deze site onmiddellijk sluiten."

Zouden ze soms weer gehackt zijn ? Laatst waren er toch ook al problemen bij het inloggen ?

quote:

Op woensdag 20 november 2019 12:03 schreef Linkse_krijger het volgende:
Nope, nergens last van.

quote:

Op woensdag 20 november 2019 14:19 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Bijzonder, krijg nu de melding: We are updating our website...
We will be back soon!

quote:

Op woensdag 20 november 2019 14:23 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dat is wel kut ja, updates overdag uitvoeren zonder aankondiging... Zal er eens een berichtje tegenaan gooien naar Kuetzal, ben benieuwd naar hun reactie.

quote:

Op woensdag 20 november 2019 11:37 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen die bij aanmelden op Kuetzal onderstaande melding krijgen:

"Deze site is niet veilig

Dit betekent mogelijk dat iemand probeert u te misleiden of gegevens te stelen die u naar de server verzendt. U moet deze site onmiddellijk sluiten."

Zouden ze soms weer gehackt zijn ? Laatst waren er toch ook al problemen bij het inloggen ?

quote:

Op woensdag 20 november 2019 19:52 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Maar weer gehackt?

quote:

Op woensdag 20 november 2019 22:30 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Inderdaad, tijdje terug zijn ze gehackt. Gevraagd werd toen om je password te wijzigen en sinds die tijd is er een extra handeling bij inloggen noodzakelijk (uitkomst van berekening ingeven).

quote:

Op donderdag 21 november 2019 22:46 schreef investeerdertje het volgende:
Mogo is heel hard bezig met de beloofde terugkoopactie

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 09:52 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik zie inderdaad wat meer cashflow lopen door mijn portfolio.
Gelukkig kan ik het grotendeels investeren in 12% en een beetje 11,5%

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:02 schreef Steef1991 het volgende:
Iemand tips voor mij als beginnend belegger?
Zou graag willen beginnen met 1000 euro om een en ander te leren ervaren.
Is er een site die zich gemakkelijk gaat gebruiken en kan je jezelf daar zo aanmelden?
Elke maand 800 naar de spaar wordt ook saai.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 11:42 schreef Steef1991 het volgende:
Iemand hier ervaring met Meesman?
Heb daar zojuist een rekening geopend en kan dan kiezen tussen aantal fondsen.
Aandelen van opkomende of ontwikkelende landen.
Idem obligaties welke is het minst risicovol en levert mij het meeste op aankomende tien jaar?
Ik begin met 500 euro storting heb ik besloten en ga elke maand 200 euro bijstorten.

quote:

Op woensdag 27 november 2019 09:31 schreef Gijsbertus het volgende:
Crowdestor

CONSUMER LOAN PORTFOLIO ACQUISITION

TYPE:Financing
Target: ¤ 560.000 (460.000)
INTEREST RATE: 24%
LOAN PERIOD: 12 months
LOCATION: Georgia

quote:

Op woensdag 27 november 2019 20:36 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Bizarre rente.
Heb m meegenomen voor hetzelfde bedrag als andere projecten. Het platform is er qua aanbod en qua presentatie wel op vooruit gegaan.

quote:

Op vrijdag 29 november 2019 21:24 schreef TechLight het volgende:
Kwam er gisteren achter dat ik in mijn KZT portfolio bij Mintos nu een lening heb die nog 6 maanden loopt, maar waarvan ik nog slechts 0.01KZT 'bezit'. Komt omdat iemand bijna het hele deel gekocht heeft (afronding denk ik). Ik kreeg een termijn rente en aflossing, natuurlijk op nul afgerond.

Maar 4 KZT is ongeveer 1 eurocent, dus die 0.01KZT is ongeveer 2 millicent waard, en die wordt over een periode van 6 maanden maandelijks afgelost . Zou dat een record zijn?

quote:

Op vrijdag 29 november 2019 21:24 schreef TechLight het volgende:
Kwam er gisteren achter dat ik in mijn KZT portfolio bij Mintos nu een lening heb die nog 6 maanden loopt, maar waarvan ik nog slechts 0.01KZT 'bezit'. Komt omdat iemand bijna het hele deel gekocht heeft (afronding denk ik). Ik kreeg een termijn rente en aflossing, natuurlijk op nul afgerond.

Maar 4 KZT is ongeveer 1 eurocent, dus die 0.01KZT is ongeveer 2 millicent waard, en die wordt over een periode van 6 maanden maandelijks afgelost . Zou dat een record zijn?

quote:

Op zaterdag 30 november 2019 11:41 schreef TechLight het volgende:
Weer leuk van Grupeer. Nieuwe agreement ziet er overall prima uit, maar een paar dingen vallen op:

In 3.11 krijgt de Lender het recht om unilateraal de agreement aan te passen, zonder overleg 'including but not limited to' verlenging. Dat is natuurlijk een bijzonder grote 'red flag'. Weliswaar wordt in 3.12 en verder gesproken over het niet benadelen van de Assignee, en het gelijk houden van percentage en claim bedrag, maar dat lijkt vooral te slaan op het niet hoeven communiceren van wijzigingen. Ik vermoed dat ze het zoals altijd goed bedoelen, en dat mocht dit voor een rechter komen je als prive persoon best kans hebt dat het in je voordeel uitvalt (voor verlenging prima, maar een algemen recht om een contract unilateraal breed aan te passen zal wettelijk wellicht niet mogen).

In 9.2 wekken ze de suggestie dat ontvangen payments eerst het principal amount verlagen en daarna pas rente betaald wordt. Dat bedoelen ze ook vast niet, en technisch zeggen ze wel dat 'the principal amount received (...)’, maar dan zou een Borrower of Lender daar omheen kunnen werken door bij een overboeking 'for principal amount' of zo te zetten. Zal in de praktijk wel loslopen.

In 9.3 staat dat ze bedragen die ze ontvangen van Borrower/Lender pas naar de User overmaken als de gehele lening volledig is terugbetaald. Er lijkt sowieso een komma te missen in de zin, of iets anders mis te gaan, maar dat klopt natuurlijk niet. Zover ik begrijp krijg je in ieder geval rente gewoon periodiek uitgekeerd, en mocht het een niet-bullet lening zijn verwacht ik ook periodiek gewoon principal te ontvangen. Zal in de praktijk wel goed gaan.

Wel positief is overigens dat zoals ze het omschrijven de buyback door Grupeer wordt gedaan, zodat je in principe daarvoor niet van de Lender afhangt. Dat is natuurlijk mooi in geval er een Lender failliet gaat, mits dat vervolgens niet heel Grupeer omver trekt natuurlijk. Vraag me overigens toch een beetje af of ze dit zo bedoelen, maar het staat op een paar plekken toch redelijk duidelijk (1.4 'Grupeer undertakes to ensure repayment’; 10.3 'Grupeer (...) is obliged to ensure repayment (...)'; Ze 'hedgen' wel een beetje in 8 (limitation of liability), maar daar wordt Buyback niet expliciet genoemd. Geen garantie dat een rechter dat niet meeneemt, maar overall wel een voordeel denk ik)

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 20:25 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Deze maand gaan partner en ik experimenteren met geautomatiseerd handelen op mintos. Zij gaat een account openen en we gaan met 500 euro kijken of we dan met secondaire markt handel sneller geld kunnen verdienen dan nu met de reguliere markt. afwachten.

quote:

Op zondag 1 december 2019 12:51 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je dit nog opgestart hebt en wat je ervaringen zijn.

quote:

Op zondag 1 december 2019 20:39 schreef Blaheen het volgende:
Ik ben nieuw hier op het forum en ben hier beginnen lezen omdat ik nu sinds een maand een account bij Mintos heb. Ik vroeg mij af wat andere Mintos investeerders vinden van payday loans zoals die van Creamfinance. Op zich staat Creamfinance goed aangeschreven bij de ratings van explore p2p. Het is handig dat je elke maand weer kan beschikken over je geld, moest je het nodig hebben en dat het dus niet voor langere periodes vast zit in een lening. Daarnaast is een rentepercentage van 9,5% nu ook weer niet laag te noemen. Toch krijg ik niet de indruk, wanneer ik de berichten op dit forum lees, dat investeren in payday loans een erg populaire strategie is. Hoe komt dit? Zie ik een belangrijk nadeel over het hoofd?

quote:

Op zondag 1 december 2019 20:39 schreef Blaheen het volgende:
Ik ben nieuw hier op het forum en ben hier beginnen lezen omdat ik nu sinds een maand een account bij Mintos heb. Ik vroeg mij af wat andere Mintos investeerders vinden van payday loans zoals die van Creamfinance. Op zich staat Creamfinance goed aangeschreven bij de ratings van explore p2p. Het is handig dat je elke maand weer kan beschikken over je geld, moest je het nodig hebben en dat het dus niet voor langere periodes vast zit in een lening. Daarnaast is een rentepercentage van 9,5% nu ook weer niet laag te noemen. Toch krijg ik niet de indruk, wanneer ik de berichten op dit forum lees, dat investeren in payday loans een erg populaire strategie is. Hoe komt dit? Zie ik een belangrijk nadeel over het hoofd?

quote:

Op zondag 1 december 2019 20:39 schreef Blaheen het volgende:
Ik ben nieuw hier op het forum en ben hier beginnen lezen omdat ik nu sinds een maand een account bij Mintos heb. Ik vroeg mij af wat andere Mintos investeerders vinden van payday loans zoals die van Creamfinance. Op zich staat Creamfinance goed aangeschreven bij de ratings van explore p2p. Het is handig dat je elke maand weer kan beschikken over je geld, moest je het nodig hebben en dat het dus niet voor langere periodes vast zit in een lening. Daarnaast is een rentepercentage van 9,5% nu ook weer niet laag te noemen. Toch krijg ik niet de indruk, wanneer ik de berichten op dit forum lees, dat investeren in payday loans een erg populaire strategie is. Hoe komt dit? Zie ik een belangrijk nadeel over het hoofd?

quote:

Op zondag 1 december 2019 22:51 schreef Blaheen het volgende:
Bedankt voor de snelle reacties! Ethische overwegingen zijn belangrijk. Bij persoonlijke leningen is het moeilijk om op basis van termijn, geslacht en leeftijd een beeld te krijgen van de persoon en het verhaal achter de lening maar een payday loan met een APR van 365% draagt alleen maar bij aan een neerwaartse financiele spiraal voor de 'borrower' die daar mee start. Ik denk niet dat loan originators die zich op deze doelgroep richten daarmee gaan ophouden omdat ze geen fondsen geleend krijgen van de crowd maar dan nog is het een persoonlijke keuze of je er zelf uberhaupt iets mee te maken wil hebben als investeerder of niet.

Heb ik nog een Mintos vraagje: hoe zit het nu met Banknote, Vizia en ExpressCredit? Op explore p2p krijgen de eerste 2 een score van 77 en de laatste krijgt een score van 22. Nu zit ik nog in de fase van het uitzoeken van mijn strategie maar ik had bedacht dat het een goed idee zou zijn om enkel leningen te nemen van LOs met een p2p explore score van 70 of meer. Nu lees ik echter dat vizia en banknote merken zijn van eenzelfde bedrijf dat eigendom is van ExpressCredit (als ik de uitleg op de Mintos site goed begrijp). Dat is verwarrend want hoe zit het dan? Ik wil graag enkel investeren in leningen van LOs die niet dreigen failliet te gaan ivm buyback garantie dus dan maakt het wel uit of vizia en banknote echt financieel stevige organisaties zijn of dat het slechts merken zijn van ExpressCredit wat blijkbaar in de ogen van de mensen achter explore p2p geen stevige partij is om mee in zee te gaan...

quote:

Op maandag 2 december 2019 10:59 schreef xzaz het volgende:
Anderen die november een tegenvallende maand hadden? Bij mij staat ook erg veel in de grace period over over.

quote:

Op maandag 2 december 2019 10:59 schreef xzaz het volgende:
Anderen die november een tegenvallende maand hadden? Bij mij staat ook erg veel in de grace period over over.

quote:

Op woensdag 4 december 2019 10:49 schreef investeerdertje het volgende:
Bij Mintos lijk ik toch weer wat cashdrag op te bouwen, heb het bedrag per investering tijdelijk iets om hoog gegooid. Ik ga zien of dit het iets weg werkt of niet. Ik had gisteren een buyback van 5% van m'n inleg, wel een leuk interest income daarbij maar mweh

quote:

Op woensdag 4 december 2019 11:42 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

De rente is op Mintos dalende, ik krijg nog max. 11,5% leningen (gegeven mijn criteria). Maar even aanzien, 12% is toch eigenlijk wel mijn minimum. Het gemiddelde van mijn nog lopende leningen bij Mintos zit ook net onder de 12%

quote:

Op woensdag 4 december 2019 11:42 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

De rente is op Mintos dalende, ik krijg nog max. 11,5% leningen (gegeven mijn criteria). Maar even aanzien, 12% is toch eigenlijk wel mijn minimum. Het gemiddelde van mijn nog lopende leningen bij Mintos zit ook net onder de 12%

quote:

Op woensdag 4 december 2019 11:42 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

De rente is op Mintos dalende, ik krijg nog max. 11,5% leningen (gegeven mijn criteria). Maar even aanzien, 12% is toch eigenlijk wel mijn minimum. Het gemiddelde van mijn nog lopende leningen bij Mintos zit ook net onder de 12%

quote:

Op woensdag 4 december 2019 13:43 schreef optrandje het volgende:

[..]

Ik overweeg om deze reden meer naar LenderMarket te gaan, waar alles op 12% zit. Anderen met gelijksoortige ideeėn?

quote:

Op woensdag 4 december 2019 13:43 schreef optrandje het volgende:

[..]

Ik overweeg om deze reden meer naar LenderMarket te gaan, waar alles op 12% zit. Anderen met gelijksoortige ideeėn?

quote:

Op woensdag 4 december 2019 15:39 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ziet er aardig uit en zou voor mij de vervanger voor RoboCash kunnen worden. Lijkt qua opzet een beetje hetzelfde.

Echter, voorlopig hou ik het wat betreft p2p bij Grupeer, Fastinvest en Viventor en dan een deel Mintos EUR/KZT, maar bij Mintos heb ik maar een klein bedrag staan.

quote:

Op donderdag 5 december 2019 10:05 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik lees dat FastInvest wat meer bekend maakt inzake haar Loan Originators.
Klopt dit?

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 09:49 schreef CRWD het volgende:
Probleem is voornamelijk dat er bij succesvolle projecten eerder afgelost wordt waardoor je een veel kortere rente periode ontvangt.

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 09:55 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik zie dat niet echt als een probleem. Je kunt je geld toch weer in een ander project steken?

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 10:04 schreef CRWD het volgende:

[..]

Als het om een paar honderd gaat, of een paar duizend, dan heb je gelijk. Als het groter wordt dan weet ik graag wel waar ik aan toe ben. en wanneer ik iets kan verwachten.

Vrij veel investeerders hebben aan de bel getrokken waardoor men later alsnog een email stuurt. Als er geen mail was uitgestuurd en men toevallig niet inlogt dan staat er idle geld niks te doen waar je niets vanaf weet. Bulkestate is niet een platform als Mintos waar je even een auto invest aanzet oid.

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 16:40 schreef Investkev het volgende:
Ik investeer al lang op platformen als GVE en CCF maar Ik ben vrij nieuw op het gebied van P2P leningen. Iets wat vooral “nieuw” is, is de buyback garantie. Ik ben begonnen met een account op Twino & Mintos waarin ik enkel investeer in projecten met Buyback. Iets wat ik nog niet helemaal zie, is wat het risico nu is van deze leningen (los van dat je natuurlijk altijd platform risico hebt als het hele platform omvalt) Als alle leningen met achterstand worden terugbetaald is het risico toch vrij beperkt? wat zie ik hier over het hoofd?

quote:

According to the announcement of the Central Bank of Kosovo from December 6, 2019, the licenses for the business in this country have been revoked for loan originators IuteCredit and Monego.

We are identifying all possible aspects and the nature of the impact of this situation for investors on Mintos.

At this point, loan originators still haven’t received the decision documentation of the Central Bank of Kosovo regarding the two loan originators. In interests of our investors, we have suspended loans issued in Kosovo for both IuteCredit and Monego from the Primary and Secondary market on Mintos.

We will be sharing updates with all affected investors as soon as we have more information. In the meantime, we thank you for your patience.

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 19:43 schreef ETA het volgende:
Mintos per email:
[..]

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 20:00 schreef Benger het volgende:
Ik heb zowel investeringen in Iutecredit als in Monego. Hier kan ik significant door geraakt worden.

quote:

Today, December 6, 2019, the CBK Executive Board, based on the powers guaranteed by Article 36 paragraph 1, subparagraphs 1.11 and 1.12, and Article 67 paragraphs 1 and 2 of the Law on the Central Bank of the Republic of Kosovo, and in accordance with Article 105, paragraph 1, subparagraph 1.10 of the Law on Banks, Financial Institutions and Non-bank Financial Institutions, has decided to revoke the registration and initiate liquidation proceedings for the microfinance institution "Iute Credit Kosovo" Sh. A. and for the non-bank financial institution "Monego".

quote:

The ICKO portfolio amounts to 12.3 million EUR, which equals 11% of the Group’s total balance sheet. ICKO does not have any creditors other than the Parent Company with a debt claim of 5.8 million EUR, and Mintos crowdfunding platform investors with a debt claim of 3.9 million EUR. The loan origination in Kosovo has been stopped. The collection of receivables from customers as of today is and remains ongoing.

quote:

Also, all customers are required to comply with loan agreements and their implementation shall be governed by the applicable law in Kosovo.

quote:

Op zaterdag 7 december 2019 16:12 schreef investeerdertje het volgende:
2.2% heb ik in Kosovo. Ik zat te kijken op secundaire markt om bij te kopen, maar is niets beschikbaar. Zijn mensen niet bang meer dat ze niet meer dumpen?

quote:

Op zaterdag 7 december 2019 16:47 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Mintos heeft de handel in deze leningen stilgelegd?

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 19:43 schreef ETA het volgende:
Mintos per email:
[..]

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 19:43 schreef ETA het volgende:
Mintos per email:
[..]

quote:

Op zondag 8 december 2019 20:13 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ok, beslissing genomen: ik haak af vwb Mintos. Ik was pas 1.5 maand actief op Mintos, en heb in dit draadje eerder mijn twijfel geuit of dit soort investeringen aan mij besteedt is.
Gisteren 35% van mijn portefeuille(tje) verkocht, komende weken gaat er telkens weer een deel uit. ik bied ze aan zonder discount: wat weg is is weg.
Dan zit ik na de jaarwisseling denk ik alleen nog met de Monego leningen.

Ik zat vrij zwaar in Monego (kleine 20%), eens kijken hoe het met de terugbetalingen gaat die voor komende week op de planning staan.

Het is mij simpelweg te veel rompslomp om de diverse originators uit te pluizen: welke zijn aan elkaar gerelateerd, hoe staan ze er financieel voor, hoe passen dit soort leninggevers in de regelgeving van de landen waar ze actief zijn.

quote:

Op zondag 8 december 2019 22:23 schreef ETA het volgende:

[..]

Moeite doen en erin verdiepen is toch wel een basis voorwaarde voordat je gaat investeren, dat geldt voor alle investeringen.

Gelukkig hebben mensen al flink wat huiswerk voor je gedaan: https://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/

Uiteraard niet op blindstaren, maar het geeft een goede richting.

quote:

Op vrijdag 6 december 2019 10:04 schreef CRWD het volgende:

[..]

Als het om een paar honderd gaat, of een paar duizend, dan heb je gelijk. Als het groter wordt dan weet ik graag wel waar ik aan toe ben. en wanneer ik iets kan verwachten.

Vrij veel investeerders hebben aan de bel getrokken waardoor men later alsnog een email stuurt. Als er geen mail was uitgestuurd en men toevallig niet inlogt dan staat er idle geld niks te doen waar je niets vanaf weet. Bulkestate is niet een platform als Mintos waar je even een auto invest aanzet oid.

quote:

Op maandag 9 december 2019 08:08 schreef Gijsbertus het volgende:
Crowdestor

Renewable energy (RAM 61,9ha)
TYPE:Forestry
Funding Target: ¤ 195.000 (100.000)
INTEREST RATE: 16%
LOAN PERIOD: 12 months
LOCATION: Latvia

3e type forest investering. Dat tikt daar aardig door.

quote:

Op donderdag 12 december 2019 13:41 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Een twijfelachtige lening bij Kuetzal (zit er zelf gelukkig niet in), Alborg Petrol

Zie voor een nadere analyse ook https://explorep2p.com/alborg-petrol/

Ik ben heel benieuwd hoe Kuetzal dit gaat oplossen, lening heeft geen buy-back "garantie".

quote:

Op dinsdag 16 juli 2019 18:21 schreef ETA het volgende:

[..]

ik blijf er voorlopig vanaf. 2 projecten bekeken, een mining rigg en een commodity trader

Alborg Petrol
https://kuetzal.com/en/alborg-petrol/

Ze zeggen dit over hunzelf:
[..]

Let wel, ze zeggen niet dat ze een van oudste, grootste, betrouwbaarste, beste oid, maar ze zeggen alleen dat ze een van de Europese traders zijn... raar. De man op Kuetzal die Alborg Petrol vertegenwoordigd is nergens op internet terug te vinden, behalve op hun eigen website. Geen Linkedin, geen facebook, helemaal niks.

Foto's van het kantoor van Alborg Petrol zijn niet van hun, het zijn renders van iemand: http://alborgpetrol.com/index.php?lang=en&id=2 vs http://www.archirost.com/2011/11/v20.html

Cryptominer door ECMA
https://kuetzal.com/en/cryptomining2/

Valt zeer weinig te vinden over deze organisatie, geen website, behalve een facebook pagina met haast geen comments/likes.
[..]

Ze bestaan sinds eind 2017...

quote:

The Portal Operator does not perform any due diligence of the Borrower or the Project.

quote:

Op donderdag 12 december 2019 18:40 schreef ETA het volgende:
Uit algemene voorwaarden Kuetzal:
[..]

Ehh...

SPOILER

Dear Kuetzal Investor,

We have received a sufficient number of complains regarding new terms and conditions of the platform, especily point regarding due diligence of the project.

Kuetzal has performed it’s own analysis for all the projects on the platform, and so will continue furthermore.

We would like to inform you that terms on the platform will be updated soon, and therefore dispel doubts that have risen.

Yours faithfully,

Kuetzal Team

quote:

Op donderdag 12 december 2019 18:40 schreef ETA het volgende:
Uit algemene voorwaarden Kuetzal:
[..]

Ehh...

quote:

Op donderdag 12 december 2019 23:09 schreef TechLight het volgende:

[..]

Laat vooral ook zien dat je de algemene voorwaarden serieus moet nemen - in ieder geval met dit soort statements. Heb bij Grupeer eerder ook geklaagd over een paar zaken, die ze wel verbeterd hebben. Wil niet zeggen dat het daarmee allemaal per se betrouwbaar is, maar het is wel een minimumvoorwaarde. Je moet er overal vooral geen FOMO bij hebben, blijkt maar weer...

SPOILER

Monego no longer issues new loans; Finitera group to cover investors' repayments

Last Friday, December 6, 2019, the Central Bank of Kosovo (CBK) informed Monego about the decision to revoke Monego’s microfinance license, effective immediately. The management team of Monego is working with all involved stakeholders to ensure the collection of customer payments. Monego shareholders are communicating and working with CBK to ensure the renewal of business operations.

Along with the license being revoked, Monego does not issue new loans. CBK has appointed a liquidator of Monego. The liquidator estimates that the elaboration and approval of a plan for covering creditor’s claims will require at least a month. The approval of the plan is subject to CBK decision.

Accordingly, last Friday Mintos informed investors that Monego issued loans are no longer present on the Primary and Secondary Markets.

At this time, the appointed liquidator, as representative of Monego, has the responsibility on behalf of Monego to transfer the received borrowers’ repayments for Monego issued loan investments to Mintos, for Mintos to credit investors accounts accordingly. In the unlikely case when Monego would not make the contractual payments to investors and, as a result - all loans would become late, Finitera as a guarantor will cover scheduled borrower payments to investors having investments in Monego loans once these payments are delayed for 60 days.

Finitera, an international fintech group operating in four markets with 122 branches employing 718 employees and with a share capital of 8 million EUR, was in the final stage of changing Monego shareholding structure and adding it under Finitera direct ownership. Although the work on reorganization was not finalized and as such Monego is not part of Finitera, Finitera has decided to grant a guarantee for certain obligations that Monego holds towards investors on Mintos.

Mintos is taking legal measures to claim from Monego monies due to investors on Mintos and has engaged a local law firm in Kosovo for that purpose.

We thank our investors for their patience while we work with all involved parties for the most suitable solution for this situation. Meanwhile, please contact our Investor Service team in case of additional questions.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 08:38 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik zit in de eerdere vastgoed projecten met buyback. Heb woensdag verzocht een stuk rente terug te storten, nog niet ontvangen maar dat kan altijd even duren bij internationale boekingen. Algeheel vertrouwen in dit platform neemt nu rap af als je de diverse fora en sites leest.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:17 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen waarbij de weergave van de Net Annual Return (in de Overview tab) op Mintos opeens drastisch gewijzigd is ? Gisteren had ik nog een NAR van ruim 18%, sinds vanmorgen is dat gedaald naar iets onder de 12%. Er hebben de laatste dagen geen grote veranderingen plaatsgevonden in mijn portefeuille, kan het eerlijk gezegd niet verklaren.

SPOILER

Dear investor!

At the end of 2019, we want to thank those of our partners that were with us from the very first days of Grupeer: Finsputnik, PlanetaCash and Primo Invest.

Our company was growing together with our trusted partners, we are thankful to them for long-term and mutually beneficial cooperation and want to announce that from December 13th till January 12th interest rate on loans placed by these three companies was increased to 14%!

This offer is valid for loans originated by Finsputnik, PlanetaCash and Primo Invest only, please make sure that you have chosen new loans with 14% interest rate!

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:17 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen waarbij de weergave van de Net Annual Return (in de Overview tab) op Mintos opeens drastisch gewijzigd is ? Gisteren had ik nog een NAR van ruim 18%, sinds vanmorgen is dat gedaald naar iets onder de 12%. Er hebben de laatste dagen geen grote veranderingen plaatsgevonden in mijn portefeuille, kan het eerlijk gezegd niet verklaren.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 08:46 schreef Gijsbertus het volgende:
Mintos - Monego

SPOILER

Monego no longer issues new loans; Finitera group to cover investors' repayments

Last Friday, December 6, 2019, the Central Bank of Kosovo (CBK) informed Monego about the decision to revoke Monego’s microfinance license, effective immediately. The management team of Monego is working with all involved stakeholders to ensure the collection of customer payments. Monego shareholders are communicating and working with CBK to ensure the renewal of business operations.

Along with the license being revoked, Monego does not issue new loans. CBK has appointed a liquidator of Monego. The liquidator estimates that the elaboration and approval of a plan for covering creditor’s claims will require at least a month. The approval of the plan is subject to CBK decision.

Accordingly, last Friday Mintos informed investors that Monego issued loans are no longer present on the Primary and Secondary Markets.

At this time, the appointed liquidator, as representative of Monego, has the responsibility on behalf of Monego to transfer the received borrowers’ repayments for Monego issued loan investments to Mintos, for Mintos to credit investors accounts accordingly. In the unlikely case when Monego would not make the contractual payments to investors and, as a result - all loans would become late, Finitera as a guarantor will cover scheduled borrower payments to investors having investments in Monego loans once these payments are delayed for 60 days.

Finitera, an international fintech group operating in four markets with 122 branches employing 718 employees and with a share capital of 8 million EUR, was in the final stage of changing Monego shareholding structure and adding it under Finitera direct ownership. Although the work on reorganization was not finalized and as such Monego is not part of Finitera, Finitera has decided to grant a guarantee for certain obligations that Monego holds towards investors on Mintos.

Mintos is taking legal measures to claim from Monego monies due to investors on Mintos and has engaged a local law firm in Kosovo for that purpose.

We thank our investors for their patience while we work with all involved parties for the most suitable solution for this situation. Meanwhile, please contact our Investor Service team in case of additional questions.

Op andere fora lees ik dat al deze groepen / LO wel in relatie tot elkaar staan.
Meer informatie --> Hier

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:17 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen waarbij de weergave van de Net Annual Return (in de Overview tab) op Mintos opeens drastisch gewijzigd is ? Gisteren had ik nog een NAR van ruim 18%, sinds vanmorgen is dat gedaald naar iets onder de 12%. Er hebben de laatste dagen geen grote veranderingen plaatsgevonden in mijn portefeuille, kan het eerlijk gezegd niet verklaren.

quote:

Op donderdag 12 december 2019 11:02 schreef Jeroenvoc het volgende:
Jorgen van financiallyfree, is zijn blog-bezoekers lekker warm aan het maken voor z'n komende bezoekje aan Kuetzal

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:17 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Meer mensen waarbij de weergave van de Net Annual Return (in de Overview tab) op Mintos opeens drastisch gewijzigd is ? Gisteren had ik nog een NAR van ruim 18%, sinds vanmorgen is dat gedaald naar iets onder de 12%. Er hebben de laatste dagen geen grote veranderingen plaatsgevonden in mijn portefeuille, kan het eerlijk gezegd niet verklaren.

quote:

Op zaterdag 14 december 2019 10:51 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Denk dat Mintos nog steeds in de war is, volgens mijn Account Statement heb ik over vandaag een negatief Closing balance van bijna -400¤ .....

quote:

Op zondag 15 december 2019 14:02 schreef carebaer het volgende:
Ik heb afgelopen week ook Mintos en Grupeer gecheckt. In de topicstart zie ik dat Mintos vele malen groter is dan Grupeer, terwijl Grupeer een stuk ouder is toch? Op Reddit las ik over Grupeer dat ze zo snel groeien dat ze tegenwoordig in zee gaan met wat minder betrouwbare/liquide Originators. Kan iemand dit beamen?

quote:

Ik had het verder met een maatje even over Mintos. Nu vroeg hij terecht: "Hebben die gasten wel een vergunning?". Op de site van Mintos las ik dat ze die niet hebben. Is dit normaal, aagezien Mintos nu toch al een aantal jaar bestaat..?

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:32 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

En hij begint ook steeds meer zijn bedenkingen te krijgen bij Kuetzal: https://financiallyfree.e(...)l-is-kuetzal-a-scam/

En deze meneer adviseert voorlopig maar niet meer in Kuetzal te investeren: https://investmentjourney.eu/kuetzal-review/ (onder kopje My Opinion and Rating, laatste alinea).

Voor mij reden genoeg mijn investeringen bij Kuetzal niet verder uit te breiden. De rentebetalingen verlopen heel voorspoedig, zelfs op zondag wordt er betaald. Dat doet mij vermoeden dat de rente (voor een deel) vooraf gereserveerd is en dat dat wel goed gaat, maar aan het eind van de looptijd moet de aflossing ineens uitbetaald worden, maar eens kijken of dat dan ook zonder problemen gaat of dat het toch een soort piramide spel blijkt te zijn.

quote:

Op maandag 16 december 2019 21:57 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Woensdag heb ik een withdrawel verzocht, maar nog steeds niets... op mail wordt niet gereageerd . Krijg beetje onbehaaglijk gevoel van Kuetzal.

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 12:32 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Dat is wel vreemd ja, duurt normaal 2 dagen. Hoop maar dat het goed blijft gaan daar.

Je zou hier eens kunnen kijken of er meer mensen die ervaring hebben: https://www.p2p-kredite.com/diskussion/kuetzal-f48.html

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 19:56 schreef investeerdertje het volgende:
Keutzal heb ik over getwijfeld, maar de projecten geloofde ik al niet in. Zo blij dat ik mijn gevoel geloofd heb

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 22:52 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Helder. Ik begin eigenlijk steeds meer vraagtekens te krijgen bij Grupeer: de ene Cashback actie na de andere en stijgende rentes tot 14%. Waarom ?

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 22:52 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Helder. Ik begin eigenlijk steeds meer vraagtekens te krijgen bij Grupeer: de ene Cashback actie na de andere en stijgende rentes tot 14%. Waarom ?

quote:

Op maandag 16 december 2019 21:57 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Woensdag heb ik een withdrawel verzocht, maar nog steeds niets... op mail wordt niet gereageerd . Krijg beetje onbehaaglijk gevoel van Kuetzal.

SPOILER

Hello,
Currently we are having delays with payouts due to problems with bank, but all the requests will be completed.
Best regards,


_________________________________

Maksim Reutov

CEO at Kuetzal

+37259822771

quote:

Op zondag 15 december 2019 14:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Geen idee, Heb je linkjes naar die claims?
[..]

Wat voor een vergunning zullen ze dan moeten halen?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:36 schreef carebaer het volgende:

[..]

Die linkjes heb ik helaas niet meer, ik zal zoeken.

En wat betreft de vergunning. Ze beheren nogal wat centen, vooral microkredieten. Voor zover dien je daar een vergunning voor te hebben? Of is alleen de AFM van Nederland zo streng?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:45 schreef Benger het volgende:

[..]

In Nederland heb je voor crowdfunding geen vergunning nodig, alleen een ontheffing. De ontheffing is redelijk strikt, maar verder is er geen actief toezicht. In het buitenland is men volgens mij vaak wat actiever in het toezicht, maar heb je volgens mij ook geen vergunning nodig.

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:36 schreef carebaer het volgende:

[..]

Die linkjes heb ik helaas niet meer, ik zal zoeken.

En wat betreft de vergunning. Ze beheren nogal wat centen, vooral microkredieten. Voor zover dien je daar een vergunning voor te hebben? Of is alleen de AFM van Nederland zo streng?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:20 schreef Blaheen het volgende:
Hoe zit dat ondertussen met Mogo op Mintos? Even was er sprake van dat ze leningen zouden terugkopen van investeerders en toeen ben ik deze LO gaan mijden. Weet iemand hoe het er nu voor staat met Mogo?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 18:34 schreef P2P-er het volgende:
Ik lees al een tijdje mee, en wil binnenkort ook eens echt gaan beginnen.

Vraagje aan jullie: wat voor bedragen doen jullie per project?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:50 schreef carebaer het volgende:

[..]

Dat wist ik niet.

Jullie gaan me vast uitlachen, maar ik kom vanuit de crypto community. Nu vind ik dit zogenaamde P2P investeren toch redelijk risicovol. Het is geen P2P, want er zitten tussenpersonen tussen de kapitaallener en kapitaalverstrekker, namelijk het platform zoals Mintos en de Originator. Wat als zo'n platform omvalt?

Echte P2P lending zou toch veel toffer zijn? Dat Harry een hypotheek wilt en dat Harry dit direct leent bij 1000 Nederlanders, P2P via blockchain. Ben er van overtuigd dat dit ooit gaat komen

Hoe dan ook: Welke Originators die op Mintos staan zien jullie als betrouwbaar?

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:52 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De blockchain. Daar begon ik pas te lachen.

Ik investeer in alles vanaf b+ met interest bij delay.

quote:

Op woensdag 18 december 2019 23:59 schreef carebaer het volgende:

[..]



Dat mag natuurlijk, is denk ik (hopelijk) toekomstmuziek.

Anyway. Ik zie nu deze Originator: https://www.mintos.com/en/loan-originators/novaloans/#general.

Hoe kan ik nu zien of deze Originator mijn geld wil om vervolgens uit te lenen?

PS: Toevallig had ik ook mijn ogen op minimaal b+.

quote:

Op donderdag 19 december 2019 00:01 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Door in de selectie filters te selecteren op de originators naar jouw keuze, dan zie je openstaand aanbod

quote:

Op donderdag 19 december 2019 00:15 schreef carebaer het volgende:

[..]

Ik was nog niet KYC/AML verified en die is zojuist ook geweigerd. Waarschijnlijk omdat ik mijn BSN afscherm... Ben niet van plan mijn BSN te overhandigen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 19 december 2019 10:25 schreef P2P-er het volgende:
Ik heb me vandaag bij nog een aantal platformen aangemeld. Het valt me op dat Bondora en Bulkestate helemaal geen ID kaart nodig hebben...

quote:

Op donderdag 19 december 2019 11:08 schreef P2P-er het volgende:
Ik wil in andere hoeken van Europa ook nog wat zoeken, iemand tips?

quote:

Op donderdag 19 december 2019 11:08 schreef P2P-er het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd, maar van de zes vind ik hun wel wat vreemd, je moet eerst geld storten voordat je uberhaupt een project kunt zien?

De rest tot op heden:

Envestio, Grupeer, Crowdestor, Mintos, TFGcrowd.

Ik wil in andere hoeken van Europa ook nog wat zoeken, iemand tips?

quote:

Op donderdag 19 december 2019 21:32 schreef TechLight het volgende:
Donatieproject op Crowdestor:

https://crowdestor.com/en/projects/details/2789
SUPPORTING CHILDREN WITH SPECIAL NEEDS AND ORPHANTS

(zijn orphants net zoiets als elephants? )

quote:

Wat is je doel hiermee?

quote:

Op maandag 16 december 2019 21:57 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Woensdag heb ik een withdrawel verzocht, maar nog steeds niets... op mail wordt niet gereageerd . Krijg beetje onbehaaglijk gevoel van Kuetzal.

quote:

We have also seen Kuetzal introduce changes to their terms and conditions recently stating that they take no responsibility to perform any due diligence, or to operate the platform.

quote:

Unfortunately we believe there are currently a few other sites similar to Kuetzal operating right now. That's why you won't find several well known sites in our comparison tables, and never will.

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 10:35 schreef P2P-er het volgende:

[..]

Mijn doel is om niet afhankelijk te zijn van één land (of regio). Je weet niet wat op lange termijn de markt in een regio doet, of wat er überhaupt gebeurd natuurlijk. Ik vind het wel een fijn idee om niet alles in het oosten te hebben staan.

Ik vraag me overigens wel af hoe de buyback werkt. Bij sommigen is daar echt een potje voor (op is dan echt op), maar hoe doen de anderen dit? Als er twee projecten stuk lopen en er is opeens een miljoen nodig binnen enkele dagen moet zo'n platform dat wel kunnen dragen. Hoeveel waarde kun je aan zo'n buyback hechten bij grote leningen?

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 13:36 schreef P2P-er het volgende:

[..]

Ik vind dit toch ook best zorgelijk, vooral dat laatste stukje van de zin.
[..]

Onder andere Envestio, Fastinvest en TFGcrowd staan niet (meer?) op de lijst.

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 13:36 schreef P2P-er het volgende:

[..]

Ik vind dit toch ook best zorgelijk, vooral dat laatste stukje van de zin.
[..]

Onder andere Envestio, Fastinvest en TFGcrowd staan niet (meer?) op de lijst.

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 20:49 schreef TechLight het volgende:

[..]

Ik vind het bij Envestio ook wel veel linke projecten op het oog. Hun achtergrond vanuit private investeringen is wel goed, maar onlangs het overnemen van dat Hostel project van Crowdestor (met hogere rente, en voor de leningnemer ongetwijfeld 'oversluitkosten', dus onwaarschijnlijk vanuit de leningnemer echt gewenst) en door de vele follow-up leningen en zo denk ik dat ik het daar ook beperkt blijf houden en misschien wat afbouw.

De andere twee heb ik niet. Ben benieuwd hoe Estateguru omgaat met de oplopende defaults. Daar zitten een paar bij waar de LTV via veiling lang niet haalbaar lijkt, dus dat is ook een interessante use-case, ondanks dat het tot nu toe met afgeronde projecten prima is gegaan.

quote:

Op zondag 22 december 2019 16:01 schreef ETphonehome het volgende:
Bij Envestio zijn dit weekeind diverse keren leningen beschikbaar gekomen op de secundaire markt. Bedragen van minder als 100 euro, tot meer als 5000 euro per lening. O.a. ook van recente leningen die de laatste weken gefund zijn.
Iemand hier enig idee wat er aan de hand is (buiten de hier eerder gedeelde review link van quetzal, waar Envestio ook zijdelings in genoemd wordt)?
Ik zit heel beperkt in Envestio, en ga voorlopig even niks toevoegen.

quote:

Op zondag 22 december 2019 19:54 schreef investeerdertje het volgende:
Ligt het aan mij of is de verhouding late<->niet late niet veranderd bij estateguru. Het is gewoon <=10% as usual.

quote:

Op zondag 22 december 2019 22:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Bij mij schommelde dat normaal gesproken ook tussen de 5 en de 10%. Ik zit nu op ruim 11% wat niet bij is.
Ik ga er nog van uit dat het iets tijdelijks is: een paar projecten die verlengt zijn, en nu aan het eind van de verlenging nog niet verkocht / herfinanciert zijn.
Sinds een paar maanden registreer ik in mijn overzicht ook de leningnemers, om ook hier niet te veel open te hebben staan per leningnemer. Mijn stijging wordt vnl. veroorzaakt door 1 leningnemer, die vertegenwoordigt 50% van de achterstanden verdeelt over 3 projecten.

Ik maak me niet echt zorgen over de afhandeling, of het platform, het was meer een leerpuntje van een paar maanden geleden, om niet alleen te spreiden met een max. investering per project, maar om ook bij te gaan houden welke bedrijven er achter zitten. Ik bekeek deze info altijd wel, maar registreerde dit niet in mijn excel. Als ik nu in een nieuw project wil investeren kijk ik altijd even of deze leningnemer al voorkomt in mijn lopende projecten.

Platform maximums is ook iets waar ik ook onlangs aan begonnen ben: afhankelijk van het soort investering, zekerheden, eigen ervaring, en oordeel hier en op vergelijkings sites zet ik nu een maximum uitstaand bedrag per platform in. Dit is vooral om "ongemerkt" snel opschalen te voorkomen ingeval van nieuwe platforms (crowdestor en envestio in mijn geval bijvoorbeeld). En om te voorkomen dat de investering per platform voor de platforms waar ik al langer in actief ben een te groot deel van mijn totale CF / P2P portefeuille uit gaat maken.
Zelfregulering zal ik maar zeggen.

quote:

Op maandag 16 december 2019 21:57 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Woensdag heb ik een withdrawel verzocht, maar nog steeds niets... op mail wordt niet gereageerd . Krijg beetje onbehaaglijk gevoel van Kuetzal.

quote:

Op maandag 23 december 2019 19:53 schreef Benger het volgende:
Waarschijnlijk is er door de overname door de centrale bank vertraging ontstaan in de betalingen, waardoor het bedrag aan pending payments oploopt. Iutecredit staat garant en schiet nu een deel van de pending payments voor. Volgens mij gaat het dus niet om vervroegd aflossen van nog niet vervallen termijnen, zoals bij bijvoorbeeld Mogo.

quote:

Op maandag 23 december 2019 19:50 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Heb je je withdrawel inmiddels ontvangen ?

quote:

Op maandag 23 december 2019 22:41 schreef investeerdertje het volgende:
Men is bij, er is dus per definitie geen vertraging in de betalingen. Daarnaast betalen ze vooruit, wat eveneens geen gebrek aan betalingen is. Wat men doet is weten dat het goed zit en daarom het geld, wat ze contractueel gezien toch al moeten overboeken, alvast overboeken en op deze wijze de investeerders tevreden te stellen en henzelf rentekosten besparen.

Imho

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 08:31 schreef TechLight het volgende:

[..]

Ik lees het ook zoals @:Benger doet: ze maken geld over aan Mintos dat door Mintos gebruikt gaat worden om lopende leningen op de normale tijd terug te betalen. Iute bespaart dus geen rente, maar laten vooral zien dat hun financiele positie goed is en ze zullen blijven betalen komende tijd. Voordeel voor 'ons' is lager risico (tot die 5 ton op is natuurlijk) en geen 'pending payments' waardoor je geld weer sneller geherinvesteerd kan worden.

Die pending payments is trouwens ook een vorm van 'grace' periode, want Mintos rekent je het geld toe maar het is nog niet beschikbaar om te investeren, en je krijgt geen rente. Beetje in de gaten houden of daar geen misbruik van gemaakt wordt. Wellicht onverwacht door de goede rating, maar ik heb er een van Creditstar die al een week pending is nu...

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 20:49 schreef TechLight het volgende:

[..]

Ik vind het bij Envestio ook wel veel linke projecten op het oog. Hun achtergrond vanuit private investeringen is wel goed, maar onlangs het overnemen van dat Hostel project van Crowdestor (met hogere rente, en voor de leningnemer ongetwijfeld 'oversluitkosten', dus onwaarschijnlijk vanuit de leningnemer echt gewenst) en door de vele follow-up leningen en zo denk ik dat ik het daar ook beperkt blijf houden en misschien wat afbouw.

De andere twee heb ik niet. Ben benieuwd hoe Estateguru omgaat met de oplopende defaults. Daar zitten een paar bij waar de LTV via veiling lang niet haalbaar lijkt, dus dat is ook een interessante use-case, ondanks dat het tot nu toe met afgeronde projecten prima is gegaan.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 13:40 schreef investeerdertje het volgende:
Wat noemen julie "pending payments lopen op"? Ik heb maar liefst 2% van m'n portefeuille in in pending staan, in mijn ogen niet echt schokkend.

Overigens gaat het slechts over een van de dochterondernemingen. Niet over robocash als platform.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 00:21 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Helaas nooit meer. Dit lijkt serieus oplichting/scam/ponzi. Schade is een maandsalaris.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 08:03 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik heb ongeveer 5% van mn portfolio in Kuetzal zitten. Ben bang dat ik er ook naar kan fluiten. Gisteren overigens nog wel rente ontvangen

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 08:03 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik heb ongeveer 5% van mn portfolio in Kuetzal zitten. Ben bang dat ik er ook naar kan fluiten. Gisteren overigens nog wel rente ontvangen

quote:

Op maandag 23 december 2019 19:50 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Heb je je withdrawel inmiddels ontvangen ?

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 15:55 schreef Investkev het volgende:

[..]

Same here. Ik krijg wel (redelijk snel) reactie op vragen via de mail welke ik gestuurd heb. Nu maar afwachten of m’n withdraw ook doorkomt.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 16:32 schreef Platina het volgende:
Dit is vreemd. Heb gisteren een account aangemaakt op Mintos en 10 euro geinvesteerd. Nu log ik vandaag in en is dat opeens geinvesteerd in een of andere persoonlijke lening van 22 euro voor Akulaku uit Indonesie. Heb geen e-mail of iets gehad en ook niks aangeklikt.

Iemand al eens zoiets mee gemaakt? Of begrijp ik het niet en wordt mijn geld automatisch geinvesteerd. Heb nu idee dat al direct gehackt ben

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 16:45 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Invest&Acces staat waarschijnlijk aan. Denk niet dat je gehackt bent want niemand heeft belang om jouw tientje in een Indonesische lening te investeren.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 13:17 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Mintos pending payments loopt aardig op. Heb helaas nog niet in volle overgave kunnen investeren in de nieuwe cashback deal van Finko en Sun finance.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 16:22 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Helaas nooit meer. Dit lijkt serieus oplichting/scam/ponzi. Schade is een maandsalaris.
[..]

Meen je dat? Als ik de p2p fora lees, lees ik juist dat niemand reactie krijgt.

quote:

Op dinsdag 24 december 2019 13:17 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Mintos pending payments loopt aardig op.

quote:

Op vrijdag 27 december 2019 10:27 schreef investeerdertje het volgende:
Als ik in aantallen moet praten heb ik 140 pending payments. Zullen er met een paar dagen wel weer minder zijn. Het einde van de maand nadert dus zal wel goed komen. Dat is voor mij iig altijd de grootste betaaldag.

Het is overigens niet meer dan een cijfer van wat er aangegeven was dat er betaald is maar nog niet binnen is, prima dat ik het dan drie dagen niet kan herinvesteren, ik kan daar niet heel erg wakker van liggen. Het bedrag waar het om gaat is welgeteld 0.2% van mijn hele portefeuille, dat tegen 13-14%, zet geen zoden aan de dijk ook mij druk over te maken

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 15:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Het bedrag dat openstaat aan Pending payments vergelijk ik met bv de cash drag zoals die een tijd geleden bij Robocash speelde, wat voor forumgenoten mede reden was om daar hun geld weg te halen.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 15:44 schreef TechLight het volgende:

[..]

Het is echter vervelender, want de pending payments kun je ook niet opnemen zoals bij cashdrag wel kan. Er is ook geen statistiek beschikbaar om LOs uit te sluiten met veel pending payments (behalve statistiek op je eigen account). Ik heb bij Mintos geklaagd en aangegeven dat ze minimaal de LO de late/penalty fee moeten berekenen hiervoor. Gevallen van een dag of 2 is best voor te stellen, maar 2 weken of meer klopt gewoon niet.

De toegevoegde transparantie (of poging daartoe) is op zich goed, en dat Mintos de investeerders niet meer 'vooruit, betaalt komt de stabiliteit van het platform ook ten goede. Maar ze zijn er nog niet zo...

Als ze genoeg klachten krijgen doen ze er wellicht iets meer mee.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 15:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:
wie weet doen loan originals dit wel met opzet en zetten ze een deel van het geld nog uit tegen hoge rentes. Ik vind het een kwalijke zaak dat er niet netjes zsm doorbetaald wordt aan Mintos en hoe je het ook went of keert: het heeft een negatief effect op het rendement van investeerders (en bij de ene meer dan bij de andere).

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 22:13 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Het boeit mij niet echt veel wat ze "bij alle investeerders" zouden kunnen doen. Ik weet dat het bedrag op je dashboard op dezelfde wijze berekend is als late payments, en dit vind ik erg onredelijk voor het type "achterstand". Als je de werkelijke bedragen op zoekt gaat het om peanuts op mijn portfolio.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 22:54 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Het is als altijd: ieder bekijkt het vanuit zijn eigen situatie. Mij gaat het om het feit dat als dit massaal door LO's gedaan zou worden, dit wat mij betreft verwerpelijk is en men zich op deze wijze extra verrijkt over het hoofd van investeerders. Bij Late payments ontvang je doorgaans nog rente over het uitstaande bedrag, bij Pending payments ben je afhankelijk van de LO's wanneer ze het geld, dat ze al ontvangen hebben, eens een keer doorbetalen aan Mintos. Dat daar wat tijd overheen gaat (en met de feestdagen wat langer duurt) begrijp ik en is wat mij betreft inherent aan het proces.

quote:

Op zaterdag 28 december 2019 23:37 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ja alleen hoor ik je constant een abstract bedrag roepen waar geen enkele link gelegd is of dit constant verschillenden zijn. Het kan gewoon een doorlopend proces zijn waarbij een loan originator keurig aan mintos aangeeft dat het geld binnen is en het door boekt. Dit kan gewoon een dagje zijn. Dit gevoel heb ik vooral omdat er elke dag een ander bedrag staat en er elke dag een keurige stroom aan geld is. Ik heb geen behoefte dit te monitoren omdat het om enkele euro's op jaarbasis gaat. Het achterstallige bedrag is wederom nog geen 0.3% van mijn gehele openstaande portefeuille. Ik zal nog eens herhalen, het gaat niet om het bedrag wat op je dashboard staat. Dit is mi een verkeerde berekening, het gaat immers om al toegezegde betalingen en dat is niet het voltallige bedrag van de gehele financiering.

Ik waardeer het als je voor die 0.3% bij mintos wil gaan navragen, maar ik vind het mijn tijd (minder) waard. Om een voorbeeld van het probleem te geven,

Stel ik heb een pending payment van 3200 euro, dan staat op mijn current investments overzicht gefilterd op deze pending payments dat dit om een bedrag van ongeveer 70 euro gaat. De feitelijke pending payments dus.

Als ik (omdat ik toch een paar keer gekeken heb in deze discussie) kijk naar hoe deze samengesteld is, is er een hoog verloop en ga ik uit van een tijdspanne van 1-2 dagen (max). Dit gaat dan om 0.033% per dag bij 13% en 0.068% bij 2 dagen. Krap aan 5 cent bij 2 dagen, op jaarbasis, aan gemiste inkomsten.

In voorkomende gevallen wil ik enkel meegeven dat je jezelf moet afvragen of het je waard is. Als dit het voor jou waard is zou ik het als ik jou was zeker doen

quote:

Op zondag 29 december 2019 18:05 schreef investeerdertje het volgende:
Linken naar Duitse fora is vrij nutteloos als je niet de conclussies van daar vertaald.

quote:

Op zondag 29 december 2019 18:44 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ik mag er graag rondneuzen (en voor meerdere P2P-platformen hebben er een eigen forum) en haal daar soms informatie vandaan.
Net als op dit forum worden daar ervaringen en meningen gedeeld en is er niet altijd een duidelijke conclusie te trekken. Het attenderen op het bestaan van die discussie was mijn doel.

Overigens: het bedrag aan Pending payments is bij mij vanmiddag nog verder gedaald naar een acceptabel niveau (circa 0,5%).

quote:

Op maandag 30 december 2019 09:55 schreef TechLight het volgende:
Komt vandaag een officieel statement van Mintos over pending payments naar aanleiding van de investeerdersfeedack die ze gehad hebben. Ben benieuwd.

quote:

Op maandag 30 december 2019 09:55 schreef TechLight het volgende:
Komt vandaag een officieel statement van Mintos over pending payments naar aanleiding van de investeerdersfeedack die ze gehad hebben. Ben benieuwd.

P.S. @:investeerdertje: Je kunt zo'n link door google translate halen en dan lekker verder browsen in een taal naar je keuze alsof de site in die taal is geschreven. Bij mij is hij inmiddels gebookmarked, dus zeker nuttig, ook al spreek je de taal niet (en van Duits naar Engels werkt daar prima).

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 15:14 schreef Gijsbertus het volgende:
Als eerste voor iedereen de beste wensen en een mooi P2P investment year!
Dat we een mooi rendement kunnen behalen zonder te veel obstakels!

Er staan ons al weer wat grote investeringen met hoge percentages te wachten.

Crowdestor

Blue Shock Race Leasing
TYPE: Financing
Funding target: 220.000 (180.000)
INTEREST RATE: 14%
LOAN PERIOD: 24 months
LOCATION: Brussels, Belgium

Limp Bizkit - summer tour 2020
TYPE:Business
Funding Target: 800.000 (500.000)
INTEREST RATE: 21%
LOAN PERIOD: 9 months
LOCATION: Estonia and Poland

Fertilizer Export Financing
TYPE: Financing
Funding Target: 850.000 (500.000)
INTEREST RATE: 21%
LOAN PERIOD: 3 months
LOCATION: London, UK

Bulkestate

Martas Street
Type: Real Estate
LTv: 65%
Funding Target: 1.300.000
Interest rate: 15% (+2%)
Loan Period: 12 months

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 15:51 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

In het kader van onderzoeken of een project legit is heb ik vorige week eens gekeken of ik geplande tour data kon vinden van Limp Bizkit in Estland en Polen voor 2020. Ik vond wel toerdata in februari in andere oost Europese landen, maar kon Estland en Polen nog niet terug vinden.
Vreemd, als de pitch on line komt eens goed lezen waarvoor er nu eigenlijk geld gezocht wordt, en of er specifieke concerten/data genoemd worden die hiermee gefinancierd worden.

Het kan allemaal kloppen, maar zo'n soort aankondiging maakt mij argwanend.

De pitch van de film warhunt vind ik overigens ook zeer vreemd: veel name-dropping. Het is in ieder geval wel duidelijk wmb dat dit een hoog risico project is.

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 16:42 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

21%, alleen daaruit had dat al mogen blijken hehe

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 17:13 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Klopt, ik zal wat duidelijker omschrijven wat mijn gedachte was: soms zijn er projecten waarbij je je, op de tekst en cijfers afgaand, afvraag waar het addertje onder het gras zit: dat de rente hoger lijkt dan het risico is.
In dit project verklaart de project omschrijving volledig waarom er zo'n hoge rente geboden wordt.

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 17:15 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Check! Ik heb bij deze website met dergelijke projecten last van het keutzal effect. Voor mij derhalve genoeg reden niet te investeren

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 17:33 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Niet te investeren in zulk soort projecten, of sowieso niet investeren via crowdestor?
Had hier inderdaad ook last van het quetzal effect. Kritisch blijven volgen of er meer van dit soort vage projecten komen wmb.

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 20:21 schreef Blaheen het volgende:
Explore p2p is ook niet zo'n fan van Crowdestor. Ze hebben een stuk geschreven over de Forestry leningen van vorige maand als zijnde 'loans we don't like'. Ik heb tot nu toe in 3 projecten geinvesteerd (van 10 en 11% rente) maar ik begin de site een beetje te wantrouwen dus ik hou er even mee op en ga het een aantal maanden aankijken.

SPOILER

Het is een bedrijf uit Letland, die kapitaal zoekt om iets te gaan beginnen in Brussel. Ze willen middelen op "lease" gaan leveren, gaat dus echt om werkkapitaal. Jouw geld gaat dus feitelijk in eigendom bij een derde gestald worden (de karts) en je moet maar hopen dat het goed geregeld is. In de alinea waarin dit verteld word staat ook de eerste spelfout "indroor"

In de foto carousel staat een project evenement. Dat is van de International Kart Event (https://www.kartmesse.de/en/) Daar staan ze met een stand Blue Shock Race, plaatsje A2Q-17 wat welgeteld een stand is van 10.50 bij 4. (https://www.kartmesse.de/plan/A2.pdf). Ik weet niet hoe je daar een project race wilt houden, of bedoelen ze er mee dat hun project zo heet. Kan nog wel verwachting scheppen. Wat willekeurige kreten er in over 95% van de prof racers die in een kart begint (ja op brandstof ja...) en dan zijn we ook al door de promo foto's heen.

Ga ik vervolgens zoeken naar de landen waar ze claimen actief te zijn, of te willen zijn, dan kom ik op bij het zoeken op blue shock race spain op de volgende pagina: http://www.exim.lv/blue-shock-race Hier staan geen datum van de verzamelde omzet cijfers maar het valt wel op dat ze in 2018 riant minder omgezet hebben dan in 2017. Aansluitend vind ik een stapelfinanciering bij een andere aanbieder: https://fundwise.me/en/pitch/blueshockrace

In alinea 3 halen ze een former go kart racer aan, nou even Googlen:
"Arthur De Maeseneir" "blue shock race"

0 hits.

Artur De Maeseneir, een oud go-karter schijnt wel te bestaan. Maar als je in je belangrijkste medewerker die fout al maakt?
"Artur De Maeseneir" kart

wel wat hits!
Linkedin dan!
Ah! Agent bij Blue kart! Bediening bij een of ander bedrijf. Zijn facebook? Onafhankelijk lid bij Herbalife. Hij heeft gelukkig wel iets met electro gehad op school.

Top. Klinkt echt als een topinvestering. Alinea 3, hoeveel punten heb ik nog nodig.

[quote] The Borrower in newly founded company with a purpose to serve as a financial and leasing company to Bule Shock Race products expansion in Europe. [/quote]
Wacht gaat het nu toch dat Belgische bedrijf zijn. En is het jullie al opgevallen dat ze nu zelfs hun eigen naam verkeerd tikken?

Ik ga niet te diep in op de cijfers die ze als "omzet" weergeven. Maar bij een vullingsgraad van 56% 45k draaien, zogenaamd 6x 1800 euro kwijt zijn aan loon (minimumloon 1593). Gaat Artur dan ook voor minimumloon die toko runnen? Ik heb nog niet gezocht naar dat "duparc" waar ze zouden zitten.

De achievements zijn weer een boel blabla.

Voor een lening met zoveel fouten, onduidelijkheden en overdreven prestaties ben ik snel uitgekeken. De hele website stikt er van. Kuetzal stikte er ook van.

De Belgische dealer is trouwens bereikbaar op +32475461567 wat een mobiel nummer is van proximus, het emailadres is gelijk voor *elke* dealer. Ben ik nu heel erg raar aan het denken als ik zeg dat de telefoons allemaal bij elkaar liggen, naast de Lets sprekende verkoper?

In de database van e-justice (https://e-justice.europa.eu/content_find_a_company-489-nl.do) kan ik ook maar 2 keer blue shock race vinden. 1 keer deze leningnemer en een bv uit estland met een soortgelijke naam (maar dan met invest er achter). Ruim omheen lopen deze toko.

quote:

Op donderdag 2 januari 2020 22:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

De beoordeling door explorep2p vind ik wat mager, ja het is een prima beoordeling dat je hem zou moeten laten schieten, maar zo zijn er bij Nederlandse crowdfundingplatformen ook genoeg geweest en die platformen droppen we ook niet massaal.

Het is voor mij gewoon het geheel van de website met al zijn projecten. Maar dat komt omdat ik het percentage ondergeschikt acht aan mijn gevoel.

Ik zal een voorbeeld geven waarom ik bijvoorbeeld de Blue Shock Race zou skippen. Dit in een spoiler ivm. persoonsgegevens van de leningnemers. Let niet op de typo's het is al laat en ik had eigenlijk geen zin meer om er een beter verhaal van te maken.

SPOILER

Het is een bedrijf uit Letland, die kapitaal zoekt om iets te gaan beginnen in Brussel. Ze willen middelen op "lease" gaan leveren, gaat dus echt om werkkapitaal. Jouw geld gaat dus feitelijk in eigendom bij een derde gestald worden (de karts) en je moet maar hopen dat het goed geregeld is. In de alinea waarin dit verteld word staat ook de eerste spelfout "indroor"

In de foto carousel staat een project evenement. Dat is van de International Kart Event (https://www.kartmesse.de/en/) Daar staan ze met een stand Blue Shock Race, plaatsje A2Q-17 wat welgeteld een stand is van 10.50 bij 4. (https://www.kartmesse.de/plan/A2.pdf). Ik weet niet hoe je daar een project race wilt houden, of bedoelen ze er mee dat hun project zo heet. Kan nog wel verwachting scheppen. Wat willekeurige kreten er in over 95% van de prof racers die in een kart begint (ja op brandstof ja...) en dan zijn we ook al door de promo foto's heen.

Ga ik vervolgens zoeken naar de landen waar ze claimen actief te zijn, of te willen zijn, dan kom ik op bij het zoeken op blue shock race spain op de volgende pagina: http://www.exim.lv/blue-shock-race Hier staan geen datum van de verzamelde omzet cijfers maar het valt wel op dat ze in 2018 riant minder omgezet hebben dan in 2017. Aansluitend vind ik een stapelfinanciering bij een andere aanbieder: https://fundwise.me/en/pitch/blueshockrace

In alinea 3 halen ze een former go kart racer aan, nou even Googlen:
"Arthur De Maeseneir" "blue shock race"

0 hits.

Artur De Maeseneir, een oud go-karter schijnt wel te bestaan. Maar als je in je belangrijkste medewerker die fout al maakt?
"Artur De Maeseneir" kart

wel wat hits!
Linkedin dan!
Ah! Agent bij Blue kart! Bediening bij een of ander bedrijf. Zijn facebook? Onafhankelijk lid bij Herbalife. Hij heeft gelukkig wel iets met electro gehad op school.

Top. Klinkt echt als een topinvestering. Alinea 3, hoeveel punten heb ik nog nodig.
[..]

Wacht gaat het nu toch dat Belgische bedrijf zijn. En is het jullie al opgevallen dat ze nu zelfs hun eigen naam verkeerd tikken?

Ik ga niet te diep in op de cijfers die ze als "omzet" weergeven. Maar bij een vullingsgraad van 56% 45k draaien, zogenaamd 6x 1800 euro kwijt zijn aan loon (minimumloon 1593). Gaat Artur dan ook voor minimumloon die toko runnen? Ik heb nog niet gezocht naar dat "duparc" waar ze zouden zitten.

De achievements zijn weer een boel blabla.

Voor een lening met zoveel fouten, onduidelijkheden en overdreven prestaties ben ik snel uitgekeken. De hele website stikt er van. Kuetzal stikte er ook van.

De Belgische dealer is trouwens bereikbaar op +32475461567 wat een mobiel nummer is van proximus, het emailadres is gelijk voor *elke* dealer. Ben ik nu heel erg raar aan het denken als ik zeg dat de telefoons allemaal bij elkaar liggen, naast de Lets sprekende verkoper?

In de database van e-justice (https://e-justice.europa.eu/content_find_a_company-489-nl.do) kan ik ook maar 2 keer blue shock race vinden. 1 keer deze leningnemer en een bv uit estland met een soortgelijke naam (maar dan met invest er achter). Ruim omheen lopen deze toko.

Zelfs voor 20% zou ik hier nog niet in stappen

quote:

Op vrijdag 3 januari 2020 15:19 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Na dit stuk te hebben gelezen, laat ik het helemaal schieten.
Ik zit met crowdestor voor het leeuwendeel in real estate projecten.
Sommige projecten komen mij vreemd en apart over, en sla ik over.

De komende twee van limp bizkit en de boot heb ik twijfels.
Verwacht dat het niet heel snel volloopt, dus heb tijd om de pitches door te nemen.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2020 17:41 schreef Jeroenvoc het volgende:
Ik heb een buyback bij Kuetzal gedaan, en het geld teruggestort naar mijn bankrekening op 19 december. De buyback is uitgevoerd (10% penalty fee), maar tot op heden nog geen cent op de rekening gezien, en communicatie blijft voor zo ver als ik weet bij iedereen uit. Vrees / vermoed / verwacht dat dit ook nooit gaat komen...

Inderdaad waren er eind december toen de Kuetzal-saga begon, weer een aantal teruggekochtte projecten bij Envestio te investeren. Hoeft op zich geen relatie te hebben met Kuetzal of management wisseling, kan ook gewoon iemand zijn die cash nodig had voor een nieuwe boot of whatever.
Voordeel bij Envestio is dat omdat deze teruggekochtte investeringen gepubliceerd worden, je een (klein beetje) een beeld hebt of de massale paniek is uitgebroken. Lijkt vooralsnog niet het geval.

Ik vermoed dat de Kuetzal-case behoorlijke gevolgen gaat hebben voor het P2P / P2B landschap. Je ziet nu al dat projecten bij bv Crowdestor die tot enkele weken geleden in minuten volgestort worden, minder makkelijk vol komen.

Ook heb ik via Viventor (en Mintos) nog een positie in de Aforti-case. Volgens mijn informatie, lijkt het er op dat Aforti gewoon niet meer wenst te betalen en niet meer met de platform(en) wil communiceren. Hier gaan we op heel korte termijn legal-action zien...
Naast Aforti spelen er bij Mintos nog 2 andere LO's op. Volgens Mintos komen hier wel betalingen / buybacks op, maar ik heb nog geen cent mogen zien / ontvangen.

Mijn inschatting is dat investeerders opnieuw hun risico-afweging zullen gaan maken... Vertrouwen komt te voet, maar gaat te paard!

quote:

Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef Gijsbertus het volgende:
ik bedoel eigenlijk dat ik het merendeel investeer met hypothecaire dekking.
Uiteraard gaan high returns gepaard met high risks. Sommige dingen kun je niet van te voren inschatten en neem je wel eens een gokje.
Echter heb ik wanneer een project niet kan plaatsen dan wel vraagtekens plaats, niet de drang om alsnog mee te doen.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 13:49 schreef Blaheen het volgende:
Graag jullie mening over en ervaring met Grupeer. Ik ben 3 maanden geleden beginnen investeren via dit platform maar merk nu dat je niet kan zien welke leningen een betalingsachterstand hebben. Andere platformen zoals Mintos en Iuvo laten dit wel zien in het 'overzicht'. Ik vind dat een minpunt. Verder zie ik dat Grupeer nu een actie doet met 14% rente... Moet ik bezorgd zijn? Of ben ik nu overmatig achterdochtig?

quote:

Op maandag 6 januari 2020 14:20 schreef Blaheen het volgende:
@ Linkse krijger: En investeer je al lang via Grupeer? Want rentepercentages van 14% i.c.m. weinig/geen betalingsachterstand, dat klinkt alsof ik meer via dit platform moet investeren. 😁

quote:

Op maandag 6 januari 2020 19:32 schreef Blaheen het volgende:
@ Linkse krijger: ok, dan vraag ik je eind februari nog eens een grupeer-update

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 08:46 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik zit nu ongeveer 5 maanden bij Grupeer. Zal je ook op de hoogte houden.

Verder zit bij Mintos de status van de monego leningen te bekijken.
Merendeel in de grace period en wat enkelen op 1-15, 16-30 en 31-60 late.
Nog maar 3% op current.
Neem aan dat hier pas de betaling komt als alles de 60 dagen late heeft gepasseerd?

De buyback actie loopt prima. Normaal zijn alle leningen snel uitverkocht, maar er is hier nog een ruim aanbod. Daarnaast nemen de rentes ook toe van andere LO's.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 08:46 schreef Gijsbertus het volgende:


Neem aan dat hier pas de betaling komt als alles de 60 dagen late heeft gepasseerd?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 09:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Nope, heb er al 1 bijna een maand op 60+ dagen staan van Monego en inmiddels is daar een tweede bijgekomen.