1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Mintos (EUR) 46% Mintos (RUB) 6% Mintos (KZT) 6% Grupeer 11% Crowdestate 6% Estateguru 6% Bulkestate 3% Crowdestor 8% Envestio 3% Viventor 6% Robocash 2% |
Ik zie het bedrag aan Pending payments bij mij oplopen (inmiddels circa 8% van mijn portefeuille bedrag). Op investeerders-niveau lijkt het misschien weinig, maar als je dit bedrag bij alle investeerders optelt gaat het volgens mij om forse bedragen! En wie weet doen loan originals dit wel met opzet en zetten ze een deel van het geld nog uit tegen hoge rentes. Ik vind het een kwalijke zaak dat er niet netjes zsm doorbetaald wordt aan Mintos en hoe je het ook went of keert: het heeft een negatief effect op het rendement van investeerders (en bij de ene meer dan bij de andere).quote:Op vrijdag 27 december 2019 10:27 schreef investeerdertje het volgende:
Als ik in aantallen moet praten heb ik 140 pending payments. Zullen er met een paar dagen wel weer minder zijn. Het einde van de maand nadert dus zal wel goed komen. Dat is voor mij iig altijd de grootste betaaldag.
Het is overigens niet meer dan een cijfer van wat er aangegeven was dat er betaald is maar nog niet binnen is, prima dat ik het dan drie dagen niet kan herinvesteren, ik kan daar niet heel erg wakker van liggen. Het bedrag waar het om gaat is welgeteld 0.2% van mijn hele portefeuille, dat tegen 13-14%, zet geen zoden aan de dijk ook mij druk over te maken
Het is echter vervelender, want de pending payments kun je ook niet opnemen zoals bij cashdrag wel kan. Er is ook geen statistiek beschikbaar om LOs uit te sluiten met veel pending payments (behalve statistiek op je eigen account). Ik heb bij Mintos geklaagd en aangegeven dat ze minimaal de LO de late/penalty fee moeten berekenen hiervoor. Gevallen van een dag of 2 is best voor te stellen, maar 2 weken of meer klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 28 december 2019 15:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Het bedrag dat openstaat aan Pending payments vergelijk ik met bv de cash drag zoals die een tijd geleden bij Robocash speelde, wat voor forumgenoten mede reden was om daar hun geld weg te halen.
Bedankt voor je aanvulling, verder helemaal met je eens. Ik ga ook een klacht indienen bij Mintos.quote:Op zaterdag 28 december 2019 15:44 schreef TechLight het volgende:
[..]
Het is echter vervelender, want de pending payments kun je ook niet opnemen zoals bij cashdrag wel kan. Er is ook geen statistiek beschikbaar om LOs uit te sluiten met veel pending payments (behalve statistiek op je eigen account). Ik heb bij Mintos geklaagd en aangegeven dat ze minimaal de LO de late/penalty fee moeten berekenen hiervoor. Gevallen van een dag of 2 is best voor te stellen, maar 2 weken of meer klopt gewoon niet.
De toegevoegde transparantie (of poging daartoe) is op zich goed, en dat Mintos de investeerders niet meer 'vooruit, betaalt komt de stabiliteit van het platform ook ten goede. Maar ze zijn er nog niet zo...
Als ze genoeg klachten krijgen doen ze er wellicht iets meer mee.
Het boeit mij niet echt veel wat ze "bij alle investeerders" zouden kunnen doen. Ik weet dat het bedrag op je dashboard op dezelfde wijze berekend is als late payments, en dit vind ik erg onredelijk voor het type "achterstand". Als je de werkelijke bedragen op zoekt gaat het om peanuts op mijn portfolio.quote:Op zaterdag 28 december 2019 15:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:
wie weet doen loan originals dit wel met opzet en zetten ze een deel van het geld nog uit tegen hoge rentes. Ik vind het een kwalijke zaak dat er niet netjes zsm doorbetaald wordt aan Mintos en hoe je het ook went of keert: het heeft een negatief effect op het rendement van investeerders (en bij de ene meer dan bij de andere).
Het is als altijd: ieder bekijkt het vanuit zijn eigen situatie. Mij gaat het om het feit dat als dit massaal door LO's gedaan zou worden, dit wat mij betreft verwerpelijk is en men zich op deze wijze extra verrijkt over het hoofd van investeerders. Bij Late payments ontvang je doorgaans nog rente over het uitstaande bedrag, bij Pending payments ben je afhankelijk van de LO's wanneer ze het geld, dat ze al ontvangen hebben, eens een keer doorbetalen aan Mintos. Dat daar wat tijd overheen gaat (en met de feestdagen wat langer duurt) begrijp ik en is wat mij betreft inherent aan het proces.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:13 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het boeit mij niet echt veel wat ze "bij alle investeerders" zouden kunnen doen. Ik weet dat het bedrag op je dashboard op dezelfde wijze berekend is als late payments, en dit vind ik erg onredelijk voor het type "achterstand". Als je de werkelijke bedragen op zoekt gaat het om peanuts op mijn portfolio.
Ja alleen hoor ik je constant een abstract bedrag roepen waar geen enkele link gelegd is of dit constant verschillenden zijn. Het kan gewoon een doorlopend proces zijn waarbij een loan originator keurig aan mintos aangeeft dat het geld binnen is en het door boekt. Dit kan gewoon een dagje zijn. Dit gevoel heb ik vooral omdat er elke dag een ander bedrag staat en er elke dag een keurige stroom aan geld is. Ik heb geen behoefte dit te monitoren omdat het om enkele euro's op jaarbasis gaat. Het achterstallige bedrag is wederom nog geen 0.3% van mijn gehele openstaande portefeuille. Ik zal nog eens herhalen, het gaat niet om het bedrag wat op je dashboard staat. Dit is mi een verkeerde berekening, het gaat immers om al toegezegde betalingen en dat is niet het voltallige bedrag van de gehele financiering.quote:Op zaterdag 28 december 2019 22:54 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Het is als altijd: ieder bekijkt het vanuit zijn eigen situatie. Mij gaat het om het feit dat als dit massaal door LO's gedaan zou worden, dit wat mij betreft verwerpelijk is en men zich op deze wijze extra verrijkt over het hoofd van investeerders. Bij Late payments ontvang je doorgaans nog rente over het uitstaande bedrag, bij Pending payments ben je afhankelijk van de LO's wanneer ze het geld, dat ze al ontvangen hebben, eens een keer doorbetalen aan Mintos. Dat daar wat tijd overheen gaat (en met de feestdagen wat langer duurt) begrijp ik en is wat mij betreft inherent aan het proces.
Bedankt voor je toelichting. Vind het erg verwarrend dat het begrip Pending payments blijkbaar op verschillende wijze uitgelegd kan/moet worden. Als ik naar jou voorbeeld kijk:quote:Op zaterdag 28 december 2019 23:37 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja alleen hoor ik je constant een abstract bedrag roepen waar geen enkele link gelegd is of dit constant verschillenden zijn. Het kan gewoon een doorlopend proces zijn waarbij een loan originator keurig aan mintos aangeeft dat het geld binnen is en het door boekt. Dit kan gewoon een dagje zijn. Dit gevoel heb ik vooral omdat er elke dag een ander bedrag staat en er elke dag een keurige stroom aan geld is. Ik heb geen behoefte dit te monitoren omdat het om enkele euro's op jaarbasis gaat. Het achterstallige bedrag is wederom nog geen 0.3% van mijn gehele openstaande portefeuille. Ik zal nog eens herhalen, het gaat niet om het bedrag wat op je dashboard staat. Dit is mi een verkeerde berekening, het gaat immers om al toegezegde betalingen en dat is niet het voltallige bedrag van de gehele financiering.
Ik waardeer het als je voor die 0.3% bij mintos wil gaan navragen, maar ik vind het mijn tijd (minder) waard. Om een voorbeeld van het probleem te geven,
Stel ik heb een pending payment van 3200 euro, dan staat op mijn current investments overzicht gefilterd op deze pending payments dat dit om een bedrag van ongeveer 70 euro gaat. De feitelijke pending payments dus.
Als ik (omdat ik toch een paar keer gekeken heb in deze discussie) kijk naar hoe deze samengesteld is, is er een hoog verloop en ga ik uit van een tijdspanne van 1-2 dagen (max). Dit gaat dan om 0.033% per dag bij 13% en 0.068% bij 2 dagen. Krap aan 5 cent bij 2 dagen, op jaarbasis, aan gemiste inkomsten.
In voorkomende gevallen wil ik enkel meegeven dat je jezelf moet afvragen of het je waard is. Als dit het voor jou waard is zou ik het als ik jou was zeker doen
Ik mag er graag rondneuzen (en voor meerdere P2P-platformen hebben er een eigen forum) en haal daar soms informatie vandaan.quote:Op zondag 29 december 2019 18:05 schreef investeerdertje het volgende:
Linken naar Duitse fora is vrij nutteloos als je niet de conclussies van daar vertaald.
Niet iedereen spreekt duits ;-)quote:Op zondag 29 december 2019 18:44 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Ik mag er graag rondneuzen (en voor meerdere P2P-platformen hebben er een eigen forum) en haal daar soms informatie vandaan.
Net als op dit forum worden daar ervaringen en meningen gedeeld en is er niet altijd een duidelijke conclusie te trekken. Het attenderen op het bestaan van die discussie was mijn doel.
Overigens: het bedrag aan Pending payments is bij mij vanmiddag nog verder gedaald naar een acceptabel niveau (circa 0,5%).
Goede actie geweest, ben benieuwd naar de toelichting.quote:Op maandag 30 december 2019 09:55 schreef TechLight het volgende:
Komt vandaag een officieel statement van Mintos over pending payments naar aanleiding van de investeerdersfeedack die ze gehad hebben. Ben benieuwd.
Ik ken google translate zeker ;-) Alleen ik doelde er op dat het nogal nutteloos is om linkjes in andere talen willekeurig rond te strooien. Het is gewoon een vrij eenvoudige om de punten die je aan wilt halen over te brengen naar hier.quote:Op maandag 30 december 2019 09:55 schreef TechLight het volgende:
Komt vandaag een officieel statement van Mintos over pending payments naar aanleiding van de investeerdersfeedack die ze gehad hebben. Ben benieuwd.
P.S. @:investeerdertje: Je kunt zo'n link door google translate halen en dan lekker verder browsen in een taal naar je keuze alsof de site in die taal is geschreven. Bij mij is hij inmiddels gebookmarked, dus zeker nuttig, ook al spreek je de taal niet (en van Duits naar Engels werkt daar prima).
In het kader van onderzoeken of een project legit is heb ik vorige week eens gekeken of ik geplande tour data kon vinden van Limp Bizkit in Estland en Polen voor 2020. Ik vond wel toerdata in februari in andere oost Europese landen, maar kon Estland en Polen nog niet terug vinden.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:14 schreef Gijsbertus het volgende:
Als eerste voor iedereen de beste wensen en een mooi P2P investment year!
Dat we een mooi rendement kunnen behalen zonder te veel obstakels!
Er staan ons al weer wat grote investeringen met hoge percentages te wachten.
Crowdestor
Blue Shock Race Leasing
TYPE: Financing
Funding target: 220.000 (180.000)
INTEREST RATE: 14%
LOAN PERIOD: 24 months
LOCATION: Brussels, Belgium
Limp Bizkit - summer tour 2020
TYPE:Business
Funding Target: 800.000 (500.000)
INTEREST RATE: 21%
LOAN PERIOD: 9 months
LOCATION: Estonia and Poland
Fertilizer Export Financing
TYPE: Financing
Funding Target: 850.000 (500.000)
INTEREST RATE: 21%
LOAN PERIOD: 3 months
LOCATION: London, UK
Bulkestate
Martas Street
Type: Real Estate
LTv: 65%
Funding Target: 1.300.000
Interest rate: 15% (+2%)
Loan Period: 12 months
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |