SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Hassane Bandι | KV Mechelen ---> Ajax (8,25 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Perr Schuurs | Fortuna Sittard --> Ajax (2 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Zakaria Labyad | FC Utrecht --> Ajax (6 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Dusan Tadic | Southampton --> Ajax (11,4 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Daley Blind | Manchester United --> Ajax (16 miljoen) Contract t/m 30/06/2022
Lisando Magallαn | Boca Juniors --> Ajax (9 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Lassina Traorι | Ajax Cape Town --> Ajax (transfervrij) Contract t/m 30/06/2022
Bruno Varela | Benfica --> Ajax (huur)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ac34006a-ffd4-11e8-bdf9-c9a9a46660c3.jpg)
SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Razvan Marin | Standard Luik ---> Ajax (12,50 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Kik Pierie | sc Heerenveen ---> Ajax (5,00 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Kjell Scherpen | FC Emmen ---> Ajax (onbekend bedrag) Contract t/m 30/06/2023
Lisandro Martνnez | Defensa y Justicia ---> Ajax (7,00 miljoen) Contract t/m 30/06/2023
Quincy Promes | Sevilla F.C. --> Ajax (15,7 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
Edson Αlvarez | Club Amιrica --> Ajax (15 miljoen) Contract t/m 30/06/2024
SPOILER: Gifjes enzulks
SPOILER: Landskampioen 2018/2019
SPOILER: CL 2018/2019
SPOILER: CL 2019/2020
Ik had hier geen mening in hoor. Probeerde alleen een bron te vinden die hetzelfde beweerde als PoepzOr.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:06 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Een andere fokker op Twitter als bron. You lose.
Helemaal eens met dat het geen kaart was, maar niet met dit soort verzonnen regels
Maar Ajax ging net als tegen RKC en PEC Zwolle ineens op 80% spelen, het was de vraag wanneer dat nou een keihard zou worden afgestraft. Nou vandaag dus, hopelijk blijft deze les ons lang bij. Als je bij Ajax speelt, moet je altijd op 100% spelen, ongeacht de tegenstander.
Voor de 2-4 valt zie je het al gebeuren, drie passes achter elkaar van Chelsea over 50+ meter komen schitterend aan. De spelers krijgen alle ruimte om de pass te geven, de bal aan te nemen en door te spelen. Ajax staat er bij en kijkt er naar. Daarna kans op kans van Chelsea...nou de rest hebben we gezien. Het is altijd een risico om twee centrale verdedigers met een gele kaart op zak te laten staan. Maar de bank is dusdanig slecht dat je ook niet lekker kon wisselen.
Veltman, hoe slecht hij ook is, is helaas het allerbeste wat we hebben op die positie, in de winterstop moet er hoe dan ook een goede verdediger bij komen.
nee toch? onderling resultaat maakt sjelsie toch groepshoofd?quote:
Op Hier kan ik me erg in vindenquote:
Gezien de wedstrijd is 4-4 niet eens zo onterecht maar wel jammer dat je een 1-4 voorsprong weggeeft. Over de scheidsrechter hoeven we het verder niet te hebben, we hebben dit volledig aan ons zelf te danken. In de tweede helft zie je al dat Ajax extreem slecht start. Letterlijk elke afvallende bal is voor Chelsea en ze winnen elk duel. Gelukkig kom je juist in die fase op 1-4 en dan moet je de wedstrijd dood maken.
Maar Ajax ging net als tegen RKC en PEC Zwolle ineens op 80% spelen, het was de vraag wanneer dat nou een keihard zou worden afgestraft. Nou vandaag dus, hopelijk blijft deze les ons lang bij. Als je bij Ajax speelt, moet je altijd op 100% spelen, ongeacht de tegenstander.
Voor de 2-4 valt zie je het al gebeuren, drie passes achter elkaar van Chelsea over 50+ meter komen schitterend aan. De spelers krijgen alle ruimte om de pass te geven, de bal aan te nemen en door te spelen. Ajax staat er bij en kijkt er naar. Daarna kans op kans van Chelsea...nou de rest hebben we gezien. Het is altijd een risico om twee centrale verdedigers met een gele kaart op zak te laten staan. Maar de bank is dusdanig slecht dat je ook niet lekker kon wisselen.
Veltman, hoe slecht hij ook is, is helaas het allerbeste wat we hebben op die positie, in de winterstop moet er hoe dan ook een goede verdediger bij komen.
quote:
Gezien de wedstrijd is 4-4 niet eens zo onterecht maar wel jammer dat je een 1-4 voorsprong weggeeft. Over de scheidsrechter hoeven we het verder niet te hebben, we hebben dit volledig aan ons zelf te danken. In de tweede helft zie je al dat Ajax extreem slecht start. Letterlijk elke afvallende bal is voor Chelsea en ze winnen elk duel. Gelukkig kom je juist in die fase op 1-4 en dan moet je de wedstrijd dood maken.
Maar Ajax ging net als tegen RKC en PEC Zwolle ineens op 80% spelen, het was de vraag wanneer dat nou een keihard zou worden afgestraft. Nou vandaag dus, hopelijk blijft deze les ons lang bij. Als je bij Ajax speelt, moet je altijd op 100% spelen, ongeacht de tegenstander.
Voor de 2-4 valt zie je het al gebeuren, drie passes achter elkaar van Chelsea over 50+ meter komen schitterend aan. De spelers krijgen alle ruimte om de pass te geven, de bal aan te nemen en door te spelen. Ajax staat er bij en kijkt er naar. Daarna kans op kans van Chelsea...nou de rest hebben we gezien. Het is altijd een risico om twee centrale verdedigers met een gele kaart op zak te laten staan. Maar de bank is dusdanig slecht dat je ook niet lekker kon wisselen.
Veltman, hoe slecht hij ook is, is helaas het allerbeste wat we hebben op die positie, in de winterstop moet er hoe dan ook een goede verdediger bij komen.
Nah, kutploegquote:
Chelsea moet gewoon door joh ,kansloos dit
Oh zou kunnen. Keek op livescore, daar staat Ajax bovenaan.quote:
[..]
nee toch? onderling resultaat maakt sjelsie toch groepshoofd?
de meest rare pot in ieder geval in de afgelopen 35 jaar.quote:
Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play, but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence.quote:
[..]
Dus als etc doet er niet terzake. Hij MOET het spel stilleggen, want Blind krijgt rood. Wat er daarna gebeurd is onbelangrijk.
Ziet Koert Westerman er uit alsof hij iets begrijpt?quote:
Wat zei ie?quote:
Wat een berg onzin inderdaad. Net alsof je constant kan domineren op dit niveau haha. ben benieuwd hoe die corrupte flikkers van de UEFA dit weer gaan recht praten.quote:
Pure gekte.quote:
Als je met drie teams gelijk staat dan wordt er naar het onderling resultaat van die drie teams tezamen gekeken. Dan komt Ajax het beste uit de bus.quote:
[..]
nee toch? onderling resultaat maakt sjelsie toch groepshoofd?
Lelijke lapquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ziet Koert Westerman er uit alsof hij iets begrijpt?
Nou ja gelijkspel uit bij Chelsea is prima.quote:
Laten we met z'n allen het belangrijkste niet vergeten: het ultieme gefaal van Ten Hag om niet te wisselen als je centrumverdediging twee keer geel heeft. En al helemaal als de helft van die verdediging Veltman heet. Tukkers met voetbalkennis, laat me niet lachen.
Femke Halsema doen, dan ben je al af.quote:
quote:
Laten we met z'n allen het belangrijkste niet vergeten: het ultieme gefaal van Ten Hag om niet te wisselen als je centrumverdediging twee keer geel heeft. En al helemaal als de helft van die verdediging Veltman heet. Tukkers met voetbalkennis, laat me niet lachen.
Heet jij soms Valentijn?Onzinquote:
Laten we met z'n allen het belangrijkste niet vergeten: het ultieme gefaal van Ten Hag om niet te wisselen als je centrumverdediging twee keer geel heeft. En al helemaal als de helft van die verdediging Veltman heet. Tukkers met voetbalkennis, laat me niet lachen.
Wist ik niet thanks!quote:
[..]
Als je met drie teams gelijk staat dan wordt er naar het onderling resultaat van die drie teams tezamen gekeken. Dan komt Ajax het beste uit de bus.
En nu dan 2 dubieuze pingels tegen en een onzinnige rode kaart.
Toch het grote geld wat hier de doorslag geeft?
Vertel, jij vond het een goed idee om je centrale verdedigers met geel op zak te laten staan?quote:
En vorig jaar stond je op banken voor Ten Hag zekerquote:
Laten we met z'n allen het belangrijkste niet vergeten: het ultieme gefaal van Ten Hag om niet te wisselen als je centrumverdediging twee keer geel heeft. En al helemaal als de helft van die verdediging Veltman heet. Tukkers met voetbalkennis, laat me niet lachen.
Drink nog een glaasje azijn
Schuurs Alvarezquote:
Veltman speelde ook niet slecht, gaat ook een probleem worden uit tegen Lille zonder Blind en Veltman
De helft van wat Gert zegt, ben ik het mee eens.quote:
Ik was het eens met Derksen in de rust. Laten staan.quote:
[..]
Vertel, jij vond het een goed idee om je centrale verdedigers met geel op zak te laten staan?
Hoi AJAXCLquote:
Bij de thuiswedstrijd was Ajax ook al bestolen. Dat doelpunt van Promes was geen buitenspel.
En nu dan 2 dubieuze pingels tegen en een onzinnige rode kaart.
Toch het grote geld wat hier de doorslag geeft?
Nee, ik stond op de bank voor spelers die ook zonder Ten Hag verdomd goed weten hoe ze moeten voetballen.quote:
[..]
En vorig jaar stond je op banken voor Ten Hag zeker
Drink nog een glaasje azijn
Daarom je mist alleen blindquote:
Ja.quote:
[..]
Vertel, jij vond het een goed idee om je centrale verdedigers met geel op zak te laten staan?
Er is niks bestolen.quote:
Bij de thuiswedstrijd was Ajax ook al bestolen. Dat doelpunt van Promes was geen buitenspel.
En nu dan 2 dubieuze pingels tegen en een onzinnige rode kaart.
Toch het grote geld wat hier de doorslag geeft?
Jij bent te aardig voor Tukkers.quote:
[..]
De helft van wat Gert zegt, ben ik het mee eens.
Want?quote:
Moeten @Drizzt toch een beetje te vriend houden he. Straks is het T3hTommayquote:
[..]
Jij bent te aardig voor Tukkers.
Ajax.
Rode kaart blind had moeten vallen meteen, dat voordeel kan helemaal niet dus de rest had nooit verder gelopen zo.quote:
Twee gele kaarten en ook nog eens een rode!!one!1!quote:
veltman. oi oi. 2 pingels veroorzaken, 2 gele kaarten en een rode pakken in nog geen 90 minuten.
Nee, ik had Alvarez eerder gebracht voor Veltgod. De wijze waarop je afsluit zorgt er echter voor dat niemand je meer serieus neemt.quote:
[..]
Vertel, jij vond het een goed idee om je centrale verdedigers met geel op zak te laten staan?
Geen buitenspel. Rode kaarten terecht (regeltechnisch). Twee lucky goals mee.quote:
Als er daarna iemand genaamd GertrudeKuyt zich voorstelt in een topic is het ons geheim, hθ.quote:
[..]
Moeten @:Drizzt toch een beetje te vriend houden he. Straks is het T3hTommay
quote:
Och jeetje.quote:
[..]
Nee, ik had Alvarez eerder gebracht voor Veltgod. De wijze waarop je afsluit zorgt er echter voor dat niemand je meer serieus neemt.
Tja dat zou beter zijn geweest ja.quote:
[..]
Rode kaart blind had moeten vallen meteen, dat voordeel kan helemaal niet dus de rest had nooit verder gelopen zo.
Punt is dat het allemaal vervelend is. Vind ikook. Maar het kwartje valt net de verkeerde kant op en er is ons regeltechnisch helemaal geen oor aan genaaid.
Even nachtje slapen en je bent het weer vergeten.
quote:
[..]
Als er daarna iemand genaamd GertrudeKuyt zich voorstelt in een topic is het ons geheim, hθ.
Komt goed.Naar je hart monitor denkquote:
Als je dadelijk alsnog bij de eerste twee zit lachen we hierom, maar totdat dat zeker is is 't even zuur.quote:
Uiteindelijk nog een gewonnen punt, maar wat een fucking bizarre pot voetbal
Het kan ook nooit eens normaal hι.quote:
Uiteindelijk nog een gewonnen punt, maar wat een fucking bizarre pot voetbal
Naja dat. Als dit er voor zorgt dat we in die verschrikkelijk trieste EL terecht komen is het wel echt fucking zuur hoor.quote:
[..]
Als je dadelijk alsnog bij de eerste twee zit lachen we hierom, maar totdat dat zeker is is 't even zuur.
Er was toen nog helemaal geen sprake van een grote scoringskansquote:
[..]
Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play, but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence.
Dan moeten we hem winnen ookquote:
[..]
Naja dat. Als dit er voor zorgt dat we in die verschrikkelijk trieste EL terecht komen is het wel echt fucking zuur hoor.
Gvd
Koud in het veldquote:
Schuurs speelde trouwens echt als een debiel. Die twee rode kaarten kunnen ons nog aardig gaan opbreken.
ga er maar aan staan, invallen op de manier waarop hij dit moest doen op je 19equote:
Schuurs speelde trouwens echt als een debiel. Die twee rode kaarten kunnen ons nog aardig gaan opbreken.
Dat zou het enigszins goed maken.quote:
Kon De Ligt toch ookquote:
[..]
ga er maar aan staan, invallen op de manier waarop hij dit moest doen op je 19e
Ik dacht dat ik vorig jaar wel alles gezien hadquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Het kan ook nooit eens normaal hι.
Het viel me nog mee dat Batshuay die 5-4 niet maakt in de 94e minuut, want dat had ik eerlijk gezegd ook nog wel verwacht
Niemand boeit die el watquote:
Debuut van wijf Pierie komt steeds dichterbijquote:
Schuurs speelde trouwens echt als een debiel. Die twee rode kaarten kunnen ons nog aardig gaan opbreken.
Genot
Dat is een licht excuus, evenals de rariteit van de situatie maar zo invallen verdient eigenlijk stokslagen.quote:
De Ligt is buitencategorie, Schuurs niet.quote:
Inderdaad wat een non reden, Messi was toen al een wereldsterquote:
Die kan echt nietquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:20 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Debuut van wijf Pierie komt steeds dichterbij
Genot
Dan had je die Perry niet moeten kopenquote:
[..]
De Ligt is buitencategorie, Schuurs niet.
Je moet gewoon 1e in de poule worden, anders lastige tegenstander etc. Dit Chelsea gaat trouwens - indien het doorgaat - mokerhard gesloopt worden.quote:
Nou dus maar hopen dat Chelsea in Valencia wint, dan is een puntje thuis tegen Valencia sowieso voldoende om door te gaan.
Cuck Pierie.quote:
[..]
Debuut van wijf Pierie komt steeds dichterbij
Genot
Moet er wel uit van Lille worden gewonnen en dat wordt nog lastig zat zonder de vaste verdedigersquote:
Nou dus maar hopen dat Chelsea in Valencia wint, dan is een puntje thuis tegen Valencia sowieso voldoende om door te gaan.
Die heeft het zelfs moeilijk tegen KKD-spitsenquote:
Klopt, maar dat boeit echt niemandquote:
[..]
Je moet gewoon 1e in de poule worden, anders lastige tegenstander etc. Dit Chelsea gaat trouwens - indien het doorgaat - mokerhard gesloopt worden.
Vrij boeiend om 1e te worden chef of bedoelde je dat van Chelsea.quote:
[..]
Klopt, maar dat boeit echt niemand
Ja daar kan je over discussiλren. Maar dat dit nooit mag volgens de regels is dus onzin.quote:
[..]
Er was toen nog helemaal geen sprake van een grote scoringskans
En de scheids zal vast wel weer tegen ons fluiten en ons vanalles aannaaienquote:
[..]
Moet er wel uit van Lille worden gewonnen en dat wordt nog lastig zat zonder de vaste verdedigers
Want? Gelijkwaardig met Ajax. Zijn misschien 3/4 ploegen beter op dit moment.quote:
[..]
Je moet gewoon 1e in de poule worden, anders lastige tegenstander etc. Dit Chelsea gaat trouwens - indien het doorgaat - mokerhard gesloopt worden.
Als Ajax wint van Valencia ben je er denk ik sowieso al, ongeacht de andere resultaten omdat je dan altijd op onderling resultaat of doelsaldo bij de eerste 2 hoortquote:
Nou dus maar hopen dat Chelsea in Valencia wint, dan is een puntje thuis tegen Valencia sowieso voldoende om door te gaan.
Niveau de Ligt krijg je eens in de 30 jaar in je jeugd. Kopen kun je zo iemand niet als Nederlandse clubquote:
[..]
Dan had je die Perry niet moeten kopen
Chelsea geeft veel teveel ruimte weg tussen verdediging en middenveld. Daarbij een aantal spelers die 0 toevoegen waaronder een Zouma, Barkley, Willian etc. Chelsea moet grondig nieuwe spelers gaan halen. Tis niet veel.quote:
[..]
Want? Gelijkwaardig met Ajax. Zijn misschien 3/4 ploegen beter op dit moment.
Klopt.quote:
[..]
Als Ajax wint van Valencia ben je er denk ik sowieso al, ongeacht de andere resultaten omdat je dan altijd op onderling resultaat of doelsaldo bij de eerste 2 hoort
Nee, als Chelsea wint van Valencia is een nederlaag bij Lille en een gelijkspel thuis tegen Valencia voldoende om door te gaan.quote:
[..]
Moet er wel uit van Lille worden gewonnen en dat wordt nog lastig zat zonder de vaste verdedigers
Zowel Chelsea als Ajax zijn gatenkaas achterin. De echte top ploegen straffen dit wel af over twee wedstrijden.quote:
[..]
Want? Gelijkwaardig met Ajax. Zijn misschien 3/4 ploegen beter op dit moment.
Idd wtfquote:
Ik zie nu pas dat er eerst een overtreding op Blind gemaakt wordt
Ja.quote:
Ik zie nu pas dat er eerst een overtreding op Blind gemaakt wordt
Ondanks dat moet Blind die sliding niet maken.
Welke topploegen? Liverpool en daarna? Ik zie niet 4-5 teams die VEEL beter zijn dan de rest.quote:
[..]
Zowel Chelsea als Ajax zijn gatenkaas achterin. De echte top ploegen straffen dit wel af over twee wedstrijden.
Trolquote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Wat een geweldenaren!
De enige club in Nederland die er toe doet.
Ajax <3
Het was veel energie van Chelsea zonder dat het 100% kansen opleverdequote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Als ie niet zo snel opkrabbelt blijft de scheids sowieso voor een vrije trap voor Ajax denk ik.quote:
[..]
Ja.
Ondanks dat moet Blind die sliding niet maken.
Maakt voor de rode kaart van Blind niet uit.quote:
Ik zie nu pas dat er eerst een overtreding op Blind gemaakt wordt
Maar daarmee zou de penalty en rood Veltman dus wel onterecht zijn, toch? Of mocht de VAR daar niet meer ingrijpen?
Heb je teveel klappen gehad in je jeugd? Wat een onzin kraam jij uit zeg.quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Dat mag je hier niet zeggen!quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Doordat die teen er nog bij zat was dat gewoon buitenspel.quote:
Maar kan iemand laten zien dat de 2-4 geen buitenspel was?
Mwa, man city is ook niet onaardig. PSG kan ook lekker ballen.quote:
[..]
Welke topploegen? Liverpool en daarna? Ik zie niet 4-5 teams die VEEL beter zijn dan de rest.
Als hij daar meteen voor fluit hoeft Blind die tackle ook niet in te zettenquote:
[..]
Maakt voor de rode kaart van Blind niet uit. Maar daarmee zou de penalty en rood Veltman dus wel onterecht zijn, toch?
Natuurlijk maakt dat wel uit, want dan zou Blind die overtreding niet maken, want dan had hij al afgefloten.quote:
[..]
Maakt voor de rode kaart van Blind niet uit. Maar daarmee zou de penalty en rood Veltman dus wel onterecht zijn, toch?
Kan je het laten zien? In de wedstrijd zette de regie het 0.1 seconde stilquote:
[..]
Doordat die teen er nog bij zat was dat gewoon buitenspel.
Beide. Dat van Chelsea sowieso, maar:quote:
[..]
Vrij boeiend om 1e te worden chef of bedoelde je dat van Chelsea.
1) Om de CL te winnen moet je van iedereen kunnen winnen
2) De beste ploeg in de poule wordt niet altijd eerste. Kans is aanwezig dat je Juventus, Liverpool of Barcelona treft als je eerste wordt. Terwijl je misschien Dortmund of Napoli speelt als je tweede wordt. Het is allemaal nog niet duidelijk nu, maar nogmaals, dat boeit ook niet. We moeten gewoon naar onszelf kijken.
Dit jaar en ook vorig jaar is de CL heel open. Barca kwam goed weg dat ze niet verloren vandaag bijvoorbeeld. Ik zie kansen voor ploegen als Lyon en Ajax etc.quote:
[..]
Mwa, man city is ook niet onaardig. PSG kan ook lekker ballen.
De scheids had een halve seconden de tijd. Dar is niet realistischquote:
[..]
Als hij daar meteen voor fluit hoeft Blind die tackle ook niet in te zetten
je staat niet per ongeluk 4-1 voor.quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
De VAR had dit wel kunnen corrigerenquote:
[..]
De scheids had een halve seconden de tijd. Dar is niet realistisch
Dan moet hij de VAR afwachten en dan een beslissing nemen.quote:
[..]
De scheids had een halve seconden de tijd. Dar is niet realistisch
Ik zie overigens niet dat er van tevoren een overtreding op Blind wordt gemaakt.
Penal? Dus als ze op je schieten (expres om wat uit te lokken) is het altijd een penal, want je kan moeilijk je arm eraf hakken? Vreemd.quote:
Die overtreding van Blind is gewoon rood en het is daarna ook gewoon een penal. Maar die kaart voor Veltman snap ik niet helemaal.
Ik zie overigens niet dat er van tevoren een overtreding op Blind wordt gemaakt.
Vond je het wel een penalty bij de 1-1? Die situatie komt mijns inziens aardig overeen met de tackle die op Blind gemaakt wordt.quote:
Die overtreding van Blind is gewoon rood en het is daarna ook gewoon een penal. Maar die kaart voor Veltman snap ik niet helemaal.
Ik zie overigens niet dat er van tevoren een overtreding op Blind wordt gemaakt.
Ik kan eigenlijk niet geloven dat wedkantoren nog op city laten inzetten. Als die de CL niet winnen weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Dit jaar en ook vorig jaar is de CL heel open. Barca kwam goed weg dat ze niet verloren vandaag bijvoorbeeld. Ik zie kansen voor ploegen als Lyon en Ajax etc.
Die kaart was een goedmakertje voor de eerste penaltyquote:
Die overtreding van Blind is gewoon rood en het is daarna ook gewoon een penal. Maar die kaart voor Veltman snap ik niet helemaal.
Ik zie overigens niet dat er van tevoren een overtreding op Blind wordt gemaakt.
Maar ze schieten toch niet expres op hem? Hij krijgt een van richting veranderde bal op zijn hand. Is gewoon hands.quote:
[..]
Penal? Dus als ze op je schieten (expres om wat uit te lokken) is het altijd een penal, want je kan moeilijk je arm eraf hakken? Vreemd.
City is een hoop topspelers maar mokerslecht vorig jaar (vooral verdedigend). Nee Liverpool is de enige favoriet.quote:
[..]
Ik kan eigenlijk niet geloven dat wedkantoren nog op city laten inzetten. Als die de CL niet winnen weet ik het ook niet meer.
Ik zat er ook niet ver vanaf eerlijk gezegd xDquote:
Ik heb het uitgezet na die 4-4, wat een onzin.
Hoe kan hij uberhaupt reageren? Zn arm is LANGS zijn lichaam en hij trekt hem nog weg. Daar kan hij toch niks aan doen?quote:
[..]
Maar ze schieten toch niet expres op hem? Hij krijgt een van richting veranderde bal op zijn hand. Is gewoon hands.
Voor wat, die overtreding van Blind?quote:
[..]
Dan moet hij de VAR afwachten en dan een beslissing nemen.
Dat doet niet ter zaken. Ook al ligt het spel stil omdat een overtreding op blind, dan nog mag Blind niet op deze manier op iemand doorgaan.
Als het een overtreding op blind is, had de VAR de strafschop moeten annuleren. Dat is wel bijzonder kwalijk.
Ik heb pas ingeschakeld bij de 1-3. Was net op tijd om die geweldige goal van Ziyech te zien. Wat een goal was dat zeg.quote:
[..]
Vond je het wel een penalty bij de 1-1? Die situatie komt mijns inziens aardig overeen met de tackle die op Blind gemaakt wordt.
Die penal etc was uberhaupt niet gebeurd als hij had gefloten natuurlijk.quote:
[..]
Voor wat, die overtreding van Blind?
Dat doet niet ter zaken. Ook al ligt het spel stil omdat een overtreding op blind, dan nog mag Blind niet op deze manier op iemand doorgaan.
Als het een overtreding op blind is, had de VAR de strafschop moeten annuleren. Dat is wel bijzonder kwalijk.
- Geen Ajax-fans
- Italiaans scheidsrechter
- Russisch eigenaar (Chelsea) Roman Abramovitsj
Ziyech was weer buitenaards vandaag. Zijn voorzet bij de 1-2 is de moeite waard om op te zoeken.quote:
[..]
Ik heb pas ingeschakeld bij de 1-3. Was net op tijd om die geweldige goal van Ziyech te zien. Wat een goal was dat zeg.
Bakaquote:
Dit zaakje stinkt..
- Geen Ajax-fans
- Italiaans scheidsrechter
- Russisch eigenaar (Chelsea) Roman Abramovitsj
En dat ondanks dat hij al 8 maanden aan de Ramadan meedoet #VIESDUNquote:
[..]
Ziyech was weer buitenaards vandaag. Zijn voorzet bij de 1-2 is de moeite waard om op te zoeken.
Liverpool, Juventus, Atletico, PSG. Zelf Bayern, Barcelona en Real schat ik hoger in over twee potjes. Niet allemaal in topvorm maar die hebben wel spelers die met zoveel ruimte dodelijk effectief omgaan.quote:
[..]
Welke topploegen? Liverpool en daarna? Ik zie niet 4-5 teams die VEEL beter zijn dan de rest.
Het is op zich geen verrassing dat de UEFA garen spint bij het feit dat een Engelse ploeg doorgaat. Maar het weggeven van deze wedstrijd hebben we helaas vooral zelf gedaan.quote:
Dit zaakje stinkt..
- Geen Ajax-fans
- Italiaans scheidsrechter
- Russisch eigenaar (Chelsea) Roman Abramovitsj
Ik neem het eerst en vooral Ten Hag kwalijk dat hij tactisch steeds maar geen antwoord weet te vinden wanneer dit soort teams (en het zijn in eerste instantie, maar zeker niet alleen, Engelse teams) het op het fysieke gooien. Want het ligt niet aan ιιn verdediger of verdedigende middenvelder. Het ligt aan het feit dat spelers van Ajax te veel achteruitlopen en dat snelle, beweeglijke spelers als Pulicic, Willian en Kovacic niet of te laat worden opgepakt wanneer ze de zestien naderen.
Het is te vaak pompen of verzuipen en met de moed der wanhoop jezelf ervoor gooien en ballen wegrammen. Ten Hag moet hier echt iets op verzinnen. Anders wordt het een herhaling van zetten.
Ja op papier dit dat, maar buiten Liverpool overtuigd niemand. Let op ook dit jaar gaan we een krankzinnige CL zien.quote:
[..]
Liverpool, Juventus, Atletico, PSG. Niet allemaal in topvorm maar die hebben wel spelers die met zoveel ruimte dodelijk effectief omgaan.
Ik dacht dat het wel 7-4 zou worden op dat moment, knap dat ze nog stand hebben gehoudenquote:
[..]
Ik zat er ook niet ver vanaf eerlijk gezegd xD
Tegen niemand zeggen maar het is wat mij betreft met afstand de beste speler in de NL competitie. En hij levert ook steeds in de CL.quote:
[..]
Ziyech was weer buitenaards vandaag. Zijn voorzet bij de 1-2 is de moeite waard om op te zoeken.
Wat voor merk tv heb jij?quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Ben je een drinker?
Ik zal wel een andere wedstrijd hebben gezien ofzo. Maar ik snap het echt niet. Word zelfs trol genoemd hahaquote:
Eens.quote:
[..]
Die penal etc was uberhaupt niet gebeurd als hij had gefloten natuurlijk.
En ik vind het gek dat de VAR niet kijkt bij die penalty.
En dat de VAR niet kijkt naar de 4-2, die was op het randje. Ik wil best geloven dat het geen buitenspel is, maar dat ze het niet willen laten zien (en in de eerste wedstrijd zelfs goochelen met frames), geeft een bijzonder nare smaak in mijn smoel.
Tis geen fifa.quote:
[..]
Liverpool, Juventus, Atletico, PSG. Zelf Bayern, Barcelona en Real schat ik hoger in over twee potjes. Niet allemaal in topvorm maar die hebben wel spelers die met zoveel ruimte dodelijk effectief omgaan.
En dat ze en passant ook nog een aantal maal een aanval trekken. Knap hoor.quote:
[..]
Ik dacht dat het wel 7-4 zou worden op dat moment, knap dat ze nog stand hebben gehouden
Dat wist iedereen, het is echt belachelijk dat hij nog in Ajax 1 staat. Altijd ook een paar potjes dat hij degelijk speelt tegen floptegenstanders waardoor iedereen denkt dat hij toch nog goed is, nee hij heeft altijd in belangrijke potjes een meltdown.quote:
Veltman kan toch helaas echt niet. Die eerste gele kaart weer zo mokerdom, bij de 2-4 ook lekker duwen en worstelen in plaats van de bal verdedigen. Sneu.
Prima team dat Chelsea.quote:
[..]
Ik zal wel een andere wedstrijd hebben gezien ofzo. Maar ik snap het echt niet. Word zelfs trol genoemd haha
Ja het voelde heel erg als de potjes tegen Tottenham toen Chelsea na rust er zo vaak doorheen liepquote:
Het is echt alleen te danken aan onze waanzinnige voorhoede (ZiyechGod) dat Ajax staat waar het staat in deze poule.
Ik neem het eerst en vooral Ten Hag kwalijk dat hij tactisch steeds maar geen antwoord weet te vinden wanneer dit soort teams (en het zijn in eerste instantie, maar zeker niet alleen, Engelse teams) het op het fysieke gooien. Want het ligt niet aan ιιn verdediger of verdedigende middenvelder. Het ligt aan het feit dat spelers van Ajax te veel achteruitlopen en dat snelle, beweeglijke spelers als Pulicic, Willian en Kovacic niet of te laat worden opgepakt wanneer ze de zestien naderen.
Het is te vaak pompen of verzuipen en met de moed der wanhoop jezelf ervoor gooien en ballen wegrammen. Ten Hag moet hier echt iets op verzinnen. Anders wordt het een herhaling van zetten.
vreselijk dat je geen controle kan pakken en het fysiek aflegt.Eerst dit:
half uur later dit:
Volgens mij is iedereen met verstand van voetbal het er wel over eens dat Ziyech veruit de beste is in NL. In europa met vlagen zelfs buitenaards.quote:
[..]
Tegen niemand zeggen maar het is wat mij betreft met afstand de beste speler in de NL competitie. En hij levert ook steeds in de CL.
quote:
Okι wie van jullie was het?
Eerst dit:
[ afbeelding ]
half uur later dit:
[ afbeelding ]
Chelsea is niks bijzonders. Verdedigend mokerslecht en dat is ook niet gek met mannen als Zoumaquote:
ik vond dat dat echt nog wel meevallen tot de 4-2 hoor, Chelsea is gewoon een goeie ploegquote:
[..]
Ja het voelde heel erg als de potjes tegen Tottenham toen Chelsea na rust er zo vaak doorheen liep
Ja ik zag het... opnieuw.quote:
Zouma was in de 1e helft in de Arena best goed kan ik me herinneren.quote:
[..]
Chelsea is niks bijzonders. Verdedigend mokerslecht en dat is ook niet gek met mannen als Zouma
Ik merk dat je Jorrit Hendrix onderschat.quote:
[..]
Volgens mij is iedereen met verstand van voetbal het er wel over eens dat Ziyech veruit de beste is in NL. In europa met vlagen zelfs buitenaards.
Hij was zo goed dat ze hem wegstuurde en hij zelfs bij Everton niet onomstreden was. Kan er geen klote van joh.quote:
[..]
Zouma was in de 1e helft in de Arena best goed kan ik me herinneren.
Dat klopt, maar ook zo'n Zouma kon zomaar doorlopen en daarna nog een aantal. Daarom was ik zelfs met 1-4 en 11 man nog niet gerust op de overwinning omdat het zo kwetsbaar was achterin en de controle er totaal niet was.quote:
[..]
ik vond dat dat echt nog wel meevallen tot de 4-2 hoor, Chelsea is gewoon een goeie ploeg
Wat jij wil.quote:
[..]
Chelsea is niks bijzonders. Verdedigend mokerslecht en dat is ook niet gek met mannen als Zouma
Eens. EtH had juist wθl een tactische antwoord op Chelsea. Na 15-20 minuten had Ajax de wedstrijd volledig onder controle.quote:
[..]
ik vond dat dat echt nog wel meevallen tot de 4-2 hoor, Chelsea is gewoon een goeie ploeg
Ze blijven echt heel veel moeite houden met lopende spelers vanaf het middenveld inderdaad.quote:
[..]
Dat klopt, maar ook zo'n Zouma kon zomaar doorlopen en daarna nog een aantal. Daarom was ik zelfs met 1-4 en 11 man nog niet gerust op de overwinning omdat het zo kwetsbaar was achterin en de controle er totaal niet was.
Vooral hun middenveld stond veel te hoog. Ze zette goed druk, maar 1 steekbal en goal. Los zand.quote:
Trots op deze strijders. Wat een bazen. En ondanks alles nog gewoon 1e in de poule en goede uitgangs positie. Zelfs al verlies je van Lille, dan hoef je maar van Valencia te winnen en je bent er alsnog!
jij bent wel enorm pessimistisch, ik vond het vandaag aan de bal echt genieten hoor, was een heel aardig niveau, daar moet je het wel mee reden hoorquote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
EL winnen zou ook leuk zijn (meen ik)quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Was een bizar scheve xG verhouding (maar laten we die discussie verder niet voeren...quote:
[..]
ik vond dat dat echt nog wel meevallen tot de 4-2 hoor, Chelsea is gewoon een goeie ploeg
)Valencia thuis en Lille uit nog. Hou op zeg.quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
same, verdedigend missen we echt een hoop. man moet je voorstellen dat we de Ligt en de Jong nog hadden gehad, met deze voorhoede en Promessi op stoom. Bohhhhquote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Eensquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
EL winnen zou ook leuk zijn (meen ik)
Gelukkig is jouw denken niet zo belangrijk.quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Zo lijkt het toch wel buitenspeltwitter:Boermans73 twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:40:37@mennopot Lijkt het zeker op https://t.co/2T0e3Zc8PR reageer retweet
Ik moet morgen nog maar eens alles terugkijken, maar voor mijn gevoel was er zelfs een hoge mate van controle.quote:
[..]
Dat klopt, maar ook zo'n Zouma kon zomaar doorlopen en daarna nog een aantal. Daarom was ik zelfs met 1-4 en 11 man nog niet gerust op de overwinning omdat het zo kwetsbaar was achterin en de controle er totaal niet was.
Chelsea had op dat moment nog nauwelijks een kans gemist.
Je mist Gravenberch geloof me, maarja Ten Hagquote:
[..]
same, verdedigend missen we echt een hoop. man moet je voorstellen dat we de Ligt en de Jong nog hadden gehad, met deze voorhoede en Promessi op stoom. Bohhhh
Zet hem op het middenveld met Vd Beek en Martinez.Als Chelsea volgende wedstrijd wint van Valencia, dan is de kans nog best redelijk. Heb je in principe twee kansen om het te halen.quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Zouma is de Dumfries van Chelsea, kan gebeuren maar dat was toch niet gevaarlijk en controle kan je toch niet altijd hebben, zou lekker zijn.quote:
[..]
Dat klopt, maar ook zo'n Zouma kon zomaar doorlopen en daarna nog een aantal. Daarom was ik zelfs met 1-4 en 11 man nog niet gerust op de overwinning omdat het zo kwetsbaar was achterin en de controle er totaal niet was.
Het is leuk om naar te kijken. Veel talent, snel omschakelen, veel energie, individuele kwaliteiten. Hier valt nog veel meer uit te halen. Al kan Zouma er idd geen kut van.quote:
[..]
Vooral hun middenveld stond veel te hoog. Ze zette goed druk, maar 1 steekbal en goal. Los zand.
Was toch wel duidelijk dat het buitenspel was?quote:Zo lijkt het toch wel buitenspeltwitter:Boermans73 twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:40:37
Volgende pot zonder Veltman en Blind, benieuwd wat Ten Hag gaat doen dan.quote:
[..]
jij bent wel enorm pessimistisch, ik vond het vandaag aan de bal echt genieten hoor, was een heel aardig niveau, daar moet je het wel mee reden hoor
Alvarez-Martinez achterin en dan Marin op het middenveld proberen?
nu kunnen ze er opeens niks meer van, ik heb een uur genoten, daarna was het wat moeilijkerquote:
[..]
Valencia thuis en Lille uit nog. Hou op zeg.
Het zijn geen talenten joh. Ze staan erin vanwege dat transferverbod, anders kregen ze geen van alle speeltijd. Zon Abraham zou eigenlijk verhuurd worden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het is leuk om naar te kijken. Veel talent, snel omschakelen, veel energie, individuele kwaliteiten. Hier valt nog veel meer uit te halen. Al kan Zouma er idd geen kut van.
Gravenberch AUBquote:
[..]
Volgende pot zonder Veltman en Blind, benieuwd wat Ten Hag gaat doen dan.
Alvarez-Martinez achterin en dan Marin op het middenveld proberen?
Ik was nog niet zo verquote:
[..]
Was toch wel duidelijk dat het buitenspel was?
De volgende wedstrijd is al een probleem met de schorsingen en Lille is echt niet zo slecht en kregen in Amsterdam al genoeg kansen, tegen Valencia is het ook 50/50 en thuis is Ajax vaak matiger in de CL.quote:
[..]
Valencia thuis en Lille uit nog. Hou op zeg.
Het is allemaal ιιn groot complot om twee clubs in de marge gelijk te laten spelenquote:
Ten hag ook ziedend op de var/scheids. Dit zaakje stinkt aan alle kanten.
Toen was alles totaal anders... Super Chelsea steeg op tot ware grootte.
Echt nog knap dat verlies is voorkomen!!!!
Niets zo veranderlijk als de "voetbalsupporter".quote:
[..]
nu kunnen ze er opeens niks meer van, ik heb een uur genoten, daarna was het wat moeilijker
Denk dat het nog wel lukt, thuis winnen van Valencia moet toch wel lukken zou je zeggen, maar deze twee potjes tegen Chelsea zorgen wel voor zo'n raar onderbuikgevoel...quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Lille is niet slecht, maar MOKERSLECHT. 1 punt genot.quote:
[..]
De volgende wedstrijd is al een probleem met de schorsingen en Lille is echt niet zo slecht en kregen in Amsterdam al genoeg kansen, tegen Valencia is het ook 50/50 en thuis is Ajax vaak matiger in de CL.
Maar waarom geen var dan? Schandequote:Zo lijkt het toch wel buitenspeltwitter:Boermans73 twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:40:37
Denk gewoon het koppel dat hij nu bracht.quote:
[..]
Volgende pot zonder Veltman en Blind, benieuwd wat Ten Hag gaat doen dan.
Alvarez-Martinez achterin en dan Marin op het middenveld proberen?
Het valt me vooral op dat twee weken geleden er allerlei lijntjes en freeze momenten de revue passeerden en vanavond totaal niets. De VAR 'keek' er tien seconden naar en de scheids wees naar de stip.quote:
Ten hag ook ziedend op de var/scheids. Dit zaakje stinkt aan alle kanten.
Het stinkt zeker aan alle kanten.
Je dacht ook dat Ajax ging verliezen vandaag, dus wat dat betreft ben ik blij met je pessimisme.quote:
Denk niet dat Ajax gaat overwinteren in de CL tbh.
Ik respecteer je mening maar deel hem niet.quote:
[..]
Het zijn geen talenten joh. Ze staan erin vanwege dat transferverbod, anders kregen ze geen van alle speeltijd. Zon Abraham zou eigenlijk verhuurd worden bijvoorbeeld.
enige juiste ditquote:
Ja kan zijn, maar de feiten zijn zoals ik ze geef. Abraham zat niet eens dicht tegen het eerste aanquote:
[..]
Ik respecteer je mening maar deel hem niet.
quote:
[..]
Het is allemaal ιιn groot complot om twee clubs in de marge gelijk te laten spelen
Gravenberch staat tegen Lille in de basis, met Alvarez-Martinez als centraal duoquote:
[..]
Je mist Gravenberch geloof me, maarja Ten Hag
Je hebt grotendeels gelijk Mansjester. Het probleem is dat met zo'n weergaloze aanval de verdediging maar kan blijven aanklooien. Ze krijgen zo zelden de rekening gepresenteerd voor hun onkunde omdat die voorste vier er toch bijna altijd een dozijn inschieten.quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
En dan gaat Ten Hag zich beseffen zoals toen met Schone; Gravenberch is de missing link. Terwijl wij het al een half jaar roepenquote:
[..]
Gravenberch staat tegen Lille in de basis, met Alvarez-Martinez als centraal duo
Wat eten die gasten tegenwoordig?
Zijn invalbeurten tot nu toe waren nog niet geweldig, denk niet dat Ten Hag dat aandurft.quote:
Je kunt je mening niet als feit presenteren. Jij zou het niet goed doen in een debat.quote:
[..]
Ja kan zijn, maar de feiten zijn zoals ik ze geef. Abraham zat niet eens dicht tegen het eerste aan
Geen idee. Ziyech eet niks zo te zien.quote:
Fascinerend dat de zware PL kort geleden nog als nadeel werd gezien: de clubs konden niet uitgerust aan de CL beginnen. Daarvoor was er zelfs een periode waarin roteren de norm was. Nu zijn de Engelse teams krankzinnig fit.
Wat eten die gasten tegenwoordig?
Ze eindigden net met Schuurs - Martinez en Alvarez op het middenveld dus dat verwacht ik tegen Lille ook.quote:
[..]
Gravenberch staat tegen Lille in de basis, met Alvarez-Martinez als centraal duo
Die andere potjes maken in feite niet meer uit, als Ajax van Valencia wint ben je er altijd.. in het ergste geval sta je met drie ploegen op 10 waarbij Ajax altijd op doelsaldo door komtquote:
[..]
Als Chelsea volgende wedstrijd wint van Valencia, dan is de kans nog best redelijk. Heb je in principe twee kansen om het te halen.
Uiteraard kan dat wel, want ik onderbouw hem met het feit dat hij verhuurd zou worden. Dat gaat niet gebeuren als je al heel dicht tegen de basis zit he.quote:
[..]
Je kunt je mening niet als feit presenteren. Jij zou het niet goed doen in een debat.
Mazza-Alvarez-Martinez-Tagliafico
----------------Gravenberch-------------
------------Beek---------------------------
-----------------------Ziyech--------------
-Neres-------Tadic---------Promes---
Ja vind ik ook, maar de 2-4 had sowieso afgekeurd moeten worden dusja. Dat was buitenspel.quote:
die overtreding op Blind zie ik eigenlijk niet en z'n 2e geel ook terecht maar die penalty en 2e geel of was dat direct rood? vond ik wel zwaar bestraft
quote:
[..]
Het valt me vooral op dat twee weken geleden er allerlei lijntjes en freeze momenten de revue passeerden en vanavond totaal niets. De VAR 'keek' er tien seconden naar en de scheids wees naar de stip.
Het stinkt zeker aan alle kanten.
Jullie zijn duidelijk iets op het spoor!quote:
Ten hag ook ziedend op de var/scheids. Dit zaakje stinkt aan alle kanten.
Too close to call met zo'n DIY lijntje.quote:Zo lijkt het toch wel buitenspeltwitter:Boermans73 twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:40:37
Schuurs voor Alvarez en Alvarez voor Gravenberch en je hebt de basis.quote:
--------------------Onana-----------------
Mazza-Alvarez-Martinez-Tagliafico
----------------Gravenberch-------------
------------Beek---------------------------
-----------------------Ziyech--------------
-Neres-------Tadic---------Promes---
Helemaal eens hoor. Maar mensen blijven het lastig vinden om verder te kijken dan doelpunten. Net zoals de zes punten na twee wedstrijden enigszins flatterend waren en je kon zien aankomen dat het enorm spannend zou worden.quote:
Ik snap echt niks van alle reacties. Chelsea was toch veel beter?Dat het 4-1 voor Ajax stond was een raadsel toch? Iedereen is lyrisch,maar ik heb het idee dat we eerder werden weggespeeld door Chelsea dan andersom. Ze liepen er soms dwars doorheen.
Chelsea is duidelijk de beste in deze poule, Engelse dominantie is aan.
Oh ja, jij ontbrak nog vanavond, met je act.quote:
[..]
[..]
Jullie zijn duidelijk iets op het spoor!
Maar het slaat nergens op.quote:
[..]
Uiteraard kan dat wel, want ik onderbouw hem met het feit dat hij verhuurd zou worden. Dat gaat niet gebeuren als je al heel dicht tegen de basis zit he.
Je kunt evengoed een talent zijn als je op de nominatie staat voor verhuur. Feit nu is dat hij een twee ervaren spitsen uit de basis houdt. En dat hij aan de lopende band scoort.
Gravenberch is een middenvelder en Alvarez niet, dus vrij onlogisch wat je zegt. Alvarez is gekocht voor de CV positie.quote:
[..]
Schuurs voor Alvarez en Alvarez voor Gravenberch en je hebt de basis.
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?quote:
die overtreding op Blind zie ik eigenlijk niet en z'n 2e geel ook terecht maar die penalty en 2e geel of was dat direct rood? vond ik wel zwaar bestraft
Ach Bas Nijhuis zal wel weer ergens zitten deze week om het uit te leggen.
Zelfs Wim Kieft legt rechtere lijnenquote:
[..]
Too close to call met zo'n DIY lijntje.
Maar Alvarez is zo traag ;_;quote:
[..]
Schuurs voor Alvarez en Alvarez voor Gravenberch en je hebt de basis.
Groot talent dan wordt je niet verhuurd, mits je dicht tegen de basis aan zit. Dat je een Giroud al niet uit de basis kunt spelen tjaquote:
[..]
Maar het slaat nergens op.
Je kunt evengoed een talent zijn als je op de nominatie staat voor verhuur. Feit nu is dat hij een twee ervaren spitsen uit de basis houdt. En dat hij aan de lopende band scoort.
wie verzorgen die aanvallen als je met 6 aanvallende spelers staat, is toch niet alleen de aanval dan kom je verdedigend vaak tegen een overtal.quote:
[..]
Je hebt grotendeels gelijk Mansjester. Het probleem is dat met zo'n weergaloze aanval de verdediging maar kan blijven aanklooien. Ze krijgen zo zelden de rekening gepresenteerd voor hun onkunde omdat die voorste vier er toch bijna altijd een dozijn inschieten.
Alvarez is een verdediger en zeker geen middenvelder.quote:
Wat ik wel vreemd vind, qua transparantie, dat ze die lijnen wel laten zien bij die goal van Promes en niet bij deze situatie.quote:
[..]
Too close to call met zo'n DIY lijntje.
Ik snap wat je zegt maar Alvarez heeft alles als middenvelder gespeeld en viel vandaag ook in als middenvelder.quote:
[..]
Gravenberch is een middenvelder en Alvarez niet, dus vrij onlogisch wat je zegt. Alvarez is gekocht voor de CV positie.
Dat is alleen in FIFA het gevalquote:
[..]
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?
Onanaquote:
Staan er nu ook nog spelers op scherp tijdens Lille-uit trouwens? Promes lijkt me ook wel met een aantal gele kaarten.
Dan nog is dat niet logisch, aangezien hij daar niet goed speelt. Gravenberch is het grootste talent wat je hebt rondlopen samen met Unuvar en Taylor. Zet hem daar neer, heeft ook zijn fysiek mee.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt maar Alvarez heeft alles als middenvelder gespeeld en viel vandaag ook in als middenvelder.
Voordeelregel?quote:
[..]
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?
Ach Bas Nijhuis zal wel weer ergens zitten deze week om het uit te leggen.
Dan wel dit weekend alvast ff oefenen plzquote:
[..]
Dan nog is dat niet logisch, aangezien hij daar niet goed speelt. Gravenberch is het grootste talent wat je hebt rondlopen samen met Unuvar en Taylor. Zet hem daar neer, heeft ook zijn fysiek mee.
Bewijs eens, ik ben wel benieuwd.quote:
[..]
Ja vind ik ook, maar de 2-4 had sowieso afgekeurd moeten worden dusja. Dat was buitenspel.
Hear, Hear!quote:
Ontzettend trots op Ajax, wil aan de scheidsrechter geen enkel woord vuil maken. Maar als je ziet hoe Ajax 60 minuten lang domineert en zelfs met 9 man nog bijna de 4-5 maakt dan kun je alleen maar trots zijn.
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..quote:
Nee joh, ajax was technisch superieur. Chelsea wekte geen moment de indruk ook maar enigszins bij machte te zijn echt gevaar te stichten. 2X een onnodige penalty en eentje die redelijk uit de lucht kwam vallen. Chelsea was aanvallend vandaag echt niet veel en ajax Was in de eerste helft op het middenveld ook wel de baas. Alleen de CV's zijn nogal wiebelig.quote:
[..]
Helemaal eens hoor. Maar mensen blijven het lastig vinden om verder te kijken dan doelpunten. Net zoals de zes punten na twee wedstrijden enigszins flatterend waren en je kon zien aankomen dat het enorm spannend zou worden.
Chelsea is duidelijk de beste in deze poule, Engelse dominantie is aan.
Ik zat me net te ergeren aan het Ajax met negen man. Gewoon de aanval blijven zoeken en ondertussen extreem kwetsbaar zijn bij balverlies.quote:
Ontzettend trots op Ajax, wil aan de scheidsrechter geen enkel woord vuil maken. Maar als je ziet hoe Ajax 60 minuten lang domineert en zelfs met 9 man nog bijna de 4-5 maakt dan kun je alleen maar trots zijn.
quote:
[..]
Oh ja, jij ontbrak nog vanavond, met je act.
hoezo zit je niet lekker semi-inhoudelijk interessant te doen in het PSVtopic? Daar ligt jouw kracht.En het is naar mijn idee geen penalty. Veltman gaat niet NAAR de bal met zijn arm. Houd zijn arm langs zijn lichaam en trekt hem zelfs weg. Wat moet je nog meer doen?quote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Dat de bal met effect op hem af komt, daar kun je als speler toch totaal niet op reageren.
Ik lees alleen maar meningen en jouw idee dat die jongen verhuurd ging worden. De enige feiten die er liggen is dat hij het prima doet.quote:
[..]
Groot talent dan wordt je niet verhuurd, mits je dicht tegen de basis aan zit. Dat je een Giroud al niet uit de basis kunt spelen tja
Welke talenten zijn er bij Chelsea overigens wel doorgekomen het laatste decennium? Logisch dat ze verhuurd worden. Een gearriveerde speler van 50 miljoen zal altijd spelen boven een talent bij dat soort clubs.
Ik had hier van Gaal z'n mening wel eens over willen weten. Volgens mij was hij al niet echt fan van Penal + Rood, laat staan dubbel roodquote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Onana
Martinez
Promes
Plus schorsingquote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Komt Ajax goed mee weg in het geval Veltman dusquote:
Idd buitenaards, die goals en passes etc geezquote:
[..]
Volgens mij is iedereen met verstand van voetbal het er wel over eens dat Ziyech veruit de beste is in NL. In europa met vlagen zelfs buitenaards.
Juist wel, als Chelsea - Valencia een winnaar oplevert loop je 3 punten uit.quote:
Gek genoeg speelt de uitwedstrijd tegen Lille helemaal niet zo'n belangrijke rol.
leuke ploeg hoorquote:
[..]
Ik lees alleen maar meningen en jouw idee dat die jongen verhuurd ging worden. De enige feiten die er liggen is dat hij het prima doet.
Welke talenten zijn er bij Chelsea overigens wel doorgekomen het laatste decennium? Logisch dat ze verhuurd worden. Een gearriveerde speler van 50 miljoen zal altijd spelen boven een talent bij dat soort clubs.
quote:
[..]
Zelfs Wim Kieft legt rechtere lijnen
.. heeft er zelfs een boek over geschrevenquote:
[..]
Zelfs Wim Kieft legt rechtere lijnen
quote:
[..]
Zelfs Wim Kieft legt rechtere lijnen
Dat kan de scheids niet van te voren zien aankomen. Hij laat m.i terecht doorspelen als Blind de overtreding maakt (moment daarvoor even negeren) en daarna komt de bal op de hand van Veltman. Blijkbaar is de regel penalty plus geel, de bal was op het doel en de hand niet strak tegen het lichaam.quote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Dan heeft de scheids daar niks geks gedaan. Ik heb geen moeite de penalty, maar ik ben niet overtuigd van mijn mening aangezien ik geen diehard voetbalfan meer ben.
Ik vind Chelsea ook echt een goede ploeg hoor. Wat een voetbal en tempo man! En wat een beesten ertussen. Gun het ze echt om samen met Ajax door te gaan. En kan je nagaan hoe goed Ajax vandaag was trouwens.quote:
[..]
Was een bizar scheve xG verhouding (maar laten we die discussie verder niet voeren...
dus als Chelsea wint en Ajax wint mag je van Valencia zelfs met 0-2 verliezen tochquote:
[..]
Juist wel, als Chelsea - Valencia een winnaar oplevert loop je 3 punten uit.
PSV voetbalde niet vanavond. PSV speelt geen Champions League.quote:
[..]
God Pietertje Zwart gaat jullie straks wel even uitleggen hoe Chelsea Ajax helemaal van de mat speelde in de tweede helft, al voor de dubbele rode kaart.quote:
[..]
Nee joh, ajax was technisch superieur. Chelsea wekte geen moment de indruk ook maar enigszins bij machte te zijn echt gevaar te stichten. 2X een onnodige penalty en eentje die redelijk uit de lucht kwam vallen. Chelsea was aanvallend vandaag echt niet veel en ajax Was in de eerste helft op het middenveld ook wel de baas. Alleen de CV's zijn nogal wiebelig.
Dat weet ik niet.quote:
[..]
dus als Chelsea wint en Ajax wint mag je van Valencia zelfs met 0-2 verliezen toch
twitter:DokterBertho twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 22:47:17Voor alle vrouwen die over de uitgerekende datum zijn: kijk de 2e helft van Chelsea-Ajax terug en morgen ligt ‘ie in de MaxiCosi 👶🏻#CHEAJA reageer retweet
Nou, zit je hier een beetje onwennig te zijn. Sterkte!quote:
[..]
PSV voetbalde niet vanavond. PSV speelt geen Champions League.
Niet als Valencia van Chelsea wint denk ik.quote:
En Ajax staat er toch nog goed voor? Zelfs al verliezen ze van Lille, dan ben je toch alsnog door als je thuis van Valencia wint?
Yep, of we moeten opeens het doelsaldo heel erg verneuken tegen Lille.quote:
En Ajax staat er toch nog goed voor? Zelfs al verliezen ze van Lille, dan ben je toch alsnog door als je thuis van Valencia wint?
Absoluut, heerlijk team, boah! Zo'n transferstop doet echt wonderen.quote:
[..]
Ik vind Chelsea ook echt een goede ploeg hoor. Wat een voetbal en tempo man! En wat een beesten ertussen. Gun het ze echt om samen met Ajax door te gaan. En kan je nagaan hoe goed Ajax vandaag was trouwens.
quote:
En Ajax staat er toch nog goed voor? Zelfs al verliezen ze van Lille, dan ben je toch alsnog door als je thuis van Valencia wint?
Valencia was voetballend wel beter tegen Ajax, aldus de Ajacieden zelf. Zie interview Ziyech vdweek.quote:
[..]
Absoluut, heerlijk team, boah! Zo'n transferstop doet echt wonderen.
Komt goed, hier heeft men in de regel meer verstand van voetbal.quote:
[..]
Nou, zit je hier een beetje onwennig te zijn. Sterkte!
Nee, ik vond ook niet dat Ajax Chelsea van de mat speelde. Allebei de ploegen waren gewoon geweldig, en Ajax iets beter. Zeker geen van de mat spelen neequote:
[..]
God Pietertje Zwart gaat jullie straks wel even uitleggen hoe Chelsea Ajax helemaal van de mat speelde in de tweede helft, al voor de dubbele rode kaart.
Ja.quote:
En Ajax staat er toch nog goed voor? Zelfs al verliezen ze van Lille, dan ben je toch alsnog door als je thuis van Valencia wint?
quote:twitter:DokterBertho twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 22:47:17
maar ik vond Ajax toch echt de betere tot de 4-2quote:
[..]
Absoluut, heerlijk team, boah! Zo'n transferstop doet echt wonderen.
Meteen vrienden maken, dit dat. Lekker pik, succes ermee. Komende tijd fijn hier blijvenquote:
[..]
Komt goed, hier heeft men in de regel meer verstand van voetbal.
vond ik ookquote:
[..]
Valencia was voetballend wel beter tegen Ajax, aldus de Ajacieden zelf. Zie interview Ziyech vdweek.
Onderling resultaat gaat voor en dan is Ajax altijd door als ze van Valencia winnen.quote:
[..]
Yep, of we moeten opeens het doelsaldo heel erg verneuken tegen Lille.
Toen creλerde Chelsea niet zo veel nee. Maar zoiets zeg je natuurlijk ook wel omdat je de ene pot wint en de andere verliest.quote:
[..]
Valencia was voetballend wel beter tegen Ajax, aldus de Ajacieden zelf. Zie interview Ziyech vdweek.
Winst Valencia tegen Chelsea was volgens mij ook zeer lucky.
Vandaag creeerde Chelsea ook niet heel veel echte uitgespeelde kansen. Ze jaagde veel, maar uiteindelijk kwam het op niets uit.quote:
[..]
Toen creλerde Chelsea niet zo veel nee. Maar zoiets zeg je natuurlijk ook wel omdat je de ene pot wint en de andere verliest.
Winst Valencia tegen Chelsea was volgens mij ook zeer lucky.
die komen toch nooit zo snel?quote:
Ja ik ook, maar wel nipt toch? Chelsea maakte op mij ook echt indruk. Dus kan je nagaan hoe goed Ajax was.quote:
[..]
maar ik vond Ajax toch echt de betere tot de 4-2
Overigens was die 2-4 ook buitenspel toch? Bizar allemaal
Volgens mij enige optie is dat Ajax, Valencia en Chelsea op 10 punten eindigen, dan gaat het doelsaldo een rol spelen. Maar dan moeten we echt met 4-0 eraf gaan tegen Lille ofzo wil dat nog in ons nadeel uitpakken.quote:
Zie tekst voor regels in de tweettwitter:ibrariemovic twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:26:21Dat Rocchi de regels niet kent kost Ajax dus 1.8 MILJOEN EURO. https://t.co/4GqyN640YC reageer retweet
UEFA MAFFIA
Chelsea maakte indruk? Met draven/jagen? Hoeveel uitgespeelde kansen hebben ze nu gehad? 1?quote:
[..]
Ja ik ook, maar wel nipt toch? Chelsea maakte op mij ook echt indruk. Dus kan je nagaan hoe goed Ajax was.
Overigens was die 2-4 ook buitenspel toch? Bizar allemaal
DN staan er 3 op 10 maximaal (als Chelsea vN Lille wint) en staat Ajax boven Valenciaquote:
[..]
Niet als Valencia van Chelsea wint denk ik.
quote:
Moeten we nog maar een paar keer naar Qatar.quote:twitter:ibrariemovic twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:26:21UEFA MAFFIAtwitter:ibrariemovic twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:26:21
Ik was zelf aan het voetballen tot de 38ste minuut, dus misschien vertekent mijn beeld dat iets. Dat laatste restje van de eerste helft vond ik gelijkwaardig, na rust Chelsea veel beter. Ajax had in totaal twee schoten op doel toch?quote:
[..]
maar ik vond Ajax toch echt de betere tot de 4-2
Zeker.quote:
Maar Valencia boven Chelsea, dus dat kan niet. Doelsaldo gaat dan een rol spelen..quote:
[..]
DN staan er 3 op 10 maximaal (als Chelsea vN Lille wint) en staat Ajax boven Valencia
Probeer eerst maar te overwinteren in CLquote:
[..]
Moeten we nog maar een paar keer naar Qatar.
Ajax vooral effectief dus inderdaad.quote: