Waarom zou dat niet mogen?quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:01 schreef Generationalpha het volgende:
Maar mag het überhaupt dat je iemand (Blind) alsnog een gele kaart geeft op het moment dat je ook al een penalty plus geel uitdeelt aan een andere speler?
Nee dat mag niet. Dat zeggen de regels ook. Blind MOET eraf met rood en een vrije bal. DAT zijn de regels.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:01 schreef Generationalpha het volgende:
Maar mag het überhaupt dat je iemand (Blind) alsnog een gele kaart geeft op het moment dat je ook al een penalty plus geel uitdeelt aan een andere speler?
Dubbele straffen mogen niet. De regels staan hierboven.quote:
Dus, als hij de dichtsbijzijnde Chelsea speler een kopstoot gaf was dat ook ok geweest?quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dubbele straffen mogen niet. De regels staan hierboven.
Hoe kan het dat niemand van het arbitrageteam + VAR dit weet? Ik vond het ook vrij bijzonder en dacht eerst dat Veltman geel kreeg vanwege protesterenquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee dat mag niet. Dat zeggen de regels ook. Blind MOET eraf met rood en een vrije bal. DAT zijn de regels.
Rustig scropiequote:Op dinsdag 5 november 2019 23:02 schreef Scorpie het volgende:
Het is godverdomme een grove schande en die scheidsrechter moeten ze per direct uit het ambt zetten.
Bron?quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:00 schreef Poepz0r het volgende:
Zodra een overtreding een tweede gele kaart of een directe rode kaart oplevert, mag er geen voordeel worden gegeven. Met andere woorden, reglementair had Rocchi die penalty nooit mogen geven, en had Veltman dus ook die tweede gele kaart niet mogen/kunnen krijgen.
neem een scheidsadvocaat in de hand.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:02 schreef Scorpie het volgende:
Het is godverdomme een grove schande en die scheidsrechter moeten ze per direct uit het ambt zetten.
quote:
twitter:Bart_Heemskerk twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 22:55:22 @DuBlanqeBogarde Mag reglementair ook niet. Zodra een overtreding een tweede gele kaart of een directe rode kaart oplevert, mag er geen voordeel worden gegeven. Met andere woorden, reglementair had Rocchi die penalty nooit mogen geven, en had Veltman geen kaart gehad. reageer retweet
Dus als etc doet er niet terzake. Hij MOET het spel stilleggen, want Blind krijgt rood. Wat er daarna gebeurd is onbelangrijk.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:03 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dus, als hij de dichtsbijzijnde Chelsea speler een kopstoot gaf was dat ook ok geweest?
Totaal verneukt door de arbitrage.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:02 schreef Heeinz het volgende:
Ik heb nog nooit van m'n leven zo'n wedstrijd gezien
Bron naar IFAB regelnummer graagquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:03 schreef MC-Morgan het volgende:
[..]twitter:Bart_Heemskerk twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 22:55:22 @:DuBlanqeBogarde Mag reglementair ook niet. Zodra een overtreding een tweede gele kaart of een directe rode kaart oplevert, mag er geen voordeel worden gegeven. Met andere woorden, reglementair had Rocchi die penalty nooit mogen geven, en had Veltman geen kaart gehad. reageer retweet
Even Nijhuis tweeten misschien?quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bron naar IFAB regelnummer graag
Iedereen reageert erop dat het bullshit is.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bron naar IFAB regelnummer graag
iFapquote:Op dinsdag 5 november 2019 23:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bron naar IFAB regelnummer graag
Alvarez had ook nog de 4-5 op zijn schoenquote:Op dinsdag 5 november 2019 22:56 schreef Class het volgende:
Had mezelf in de sloot gegooid als het 5-4 was geworden.
Wat een wedstrijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |