VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gravenberch is een middenvelder en Alvarez niet, dus vrij onlogisch wat je zegt. Alvarez is gekocht voor de CV positie.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:51 schreef BobW het volgende:
[..]
Schuurs voor Alvarez en Alvarez voor Gravenberch en je hebt de basis.
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?quote:
die overtreding op Blind zie ik eigenlijk niet en z'n 2e geel ook terecht maar die penalty en 2e geel of was dat direct rood? vond ik wel zwaar bestraft
Ach Bas Nijhuis zal wel weer ergens zitten deze week om het uit te leggen.
Oh.
Zelfs Wim Kieft legt rechtere lijnenquote:
[..]
Too close to call met zo'n DIY lijntje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar Alvarez is zo traag ;_;quote:
[..]
Schuurs voor Alvarez en Alvarez voor Gravenberch en je hebt de basis.
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Groot talent dan wordt je niet verhuurd, mits je dicht tegen de basis aan zit. Dat je een Giroud al niet uit de basis kunt spelen tjaquote:
[..]
Maar het slaat nergens op.
Je kunt evengoed een talent zijn als je op de nominatie staat voor verhuur. Feit nu is dat hij een twee ervaren spitsen uit de basis houdt. En dat hij aan de lopende band scoort.
wie verzorgen die aanvallen als je met 6 aanvallende spelers staat, is toch niet alleen de aanval dan kom je verdedigend vaak tegen een overtal.quote:
[..]
Je hebt grotendeels gelijk Mansjester. Het probleem is dat met zo'n weergaloze aanval de verdediging maar kan blijven aanklooien. Ze krijgen zo zelden de rekening gepresenteerd voor hun onkunde omdat die voorste vier er toch bijna altijd een dozijn inschieten.
Wat ik wel vreemd vind, qua transparantie, dat ze die lijnen wel laten zien bij die goal van Promes en niet bij deze situatie.quote:
[..]
Too close to call met zo'n DIY lijntje.
Ik snap wat je zegt maar Alvarez heeft alles als middenvelder gespeeld en viel vandaag ook in als middenvelder.quote:
[..]
Gravenberch is een middenvelder en Alvarez niet, dus vrij onlogisch wat je zegt. Alvarez is gekocht voor de CV positie.
Dat is alleen in FIFA het gevalquote:
[..]
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Staan er nu ook nog spelers op scherp tijdens Lille-uit trouwens? Promes lijkt me ook wel met een aantal gele kaarten.
Oh.
Onanaquote:
Staan er nu ook nog spelers op scherp tijdens Lille-uit trouwens? Promes lijkt me ook wel met een aantal gele kaarten.
Dan nog is dat niet logisch, aangezien hij daar niet goed speelt. Gravenberch is het grootste talent wat je hebt rondlopen samen met Unuvar en Taylor. Zet hem daar neer, heeft ook zijn fysiek mee.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt maar Alvarez heeft alles als middenvelder gespeeld en viel vandaag ook in als middenvelder.
Ontzettend trots op Ajax, wil aan de scheidsrechter geen enkel woord vuil maken. Maar als je ziet hoe Ajax 60 minuten lang domineert en zelfs met 9 man nog bijna de 4-5 maakt dan kun je alleen maar trots zijn.
Voordeelregel?quote:
[..]
Als hij al rood geeft voor Blind dan telt de situatie daarna toch niet meer?
Ach Bas Nijhuis zal wel weer ergens zitten deze week om het uit te leggen.
Dan wel dit weekend alvast ff oefenen plzquote:
[..]
Dan nog is dat niet logisch, aangezien hij daar niet goed speelt. Gravenberch is het grootste talent wat je hebt rondlopen samen met Unuvar en Taylor. Zet hem daar neer, heeft ook zijn fysiek mee.
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Bewijs eens, ik ben wel benieuwd.quote:
[..]
Ja vind ik ook, maar de 2-4 had sowieso afgekeurd moeten worden dusja. Dat was buitenspel.
Hear, Hear!quote:
Ontzettend trots op Ajax, wil aan de scheidsrechter geen enkel woord vuil maken. Maar als je ziet hoe Ajax 60 minuten lang domineert en zelfs met 9 man nog bijna de 4-5 maakt dan kun je alleen maar trots zijn.
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..quote:
Nee joh, ajax was technisch superieur. Chelsea wekte geen moment de indruk ook maar enigszins bij machte te zijn echt gevaar te stichten. 2X een onnodige penalty en eentje die redelijk uit de lucht kwam vallen. Chelsea was aanvallend vandaag echt niet veel en ajax Was in de eerste helft op het middenveld ook wel de baas. Alleen de CV's zijn nogal wiebelig.quote:Op dinsdag 5 november 2019 23:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor. Maar mensen blijven het lastig vinden om verder te kijken dan doelpunten. Net zoals de zes punten na twee wedstrijden enigszins flatterend waren en je kon zien aankomen dat het enorm spannend zou worden.
Chelsea is duidelijk de beste in deze poule, Engelse dominantie is aan.
We have always been at war with Eastasia.
Ik zat me net te ergeren aan het Ajax met negen man. Gewoon de aanval blijven zoeken en ondertussen extreem kwetsbaar zijn bij balverlies.quote:
Ontzettend trots op Ajax, wil aan de scheidsrechter geen enkel woord vuil maken. Maar als je ziet hoe Ajax 60 minuten lang domineert en zelfs met 9 man nog bijna de 4-5 maakt dan kun je alleen maar trots zijn.
quote:
[..]
Oh ja, jij ontbrak nog vanavond, met je act.
hoezo zit je niet lekker semi-inhoudelijk interessant te doen in het PSVtopic? Daar ligt jouw kracht.
Dit, dus.
En het is naar mijn idee geen penalty. Veltman gaat niet NAAR de bal met zijn arm. Houd zijn arm langs zijn lichaam en trekt hem zelfs weg. Wat moet je nog meer doen?quote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Dat de bal met effect op hem af komt, daar kun je als speler toch totaal niet op reageren.
Ik lees alleen maar meningen en jouw idee dat die jongen verhuurd ging worden. De enige feiten die er liggen is dat hij het prima doet.quote:
[..]
Groot talent dan wordt je niet verhuurd, mits je dicht tegen de basis aan zit. Dat je een Giroud al niet uit de basis kunt spelen tja
Welke talenten zijn er bij Chelsea overigens wel doorgekomen het laatste decennium? Logisch dat ze verhuurd worden. Een gearriveerde speler van 50 miljoen zal altijd spelen boven een talent bij dat soort clubs.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Ik had hier van Gaal z'n mening wel eens over willen weten. Volgens mij was hij al niet echt fan van Penal + Rood, laat staan dubbel roodquote:
[..]
Je krijgt een drie dubbele straf, 2x rood en een penalty, in 1 fucking situatie. Dat kan toch niet de bedoeling zijn..
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
