abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190091933
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:24 schreef MakkieR het volgende:
Ik zit me net te bedenken, als dit waar is dan vertelt Trump elke dag 15 leugens, elke dag weer. Is dat überhaupt wel mogelijk? gemiddeld elk uur een leugen, gezien je in je slaap niet kunt liegen.
Jawel, tegen jezelf, dat je kan vliegen ofzo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  Forum Admin zondag 24 november 2019 @ 01:15:09 #77
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190092280
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:24 schreef MakkieR het volgende:
Ik zit me net te bedenken, als dit waar is dan vertelt Trump elke dag 15 leugens, elke dag weer. Is dat überhaupt wel mogelijk? gemiddeld elk uur een leugen, gezien je in je slaap niet kunt liegen.
Mia, elke keer dezelfde bullshit herhalen tikt al snel aan natuurlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_190094057
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jawel, tegen jezelf, dat je kan vliegen ofzo.
Wat je zegt ben je zelf gaat vooral op bij het een ander benoemen als leugenaar. Niets zo bespottelijk en leugenachtig als journalisten die beweren dat Trump nu al honderduizend leugens heeft verteld en dat dat nauwkeurig is bijgehouden.
pi_190097621
“Zonder mij was Hongkong in 14 minuten van de kaart geveegd”, zei Trump in een telefonisch interview met Fox News, dat bijna een uur duurde. “We moeten Hongkong steunen, maar ik steun ook president Xi . Hij is een vriend van mij, hij is een ongelofelijke man.”

Ik weet niet of dit een leugen is, maar het lijkt mij sterk dat Trump deze invloed heeft op Xi.
pi_190145220
Nog meer leugens ..


Minnesota Democrat Ilhan Omar “was recruited by a foreign government, received funding from a foreign government, and passed sensitive information through intermediaries to Iran,”
Donna Rachel Edmunds reports in the Jerusalem Post today. According to the report, the information on Omar came during testimony from Alan Bender, a Canadian businessman born in Kuwait, in the Florida trial of Sheik Khalid bin Hamad al-Thani, a Qatari emir accused of ordering his bodyguard to murder two people and holding hostage an American citizen.

Alan Bender told the Florida District Court that “he met with Qatar’s Secretary to the Emir for Security Affairs and two other senior Qatari officials.” According to Edmunds, those officials “recruited Ilhan Omar from even way before she thought about becoming a government official,” and she became their “jewel in the crown.”

> https://www.frontpagemag.(...)r-lloyd-billingsley/
shift-knop defekt
  FOK!Babe woensdag 27 november 2019 @ 07:20:47 #81
166319 Ian_Nick
You'll Never Find Me...
pi_190145243
Het enige wat ik hier triest aan vind is de hoeveelheid tijd die deze kneusjes in die onzin counter hebben gestopt.
  woensdag 27 november 2019 @ 07:43:42 #82
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190145370
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 07:20 schreef Ian_Nick het volgende:
Het enige wat ik hier triest aan vind is de hoeveelheid tijd die deze kneusjes in die onzin counter hebben gestopt.
Mwah, het valt wel mee als je kijkt naar het doel. Het doel is immers dat de lezer van deze onzin zelf de feiten niet meer checkt. Het uitbesteden van het hele kritische denkprocess aan een partijdige derde partij is niks meer dan vrijwillige indoctrinatie. Mensen met enorme zelfhaat zijn wanhopig en zullen alles aangrijpen om hun haat te sturen. Sommigen zoeken hun heil in drugs, sommigen in computerspellen en anderen in de drug die MSM heet.
  woensdag 27 november 2019 @ 11:32:53 #83
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_190148256
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 07:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Mwah, het valt wel mee als je kijkt naar het doel. Het doel is immers dat de lezer van deze onzin zelf de feiten niet meer checkt. Het uitbesteden van het hele kritische denkprocess aan een partijdige derde partij is niks meer dan vrijwillige indoctrinatie. Mensen met enorme zelfhaat zijn wanhopig en zullen alles aangrijpen om hun haat te sturen. Sommigen zoeken hun heil in drugs, sommigen in computerspellen en anderen in de drug die MSM heet.
En jij in 8chan en foxnews? :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 27 november 2019 @ 11:39:00 #84
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_190148331
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2019 22:22 schreef Navifactiva het volgende:
Toch wel erg verontrustend dat er zelf in NL mensen zijn die in Trump, een levenslange oplichter, een soort van redder zien. Dan heeft je enorme stupiditeit een hoogtepunt bereikt.
Tja, nu kunnen ze moeilijk terug natuurlijk, eerst was het lachen toen hij won. Nu is wel gebleken dat het een seniele nepotist/narcist is. Kan je beter alle rode vlaggen naast je neerleggen en voor de volle 100% blijven vasthouden in plaats van de realiteit onder ogen te moeten zien.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_190148374
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 07:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Mwah, het valt wel mee als je kijkt naar het doel. Het doel is immers dat de lezer van deze onzin zelf de feiten niet meer checkt. Het uitbesteden van het hele kritische denkprocess aan een partijdige derde partij is niks meer dan vrijwillige indoctrinatie. Mensen met enorme zelfhaat zijn wanhopig en zullen alles aangrijpen om hun haat te sturen. Sommigen zoeken hun heil in drugs, sommigen in computerspellen en anderen in de drug die MSM heet.
Je beseft dat je de meeste leugens van Trump ook gewoon zelf kunt checken? En heel moeilijk is dat niet, aangezien Trump letterlijk over alles liegt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190148474
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2019 22:22 schreef Navifactiva het volgende:
Toch wel erg verontrustend dat er zelf in NL mensen zijn die in Trump, een levenslange oplichter, een soort van redder zien. Dan heeft je enorme stupiditeit een hoogtepunt bereikt.
Want met Clinton was alles koek en ei wil je zeggen|? Veel keuzes hadden ze niet.....
  woensdag 27 november 2019 @ 11:48:24 #87
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_190148495
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:47 schreef Syd het volgende:

[..]

Want met Clinton was alles koek en ei wil je zeggen|? Veel keuzes hadden ze niet.....
Als je moest kiezen tussen 2 kwaden was dat waarschijnlijk de beste optie geweest. Geweldig systeem dat first past the post. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 27 november 2019 @ 11:48:35 #88
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190148499
Goed artikel over hoe fact checkers er vaak naast zitten betreft die zogenaamde ''leugens'' van President Trump.

https://www.marketwatch.c(...)E9-ACD3-B8209797A16B
  woensdag 27 november 2019 @ 11:50:31 #89
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190148537
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Als je moest kiezen tussen 2 kwaden was dat waarschijnlijk de beste optie geweest. Geweldig systeem dat first past the post. :')
Trump had hoe dan ook gewonnen, of er nog een electoraal college was of niet. Die discussie is al 100x gevoerd.

Zowel Trump als Clinton voerden strategisch campagne om zoveel mogelijk kiesmannen binnen te slepen. Zou de verkiezing een andere win-conditie hebben gehad, dan zou ook Trump op een ander manier en in andere gebieden campagne hebben gevoerd.
pi_190148538
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Goed artikel over hoe fact checkers er vaak naast zitten betreft die zogenaamde ''leugens'' van President Trump.

https://www.marketwatch.c(...)E9-ACD3-B8209797A16B
Je beseft dat de conclusie van dit artikel luidt dat Trump alsnog achterlijk veel leugen verspreidt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 november 2019 @ 11:51:27 #91
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_190148550
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
Je beseft dat de conclusie van dit artikel luidt dat Trump alsnog achterlijk veel leugen verspreidt?
25% eraf. Dan blijft er van die 10k bijna niks meer over toch. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 27 november 2019 @ 12:03:12 #92
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_190148749
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 07:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Mwah, het valt wel mee als je kijkt naar het doel. Het doel is immers dat de lezer van deze onzin zelf de feiten niet meer checkt. Het uitbesteden van het hele kritische denkprocess aan een partijdige derde partij is niks meer dan vrijwillige indoctrinatie. Mensen met enorme zelfhaat zijn wanhopig en zullen alles aangrijpen om hun haat te sturen. Sommigen zoeken hun heil in drugs, sommigen in computerspellen en anderen in de drug die MSM heet.
Zoek hulp.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  woensdag 27 november 2019 @ 12:13:17 #93
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_190148931
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Trump had hoe dan ook gewonnen, of er nog een electoraal college was of niet. Die discussie is al 100x gevoerd.

Zowel Trump als Clinton voerden strategisch campagne om zoveel mogelijk kiesmannen binnen te slepen. Zou de verkiezing een andere win-conditie hebben gehad, dan zou ook Trump op een ander manier en in andere gebieden campagne hebben gevoerd.
Oh de glazen bol van de zigeuner op de kermis laatst zei wat anders. Maar ik denk dat jouw Roemeen betrouwbaarder is dan. :'(
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 27 november 2019 @ 12:51:19 #94
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190149573
Hebben ze al het grapje van Trump aan te teller toegevoegd over de twee kalkoenen die gratie hebben gekregen? Mijn fact-check wijst uit dat Adam Schiff de kalkoenen toch niet op heeft geroepen te getuigen.

Dikke vette leugen weer. Trump zei zelfs nog "it's true"!, Dus eigenlijk al twee leugens.


En een schrikbarend aantal mensen neemt dan nog zowel Trump alsmede de fact-checker serieus. Grappig eigenlijk, dat mensen die zich zelf veel te slim voor religie vinden zichzelf zo in de maling laten nemen door hun profeten.
  woensdag 27 november 2019 @ 12:51:49 #95
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190149582
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:03 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Zoek hulp.
Wat klopt er niet aan, lieverd?
pi_190178109
Een van de vele leugens van de Trump campagne aldus mediaite.
Dit is dus vaak het niveau van leugens waardoor de teller zo hoog komt te staan.

quote:
The official reelection campaign of President Donald Trump is disputing a report that Trump tweeted a “doctored” photo featuring Trump’s head fused to the body of fictional boxing champion Robert “Rocky” Balboa, who was portrayed by Sylvester Stallone in a series of popular films.

Trump set the internet ablaze when he tweeted a photo of himself attired in boxing trunks, a championship belt, and a suspicious musculature. Alas, the photo turned out not to be authentic, as Mediate and others reported.

But the official TeamTrump Twitter account took exception to one such report by The Washington Post, headlined “Trump tweets doctored photo of his head on Sylvester Stallone’s body, unclear why.”

“Washington Post claims – without evidence – that @realDonaldTrump shared a “doctored” photo,” the TeamTrump account administrator

quote:
The TeamTrumpers’ claim, however, is false. On the first count — the “without evidence” claim — the Post did provide evidence, if not ironclad proof. “The image appeared to have been taken from promotional materials for ‘Rocky III,'” the article noted, which qualifies as evidence.

The second count, that the photo was “doctored,” requires a bit more explanation. Some wisacres on Twitter took the Trump campaign’s tweet as a claim that Trump actually does have the physique and costume of a young Stallone:
Hier het volledige artikel.

https://www.mediaite.com/(...)tter_impression=true
pi_190178442
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:51 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan, lieverd?
Alles klopt er niet aan. Jij denkt echt dat jij het bij het juiste eind hebt en de rest niet. Echt niet normaal meer. En jij vergelijkt dan de kritiek op trump met religie en profeten. Terwijl jijzelf denkt dat trump god is en alles wat die man zegt is goed.. Lik zijn bolle reet...

Terwijl die hele man jou niet kent en als hij jou wel zou kennen zou hij op je schijten op het moment dat jij zijn bolle reet zou likken. Ga naar een psycholoog.
pi_190178455
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Trump had hoe dan ook gewonnen, of er nog een electoraal college was of niet. Die discussie is al 100x gevoerd.

Zowel Trump als Clinton voerden strategisch campagne om zoveel mogelijk kiesmannen binnen te slepen. Zou de verkiezing een andere win-conditie hebben gehad, dan zou ook Trump op een ander manier en in andere gebieden campagne hebben gevoerd.
Hehe, jij blijft lachwekkend.... Clinton heeft juist verkeerd champagne gevoerd omdat ze dacht het makkelijk af te kunnen. Als ze de boel wat serieuzer had aangepakt was zij nu de winnaar geworden. En de FBI heeft hier ook een rol ingespeeld door haar mailings in het openbaar te onderzoeken, terwijl Trump dezelfde fout maakte en vrij bleef van onderzoek.

Niet dat het voor Amerika iets had uitgemaakt hoor, Clinton was ook niet een goede keus. Wees maar blij met degelijke ministerpresidenten als Bakellende en Rutte.
  vrijdag 29 november 2019 @ 05:21:13 #99
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190179240
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 00:56 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Alles klopt er niet aan. Jij denkt echt dat jij het bij het juiste eind hebt en de rest niet. Echt niet normaal meer. En jij vergelijkt dan de kritiek op trump met religie en profeten. Terwijl jijzelf denkt dat trump god is en alles wat die man zegt is goed.. Lik zijn bolle reet...

Terwijl die hele man jou niet kent en als hij jou wel zou kennen zou hij op je schijten op het moment dat jij zijn bolle reet zou likken. Ga naar een psycholoog.
Je moet eens lezen wat mensen hebben geschreven over hun ontmoetingen met Trump. Niemand kan een kwaad woord over hem zeggen. Misschien zou ook jij jouw haat laten varen als je hem zou ontmoeten.

En Trump is niet god, hij is de God-Keizer van de VS (GEOTUS).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')