BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is dat echt zo?quote:Op maandag 4 november 2019 13:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
Volgens mij hebben ze in Saoudi-Arabie en Quatar ruimte zat om opvangruimte voor 'vluchteligen' te bouwen.
Bovendien hebben ze geld zat.
Want zover ik weet hebben ze momenteel het al best lastig om voldoende water voor iedereen te hebben.
Wordt er hard gewerkt aan die problemen, maar zijn die problemen er wel.
Naast dat SA een kutland is zijn er nog wel andere zaken die meespelen.
Al het geld in de wereld lost niet alles op he?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Je vergeet even dat SA en Qatar (en de CIA onder Obama) de starters zijn van alle ellende in Syrie. Zij hebben de jihadisten getraind en gefinancierd om de legitieme Syrische regering omver te werpen voor hun proxy-war tegen Iran en de gaspijp naar Europa.quote:
[..]
Is dat echt zo?
Want zover ik weet hebben ze momenteel het al best lastig om voldoende water voor iedereen te hebben.
Wordt er hard gewerkt aan die problemen, maar zijn die problemen er wel.
Naast dat SA een kutland is zijn er nog wel andere zaken die meespelen.
Al het geld in de wereld lost niet alles op he?
Bovendien; SA kan ieder jaar miljoenen mekkagangers ontvangen en huisvesten, dus waar lullen we over?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee, dat vergeet ik niet. Daar had ik (en jij in die post) het helemaal niet over.quote:
[..]
Je vergeet even dat SA en Qatar (en de CIA onder Obama) de starters zijn van alle ellende in Syrie. Zij hebben de jihadisten getraind en gefinancierd om de legitieme Syrische regering omver te werpen voor hun proxy-war tegen Iran en de gaspijp naar Europa.
Bovendien; SA kan ieder jaar miljoenen mekkagangers ontvangen en huisvesten, dus waar lullen we over?
Als je opgelet zou hebben ipv zo te oordelen had je geweten wat ik van SA vind en over wat ze veroorzaken in de wereld. Dat is daar niet echt heel positief insta ofzo...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De VN-vluchtelingenorganisatie (o.a.) waarschuwt juist voor massa-immigratie door het klimaatprobleem. Naar verwachting zullen in 2050 25 miljoen tot 1 miljard mensen op de vlucht zijn door klimaatverandering: https://unu.edu/media-rel(...)billion-by-2050.htmlquote:Op zondag 3 november 2019 14:09 schreef Mr.Ping het volgende:
Het lijkt wel of het "klimaatprobleem" is bedacht om de massa-immigratie te overschaduwen.
De oorlog in Syrië begon door hoge voedselprijzen ten gevolge van extreme droogte: https://www.pnas.org/content/112/11/3241quote:
Je vergeet even dat SA en Qatar (en de CIA onder Obama) de starters zijn van alle ellende in Syrie. Zij hebben de jihadisten getraind en gefinancierd om de legitieme Syrische regering omver te werpen voor hun proxy-war tegen Iran en de gaspijp naar Europa.
Nee. Je snapt er niks van.quote:
[..]
De oorlog in Syrië begon door hoge voedselprijzen ten gevolge van extreme droogte: https://www.pnas.org/content/112/11/3241
Scratch a liberal and you will find a fascist
Correlatie CO2 en temperatuur:quote:
[..]
Ik ben een leek, maar zo komt mij de huidige klimaathysterie ook over. Vrij propagandistisch.
Dit geeft ook inzicht in de correlaties:
Whats really warming the world?
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/
Alleen lijk je er weinig van te snappen. Dat zijn inderdaad oorzaken die de onvrede onder de bevolking hebben gevoed. Op deze onvrede (waar sektarische onvrede een belangrijker rol speelt) is ingespeeld door alle regeringen die de terroristen in Syrië hebben gesponsord. Sektarisch gerommel speelt al veel langer in Syrië dan de genoemde droogte, denk bijvoorbeeld aan papa Hafez die in 1982 een opstand van Moslimbroederschap elementen bloedig neersloeg.quote:
[..]
Klopt, daarom haal ik ook aan een in PNAS gepubliceerd wetenschappelijk artikel aan.
Ad hominem. En dat zei ik toch; dat de droogte de oorzaak was? De massa-migratie die daar op volgde en het tekort aan bronnen waren de vonk voor de burgeroorlog in het toch al politiek instabiele Syrië.quote:
Alleen lijk je er weinig van te snappen. Dat zijn inderdaad oorzaken die de onvrede onder de bevolking hebben gevoed. Op deze onvrede (waar sektarische onvrede een belangrijker rol speelt) is ingespeeld door alle regeringen die de terroristen in Syrië hebben gesponsord. Sektarisch gerommel speelt al veel langer in Syrië dan de genoemde droogte, denk bijvoorbeeld aan papa Hafez die in 1982 een opstand van Moslimbroederschap elementen bloedig neersloeg.
quote:Before the Syrian uprising that began in 2011, the greater Fertile Crescent experienced the most severe drought in the instrumental record. For Syria, a country marked by poor governance and unsustainable agricultural and environmental policies, the drought had a catalytic effect, contributing to political unrest.
[..]
"The most significant consequence was the migration of as many as 1.5 million people from rural farming areas to the peripheries of urban centers
[..]
The total urban population of Syria in 2002 was 8.9 million but, by the end of 2010, had grown to 13.8 million, a more than 50% increase in only 8 years [...] The population shock to Syria’s urban areas further increased the strain on its resources
Het heeft één en ander versneld. Alleen kan je aan de bewapende strijdgroepen en hun doelstellingen zien wat het einddoel van hun revolutie was. Dat had zeer weinig met klimaat te maken... Wel met een kalifaat.quote:
[..]
Ad hominem. En dat zei ik toch; dat de droogte de oorzaak was? De massa-migratie die daar op volgde en het tekort aan bronnen waren de vonk voor de burgeroorlog in het toch al politiek instabiele Syrië.
[..]
Het ging er om of Saoudi-Arabië en Quatar voldoende ruimte hebben om vluchtelingen te vangen, waarop Cause_Mayhem terecht opmerkte dat er al te weinig water is. Ik schreef vervolgens dat het allemaal juist begon met droogte door klimaatverandering.quote:
[..]
Het heeft één en ander versneld. Alleen kan je aan de bewapende strijdgroepen en hun doelstellingen zien wat het einddoel van hun revolutie was. Dat had zeer weinig met klimaat te maken... Wel met een kalifaat.
Het kalifaat en wie dat allemaal steunt heeft daar m.i. weinig mee te maken. Dit topic gaat over klimaatverandering.
Qatar gaat ontziltingsinstallaties bouwen en heeft genoeg geld om wat extra bij te bouwen. Qatar heeft gewoon genoeg middelen om Syrische vluchtelingen op te vangen. Saudi-Arabië idem dito, ondanks dat beide landen inderdaad met droogte kampen.quote:
[..]
Het ging er om of Saoudi-Arabië en Quatar voldoende ruimte hebben om vluchtelingen te vangen, waarop Cause_Mayhem terecht opmerkte dat er al te weinig water is. Ik schreef vervolgens dat het allemaal juist begon met droogte door klimaatverandering.
Het kalifaat en wie dat allemaal steunt heeft daar m.i. weinig mee te maken. Dit topic gaat over klimaatverandering.
Je kunt vinden dat dat de verantwoordelijkheid is van Qatar en Saoudi-Arabië, maar het veranderd niets aan de realiteit. Van de 6,4 miljoen vluchtelingen ten gevolge van het conflict in Syrië zijn er 3 miljoen naar het Europa gevlucht.quote:
[..]
Qatar gaat ontziltingsinstallaties bouwen en heeft genoeg geld om wat extra bij te bouwen. Qatar heeft gewoon genoeg middelen om Syrische vluchtelingen op te vangen. Saudi-Arabië idem dito, ondanks dat beide landen inderdaad met droogte kampen.
De VN verwacht in 2050 25 miljoen tot 1 miljard klimaatvluchtelingen en het is heel onwaarschijnlijk dat deze in de regio opgevangen gaan worden.
Ah, we gaan de problemen in de wereld weer oplossen met migratie naar Europa!quote:
[..]
Je kunt vinden dat dat de verantwoordelijkheid is van Qatar en Saoudi-Arabië, maar het veranderd niets aan de realiteit. Van de 6,4 miljoen vluchtelingen ten gevolge van het conflict in Syrië zijn er 3 miljoen naar het Europa gevlucht.
De VN verwacht in 2050 25 miljoen tot 1 miljard klimaatvluchtelingen en het is heel onwaarschijnlijk dat deze in de regio opgevangen gaan worden.
Het is andersom; de enige manier om het te voorkomen is door de problemen in de wereld op te lossen. De migratie hou je niet tegen als er geen eten is door droogte of steden onder water staan.quote:
[..]
Ah, we gaan de problemen in de wereld weer oplossen met migratie naar Europa!
De rijkste 10% van de wereld produceert 49% van de wereldwijde CO2 uitstoot, de rijkste 50% van de wereld produceert 90% hiervan. Het is dus een probleem dat wij veroorzaken.
Wat wil je zelf? Tegen houden of toelaten?quote:
[..]
Het is andersom; de enige manier om het te voorkomen is door de problemen in de wereld op te lossen. De migratie hou je niet tegen als er geen eten is door droogte of steden onder water staan.
De rijkste 10% van de wereld produceert 49% van de wereldwijde CO2 uitstoot, de rijkste 50% van de wereld produceert 90% hiervan. Het is dus een probleem dat wij veroorzaken.
Die vraag is niet relevant. Kun je het tegen houden? Bij het Syrische conflict lukte dat niet al te best, laat staan wanneer er straks in 2050 zo'n 150x meer mensen op de vlucht zijn.quote:
[..]
Wat wil je zelf? Tegen houden of toelaten?
Er zal vast wel een "wetenschapper" zijn die gelooft dat roken gezond is ga je dan ook zeggen dat anti rook beleid een complot is
Baudet is ook wetenschapper en gelooft dat 5G vogels doodmaakt geloof jij dat nu ook ?
Baudet is ook wetenschapper en gelooft dat 5G vogels doodmaakt geloof jij dat nu ook ?
Laten we niet overdrijven, Baudet is historicus en jurist.quote:
Er zal vast wel een "wetenschapper" zijn die gelooft dat roken gezond is ga je dan ook zeggen dat anti rook beleid een complot is
Baudet is ook wetenschapper en gelooft dat 5G vogels doodmaakt geloof jij dat nu ook ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die vraag is wel degelijk relevant, nogmaals, als het kon zou je ze dan tegen willen houden?!quote:
[..]
Die vraag is niet relevant. Kun je het tegen houden? Bij het Syrische conflict lukte dat niet al te best, laat staan wanneer er straks in 2050 zo'n 150x meer mensen op de vlucht zijn.
Dank je voor het compliment, maar ik geloof niet dat mijn antwoord op die vraag iets aan het probleem zal veranderen.quote:
[..]
Die vraag is wel degelijk relevant, nogmaals, als het kon zou je ze dan tegen willen houden?!
On-topic:
quote:Climate crisis: 11,000 scientists warn of ‘untold suffering’
The world’s people face “untold suffering due to the climate crisis” unless there are major transformations to global society, according to a stark warning from more than 11,000 scientists.
“We declare clearly and unequivocally that planet Earth is facing a climate emergency,” it states. “To secure a sustainable future, we must change how we live. [This] entails major transformations in the ways our global society functions and interacts with natural ecosystems.”
There is no time to lose, the scientists say: “The climate crisis has arrived and is accelerating faster than most scientists expected. It is more severe than anticipated, threatening natural ecosystems and the fate of humanity.”
https://www.theguardian.c(...)-of-untold-suffering
Waarom durf je geen antwoord te geven? De vraag blijft staan.quote:
[..]
Dank je voor het compliment, maar ik geloof niet dat mijn antwoord op die vraag iets aan het probleem zal veranderen.
On-topic:
[..]
Of de derde optie, het zoveel mogelijk voorkomen.quote:
[..]
Wat wil je zelf? Tegen houden of toelaten?
Prettiger voor hun, prettiger voor ons. Win-win.
De topic gaat over klimaatverandering.
Dat is een factor in de onstabiliteit van gebieden die maakt dat mensen kunnen gaan verkassen.
Het is niet de enige factor, maar een factor.
Als we inzetten op klimaatverandering vertragen naar een meer natuurlijk tempo en inzetten op de draagkracht van gebieden laten toenemen nemen we een factor weg die mensen kan laten verkassen.
Halen we brandstof weg uit kruidvaten ipv dat we toevoegen.
Het is echt verdomd simpel.
Probeer er zoveel mogelijk voor te zorgen dat mensen fatsoenlijk kunnen leven waar ze leven. Dan zijn ze veel minder geneigd om ergens anders hun geluk te gaan beproeven.
Iig gaat het op geen enkele manier helpen als de draagkracht van het land/het gebied afneemt.
Zelfs zonder andere factoren wordt het daardoor lastiger om fatsoenlijk te leven.
Als een simpel leven lastig gaat worden zullen mensen gaan verkassen.
Syrie is daar een mooi vb van, Bangladesh ook bv. Er zijn er meer en als we kijken naar gebieden waar dit steeds meer toenemeent ga je schrikken.
De schattingen lopen tussen de 350 miljoen en een miljard klimaatvluchtelingen in de aankomende 50/100 jaar.
Dat will zeggen, als we daar geen actie in ondernemen.
Laat het meevallen, 'maar' 250 miljoen.
Wat denk je dat jouw keuze van toelaten of tegen houden gaat betekenen?
250 miljoen mensen op drift. Hoe prettig denk je dat dat gaat worden?
Zijn we niet gewoon onszelf in de vingers aan het snijden als we dat negeren? Niet daarop richten?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
