GRONINGEN - In een bioscoop van Pathé aan de Gedempte Zuiderdiep in de binnenstad van Groningen zijn twee lichamen gevonden, aldus de politie.
Agenten troffen de lichamen zaterdagmorgen aan na een melding. „Wij zijn met meerdere collega’s aanwezig en doen onderzoek”, aldus de Groninger politie. Sommige agenten dragen kogelwerende vesten. De omgeving is afgezet.
Het is nog onduidelijk waar de lichamen precies in het pand zijn gevonden.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-bioscoop-groningen
Bioscoopmoorden: Dit weten we over de verdachte en de slachtoffers
https://www.rtvnoord.nl/n(...)e-en-de-slachtoffers
[ Bericht 25% gewijzigd door IriYe op 29-10-2019 13:44:42 ]
Ex-vriendin van verdachte bioscoopmoorden: Hij stalkt me al jaren, altijd gek geweest
https://www.destentor.nl/(...)ek-geweest~a34aed89/
Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:34 schreef IriYe het volgende:
Laatste bericht;
Ex-vriendin van verdachte bioscoopmoorden: Hij stalkt me al jaren, altijd gek geweest
https://www.destentor.nl/(...)ek-geweest~a34aed89/
Tsja, ze zal het Florence Nightingale Syndroom wel hebben gehad, zoals zoveel vrouwen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.
Omdat ze geen wet hebben overtreden? En ze kennelijk niet gevaarlijk genoeg zijn voor zichzelf of de omgeving dat een IBS noodzakelijk is.quote:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Een gedwongen opname ogv Wet BOPZ is niet zo makkelijk.quote:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Dit hoor je toch vaker.quote:
[..]
Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.
Sommige vrouwen interesseert het niet echt van wie ze zwanger worden.
Dat je kind ook zijn geestelijke problemen kan " erven " denken ze niet bij na.
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).quote:
[..]
Omdat ze geen wet hebben overtreden? En ze kennelijk niet gevaarlijk genoeg zijn voor zichzelf of de omgeving dat een IBS noodzakelijk is.
Waarom heeft die man geen depot gekregen?
Vooral doorgaan met alle klote bezuinigingen en vooral weg blijven kijken.
Wachtlijsten en bezuinigingen..quote:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Tsja, je kunt niet iemand achterin een busje gooien en opsluiten in een kliniek omdat hij raar uit z'n ogen kijkt.quote:
[..]
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).
Wat dat betreft ook wel een beetje een verhaal van de kip en het ei, want gedwongen opnemen is lastig als iemand niet echt iets kwalijks heeft gedaan, maar als je hem pas opneemt als hij het werkelijk heeft gedaan ben je eigenlijk al te laat natuurlijk.
Als maar poen hebt in dit land..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:29 schreef Fokkie83 het volgende:
Ik vind het bizar, meerdere opnames vanwege zijn psychoses, meerdere keren in aanraking geweest met de politie, een ex die zelfs een noodknop heeft gehad voor hem.
Waarom heeft die man geen depot gekregen?
Vooral doorgaan met alle klote bezuinigingen en vooral weg blijven kijken.
Heb bij dat soort mensen altijd wel het idee dat ze al genoeg dingen hebben gedaan en de hulpverlening er al op zit, sowieso eigenlijk. Zoals bij deze man ook het geval was. Maar blijkbaar niet erg genoeg voor gesloten opname.quote:
[..]
Tsja, je kunt niet iemand achterin een busje gooien en opsluiten in een kliniek omdat hij raar uit z'n ogen kijkt.
Wat dat betreft ook wel een beetje een verhaal van de kip en het ei, want gedwongen opnemen is lastig als iemand niet echt iets kwalijks heeft gedaan, maar als je hem pas opneemt als hij het werkelijk heeft gedaan ben je eigenlijk al te laat natuurlijk.
Nou ja, 100% ‘veilig’ voel ik me nooit. Teveel van dit soort psychotische mensen die blijkbaar niet de juiste hulp kunnen krijgen.
Dat hoeft dus niet. De dreiging moet alleen groot genoeg zijn dat gevaar onafwendbaar is. Je kunt niet mensen lukraak gaan opsluiten omdat ze gek uit de ogen kijken. Dat is een grove schending van de mensenrechten.quote:
[..]
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).
Meneer had medicatie maar slikte deze niet.
Goh dat meen je toch niet?quote:
Hulpverlening laks, dat vind ik wat kort door de bocht.
Meneer had medicatie maar slikte deze niet.
.. We spreken hier ook over een schizofreen en die staan er bekend om dat ze geen ziekte-inzicht hebben.Staat in dat premium artikel, waar de ex haar verhaal doet.quote:
[..]
Goh dat meen je toch niet?
Stalking wat al jaren duurt en mishandeling binnen de relatie.
Ik zeg alleen dat het logisch is dat meneer geen medicatie slikt en een zorgmijder is. Schizofrenen staan daar bekend om. In dit geval kun je daardoor hulpverlening wél laks noemen. Meneer is in dit geval volledig ontoerekeningsvatbaar.quote:
[..]
Staat in dat premium artikel, waar de ex haar verhaal doet.
Stalking wat al jaren duurt en mishandeling binnen de relatie.
Kettingrokers zijn het meestal ja. Non-stop roken aan een stuk door.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:21 schreef IriYe het volgende:
Nouja, gelukkig zorgde hij er wél voor dat hij zijn jointje nooit vergat.
Onzin.. Eigen bijdrage... Bezuinigingen..quote:
[..]
Ik zeg alleen dat het logisch is dat meneer geen medicatie slikt en een zorgmijder is. Schizofrenen staan daar bekend om. In dit geval kun je daardoor hulpverlening wél laks noemen. Meneer is in dit geval volledig ontoerekeningsvatbaar.
Heeft niets met laks te maken
Dan schort er iets aan de begeleiding van die man. Die ex zei dat hij de medicijnen wel nam als er inspectie aan zat te komen. Dan kun je denk ik rustig stellen dat die begeleiding nogal laks heeft gehandeld. Zware gevallen zoals dit zouden intense begeleiding moeten hebben en dagelijks toezicht op het medicijngebruik. Als je een keer in de 14 dagen een keer komt kijken, dan krijg je dus dit soort situaties. Hoe je het ook bekijkt, het is wederom een falend beleid wat hier aan ten grondslag ligt.quote:
Hulpverlening laks, dat vind ik wat kort door de bocht.
Meneer had medicatie maar slikte deze niet.
En dat komt dus door laksheid.. uhuquote:
[..]
Dan schort er iets aan de begeleiding van die man. Die ex zei dat hij de medicijnen wel nam als er inspectie aan zat te komen. Dan kun je denk ik rustig stellen dat die begeleiding nogal laks heeft gehandeld. Zware gevallen zoals dit zouden intense begeleiding moeten hebben en dagelijks toezicht op het medicijngebruik. Als je een keer in de 14 dagen een keer komt kijken, dan krijg je dus dit soort situaties. Hoe je het ook bekijkt, het is wederom een falend beleid wat hier aan ten grondslag ligt.
Waar het ook aan ligt, er is gewoon keihard gefaald door de zorg.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:39 schreef Snowballed het volgende:
[..]
En dat komt dus door laksheid.. uhu
Ja door de zorg ja? Want die bepalen zelf hun middelen ofzo?quote:
[..]
Waar het ook aan ligt, er is gewoon keihard gefaald door de zorg.
quote:
[..]
Ik zeg alleen dat het logisch is dat meneer geen medicatie slikt en een zorgmijder is. Schizofrenen staan daar bekend om. In dit geval kun je daardoor hulpverlening wél laks noemen. Meneer is in dit geval volledig ontoerekeningsvatbaar.
Altijd fijn dat de FOK!-brigade weer klaar staat om zonder enige kennis van zaken een oordeel te vellen over allerlei factoren.quote:
[..]
Onzin.. Eigen bijdrage... Bezuinigingen..
Heeft niets met laks te maken
Wat zijn dan de factoren die een rol spelen bij dit soort gevallen volgens jou?quote:
[..]
[..]
Altijd fijn dat de FOK!-brigade weer klaar staat om zonder enige kennis van zaken een oordeel te vellen over allerlei factoren.
Hoe kun je dit voorkomen?
Want enkel iets roepen over een FOK! brigade is een beetje triestig..
https://www.rtvnoord.nl/n(...)epaste-programmering
Onderzoek Pathé is afgerond; tapijt vervangen voor heropening
https://www.rtvnoord.nl/n(...)ngen-voor-heropening
De vraag is of je dit überhaupt kunt voorkomen. Zonder te weten hoe zijn begeleiding eruit zag, of zijn behandelaar e.e.a. heeft overlegd, zich bewust was van risico's, het ziektebeeld, verloop, of er sprake was van monitoring m.b.t. zijn medicatie, et cetera, et cetera, valt er niet zoveel zinnigs over te zeggen.quote:
[..]
Wat zijn dan de factoren die een rol spelen bij dit soort gevallen volgens jou?
Hoe kun je dit voorkomen?
Als dat allemaal onduidelijk is, dan schort het dus aan zorg..quote:
[..]
De vraag is of je dit überhaupt kunt voorkomen. Zonder te weten hoe zijn begeleiding eruit zag, of zijn behandelaar e.e.a. heeft overlegd, zich bewust was van risico's, het ziektebeeld, verloop, of er sprake was van monitoring m.b.t. zijn medicatie, et cetera, et cetera, valt er niet zoveel zinnigs over te zeggen.
Eh, wat? Dus omdat we geen inzage hebben in iemands behandelplan schort het aan zorg?quote:
[..]
Als dat allemaal onduidelijk is, dan schort het dus aan zorg..
Hij heeft twee mensen om het leven gebracht dus het schort sowieso aan zorg als deze man psychisch niet in orde is. Die conclusie mogen we wel trekken toch?quote:
[..]
Eh, wat? Dus omdat we geen inzage hebben in iemands behandelplan schort het aan zorg?
Als iemand wel in beeld is maar niet is geholpen door politie (zoals dat eerder wel gebeurde) dan is dat gewoon een centenkwestie in de zorg..quote:
[..]
Eh, wat? Dus omdat we geen inzage hebben in iemands behandelplan schort het aan zorg?
Ook in een langer traject moet zo iemand wel eigen risico betalen, wat dus nooit gaat lukken als je zo in de war bent.. etc etc
Puur resultaat van versoberingen.. daar hoef je verder geen details voor te weten..
Dat blijkt vooralsnog helemaal nergens uit.quote:
[..]
Als iemand wel in beeld is maar niet is geholpen door politie (zoals dat eerder wel gebeurde) dan is dat gewoon een centenkwestie in de zorg..
Je volgt geen nieuws?quote:
[..]
Dat blijkt vooralsnog helemaal nergens uit.
Nee, want de samenleving is niet dusdanig maakbaar dat je alle moorden of doden kunt voorkomen. Of moeten we iedereen die in een psychose zit maar voortaan een x aantal jaar preventief vastzetten en levenslang depot toedienen?quote:
[..]
Hij heeft twee mensen om het leven gebracht dus het schort sowieso aan zorg als deze man psychisch niet in orde is. Die conclusie mogen we wel trekken toch?
Het is natuurlijk ontzettend triest dat er doden vallen, en dat is dan nog zacht uitgedrukt voor de nabestaanden, maar dat dit voorkomen had kunnen worden is nog maar de vraag. Tenzij je dus een samenleving voor ogen hebt waarbij mensen preventief worden vastgezet zonder enig zicht op context of wat voor risicotaxatie ook. Lijkt me ook niet dat dat de bedoeling is.
Overigens kan het alsnog prima zo zijn dat betrokken instanties gefaald hebben, maar het is allemaal nogal voorbarig om dat nu al te concluderen terwijl er nog nauwelijks iets bekend is.
Waar blijkt dat dan precies uit?quote:
Je hebt niet meegekregen dat de politie met alle voertuigen de weg op ging?quote:
En de zorg die demonstreert maar door niemand gehoord word?
Dat is niet voor jan joker.. Alles is daar wegbezuinigd..
Vraag een langer dienstdoende agent maar eens.. die kan je haarfijn uitleggen wat er nu met psychiatrische patienten gebeurd en wat er voorheen gebeurde..
Zoals dit voorbeeld:
quote:Wegbezuinigd
“Om een crisis te bezweren, moet je soms gewoon een bed kunnen aanbieden,” zegt hij. “Dat kan nodig zijn om de patiënt of zijn familieleden te ontlasten. In het uiterste geval moet je met een bed een gevaarlijke situatie afwenden. We hadden in Amsterdam een goede, laagdrempelige voorziening voor crisispatiënten op de Koninginneweg, maar die is wegbezuinigd.”
“In Amsterdam is de druk op bedden zo groot dat het bijna onmogelijk is om iemand te laten opnemen. Pas als het echt niet meer gaat, volgt een opname. Het gevolg kan zijn dat de toestand van patiënten verslechtert,” zegt Van de Moosdijk. Dat het aantal gedwongen opnamen de afgelopen jaren is gestegen – van 736 in 2012 naar 1034 in 2018 – bevestigt deze zienswijze.
Psycholance
Hans van de Moosdijk was vanaf het begin het gezicht van de psycholance, die in 2014 in Amsterdam ging rijden. Naar Noors voorbeeld rukte het voertuig alleen uit voor psychiatrische patiënten – destijds een unicum in Nederland – waardoor de politie minder vaak in actie hoefde te komen voor die groep.
Sinds dit jaar rijden er om financiële redenen geen psycholances meer in de stad. Ze zijn vervangen door zorgambulances, die de aandacht verdelen tussen psychiatrische en somatische patiënten. “Op een zorgambulance werken algemeen verpleegkundigen die zijn bijgeschoold in de psychiatrie,” aldus Van de Moosdijk. “Op de psycholance werkten alleen maar psychiatrisch verpleegkundigen.” Van de Moosdijk vindt het jammer dat het project niet meer in originele vorm bestaat. Wel is hij blij dat de kennis die hij op de psycholance heeft opgedaan niet verloren is gegaan. Van de Moosdijk verzorgt de aanvullende psychiatrische scholing voor ambulanceverpleegkundigen.https://www.parool.nl/ams(...)ar-crisis~b04721e13/
Maar wat hebben OVP's precies met deze casus te maken?quote:
[..]
Je hebt niet meegekregen dat de politie met alle voertuigen de weg op ging?
En de zorg die demonstreert maar door niemand gehoord word?
Dat is niet voor jan joker.. Alles is daar wegbezuinigd..
Vraag een langer dienstdoende agent maar eens.. die kan je haarfijn uitleggen wat er nu met psychiatrische patienten gebeurd en wat er voorheen gebeurde..
Zoals dit voorbeeld:
[..]
watquote:
[..]
Maar wat hebben OVP's precies met deze casus te maken?
Waaruit moest precies blijken dat dit een 'zwaar' geval was voor die dubbele moord?quote:
[..]
Dan schort er iets aan de begeleiding van die man. Die ex zei dat hij de medicijnen wel nam als er inspectie aan zat te komen. Dan kun je denk ik rustig stellen dat die begeleiding nogal laks heeft gehandeld. Zware gevallen zoals dit zouden intense begeleiding moeten hebben en dagelijks toezicht op het medicijngebruik. Als je een keer in de 14 dagen een keer komt kijken, dan krijg je dus dit soort situaties. Hoe je het ook bekijkt, het is wederom een falend beleid wat hier aan ten grondslag ligt.
Er is een opvang verwarde personen wegbezuinigd kennelijk en er rijden geen ambulances meer specifiek voor psychiatrie. Ok, maar wat heeft dat met deze casus te maken?quote:
Medicatie is ook eigen risico.quote:
[..]
Als iemand wel in beeld is maar niet is geholpen door politie (zoals dat eerder wel gebeurde) dan is dat gewoon een centenkwestie in de zorg..
Ook in een langer traject moet zo iemand wel eigen risico betalen, wat dus nooit gaat lukken als je zo in de war bent.. etc etc
Puur resultaat van versoberingen.. daar hoef je verder geen details voor te weten..
Er kwam eens in de 14 dagen iemand langs, ook eigen risico. ( ga ik van uit )
Meerdere opnames ook eigen risico.
Hoe ik het nu lees en wat er van naar buiten is gebracht , is er gewoon keihard gefaald. En daar zijn 2 onschuldige mensen het slachtoffer van geworden.
In en in triest.
Niets.. Want bevatten dat het slechts een voorbeeldje is wat ik geef gaat niet lukken heb ik door..quote:
[..]
Er is een opvang verwarde personen wegbezuinigd kennelijk en er rijden geen ambulances meer specifiek voor psychiatrie. Ok, maar wat heeft dat met deze casus te maken?
quote:
[..]
Niets.. Want bevatten dat het slechts een voorbeeldje is wat ik geef gaat niet lukken heb ik door..
Nogmaals; dat er geen sprake was van adequate zorg en dit belemmerd is door bezuinigingen blijkt nergens uit.quote:
Als iemand wel in beeld is maar niet is geholpen door politie (zoals dat eerder wel gebeurde) dan is dat gewoon een centenkwestie in de zorg..
Klopt helemaal.. deze casus heeft ook geen oorzaak en het is niet bewezen dat dit uberhaupt heeft plaatsgevondenquote:
[..]
[..]
Nogmaals; dat er geen sprake was van adequate zorg en dit belemmerd is door bezuinigingen blijkt nergens uit.
quote:
[..]
Klopt helemaal.. deze casus heeft ook geen oorzaak en het is niet bewezen dat dit uberhaupt heeft plaatsgevonden
Er zijn 2 mensen vermoord; dader was GGZ-patiënt en er was een RM-procedure opgestart omdat psychoses. Verder is er eigenlijk vrijwel niks duidelijk. Of en wie gefaald heeft vooralsnog dus ook niet. Het is veel te vroeg om daar überhaupt conclusies voor te trekken.
Als jij dat ziet als "het is niet bewezen dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden, hurdurrr" moet je dat vooral doen natuurlijk, het slaat alleen nergens op.
In deze casus is er helemaal geen dader.. enkel een verdachte.. Wat er heeft plaatsgevonden is ook niet duidelijk...quote:
[..]
Er zijn 2 mensen vermoord; dader was GGZ-patiënt en er was een RM-procedure opgestart omdat psychoses. Verder is er eigenlijk vrijwel niks duidelijk. Of en wie gefaald heeft vooralsnog dus ook niet. Het is veel te vroeg om daar überhaupt conclusies voor te trekken.
Als jij dat ziet als "het is niet bewezen dat dit überhaupt heeft plaatsgevonden, hurdurrr" moet je dat vooral doen natuurlijk, het slaat alleen nergens op.
Als je wilt miereneuken is het mij goed hoor.. dat kan ik ook..
De zogenaamde feiten van jou bestaan helemaal niet..
De enige twee feiten zijn:
Er zijn twee mensen dood aangetroffen op twee verschillende verdiepingen van de bioscoop
Er is een verdachte met geweld gearresteerd
quote:Onderzoek Pathé is afgerond; tapijt vervangen voor heropening
Het sporenonderzoek in bioscoop Pathé aan het Gedempte Zuiderdiep in Groningen is afgerond. Het gebouw wordt klaargemaakt voor de heropening van komende woensdag.
Er is niets bekendgemaakt over de resultaten van het onderzoek. Het Openbaar Ministerie en de politie doen geen mededelingen over het onderzoek, terwijl verdachte Ergün S. in beperking zit.
Tapijt vervangen
Voor de uitgang van de bioscoop staat dinsdagmiddag een aanhangwagen met daarin stukken tapijt. Een bedrijf uit Eindhoven maakt de bioscoop weer klaar voor gebruik.
'We hebben het tapijt vervangen op de plekken waar de gebeurtenissen van zaterdagochtend hebben plaatsgevonden', zegt een medewerker van het bedrijf.
Bloemenzee groeit
Terwijl het tapijt wordt vervangen en meerdere kaarsjes branden, leggen voorbijgangers bloemen bij de bioscoop. 'Rust zacht', staat op één van de kaartjes die aan een bos bloemen hangt.
'Onbeschrijflijk wat een leed', schrijft een ander. 'Geen woorden voor wat Gina en Marinus hebben moeten doorstaan'. Ene Vera die het kaartje schreef, richt zich ook tot de nabestaanden: 'Zo jong wees, zo jong je ouders op zo'n wijze te verliezen, mijn hart bloedt voor jullie. Een inwoner van de stad die aan jullie denkt.'
Rechter-commissaris besluit woensdag
Woensdag verschijnt Ergün S. voor de rechter-commissaris. Die besluit dan of S. langer vast blijft zitten. Afhankelijk van de medische situatie van de verdachte vindt die zitting in de rechtbank of in het ziekenhuis plaats.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)ngen-voor-heropening
Niet iedereen, maar wel degene die een gevaar voor zichzelf en voor omgeving zijn.quote:
Sommigen vinden dat we iedereen maar onder dwang moeten behandelen.
Scheelt namelijk moorden, zelfmoorden etc etc.
Die ex liep voor niks met zo'n noodknop rond dacht je? En als je al die verhalen van zijn buurtgenoten en familie mag geloven was deze gast totaal verknipt, iedereen vermeed hem het liefst. Dan mag je rustig van een zwaar geval spreken, een tikkende tijdbom.quote:
[..]
Waaruit moest precies blijken dat dit een 'zwaar' geval was voor die dubbele moord?
Dat gebeurde nog niet?quote:
[..]
Niet iedereen, maar wel degene die een gevaar voor zichzelf en voor omgeving zijn.
Scheelt namelijk moorden, zelfmoorden etc etc.
Ergun S., de verdachte van de dubbele moord in de Pathé-bioscoop in Groningen, zocht een slaapplaats en dacht dat hij een portiek inliep toen hij in de bioscoop terechtkwam. Hij ontkent het doodsteken van schoonsmakersechtpaar Gina en Marinus niet, maar kan zich de steekpartij zelf niet herinneren.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)iek-inliep~a132b545/
Heeft zijn advocaat hem de Rutte-tactiek aangeraden: zeggen dat je je niks herinnert.quote:Op vrijdag 29 november 2019 20:42 schreef IriYe het volgende:
Verdachte van bioscoopmoorden Ergun S. verhoord: ‘Ik dacht dat ik een portiek inliep’
Ergun S., de verdachte van de dubbele moord in de Pathé-bioscoop in Groningen, zocht een slaapplaats en dacht dat hij een portiek inliep toen hij in de bioscoop terechtkwam. Hij ontkent het doodsteken van schoonsmakersechtpaar Gina en Marinus niet, maar kan zich de steekpartij zelf niet herinneren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iek-inliep~a132b545/
Want je denkt.. na alle berichtgeving dat ie vaag op straat stond te hangen met een psychose.. dat ie het met zn volle bewustzijn deed?quote:
[..]
Heeft zijn advocaat hem de Rutte-tactiek aangeraden: zeggen dat je je niks herinnert.
Helaas... zo werkt het nooit met dit soort gevallen..
En nu ie hulp heeft lijkt ie opeens weer een normaal figuur.. net als alle anderen die wel op tijd zorg krijgen
Probeer je deze sickhead ook weer goed te praten?quote:
[..]
Want je denkt.. na alle berichtgeving dat ie vaag op straat stond te hangen met een psychose.. dat ie het met zn volle bewustzijn deed?
Helaas... zo werkt het nooit met dit soort gevallen..
En nu ie hulp heeft lijkt ie opeens weer een normaal figuur.. net als alle anderen die wel op tijd zorg krijgen
Ja om je kleutergedachte van zwart of wit een beetje bij te spijkeren..quote:Op vrijdag 29 november 2019 23:59 schreef IriYe het volgende:
[..]
Probeer je deze sickhead ook weer goed te praten?
quote:
[..]
Ja om je kleutergedachte van zwart of wit een beetje bij te spijkeren..
Precies wat ik zeg...quote:
Gr een getintequote:
Deugmiet dat je er bent.
Oh want kleur is belangrijk om random en compleet offtopic op een forum te vermelden.. want stel je voor zeg.. niemand kan je zien en we zijn allemaal gelijk...quote:Op zaterdag 30 november 2019 00:30 schreef IriYe het volgende:
[..]
Gr een getinte
Deugmiet dat je er bent.
Lekker anderen uitschelden in je uppie vanachter een toetsenbord.. En kwaad dat je je daar kan maken joh.. ongelofelijk...
Maarja daar moet ik dan een beetje om lachen.. veel triester ga ik ze niet vinden...
Even zwart wit noemen en je staat op je achterste poten.. terwijl je geen benul hebt wat het betekend...
https://www.rtvnoord.nl/n(...)oorden-op-7-februari
Dat doen terroristen ook altijd.twitter:rtvnoor twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:37:07Een medewerker had in de bios rond 9.15 op 26 oktober twee overleden medewerkers aangetroffen. S. had zijn identiteitspapieren achtergelaten in de bioscoop. #rtvnoord #bioscoopmoorden reageer retweet
De oven in met die gast.twitter:rtvnoor twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:38:02
WTF! Ziekquote:De oven in met die gast.twitter:rtvnoor twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:38:02
Kan mij nog dat goedpraat verhaaltje van Peter R herinneren.
quote:Op vrijdag 7 februari 2020 13:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
WTF! Ziek
Kan mij nog dat goedpraat verhaaltje van Peter R herinneren.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:38:30Haar man kwam op het geschreeuw af en werd eveneens aangevallen. Ergün S. verklaarde aanvankelijk zich niets te kunnen herinneren, maar tijdens de verhoren kwam steeds meer zijn herinnering terug, zegt de OvJ. #bioscoopmoorden reageer retweet
Hoe probeerde hij dit goed te praten dan?quote:
[..]
WTF! Ziek
Kan mij nog dat goedpraat verhaaltje van Peter R herinneren.
Zie video in tweetquote:
[..]
Hoe probeerde hij dit goed te praten dan?
quote:
Zag deze net voorbij komen
Als je tussen de regels doorkijkt, is de dader dus eigenlijk slachtoffer en zijn de 2 slachtoffers deels schuldig aan hun eigen lugubere moord? Als je alleen een slaapplek zoekt en daarbij overlopen wordt, vermoord je niet op verschrikkelijke wijze 2 mensen. Dan ren je hard weg! PeterR is echt gek geworden.
Video in tweet:twitter:ItsMeAlex45 twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:14:01Deze @:PeterRdeV spoort toch niet meer ofwel?Hij zocht een slaapplekje....😱 https://t.co/ZvY7nFRmEZ reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 07-02-2020 om 13:51:19
Zo dan, die is ook aardig de weg kwijt zeg.quote:
Staan die sterren op zijn arm voor alle moorden die hij gepleegd heeft?quote:
Neemt de rechtbank het advies over, dan betekent dat dat hij geen gevangenisstraf kan krijgen. Alleen tbs met dwangverpleging is dan mogelijk. In de praktijk kan dat erop neerkomen dat Ergün S. de rest van zijn leven moet doorbrengen in een kliniek. Aan de tbs is geen einddatum verbonden.
https://www.dvhn.nl/groningen/Volg-hier-live-Verdachte-Ergün-S.-van-bioscoopmoorden-in-Groningen-staat-voor-de-rechter-26060977.html
Een heel leven verzorgd en gepamperd worden als het grote slachtoffer van de situatie terwijl je 2 onschuldige mensen als een weerloos varken hebt afgeslacht met je gore junkenkop.
Dit land...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:06 schreef Straadthont het volgende:
Een heel leven verzorgd en gepamperd worden als het grote slachtoffer van de situatie terwijl je 2 onschuldige mensen als een weerloos varken hebt afgeslacht met je gore junkenkop.
Dit land...
Gebruikte die meneer ondanks zijn bekende stoornis niet ook heel veel wiet en heel weinig zijn voorgeschreven medicatie? In hoeverre valt die psychotische toestand hem dan niet aan te rekenen en als hij per definitie voor helemaal niets verantwoordelijk kan zijn, waarom zitten mensen als hij dan niet 24/7 in een isoleercel, aan bed gesnoerd of onder toezicht?quote:
14.39 uur - Het PBC stelt dat de twee moorden niet aan Ergün S. kunnen worden toegerekend. Hij handelde in een psychose en was niet meer in staat zijn wil te bepalen (en het niet te doen). Het gaat om een advies.
Neemt de rechtbank het advies over, dan betekent dat dat hij geen gevangenisstraf kan krijgen. Alleen tbs met dwangverpleging is dan mogelijk. In de praktijk kan dat erop neerkomen dat Ergün S. de rest van zijn leven moet doorbrengen in een kliniek. Aan de tbs is geen einddatum verbonden.
https://www.dvhn.nl/groningen/Volg-hier-live-Verdachte-Ergün-S.-van-bioscoopmoorden-in-Groningen-staat-voor-de-rechter-26060977.html
Gewoon de oven in. @Coco