Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:34 schreef IriYe het volgende:
Laatste bericht;
Ex-vriendin van verdachte bioscoopmoorden: Hij stalkt me al jaren, altijd gek geweest
https://www.destentor.nl/(...)ek-geweest~a34aed89/
Tsja, ze zal het Florence Nightingale Syndroom wel hebben gehad, zoals zoveel vrouwen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.
Omdat ze geen wet hebben overtreden? En ze kennelijk niet gevaarlijk genoeg zijn voor zichzelf of de omgeving dat een IBS noodzakelijk is.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Een gedwongen opname ogv Wet BOPZ is niet zo makkelijk.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Dit hoor je toch vaker.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet....ze ziet eigenlijk al van het begin af aan dat ie een beetje raar is, psychoses krijgt en de medicijnen die hij daar voor heeft doodleuk niet gebruikt, en in plaats daarvan een beetje de hele dag zit te blowen, wat zijn gedrag allemaal nog veel onvoorspelbaarder maakt.....en dan laat je je toch bezwangeren door die leipe Turk. Wat ben je dan een ontzettende domme naieve kutmuts.
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat ze geen wet hebben overtreden? En ze kennelijk niet gevaarlijk genoeg zijn voor zichzelf of de omgeving dat een IBS noodzakelijk is.
Wachtlijsten en bezuinigingen..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk. Dit soort psychotische types zie ik wel vaker rondlopen in mijn stad. Waaraan je duidelijk ziet: in de war, gevaarlijk.. Waarom lopen dit soort mensen vrij rond?
Tsja, je kunt niet iemand achterin een busje gooien en opsluiten in een kliniek omdat hij raar uit z'n ogen kijkt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).
Als maar poen hebt in dit land..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:29 schreef Fokkie83 het volgende:
Ik vind het bizar, meerdere opnames vanwege zijn psychoses, meerdere keren in aanraking geweest met de politie, een ex die zelfs een noodknop heeft gehad voor hem.
Waarom heeft die man geen depot gekregen?
Vooral doorgaan met alle klote bezuinigingen en vooral weg blijven kijken.
Heb bij dat soort mensen altijd wel het idee dat ze al genoeg dingen hebben gedaan en de hulpverlening er al op zit, sowieso eigenlijk. Zoals bij deze man ook het geval was. Maar blijkbaar niet erg genoeg voor gesloten opname.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tsja, je kunt niet iemand achterin een busje gooien en opsluiten in een kliniek omdat hij raar uit z'n ogen kijkt.
Wat dat betreft ook wel een beetje een verhaal van de kip en het ei, want gedwongen opnemen is lastig als iemand niet echt iets kwalijks heeft gedaan, maar als je hem pas opneemt als hij het werkelijk heeft gedaan ben je eigenlijk al te laat natuurlijk.
Dat hoeft dus niet. De dreiging moet alleen groot genoeg zijn dat gevaar onafwendbaar is. Je kunt niet mensen lukraak gaan opsluiten omdat ze gek uit de ogen kijken. Dat is een grove schending van de mensenrechten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dan moet er dus eerst iets vervelends gebeuren, vind ik wel vreemd. Bij sommige mensen zie je de gekte in de ogen, die slaan vanzelf toe (zoals deze gek dus nu).
Goh dat meen je toch niet?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Hulpverlening laks, dat vind ik wat kort door de bocht.
Meneer had medicatie maar slikte deze niet.
Staat in dat premium artikel, waar de ex haar verhaal doet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:12 schreef Melbiek het volgende:
[..]
Goh dat meen je toch niet?![]()
.. We spreken hier ook over een schizofreen en die staan er bekend om dat ze geen ziekte-inzicht hebben.
Ik zeg alleen dat het logisch is dat meneer geen medicatie slikt en een zorgmijder is. Schizofrenen staan daar bekend om. In dit geval kun je daardoor hulpverlening wél laks noemen. Meneer is in dit geval volledig ontoerekeningsvatbaar.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Staat in dat premium artikel, waar de ex haar verhaal doet.
Stalking wat al jaren duurt en mishandeling binnen de relatie.
Kettingrokers zijn het meestal ja. Non-stop roken aan een stuk door.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:21 schreef IriYe het volgende:
Nouja, gelukkig zorgde hij er wél voor dat hij zijn jointje nooit vergat.
Onzin.. Eigen bijdrage... Bezuinigingen..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:17 schreef Melbiek het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het logisch is dat meneer geen medicatie slikt en een zorgmijder is. Schizofrenen staan daar bekend om. In dit geval kun je daardoor hulpverlening wél laks noemen. Meneer is in dit geval volledig ontoerekeningsvatbaar.
Dan schort er iets aan de begeleiding van die man. Die ex zei dat hij de medicijnen wel nam als er inspectie aan zat te komen. Dan kun je denk ik rustig stellen dat die begeleiding nogal laks heeft gehandeld. Zware gevallen zoals dit zouden intense begeleiding moeten hebben en dagelijks toezicht op het medicijngebruik. Als je een keer in de 14 dagen een keer komt kijken, dan krijg je dus dit soort situaties. Hoe je het ook bekijkt, het is wederom een falend beleid wat hier aan ten grondslag ligt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Hulpverlening laks, dat vind ik wat kort door de bocht.
Meneer had medicatie maar slikte deze niet.
En dat komt dus door laksheid.. uhuquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan schort er iets aan de begeleiding van die man. Die ex zei dat hij de medicijnen wel nam als er inspectie aan zat te komen. Dan kun je denk ik rustig stellen dat die begeleiding nogal laks heeft gehandeld. Zware gevallen zoals dit zouden intense begeleiding moeten hebben en dagelijks toezicht op het medicijngebruik. Als je een keer in de 14 dagen een keer komt kijken, dan krijg je dus dit soort situaties. Hoe je het ook bekijkt, het is wederom een falend beleid wat hier aan ten grondslag ligt.
Waar het ook aan ligt, er is gewoon keihard gefaald door de zorg.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:39 schreef Snowballed het volgende:
[..]
En dat komt dus door laksheid.. uhu
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |