Ouwe reus WKtje -17 is bezig NOS.nlquote:Op maandag 28 oktober 2019 00:32 schreef RensAjacied het volgende:
PSV gaat gewoon meedoen om de titel hoor. Ajax gaat ook nog wel punten verspelen. Niks aan het handje.
Zo gek vind ik het nog niet bedacht eigenlijk. Als je kijkt naar de diversiteit in de voorhoede, dat zijn toch allemaal Nederlandse jonge jongens met een andere roots. Dan lijkt het me best logisch als je er een 30-jarige met vergelijkbare roots achter zet die toch een andere invloed op die jongens heeft dan laat in eens wat geks noemen een Stijn Schaars.quote:Op maandag 28 oktober 2019 00:01 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Vooral dat laatste is gewoon lachwekkend ja. Je kunt er nog een gokje mee wagen (zoals Feyenoord met Van Persie) dat je hem nog enigszins fit krijgt maar je weet dat het sowieso maanden gaat duren. Plus Afellay heeft totaal de persoonlijkheid niet voor een aanvoerder, dat is echt dramatisch ingeschat door Van Bommel.
Nja we hebben Overmars ook jaren zien klungelen met de prioriteit op de verkeerde plekken (heeft hij nog steeds wel eens), dus het is vaak ook maar net wat beschikbaar is en wat je snel rond kan maken. En rondom Bruma waren ze bang dat hij anders weggekaapt zou worden door een andere club dus moesten ze wel snel handelen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 00:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
noem het maar logisch, ik meen dat Bruma vroeg in orde was en Baumgartl vrij laat, dan heb je de prioriteiten verkeerd als je al sinds de kerst weet dat je laatste man weg gaat.
Jezus, als je daar je aankoopbeleid op baseert kan je beter ophouden . Ibi is trouwens al 33. Als hij nog maar net 30 was geweest had ik nog marginaal meer hoop gehad dat hij nog iets van een niveau zou kunnen halen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 00:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zo gek vind ik het nog niet bedacht eigenlijk. Als je kijkt naar de diversiteit in de voorhoede, dat zijn toch allemaal Nederlandse jonge jongens met een andere roots. Dan lijkt het me best logisch als je er een 30-jarige met vergelijkbare roots achter zet die toch een andere invloed op die jongens heeft dan laat in eens wat geks noemen een Stijn Schaars.
Ben blij dat jij geen TD bent, goddomme zeg.quote:Op maandag 28 oktober 2019 00:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jezus, als je daar je aankoopbeleid op baseert kan je beter ophouden . Ibi is trouwens al 33. Als hij nog maar net 30 was geweest had ik nog marginaal meer hoop gehad dat hij nog iets van een niveau zou kunnen halen.
Maar jij vindt het aantrekken van Ibi dus een succes omdat hij een goede invloed op Ihattaren zou moeten hebben? Of hoe moeten we dat zien?quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ben blij dat jij geen TD bent, goddomme zeg.
Als je de kans krijgt om een ervaren speler binnen te halen zou ik dat zeker niet nalaten, nee. Of het een succes is kan niemand beoordelen maar als hij een negatieve invloed op de groep zou hebben zouden ze ook geen contract aanbieden of wel?quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar jij vindt het aantrekken van Ibi dus een succes omdat hij een goede invloed op Ihattaren zou moeten hebben? Of hoe moeten we dat zien?
Het gaat mij meer om het niveau van de betreffende ervaren speler. Dat is gezien zijn voorgeschiedenis uiterst twijfelachtig. En niveau moet wmb altijd leidend zijn. Je gaat geen spelers erbij halen puur omdat ze zo'n leuke kerels zijn.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je de kans krijgt om een ervaren speler binnen te halen zou ik dat zeker niet nalaten, nee. Of het een succes is kan niemand beoordelen maar als hij een negatieve invloed op de groep zou hebben zouden ze ook geen contract aanbieden of wel?
Ik schat hem hoger in dan Rosario. Dat hij niet fit is staat daar buiten.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om het niveau van de betreffende ervaren speler. Dat is gezien zijn voorgeschiedenis uiterst twijfelachtig. En niveau moet wmb altijd leidend zijn. Je gaat geen spelers erbij halen puur omdat ze zo'n leuke kerels zijn.
Op basis van wat? Van zijn spel van 5 jaar geleden? En hij is fit genoeg om op de bank te zitten maar hij mag niet eens invallen, ook niet als de nood aan de man is zoals de afgelopen 3 wedstrijden. Lijkt me toch een niveau-kwestie.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik schat hem hoger in dan Rosario. Dat hij niet fit is staat daar buiten.
Heeft MvB dat zo gezegd?quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op basis van wat? Van zijn spel van 5 jaar geleden? En hij is fit genoeg om op de bank te zitten maar hij mag niet eens invallen, ook niet als de nood aan de man is zoals de afgelopen 3 wedstrijden. Lijkt me toch een niveau-kwestie.
Wat gezegd? Hij zit op de bank, dan mag ik aannemen dat je fit genoeg bent voor een invalbeurt hè Of zit ie daar ook voor de sfeer?quote:
Heeft 4 wedstrijden op de bank gezeten. Als je ziet welke wedstrijden dan kan ik me goed voorstellen dat MvB geen risico wou nemen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat gezegd? Hij zit op de bank, dan mag ik aannemen dat je fit genoeg bent voor een invalbeurt hè Of zit ie daar ook voor de sfeer?
Dus nu hebben we een speler die fit genoeg is om op de bank te zitten maar niet fit genoeg is om in te vallen?quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heeft 4 wedstrijden op de bank gezeten. Als je ziet welke wedstrijden dan kan ik me goed voorstellen dat MvB geen risico wou nemen.
Gast, je hebt toch 22 spelers nodig? Afellay heeft buiten salaris ¤0 gekost. Je kunt ze moeilijk alle 22 gelijk opstellen. Afellay is nooit “gehaald” voor de basis maar voor de breedte. Van Bommel zal zijn redenen wel hebben om hem niet in te brengen. Daarnaast gaat Afellay ook geen euro meer opleveren en snap ik het heel goed dat van Bommel de wissels gunt aan de talentvolle spelers die nog waarde vertegenwoordigen. Maar jij snapt heus wel dat 20 snotneuzen geen elftal maakt en dat ervaring in een groep essentieel is. Daarvoor hoeven ze echt niet alleen in het veld te staan.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus nu hebben we een speler die fit genoeg is om op de bank te zitten maar niet fit genoeg is om in te vallen?
Kom op joh. Als hij de pannen van het dak zou spelen op de training dan speelde hij gewoon hoor. Wat heb je aan een speler die je nooit kan laten spelen?
Wat voor wedstrijden moet hij dan invallen? Die waar je al met 4-0 voorstaat?
Ok duidelijk, jij vindt dat je spelers mag halen puur voor in de groep. Ik denk daar anders over.quote:Op maandag 28 oktober 2019 01:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Gast, je hebt toch 22 spelers nodig? Afellay heeft buiten salaris ¤0 gekost. Je kunt ze moeilijk alle 22 gelijk opstellen. Afellay is nooit “gehaald” voor de basis maar voor de breedte. Van Bommel zal zijn redenen wel hebben om hem niet in te brengen. Daarnaast gaat Afellay ook geen euro meer opleveren en snap ik het heel goed dat van Bommel de wissels gunt aan de talentvolle spelers die nog waarde vertegenwoordigen. Maar jij snapt heus wel dat 20 snotneuzen geen elftal maakt en dat ervaring in een groep essentieel is. Daarvoor hoeven ze echt niet alleen in het veld te staan.
Welke ander 30+er hadden we er in juni nog bij zitten?quote:Op maandag 28 oktober 2019 02:38 schreef Scarface88 het volgende:
Conclusie is dus dat Afellay nooit zal spelen en je daar een miljoen euro salaris plus tekengeld voor neer hebt gelegd. Plus alle kosten voor zijn extra begeleiding om weer terug op niveau te komen. Ja dat is echt goed logisch beleid. Kun je beter een 4e linksback als bankzitter voor halen.
Leeftijd maakt niet uit. Afellay is een enorme rotte appel in de groep en voegt niks toe. Ventje die alleen maar aan zichzelf denkt en bij elke club waar hij onder contract stond werd uitgekotst. Als je iemand haalt voor de "ervaring en sfeer" in de kleedkamer is het iedereen behalve Afellay.quote:Op maandag 28 oktober 2019 02:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Welke ander 30+er hadden we er in juni nog bij zitten?
Beetje zoals jij je op het wereld wijde web gedraagt?quote:Op maandag 28 oktober 2019 03:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Leeftijd maakt niet uit. Afellay is een enorme rotte appel in de groep en voegt niks toe. Ventje die alleen maar aan zichzelf denkt en bij elke club waar hij onder contract stond werd uitgekotst. Als je iemand haalt voor de "ervaring en sfeer" in de kleedkamer is het iedereen behalve Afellay.
Op basis van jouw champions league herinneringen?! Want anders is er niets waar je je opquote:Op maandag 28 oktober 2019 01:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik schat hem hoger in dan Rosario. Dat hij niet fit is staat daar buiten.
Ervaring.quote:Op maandag 28 oktober 2019 05:06 schreef RipCity het volgende:
[..]
Op basis van jouw champions league herinneringen?! Want anders is er niets waar je je op
kan baseren.
Dat zegt met niet zoveel, dat is enkel en alleen de gekte van deze tijd. AZ heeft daar gewoon goede jeugdspelers staan, die kunnen net zo goed zijn als een willekeurige aankoop.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:34 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar laten we niet vergeten dat de drie spelers die die 5 spelers als vervangen samen zo'n 30 miljoen gekost hebben. Dat is praktisch drie keer de aankoopwaarde van de basiself van AZ, als het niet meer is.
Alleen Ajax heeft qua breedte de selectie om 5 basisspelers enigszins op te vangen. Elke andere ED club wordt 50% minder wanneer ze het halve team missen, laat staan als je dan ook nog met 10 man komt.quote:Op zondag 27 oktober 2019 22:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit was niet 'minder', dit was hemeltergend slecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |