Dat laatste.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:01 schreef Coelho het volgende:
Neemt ze nu ook de punten van Osaka over of moet ze zich met slechts 2 wedstrijden bij de top 2 zien te plaatsen voor de semis?
Eerder in dit topic werd gezegd dat alleen het beste puntenresultaat telt. Dus in het onwaarschijnlijke geval dat ze de finale haalt levert dat meer punten op dan vorige week en telt het resultaat van deze week.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:12 schreef Mascleta het volgende:
Misschien neemt ze punten in poule over voor rest WTA Finals, maar krijgt ze als "alternate" geen punten bijgeschreven op de ranking omdat ze ook als de WTA Elite Trophy heeft gespeeld.
Speelt ze alleen voor prestige en het lucratieve prijzengeld.
Of zeg ik nu iets raars?
Zou jij voor 300k per gewonnen wedstrijd ook niet een poging doen?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
En 200k startgeld. Ook daar kun je aardig wat pannenkoeken van eten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:13 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Zou jij voor 300k per gewonnen wedstrijd ook niet een poging doen?
Onzin. Ze heeft een paar jaar om haar pensioen bij elkaar te slaan. Dan ga je deze kansen echt niet laten liggen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Eerder in dit topic werd gezegd dat alleen het beste puntenresultaat telt. Dus in het onwaarschijnlijke geval dat ze de finale haalt levert dat meer punten op dan vorige week en telt het resultaat van deze week.
Verder is het natuurlijk makkelijk geld verdienen voor Kiki en was ze toch in de buurt. Denk niet dat ze ver komt tegen Barty, dat is al een angstgegner en ze was compleet op na de elite trophy.
Met 2x winst is ze anders gewoon doorquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Alleen met 2x winst ja, 1x winst en 1x verlies is niet genoeg.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Met 2x winst is ze anders gewoon door
Of de Engelse Wikipedia klopt niet of live.tennis.eu klopt niet. Volgens Wikipedia levert de finaleplaats 2x120+200=440 punten op.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.
zie mijn eerdere bericht 1-1 kan afhankelijk van de situatie ook genoeg zijn voor de halve finales.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:58 schreef TheArt het volgende:
[..]
Alleen met 2x winst ja, 1x winst en 1x verlies is niet genoeg.
Kiki heeft 2 potjes gewonnen in poule Elite Trophy. Dat zijn twee keer 120 punten. Plus runner-up 200 punten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kiki heeft 2 potjes gewonnen in poule Elite Trophy. Dat zijn twee keer 120 punten. Plus runner-up 200 punten.
Dat is in totaal 440 punten. Ze zal hier twee keer moeten winnen om dat te overtreffen.
Ah ja, klopt. Ik zat zelf een beetje krom te kijken.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Of de Engelse Wikipedia klopt niet of live.tennis.eu klopt niet. Volgens Wikipedia levert de finaleplaats 2x120+200=440 punten op.
Nee dat kan niet, want de eerste tiebreaker is het aantal gespeelde wedstrijden waarbij degene met de meeste gespeelde wedstrijden altijd hoger eindigt. Ze kijken daarna pas naar setsaldo/gamesaldo, dus Kiki eindigt bij 1 gewonnen wedstrijd altijd achter Bencic of Kvitova.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:02 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
zie mijn eerdere bericht 1-1 kan afhankelijk van de situatie ook genoeg zijn voor de halve finales.
Dit klopt niet. 2 punten nooit genoeg. Uit WTA-rulesbook:quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:12 schreef Faraday01 het volgende:
De stand is wel redelijk gunstig voor haar. Zelfs met een verlies tegen Barty en een overtuigende 2 sets overwinning tegen Bencic kan ze de halve finale nog halen. Sowieso als Bencic wint van Kvitova maar ook als Kvitova vandaag wint en vervolgens verliest van Barty. Ze staat er zelfs het beste voor van het trio Kvitova, Bencic en Bertens omdat haar setsaldo het minst slecht is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |