abonnement Unibet Coolblue
pi_189648544
Het voelt allemaal zo labiel aan continue... ook in haar reacties op en buiten het veld. "De pijp is leeg", dat snap ik als je vanaf begin september elke week speelt. Ze maakt qua schema niet altijd de slimste keuzes denk ik en kan slecht tegen kritiek van mensen die haar beter willen maken...

Het zal wel einde tijdperk Sluiter zijn, maar ben benieuwd met wie ze dan volgend jaar gaat reizen. Tamaela lijkt me tot nu toe niet degene die Kiki beter maakt maar eerder haar wispelturige buien accepteert...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Redactie Frontpage / Sport zondag 27 oktober 2019 @ 15:22:43 #27
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_189648771
Kiek is vaak de weken voor de grote toernooien goed. Als ze minder voorbereidingstoernooien speelt kan ze op de Grand Slams meer knallen. Dit jaar bleek dat ze eigenlijk op de Slams haar beste vorm al weer wat kwijt was.
Altijd onderweg naar het avontuur
  FOK!fotograaf dinsdag 29 oktober 2019 @ 07:59:38 #28
200114 Mascleta
Non me ne frega un cazzo!
pi_189678204
Toch WTA finals _O-

tellen de punten van afgelopen week nog wel mee voor de ranking dan?
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:01:09 #29
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_189678219
Neemt ze nu ook de punten van Osaka over of moet ze zich met slechts 2 wedstrijden bij de top 2 zien te plaatsen voor de semis?
pi_189678265
degradatie van het toernooi
U MAD?
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:11:13 #31
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_189678315
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:01 schreef Coelho het volgende:
Neemt ze nu ook de punten van Osaka over of moet ze zich met slechts 2 wedstrijden bij de top 2 zien te plaatsen voor de semis?
Dat laatste.
Rini dankjewel.
  FOK!fotograaf dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:12:49 #32
200114 Mascleta
Non me ne frega un cazzo!
pi_189678339
Misschien neemt ze punten in poule over voor rest WTA Finals, maar krijgt ze als "alternate" geen punten bijgeschreven op de ranking omdat ze ook als de WTA Elite Trophy heeft gespeeld.

Speelt ze alleen voor prestige en het lucratieve prijzengeld.

Of zeg ik nu iets raars?
Canon EOS 5D MkII | Canon 24-70 F/2.8 | | Canon 70-200 F/2.8 | Canon 580EX
-----
1500m: 5.55.4 | 3000m: 12:02:05 | 5km: 20:59 | 10km: 47:21 | Halve Marathon: 1:51:03 | Marathon: 4:09:57
-----
pi_189678493
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:12 schreef Mascleta het volgende:
Misschien neemt ze punten in poule over voor rest WTA Finals, maar krijgt ze als "alternate" geen punten bijgeschreven op de ranking omdat ze ook als de WTA Elite Trophy heeft gespeeld.

Speelt ze alleen voor prestige en het lucratieve prijzengeld.

Of zeg ik nu iets raars?
Eerder in dit topic werd gezegd dat alleen het beste puntenresultaat telt. Dus in het onwaarschijnlijke geval dat ze de finale haalt levert dat meer punten op dan vorige week en telt het resultaat van deze week.

Verder is het natuurlijk makkelijk geld verdienen voor Kiki en was ze toch in de buurt. Denk niet dat ze ver komt tegen Barty, dat is al een angstgegner en ze was compleet op na de elite trophy.
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 08:35:04 #34
80382 manny
30 is best veel
pi_189678598
geld pakken. verliezen. naar huis. vakantie.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_189678643
Mag je meedoen en dan kun je niet de volledig aantal punten pakken. Wat een achterlijkheid :')
pi_189678819
Ik denk idd dat ze geen schijn van kans maakt tegen Barty. Ben wel benieuwd of ze er nog wat games uit kan persen.

Idd alleen het beste resultaat zou voor haar meetellen. Dus mocht ze in deze finals toch meer punten verdienen dan in de elite finals, dan tellen deze punten. Anders alleen die van het vorige toernooi.
pi_189678919
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Het beste adres voor al uw primeurs!
pi_189679019
Ja....mijn eerste reactie was ook "kansloos". Waarom sleept ze zich hier doorheen..

Maar goed, ze heeft hier niks te verliezen en kan ontspannen spelen, dus wellicht valt het mee.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
pi_189679083
De stand is wel redelijk gunstig voor haar. Zelfs met een verlies tegen Barty en een overtuigende 2 sets overwinning tegen Bencic kan ze de halve finale nog halen. Sowieso als Bencic wint van Kvitova maar ook als Kvitova vandaag wint en vervolgens verliest van Barty. Ze staat er zelfs het beste voor van het trio Kvitova, Bencic en Bertens omdat haar setsaldo het minst slecht is.
pi_189679096
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Zou jij voor 300k per gewonnen wedstrijd ook niet een poging doen?
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 09:15:58 #41
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_189679122
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Zou jij voor 300k per gewonnen wedstrijd ook niet een poging doen?
En 200k startgeld. Ook daar kun je aardig wat pannenkoeken van eten.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 29 oktober 2019 @ 09:40:25 #42
426493 crew  PippenScottie
pi_189679439
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Onzin. Ze heeft een paar jaar om haar pensioen bij elkaar te slaan. Dan ga je deze kansen echt niet laten liggen.

Ik vind wel dat ze een minder vol programma moet spelen, maar de WTA finals laat je niet liggen.
pi_189679445
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:27 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Eerder in dit topic werd gezegd dat alleen het beste puntenresultaat telt. Dus in het onwaarschijnlijke geval dat ze de finale haalt levert dat meer punten op dan vorige week en telt het resultaat van deze week.

Verder is het natuurlijk makkelijk geld verdienen voor Kiki en was ze toch in de buurt. Denk niet dat ze ver komt tegen Barty, dat is al een angstgegner en ze was compleet op na de elite trophy.
Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.
pi_189679446
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 08:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik denk dat dit eerder slecht dan goed nieuws is voor Bertens. Stuur dit kind met vakantie en val haar niet lastig met een kansloze missie.
Met 2x winst is ze anders gewoon door _O_
pi_189679734
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Met 2x winst is ze anders gewoon door _O_
Alleen met 2x winst ja, 1x winst en 1x verlies is niet genoeg.
pi_189679782
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef TheArt het volgende:

[..]

Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.
Of de Engelse Wikipedia klopt niet of live.tennis.eu klopt niet. Volgens Wikipedia levert de finaleplaats 2x120+200=440 punten op.
pi_189679796
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:58 schreef TheArt het volgende:

[..]

Alleen met 2x winst ja, 1x winst en 1x verlies is niet genoeg.
zie mijn eerdere bericht 1-1 kan afhankelijk van de situatie ook genoeg zijn voor de halve finales.
  dinsdag 29 oktober 2019 @ 10:02:45 #48
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_189679802
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef TheArt het volgende:

[..]

Niet correct. Finale Elite Trophy leverde 260 punten op. Winst in een potje op de Finals is alleen al 250 punten en verliest 125 punten. Dus met een potje winst en een potje verliest haalt ze al 375 punten en dus meer dan vorige week.
Kiki heeft 2 potjes gewonnen in poule Elite Trophy. Dat zijn twee keer 120 punten. Plus runner-up 200 punten.

Dat is in totaal 440 punten. Ze zal hier twee keer moeten winnen om dat te overtreffen.
pi_189679837
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Kiki heeft 2 potjes gewonnen in poule Elite Trophy. Dat zijn twee keer 120 punten. Plus runner-up 200 punten.

Dat is in totaal 440 punten. Ze zal hier twee keer moeten winnen om dat te overtreffen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 10:01 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Of de Engelse Wikipedia klopt niet of live.tennis.eu klopt niet. Volgens Wikipedia levert de finaleplaats 2x120+200=440 punten op.
Ah ja, klopt. Ik zat zelf een beetje krom te kijken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 10:02 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

zie mijn eerdere bericht 1-1 kan afhankelijk van de situatie ook genoeg zijn voor de halve finales.
Nee dat kan niet, want de eerste tiebreaker is het aantal gespeelde wedstrijden waarbij degene met de meeste gespeelde wedstrijden altijd hoger eindigt. Ze kijken daarna pas naar setsaldo/gamesaldo, dus Kiki eindigt bij 1 gewonnen wedstrijd altijd achter Bencic of Kvitova.
pi_189680240
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 09:12 schreef Faraday01 het volgende:
De stand is wel redelijk gunstig voor haar. Zelfs met een verlies tegen Barty en een overtuigende 2 sets overwinning tegen Bencic kan ze de halve finale nog halen. Sowieso als Bencic wint van Kvitova maar ook als Kvitova vandaag wint en vervolgens verliest van Barty. Ze staat er zelfs het beste voor van het trio Kvitova, Bencic en Bertens omdat haar setsaldo het minst slecht is.
Dit klopt niet. 2 punten nooit genoeg. Uit WTA-rulesbook:

Final Standings
The first of the following methods that applies determines the final
standings of each group in the round robin competition:
i. Greatest number of wins; then
ii. Greatest number of matches played; then
iii. Head-to-head results if only two (2) players or teams are tied; or
iv. If three (3) players or teams are tied:
(a) Highest percentage of sets won; if after the calculation two
(2) players or teams remain tied, head-to-head results; then
(b) If after applying (a) all three (3) players or teams remain tied,
a player or team completing less than all three (3) round
robin matches is automatically eliminated; if two (2) players
or teams remain tied, head-to-head results; then
(c) If after applying (a) and (b) all three (3) players or teams
remain tied, highest percentage of games won; if after the
calculation two (2) players or teams remain tied, head-tohead results; then
(d) If after applying (a), (b), and (c) all three (3) players or teams
remain tied, the Final Race Standings.

Meer wedstrijden gespeeld werkt dus in je voordeel, hoe gek ook.
Het beste adres voor al uw primeurs!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')