Remain net hoger, maar het blijft spannend:quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:59 schreef Odaiba het volgende:
Hoeveel Britten willen eigenlijk nog een BREXIT?
Heeft iemand betrouwbare cijfers?
Letwinquote:
Maar er is ook een wet die zegt dat boris uitstel moet aanvragenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:00 schreef wdn het volgende:
[..]
Is niet van belang. Er is een wet die stelt dat de brexit moet gebeuren.
Ik kijk liever een stream ivm stokoude tv (met nog een toeter ad achterkant)quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is gewoon op bbc1 of kijk je liever sky?
Klopt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar er is ook een wet die zegt dat boris uitstel moet aanvragen
Dinsdag.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:03 schreef hjansen82 het volgende:
Wanneer gaan ze stemmen over deal van Johnson?
Je praat onzin, de EU neemt die tweede brief totaal niet serieus, Parlement in het VK is degene die beslist, niet de regering.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Klopt.
Wat gaat gebeuren is dat er 2 brieven naar de EU gaan:
1. vraag om uitstel in naam van house of commons.
2. verzoek om brief 1 af te keuren.
Door hem is er gewoon geen echt goede verenigde oppositie.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:03 schreef PzKpfw het volgende:
Wat een naar mannetje is die Corbyn toch ook.
Dat denk ik niet, als Boris Johnson idd géén uitstel aanvraagt.quote:
HA! Dit werd net ook al gesteld op de bbc ;-)quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat onzin, de EU neemt die tweede brief totaal niet serieus, Parlement in het VK is degene die beslist, niet de regering.
Disrespect. Doen ze wel vaker.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom liepen nou al die Tories weg toen deze mevrouw ging spreken?
Lijkt me niet. Hij lijkt te beargumenteren dat hij niet à la seconde dat uitstel hoeft aan te vragen, als hij het maar voor 31 oktober doet. Tenminste, dat is wat ik er uit haal.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Klopt.
Wat gaat gebeuren is dat er 2 brieven naar de EU gaan:
1. vraag om uitstel in naam van house of commons. -> Benn act voldaan.
2. verzoek om brief 1 af te keuren
Nee, hoor, die is er totaal niet.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Door hem is er gewoon geen echt goede verenigde oppositie.
Het is onzin om te denken dat de EU zich iets aantrekt van zo'n tweede briefquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:07 schreef wdn het volgende:
[..]
HA! Dit werd net ook al gesteld op de bbc ;-)
dus nee het is geen onzin
Zelfs al vraagt hij het wel, voor dinsdag is er sowieso geen antwoord. Dus voor de stemming over de deal en de bijbehorende wetgeving lijkt er geen verschil.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als Boris Johnson idd géén uitstel aanvraagt.
Dat is niet wat de Benn Act zegt. Die stelt een harde datum. De 19e.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Hij lijkt te beargumenteren dat hij niet à la seconde dat uitstel hoeft aan te vragen, als hij het maar voor 31 oktober doet. Tenminste, dat is wat ik er uit haal.
Omdat die wetgeving er nog niet is.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:09 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Ze willen dus dat alles vast ligt in de wet voor ze op deal gaan stemmen.
Waarom stemmen ze dan niet nu meteen daarover? Dat had toch een mogelijkheid geweest? Om dan toch meteen over de deal te stemmen.
Volgens mij ligt die wel nog ergens klaar van toen May haar deal er door wilde halen Wat aanpassingen aan doen en ze kunnen stemmen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat die wetgeving er nog niet is.
Die wetgeving is nog niet klaar.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:09 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Ze willen dus dat alles vast ligt in de wet voor ze op deal gaan stemmen.
Waarom stemmen ze dan niet nu meteen daar over? Dat had toch een mogelijkheid geweest? Om dan toch meteen over de deal te stemmen.
Ja, dat weet ik. Ik zeg alleen wat ik uit zijn woorden dacht te halen (ik zeg niet dat ik het met hem eens ben).quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet wat de Benn Act zegt. Die stelt een harde datum. De 19e.
Ja uitstel moet uiterlijk vandaag aangevraagd worden ogv de Benn-act. Johnson heeft de tijd tot middernacht (Britse tijd).quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet wat de Benn Act zegt. Die stelt een harde datum. De 19e.
Klopt hoor. Dat zei hij ook.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Ik zeg alleen wat ik uit zijn woorden dacht te halen (ik zeg niet dat ik het met hem eens ben).
Punt is dat hij altijd bij hoog en bij laag beweerd heeft er niet om te zullen vragen. Dat word nu slikken of stikken dus.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:26 schreef TjjWester het volgende:
Johnson kan er toch op gerust zijn dat brussel niet met een antwoord komt voordat de stemmingen zijn geweest?? Staat alleen zijn ego in de weg.
Ja, volgens mij mag alleen de complete EU top een amtwoord geven. En voorlopig staat zo'n vergadering nog niet gepland. Die brief blijft dan echt nog wel even liggen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:26 schreef TjjWester het volgende:
Johnson kan er toch op gerust zijn dat brussel niet met een antwoord komt voordat de stemmingen zijn geweest?? Staat alleen zijn ego in de weg.
De volledige EU moet toestemmen, dat hoeft natuurlijk niet in persoon gedaan te worden tijdens een bijeenkomst. Er bestaan nog altijd telefoons en video conferenties.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, volgens mij mag alleen de complete EU top een amtwoord geven. En voorlopig staat zo'n vergadering nog niet gepland. Die brief blijft dan echt nog wel even liggen.
Hij zei net dat als hij daar toe opdracht krijgt van de rechter of het huis dat hij dat dan zal doen. Iets genuanceerder du.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:35 schreef Hanca het volgende:
Joanna Cherry twittert net dat de Speaker desnoods die extension brief wil tekenen.
Ja. Contempt of court.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als dit inderdaad naar de rechter gaat. Hoe kunnen ze boris dwingen? Him in de cel gooien?
Johnson bepaalt dat niet, de wet is duidelijk en het Parlement is soeverein in het VK, het huis heeft hem al opdracht gegeven via de Benn Act.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij zei net dat als hij daar toe opdracht krijgt van de rechter of het huis dat hij dat dan zal doen. Iets genuanceerder du.
Volgens mij eist art 50 dat de Europese Raad instemt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De volledige EU moet toestemmen, dat hoeft natuurlijk niet in persoon gedaan te worden tijdens een bijeenkomst. Er bestaan nog altijd telefoons en video conferenties.
quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Johnson bepaalt dat niet, de wet is duidelijk en het Parlement is soeverein in het VK.
Dat is niet het punt. Hij moet om een extensie VRAGEN, de Benn Act stelt niet dat de EU moet accepteren.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij eist art 50 dat de Europese Raad instemt.
Ja dus?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Hij moet om een extensie VRAGEN, de Benn Act stelt niet dat de EU moet accepteren.
Ja, maar de Europese Raad is een officiële vergadering, geen telefonisch contact met alle losse regeringsleiders. Het moet in de Raad.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Hij moet om een extensie VRAGEN, de Benn Act stelt niet dat de EU moet accepteren.
Dit was het antwoord van de Speaker, niet van Johnson.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Johnson bepaalt dat niet, de wet is duidelijk en het Parlement is soeverein in het VK, het huis heeft hem al opdracht gegeven via de Benn Act.
Meer onzin dus van Johnson.
twitter:Mina_Andreeva twitterde op zaterdag 19-10-2019 om 16:15:04 🇪🇺🇬🇧 @EU_Commission takes note of the vote in the House of Commons today on the so-called #Letwin Amendment meaning that the #WithdrawalAgreement itself was not put to vote today. It will be for the UK government to inform us about the next steps as soon as possible. reageer retweet
Is al voorbij hoor...quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
Vandaag belangrijke stemmingsdag ik ben benieuwd.
Het is gewoon een grote schreeuwlelijk.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Door hem is er gewoon geen echt goede verenigde oppositie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |