iPhones hebben gelukkig nooit fouten, zoals telefoons die buigen in je broekzak of die niet bellen als je ze "verkeerd" vasthoudt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gisteren de Google Pixel die je kan unlocken met je ogen dicht, en nu Samsung die je met elke willekeurige vinger kan unlocken.
Maar gewoon lekker Android blijven gebruiken hoor .
Dat buigen was zwaar overdreven, je moest het echt willen. Antennagate was idd slecht afgehandeld qua PR, maar viel in de praktijk ook reuze mee, lag ook aan de provider .quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:05 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
iPhone hebben gelukkig nooit fouten, zoals telefoons die buigen in je broekzak of die niet bellen als je ze "verkeerd" vasthoudt.
Veel succes om dat te fixen met een softwareupdate.
Once you go Applequote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet zeggen na tig Android toestellen en frustratie vind ik Apple echt foutloos en goed.
Wel na 2-2,5 jaar nieuwe nemen.
Nooit meer last van telefoons die vastlopen, niet werkende functies/apps. En zeer logische bediening.
Mijn punt is dat iedere fabrikant fouten maakt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:15 schreef HeatWave het volgende:
En geen vergelijking trouwens, Apple had 5-6 GENERATIES terug deze issues. Google en Samsung hebben deze flagship toestellen net op de markt gezet. Dit zouden hun tech showcases moeten zijn, het allerbeste wat ze kunnen brengen in 2019 (dus niet 2012).
En dan is een van de belangrijkste dingen, je privacy, gewoon totaal open voor iedereen. En dat dus bij de grootste fabrikanten van telefoons.
Schiet mij maar lek, maar ik hoef het echt niet.
It’s a featurequote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:05 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
iPhones hebben gelukkig nooit fouten, zoals telefoons die buigen in je broekzak of die niet bellen als je ze "verkeerd" vasthoudt.
Veel succes om dat te fixen met een softwareupdate.
Ja ok, dat klopt uiteraard. Maar in 1 week, de maker van Android en de grootste verkoper van Android toestellen die allebei zo in de fout gaan met beveiliging, ik vind het echt niet kunnen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:22 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Mijn punt is dat iedere fabrikant fouten maakt.
Overigens is het concept van biometrie als beveiliging al flawed vanaf het begin. Wachtwoord blijft het veiligste.
"Oeps een database met biometrische gegevens is gelekt, even overal m'n vingers wijzigen." is niet een optie.
https://www.engadget.com/(...)y-flaw-fingerprints/
Ja, dat kan, maar dan moet je hier wel vanaf weten .quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt altijd kiezen voor wachtwoord beveiliging toch?
Maar je snapt hopelijk toch wel de fout in die logica?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, dat klopt uiteraard. Maar in 1 week, de maker van Android en de grootste verkoper van Android toestellen die allebei zo in de fout gaan met beveiliging, ik vind het echt niet kunnen.
Neuh, ik maak niet per se een verband tussen de 2, maar het zijn wel de 2 belangrijkste spelers op de markt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:29 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Maar je snapt hopelijk toch wel de fout in die logica?
Dat zijn twee fabrikanten die alleen een OS delen. Het zijn twee verschillende fouten met verschillende oorzaken bij twee verschillende fabrikanten. En dan negeren we even de andere androidfabrikanten die deze fouten niet hebben om te bewijzen dat een derde om een of andere arbitraire reden beter is?
Ik heb wel met volle verstand voor dit toestel gekozen, niet gewoon maar een Samsung genomen, want die heeft iedereen, dus zal wel goed zijn .quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Vind het raar als mensen “hun” merk telefoon tot de tand gaan verdedigen.
Hallow jij hebt het ding niet ontworpen. Jij bent gewoon de sukkel die 6x de kostprijs heeft betaald.
Oh dus Android is niet het verband dat je maakt en je kritiek er op is dus zonder enige achterliggende reden?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, ik maak niet per se een verband tussen de 2, maar het zijn wel de 2 belangrijkste spelers op de markt.
Ach ik snap het wel. Het is makkelijk om kleine familiebedrijfjes zoals LG, Huawei, over het hoofd te zien. Heeft niemand ooit van gehoord.quote:
Lijkt verdomd op het tweede.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:03 schreef HeatWave het volgende:
Maar gewoon lekker Android blijven gebruiken hoor .
Android sucks, nuff said. .quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:43 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Oh dus Android is niet het verband dat je maakt en je kritiek er op is dus zonder enige achterliggende reden?
[..]
Ach ik snap het wel. Het is makkelijk om kleine familiebedrijfjes zoals LG, Huawei, over het hoofd te zien. Heeft niemand ooit van gehoord.
Maar oké, ligt de fout nu volgens jou bij Android of bij de fabrikanten? Want dit
[..]
Lijkt verdomd op het tweede.
Android sucked ook gewoon omdat je dubbel moet dokken, 1 met je geld en 2 met je data/privacy.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:45 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
"Philips TV's zijn kut, want er is niets leuks op Tv."
Niemand heeft Apple gelukkig ooit beschuldigd van dubbel moeten dokken. Alleen dan in één keer.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Android sucked ook gewoon omdat je dubbel moet dokken, 1 met je geld en 2 met je data/privacy.
En dan is het bij 2 belangrijkste spelers ook nog eens zo lek als een mandje. ik denk dat ik wel argumenten genoeg heb.
Sja, als ik nu een iPhone 7 inruil kan ik bijna zonder bijbetalen een Galaxy 10 krijgen, die is alleen na 10 minuten alweer de helft minder waard.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:48 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Niemand heeft Apple gelukkig ooit beschuldigd van dubbel moeten dokken. Alleen dan in één keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |