abonnement Unibet Coolblue
pi_189496923
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Heet dat niet gewoon Tinder gold :D
Dat kost geld dat is ook niet alles.
Overigens haal ik nu ook 0.0 uit mijn matches dus wat moet ik eigenlijk met matches?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 11:48:07 #152
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189496926
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Discussie die we al vele malen eerder hebben gevoerd: Het is efficiënter voor een man om zijn matches na de match te selecteren, dat kost minder tijd.
Idealiter zou je alleen profielen zien van vrouwen die jou leuk vinden. Dat zou pas snoepwinkelen zijn. :@
Hoezo kost dat minder tijd?

Foto => lelijk => swipe links
foto => lelijk => swipe rechts => match => nog eens kijken => unmatch/laten staan/whatever?

Hoe kost dat tweede minder tijd?
pi_189496940
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:44 schreef Allures het volgende:

[..]

Nee. Ik zeg nergens dat ze op Tinder anders moet reageren
Jawel, je accepteert daar vrouwonvriendelijk gedrag wel... Als je ergens moet beginnen met veranderen is het daar wel.

Ik ben er overigens niet veel te vinden, maar af en toe ben ik er in POL rond de verkiezingen en ga ik wel tegen de white male supremacists in.

Ik laat het hier verder bij, jouw politieke rant wordt straks ook door de mods weg geveegd :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_189496944
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:48 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Hoezo kost dat minder tijd?

Foto => lelijk => swipe links
foto => lelijk => swipe rechts => match => nog eens kijken => unmatch/laten staan/whatever?

Hoe kost dat tweede minder tijd?
Alles doordrukken ben je binnen 30 tellen door die meter heen, swipen foto's kijken profiel lezen kom je bijna niet tot het eind.

Weetje dit gedrag was ook niet rationeel van mij verder, wilde gewoon door die meter heen zijn. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 11:49:13 #155
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_189496949
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Discussie die we al vele malen eerder hebben gevoerd: Het is efficiënter voor een man om zijn matches na de match te selecteren, dat kost minder tijd.
Idealiter zou je alleen profielen zien van vrouwen die jou leuk vinden. Dat zou pas snoepwinkelen zijn. :@
Als je recent nieuwe likes hebt gehad dan komen matches/degene die jou geliked hebben sowieso binnen 5 swipes naar voren.
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 11:51:41 #156
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189496980
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alles doordrukken ben je binnen 30 tellen door die meter heen, swipen foto's kijken profiel lezen kom je bijna niet tot het eind.

Weetje dit gedrag was ook niet rationeel van mij verder, wilde gewoon door die meter heen zijn. :')
En wat ga je nu met die match doen?

Want ondertussen heeft zij dus een match, die niets zegt, ook al zou zij het gesprek vinden, wil je niets van haar, want lelijk.

Dus kan zij gezellig hier komen klagen dat ze allerlei matches heeft met mannen die haar lelijk vinden of uberhaupt niets zeggen of haar ineens unmatchen uit het niets, want ze zijn te lui om haar profiel te bekijken.
pi_189496981
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:48 schreef Godshand het volgende:

[..]

Jawel, je accepteert daar vrouwonvriendelijk gedrag wel... Als je ergens moet beginnen met veranderen is het daar wel.

Ik ben er overigens niet veel te vinden, maar af en toe ben ik er in POL rond de verkiezingen en ga ik wel tegen de white male supremacists in.

Ik laat het hier verder bij, jouw politieke rant wordt straks ook door de mods weg geveegd :)
mods komen hier al weken niet meer ;(
pi_189497006
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:51 schreef Cue_ het volgende:

[..]

En wat ga je nu met die match doen?

Want ondertussen heeft zij dus een match, die niets zegt, ook al zou zij het gesprek vinden, wil je niets van haar, want lelijk.

Dus kan zij gezellig hier komen klagen dat ze allerlei matches heeft met mannen die haar lelijk vinden of uberhaupt niets zeggen of haar ineens unmatchen uit het niets, want ze zijn te lui om haar profiel te bekijken.
Naja als zij geen gesprek opent is dat net zozeer haar probleem toch, die verantwoording om een gesprek te beginnen ligt niet bij mij ofzo.

Maar dat laatste klopt wel ja. -O-
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189497015
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:51 schreef Allures het volgende:

[..]

mods komen hier al weken niet meer ;(
Stuk leerzamer dan toch zonder die mods, wij weten elkaars gevoelige snaren te raken :@
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 11:56:04 #160
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189497065
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja als zij geen gesprek opent is dat net zozeer haar probleem toch, die verantwoording om een gesprek te beginnen ligt niet bij mij ofzo.

Maar dat laatste klopt wel ja. -O-
Zoals gezegd, leuk dat zij dan een gesprek met jou begint. Kan jij dat aanvinken als "he een vrouw die me aanspreekt *O* "
Maar ondertussen wil jij er toch niets van.

Leuk dat het jou tijd bespaard dat alles naar rechts swipen, maar het is totaal niet leuk voor haar. Daarbij zal ze daardoor hetzelfde gaan klagen als dat veel mannen hier doen over vrouwen.
Dus beetje jammer.
pi_189497136
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:56 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zoals gezegd, leuk dat zij dan een gesprek met jou begint. Kan jij dat aanvinken als "he een vrouw die me aanspreekt *O* "
Maar ondertussen wil jij er toch niets van.

Leuk dat het jou tijd bespaard dat alles naar rechts swipen, maar het is totaal niet leuk voor haar. Daarbij zal ze daardoor hetzelfde gaan klagen als dat veel mannen hier doen over vrouwen.
Dus beetje jammer.
Eerste response komt bij mij vaak wel, ook af en toe gewoon een ook serieus wel oprecht leuk gesprekje, maareh, loopt daarna dan weer dood omdat dat onderwerp dan afgelopen is en ik waarschijnlijk te saaie vragen stel (maar die verantwoording wordt dus wel bij de man gelegd, prima verder geen klacht, slechts observering)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189497139
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:56 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zoals gezegd, leuk dat zij dan een gesprek met jou begint. Kan jij dat aanvinken als "he een vrouw die me aanspreekt *O* "
Maar ondertussen wil jij er toch niets van.

Leuk dat het jou tijd bespaard dat alles naar rechts swipen, maar het is totaal niet leuk voor haar. Daarbij zal ze daardoor hetzelfde gaan klagen als dat veel mannen hier doen over vrouwen.
Dus beetje jammer.
Hypocriet is het woord dat je zoekt.
pi_189497184
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:48 schreef Godshand het volgende:

[..]

Jawel, je accepteert daar vrouwonvriendelijk gedrag wel... Als je ergens moet beginnen met veranderen is het daar wel.

Ik ben er overigens niet veel te vinden, maar af en toe ben ik er in POL rond de verkiezingen en ga ik wel tegen de white male supremacists in.

Ik laat het hier verder bij, jouw politieke rant wordt straks ook door de mods weg geveegd :)
Sinds het vertrek van AW is dit een vrijstaat.
pi_189497201
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:37 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Rare manier van discussie voeren, iedereen die het niet direct afkeurt aanvallen, nee dat helpt.
Als je er niet tegen kan unmatch ze en ga verder met je leven? Zo moeilijk is het toch niet.

Mij zie je toch ook niet constant huilen dat vrouwen nooit iets terug zeggen of als je een heel verhaal typt bijna nooit ingaan op de inhoud.

Beide kampen hebben weer hun eigen gezeik.
Dit is dus exact het punt dat ik al een dag maak. Unmatchen, accepteren en door.
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 12:07:56 #165
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189497238
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:00 schreef ludovico het volgende:
loopt daarna dan weer dood omdat dat onderwerp dan afgelopen is en ik waarschijnlijk te saaie vragen stel
Wss ook omdat je verder niet geintresseerd bent in haar, wantja, lelijk
pi_189497274
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:07 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Wss ook omdat je verder niet geintresseerd bent in haar, wantja, lelijk
Dat geldt niet voor mijn overige matches, dat snap jij ook wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 12:11:37 #167
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189497287
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:10 schreef ludovico het volgende:
Dat geldt niet voor mijn overige matches, dat snap jij ook wel.
Maar daar ging ons gesprek momenteel niet over. Dat ging nog over de lelijke matches.

Jij verandert blijkbaar ineens het onderwerp naar al jouw matches.
pi_189497294
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat geldt niet voor mijn overige matches, dat snap jij ook wel.
Zie je ook hoe dat andersom kan werken? Als in, dat jij klaagt dat je 30+ matches had en niemand op jou reageert?
pi_189497296
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:03 schreef Chia het volgende:

[..]

Sinds het vertrek van AW is dit een vrijstaat.
Je bedoelt AH. Valt wel mee, CoolGuy mod prima hij online is
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_189497304
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:11 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar daar ging ons gesprek momenteel niet over. Dat ging nog over de lelijke matches.

Jij verandert blijkbaar ineens het onderwerp naar al jouw matches.
Stout van me maar klopt ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 12:13:18 #171
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_189497313
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:12 schreef ludovico het volgende:

Stout van me maar klopt ja.
Dan is een discussie voeren / vraag-antwoord gesprek best lastig.

Hopelijk doe je dat tijdens je tinder-gesprekken niet/minder
pi_189497372
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan is een discussie voeren / vraag-antwoord gesprek best lastig.

Hopelijk doe je dat tijdens je tinder-gesprekken niet/minder
Wel soms, duidelijk niet goed natuurlijk, als ik teruglees zie ik dat ook duidelijk en vind ik dat ook wel fout van mezelf.

Maar bij een hoop dingen zie ik niet direct in waarom er niet op gereageerd zou worden, zeker niet na een leuk gesprek ofzo, denk toch ergens dat ik gewoon ergens vergeten word tussen alle berichten omdat het niet genoeg opvalt.

Vind mijn berichten niet slecht, de response wel een beetje matig, maar zo werkt het eenmaal, misschien is "niet slecht" gewoon niet voldoende op die app :+

En ik begrijp ook niet zozeer waarom je niet unmatched wordt als ze toch geen zin meer hebben om te reageren, daarom denk ik ook meer dat ze je gewoon vergeten of er gewoon niet naar omkijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189497628
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Eerste response komt bij mij vaak wel, ook af en toe gewoon een ook serieus wel oprecht leuk gesprekje, maareh, loopt daarna dan weer dood omdat dat onderwerp dan afgelopen is en ik waarschijnlijk te saaie vragen stel (maar die verantwoording wordt dus wel bij de man gelegd, prima verder geen klacht, slechts observering)
mwah gesprekken lopen alleen als beide kanten er energie in steken.
zodra 1 van beiden.. willekeurig wie, stopt er energie/tijd in te steken is het klaar met het gesprek.
pi_189497744
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:42 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

mwah gesprekken lopen alleen als beide kanten er energie in steken.
zodra 1 van beiden.. willekeurig wie, stopt er energie/tijd in te steken is het klaar met het gesprek.
Kijk, ben het volledig met je eens hoor, maar daarom denk ik dat het gemiddelde interesse niveau een beetje laag ligt. Met leuke prikkelende vragen valt er misschien meer uit te halen.

Denk dat je op zo een app ook totaal geen indruk maakt dat je eigenlijk beter z.s.m. op een date kunt aansturen (sure, niet bij iedereen) en dat het daarna wel anders wordt.

Ik heb het namelijk wel zo vaak dat het niet normaal meer is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 18 oktober 2019 @ 12:52:54 #175
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_189497784
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kijk, ben het volledig met je eens hoor, maar daarom denk ik dat het gemiddelde interesse niveau een beetje laag ligt. Met leuke prikkelende vragen valt er misschien meer uit te halen.

Denk dat je op zo een app ook totaal geen indruk maakt dat je eigenlijk beter z.s.m. op een date kunt aansturen (sure, niet bij iedereen) en dat het daarna wel anders wordt.

Ik heb het namelijk wel zo vaak dat het niet normaal meer is.
Kom je niet té geinteresseerd over? Dat je heel veel berichten in korte tijd stuurt
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')