abonnement Unibet Coolblue
pi_189483361
Betaling Noe IVM ontvangen
pi_189483449
Meuleman V op GVE.
pi_189483610
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 15:10 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over. Sowieso staat crowdfunding bij mij nu op een laagpitje gezien de rendement-risico verhouding vaak verre van optimaal is. Zal me beperken tot de beste krenten uit de pap en daarnaast meer geld verplaatsen naar mijn index trackers.
De meest projecten lopen razendsnel vol, er zijn dus blijkbaar veel mensen die er anders over denken. Hebben we hier te maken met het CF-equivalent van goudkoorts: zodra iedereen erover gaat praten en mee gaat doen is het tijd om uit te stappen?

Mijn uitstaand saldo in CF (zonder hypotheek) loopt ook hard terug op het moment. Ik zie weinig geschikte projecten voorbij komen.
pi_189485002
quote:
Wederom een appartement waar ze met een huur van ¤ 1.200 rekenen terwijl wanneer ik de huurprijscheck invul incl. een luxe keuken en badkamer ik op 150 punten zijnde ¤ 764 huur uitkom. Ik ga hier niet in mee.
pi_189485166
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 16:11 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Is het Amsterdamse proeflokaal nu ook te laat met het betalen van het toegezegde geld? Wat een verrassing...
Als dat zo is, vervalt de regeling dacht ik? Wat mij betreft gaan ze persoonlijk faillissement aanvragen van de borgen en dan voor de volle mep gaan. Ik zie liever geen cent meer terug van deze lening dan dat ze de geldnemers hier mee weg laten komen
pi_189485636
quote:
12s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 16:12 schreef peterc het volgende:
Betaling Noe IVM ontvangen
kleine aanvulling: dit betreft de oktober-betaling die dus al 7 dagen eerder dan gepland wordt uitbetaald. Ik ben kritisch omdat IVM de beloofde betaaldatums zelden nakomt, maar als ze dan wel op tijd zijn mag dat ook gezegd worden.

Over het platform gesproken: het wordt wel weer eens tijd voor een update over Lekker Enz...
pi_189485653
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 17:56 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als dat zo is, vervalt de regeling dacht ik? Wat mij betreft gaan ze persoonlijk faillissement aanvragen van de borgen en dan voor de volle mep gaan. Ik zie liever geen cent meer terug van deze lening dan dat ze de geldnemers hier mee weg laten komen
Ontvingen jullie ook een enquête van collin vandaag? Dan kun je dat daar ook in aangeven (beloning van de enquete: 10% korting op beheervergoeding van alle investeringen die je doet in november).
pi_189485820
quote:
12s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 18:32 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

kleine aanvulling: dit betreft de oktober-betaling die dus al 7 dagen eerder dan gepland wordt uitbetaald. Ik ben kritisch omdat IVM de beloofde betaaldatums zelden nakomt, maar als ze dan wel op tijd zijn mag dat ook gezegd worden.
Te vroeg is in deze niet heel kloppend. De reguliere betalingen zijn niet van toepassing na opeisen van de volledige lening na het faillissement. Ivm heeft nog veel meer termijnen ontvangen welke nog uitbetaald moeten worden, maar dat is blijkbaar erg lastig.
pi_189485835
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 18:34 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ontvingen jullie ook een enquête van collin vandaag? Dan kun je dat daar ook in aangeven (beloning van de enquete: 10% korting op beheervergoeding van alle investeringen die je doet in november).
Ja, ook ontvangen.
  donderdag 17 oktober 2019 @ 20:17:56 #111
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_189487530
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 18:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Te vroeg is in deze niet heel kloppend. De reguliere betalingen zijn niet van toepassing na opeisen van de volledige lening na het faillissement. Ivm heeft nog veel meer termijnen ontvangen welke nog uitbetaald moeten worden, maar dat is blijkbaar erg lastig.
Volgens het betaalschema zijn ze van plan om na de betaling van vandaag nog vier maandtermijnen over te maken. Daarmee zou denk ik inderdaad heel de lening terugbetaald zijn, incl. rente.
pi_189487624
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 17:56 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als dat zo is, vervalt de regeling dacht ik? Wat mij betreft gaan ze persoonlijk faillissement aanvragen van de borgen en dan voor de volle mep gaan. Ik zie liever geen cent meer terug van deze lening dan dat ze de geldnemers hier mee weg laten komen
Als ik het goed begrepen heb is er wel (net) op tijd betaald maar moet Collin dit nog handmatig verwerken waardoor er iets meer tijd nodig is. Afijn er komt een update dus dan krijg je de info uit de eerste hand.
pi_189487790
quote:
Vraagprijs op funda was 135K en heeft 2 maanden te koop gestaan.https://www.funda.nl/koop(...)augustinusstraat-42/
pi_189488160
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 12:20 schreef ML45 het volgende:

[..]
Alleen de woning in Almelo neem ik in overweging in 1A.
quote:
De lening via Samen In Geld zal worden aangewend als herfinanciering. Daarnaast wordt de woning tegelijkertijd aan mijn BV overgedragen als start van mijn portefeuille.
Hoe zit dat dan als zijn BV failliet verklaart zou worden? Lijkt me dat het risico als investeerder groter is dan bij iemand die dit prive aanpakt.
pi_189488290
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 20:47 schreef loepzuiver2019 het volgende:

[..]

[..]

Hoe zit dat dan als zijn BV failliet verklaart zou worden? Lijkt me dat het risico als investeerder groter is dan bij iemand die dit prive aanpakt.
Dan verkopen we het huis. De lening wordt verstrekt met een hypotheek en ¤ 75.000 zal het huis wel opbrengen zijnde het bedrag van de 1e hypotheek = 1A.
pi_189489578
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 20:47 schreef loepzuiver2019 het volgende:

[..]


[..]

Hoe zit dat dan als zijn BV failliet verklaart zou worden? Lijkt me dat het risico als investeerder groter is dan bij iemand die dit prive aanpakt.
Dat is zeker zo aangezien dan de hoofdelijke aansprakelijkheid ontbreekt. In dit geval is het zo dat hij volledig mee tekent in prive. (Wel zaak om dit goed te controleren in de hypotheekakte als die binnen komt.)
pi_189492661
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2019 20:17 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Volgens het betaalschema zijn ze van plan om na de betaling van vandaag nog vier maandtermijnen over te maken. Daarmee zou denk ik inderdaad heel de lening terugbetaald zijn, incl. rente.
Inderdaad dat zie ik ook.
Alleen in plaats van 20 euro betalen ze de komende 4 maanden elk 100 uit.
Ik snap niet waarom ze dit zo doen.
Erg vreemd. Ik zou verwacht hebben het bedrag in 1x te ontvangen. Niet verspreid over meerdere maanden.
pi_189493378
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 00:56 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Inderdaad dat zie ik ook.
Alleen in plaats van 20 euro betalen ze de komende 4 maanden elk 100 uit.
Ik snap niet waarom ze dit zo doen.
Erg vreemd. Ik zou verwacht hebben het bedrag in 1x te ontvangen. Niet verspreid over meerdere maanden.
Het lijkt mij ook niet toegestaan dat ze bedragen die ze hebben ontvangen, niet direct doorstorten naar de investeerders.
pi_189494749
Mmm, ik zie nu ook het aangepaste betaalschema van de schoenenwinkel. Ik verwacht eigenlijk nog wel een bericht hierover van ivm, kan me voorstellen dat er in dit geval de afhandeling van een erfenis ook voor wat vertraging zorgt en daar heb ik ook begrip voor.

Heeft iemand hier al vragen over gesteld aan ivm? (Voordat ze straks 10x dezelfde vragen per mail krijgen?)
pi_189495475
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 09:13 schreef escortmk2 het volgende:
Mmm, ik zie nu ook het aangepaste betaalschema van de schoenenwinkel. Ik verwacht eigenlijk nog wel een bericht hierover van ivm, kan me voorstellen dat er in dit geval de afhandeling van een erfenis ook voor wat vertraging zorgt en daar heb ik ook begrip voor.

Heeft iemand hier al vragen over gesteld aan ivm? (Voordat ze straks 10x dezelfde vragen per mail krijgen?)
Gedeelte uit erfenis zou pas in januari komen. Daar heb ik ook begrip voor. Echter 2/3 van de restschuld staat al op de rekening van ivm. Deze moeten ze gewoon doorstorten naar de investeerders.
pi_189495556
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Gedeelte uit erfenis zou pas in januari komen. Daar heb ik ook begrip voor. Echter 2/3 van de restschuld staat al op de rekening van ivm. Deze moeten ze gewoon doorstorten naar de investeerders.
De betalingen van 24-11 en 24-12 hebben een status "in behandeling". Zou dit niet betekenen dat deze betalingen op korte termijn worden uitbetaald?
pi_189495868
Vandaag wederom geen nieuw aangekondigde projecten bij FNC.
Tegelijkertijd neemt het aantal wanbetalers hand over hand toe.
Het meest verontrustende daarbij is dat het een buitenproportioneel aantal wanbetalers betreft die reeds na slechts enkele betalingen al de brui eraan geven.
De update van enkele dagen geleden stemt ook niet echt hoopvol.
Staat vol met "niet of nauwelijks contact te krijgen".
Verder meneer Jeroen Broekema die verdwenen is.

Kortom: Er lijkt daar iets gaande wat niet echt gerust stemt.
pi_189495991
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:40 schreef bleyenburg het volgende:
Vandaag wederom geen nieuw aangekondigde projecten bij FNC.
Tegelijkertijd neemt het aantal wanbetalers hand over hand toe.
Het meest verontrustende daarbij is dat het een buitenproportioneel aantal wanbetalers betreft die reeds na slechts enkele betalingen al de brui eraan geven.
De update van enkele dagen geleden stemt ook niet echt hoopvol.
Staat vol met "niet of nauwelijks contact te krijgen".
Verder meneer Jeroen Broekema die verdwenen is.

Kortom: Er lijkt daar iets gaande wat niet echt gerust stemt.
Het zou mij niet verbazen wanneer we voor 31 december 2019 het bericht krijgen dat FNC NL er mee stopt. Hoe zij de zaak afhandelen is dan een mooie, maar kostbare, testcase.
pi_189496770
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 10:40 schreef bleyenburg het volgende:
Update FNC

Staat vol met "niet of nauwelijks contact te krijgen".
En daarbij vraag ik me heel serieus af hoeveel moeite ze hiervoor doen. Ik weet dat het lastig kan zijn iemand te spreken te krijgen, maar soms moet je ook een beetje creatief zijn om iemand te spreken te krijgen, alleen maar bellen vanaf een bij de wanbetaler bekend telefoonnummer gaat tegenwoordig niet meer werken. (en ik kan je garanderen dat de telefoon vandaag na 2x overgaan werd opgenomen door een notaoire wanbetaler die zogenoemd onbereikbaar is!)

[ Bericht 7% gewijzigd door tnhb op 18-10-2019 11:45:11 ]
pi_189496921
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2019 11:38 schreef tnhb het volgende:
(en ik kan je garanderen dat de telefoon vandaag na 2x overgaan werd opgenomen door een notaoire wanbetaler die zogenoemd onbereikbaar is!)
Misschien kan jij een funding circle een update sturen van de reden van niet betalen. Dat kan funding circle deze weer naar alle investeerders sturen. O~)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')