Hoe jong is moreel?

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 14:18 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Maria was toch tiener terwijl Jozef al volwasse was?

Die is niet bezwangerd, hork. Als je er dan toch De Bijbel bij betrekt...

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 15:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Een stukje meer, maar het is veelal onzin en meer sociaal maatschappelijk wat veranderlijk is door de eeuwen zo niet jaren heen.

Maar goed, eigenlijk doet dat er niet zo heel veel toe voor de vraag.

Nope, er zitten stevige biologische zaken onder.

Teveel mensen denken het bloed, dus het is vruchtbaar.
Maar feit is dat dat niet echt waar is. Er is variatie, maar gemiddeld genomen is het vanaf een jaar of 16 relatief veilig om een kind te baren.

Zelfs hele oude maatschapijen wisten dat. Niet waarom, maar wel dat het daarvoor vaak stevig fout ging.
Meisjes 'isoleren' om te voorkomen dat ze zwanger werden was vaak normaal.

In de geschiedenis was het gemiddelde meisje ook eerder later dan eerder vruchtbaar. Zelfs volwassen vrouwen waren beperkt vruchtbaar.

In deze tijd zie je ook dat vrouwen die zichzelf uithongeren verminderd vruchtbaar ziin. Topsporters staan ook bekend om verminderde vruchrbaarheid en later vruchtbaar worden.

Bij de elite zag je vrij veel gearandeerde huwelijken op zeer jonge leeftijd. Ook een hele hoge mate van inteelt. Maar de normale mens gaf zijn dochter niet graag weg bij de eerste bloeding. Want dan was de kans vies groot dat ze tijdens de eerste zwangerschap/bevalling zou sterven.

Zelfs in de tijden dat een meisje minder waard was dan een koe was het zonde als ze gelijk dood ging en niet eens kinderen levend baarde.

Als je geestelijk gehandicapt bent zijn er ook leeftijdsgenoten in een even oud lichaam te vinden waar je geen gezeik mee krijgt, hoor.

Feminisme is doorgeslagen.
En de incels hebben verzameld.

Teveel kneusjes van 20 die setieus iemand 20 a 30 jaar ouder daten
Maar o wee als je 22 bent en voor 18 gaat dan ben je pedo

Kijk naar rocco siffredi op zn 50+ nog dagelijks 18 jarigen uitrekken

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 23:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nope, er zitten stevige biologische zaken onder.

Teveel mensen denken het bloed, dus het is vruchtbaar.
Maar feit is dat dat niet echt waar is. Er is variatie, maar gemiddeld genomen is het vanaf een jaar of 16 relatief veilig om een kind te baren.

Zelfs hele oude maatschapijen wisten dat. Niet waarom, maar wel dat het daarvoor vaak stevig fout ging.
Meisjes 'isoleren' om te voorkomen dat ze zwanger werden was vaak normaal.

In de geschiedenis was het gemiddelde meisje ook eerder later dan eerder vruchtbaar. Zelfs volwassen vrouwen waren beperkt vruchtbaar.

In deze tijd zie je ook dat vrouwen die zichzelf uithongeren verminderd vruchtbaar ziin. Topsporters staan ook bekend om verminderde vruchrbaarheid en later vruchtbaar worden.

Bij de elite zag je vrij veel gearandeerde huwelijken op zeer jonge leeftijd. Ook een hele hoge mate van inteelt. Maar de normale mens gaf zijn dochter niet graag weg bij de eerste bloeding. Want dan was de kans vies groot dat ze tijdens de eerste zwangerschap/bevalling zou sterven.

Zelfs in de tijden dat een meisje minder waard was dan een koe was het zonde als ze gelijk dood ging en niet eens kinderen levend baarde.

Toen ja, toen overleven nog een ding was.
Omdat een kind als een parasiet eigenlijk in je systeem zit, je bronnen (deels) opmaakt en dat kan funest zijn in een omgeving bij weinig (goeie juiste) voeding etc.

Tegenwoordig? Hier heb je een foliumzuur pilletje en done, okay iets te simpel, maar dat is niet meer aan de orde, sowieso niet hier in het "rijke" westen.

De meeste rechters vinden 16 al te hoog en pleitte jaren geleden al voor aanpassing naar 14.

Maar goed, ik ben wel beetje klaar met devils advocate spelen, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
Uit eigen ervaring, van bijna 10 jaar geleden alweer, had ik ook met een jong meisje wat en ik was eigenlijk veel te oud in de praktijk zeg maar, maar dat liep uiteindelijk stuk door te verschillende levensfases.
Zij ging studeren, college en alles en ik zat al op het gebied van wonen en werken, plus best een afstand ondanks in Nederland zat er tussen ons in.

Door die ervaring ben ik er wel op afgeknapt, wellicht niet qua fantasie.. blijf een man immers, maar zou het nooit meer willen.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 14:15 schreef ThePrinceTWP het volgende:
terwijl ze juist in de bloei van d'r sexualiteit is

Waar haal je dat vandaan?
Ik heb altijd begrepen dat vrouwen rond hun 40e pas op hun seksuele hoogtepunt zijn.
Mannen idd vanaf hun 18/19e

De meeste meisjes van 16 willen niet eens perse seks.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 14:16 schreef Vimbavimba het volgende:
ik vind man 30 en meisje 18 ziekelijk. Net zoals jongen 18 en meisje 13. Vind vrouw 30 en man 18 dan toch anders.

Apart.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 07:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Toen ja, toen overleven nog een ding was.
Omdat een kind als een parasiet eigenlijk in je systeem zit, je bronnen (deels) opmaakt en dat kan funest zijn in een omgeving bij weinig (goeie juiste) voeding etc.

Tegenwoordig? Hier heb je een foliumzuur pilletje en done, okay iets te simpel, maar dat is niet meer aan de orde, sowieso niet hier in het "rijke" westen.

De meeste rechters vinden 16 al te hoog en pleitte jaren geleden al voor aanpassing naar 14.

Maar goed, ik ben wel beetje klaar met devils advocate spelen, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
Uit eigen ervaring, van bijna 10 jaar geleden alweer, had ik ook met een jong meisje wat en ik was eigenlijk veel te oud in de praktijk zeg maar, maar dat liep uiteindelijk stuk door te verschillende levensfases.
Zij ging studeren, college en alles en ik zat al op het gebied van wonen en werken, plus best een afstand ondanks in Nederland zat er tussen ons in.

Door die ervaring ben ik er wel op afgeknapt, wellicht niet qua fantasie.. blijf een man immers, maar zou het nooit meer willen.

In deze tijd zijn we beter in medische zaken, maar zwangerschap onder de 16 zorgt gemiddeld genomen nogsteeds voor meer complicaties, meer risico.
De kans dat de moeder (als ze geluk heeft bv hier te leven) dood gaat is kleiner, de kans dat het kind voldragen wordt groter.
Je iets te simpel is een understatement. De gevolgen zijn torenhoog, zelfs met onze medische wetenschappen.

Door onze zeer gunstige omstandigheden gaat de leeftijd van vruchtbaar worden omlaag. Maar het lijf is niet meer aangepast op vroeger kunnen dragen en baren. Dat soort veranderingen kosten meer tijd. Evolutie werkt wat minder smooth als jij denkt. Is geen ding met 'goddelijke' intentie. Een oh het gaat mis zo, laten we wat anders proberen.

Die roep om 14 gaat over de marge. Ja er zijn dan al meisjes die er wel lichamelijk klaar voor zijn. Die geen verhoogd risico hebben.
Maar in het beste geval is dragen en baren een risico. Zelfs een aanslag op het lijf.
Vanaf een jaar of 16 kan je er gemiddeld genomen vanuit gaan dat de kans op verhoogd risico zeer laag is.
Ergens tussen de 18 en 25 is de ideale leeftijd om te dragen en baren (zeker een eerste keer). Biologisch gezien dan.

Dat staat los van de sociale aspecten die ook nog eens meespelen. Die verschillende levensfases waar jij het over hebt bv.
Dat zijn extra redenen, maakt het argument enkel zwaarder.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 09:01 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?
Ik heb altijd begrepen dat vrouwen rond hun 40e pas op hun seksuele hoogtepunt zijn.
Mannen idd vanaf hun 18/19e

De meeste meisjes van 16 willen niet eens perse seks.

droom maar lekker verder.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 11:26 schreef dagobertE6 het volgende:

droom maar lekker verder.

met betrekking tot?

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 11:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Apart.

Erg apart ja. Zeker aangezien man 30 vrouw 18 gemiddeld genomen cognitief dichter bij elkaar zitten dan man 18 vrouw 30.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 11:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Erg apart ja. Zeker aangezien man 30 vrouw 18 gemiddeld genomen cognitief dichter bij elkaar zitten dan man 18 vrouw 30.

Meer dat ik het een tikkeltje seksistisch vind dat de geïmpliceerde scheve machtsverhouding tussen 30m en 18v, niet voor kan komen bij 30v en 18m.

Terwijl als we bv kijken naar de statistieken omtrent huiselijk geweld, de seksen daarin niet heel erg veel verschillen qua daderschap.

Maar je hebt ook hiermee een goed punt.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 16:38 schreef Hyaenidae het volgende:
Van mij mag die leeftijd wel naar 12, de meeste meiden zijn dan toch geslachtsrijp dus waarom nog 6 jaar wachten en laten verleppen

Godver

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 13:39 schreef ThePrinceTWP het volgende:
In Americaanse series zie je veelal comische scènes waarbij een volwassene wacht tot een meisje/jongen achttien word om er gemeenschap mee te hebben.

Welke series zijn dat? Is mij echt nog nooit opgevallen.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 13:45 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik vind het immoreel om bijvoorbeeld als man van 30 een meisje was 16 te neuken.

Maar tegelijkertijd zijn we allemaal mensen en kunnen momenten van zwakheid hebben. Als een geile 16-jarige mij probeert te verleiden zou het me veel energie kosten om niets mee te doen. Maar ik geloof graag dat ik mezelf wel zou beheersen.

Dit.

Vanaf 25 vind ik alles moreel. Dan maakt het mij niet uit of je een kerel of vrouw van 70 achterna gaat. Zou het zelf alleen nooit doen.

Een 16 jarige mag dan legaal seks hebben met iedereen, als ik nu terugdenk aan mezelf... nee je bent dan echt nog een kind. Je voelt je heel volwassen, maar je weet nog niets.

quote:

Op zondag 13 oktober 2019 13:39 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Betekent dat dat je gebruik maakt van die grens of vind je ondanks dat het mag het immoreel?

Moreel:
Je leeftijd /2 +7

Betekent dat als je 24 bent /2 = 12 + 7 = 19 de minimale leeftijd van je partner.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 18:41 schreef -Straw- het volgende:
Vanaf 25 vind ik alles moreel. Dan maakt het mij niet uit of je een kerel of vrouw van 70 achterna gaat. Zou het zelf alleen nooit doen.

Een 16 jarige mag dan legaal seks hebben met iedereen, als ik nu terugdenk aan mezelf... nee je bent dan echt nog een kind. Je voelt je heel volwassen, maar je weet nog niets.

De meeste 25-jarigen weten ook niets

Zelf moet ik niks hebben van oudere vrouwen. Die hebben veel te veel vreemde eisen: dan gaan zaken als cariere, levensvisie, soortgelijke hobbies, financien, levenservaring, etc een rol spelen. Dat heeft toch helemaal niks met liefde te maken

Met jonge vrouwen kun je ten minste nog een relatie hebben waar passie en emotie de hoofdrol spelen. Dan hoef je niet 'verantwoordelijk' te zijn.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 00:45 schreef Kippendief het volgende:
Zelf moet ik niks hebben van oudere vrouwen. Die hebben veel te veel vreemde eisen: dan gaan zaken als cariere, levensvisie, soortgelijke hobbies, financien, levenservaring, etc een rol spelen. Dat heeft toch helemaal niks met liefde te maken

Met jonge vrouwen kun je ten minste nog een relatie hebben waar passie en emotie de hoofdrol spelen. Dan hoef je niet 'verantwoordelijk' te zijn.

Hoe oud ben je zelf?

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 01:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoe oud ben je zelf?

24. Ik date eigenlijk geen meiden boven de 20 hierdoor. Heb totaal geen behoefte aan al die verwachtingen.

quote:

Op maandag 14 oktober 2019 23:51 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Moreel:
Je leeftijd /2 +7

Betekent dat als je 24 bent /2 = 12 + 7 = 19 de minimale leeftijd van je partner.

Dus iemand van 30 jaar kan niet met iemand van 20 jaar (beide volwassen notabene) maar iemand van 40 jaar wel met iemand van 30 jaar? (leeftijdsverschil in beide voorbeelden = 10 jaar)

Daarom denk ik niet in hokjes.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 01:03 schreef Kippendief het volgende:

[..]

24. Ik date eigenlijk geen meiden boven de 20 hierdoor. Heb totaal geen behoefte aan al die verwachtingen.

Je bent dus gewoon nog een broekie die het echte leven met de verantwoordelijkheden die daarbij horen niet aan kan. Even een vraagje, doe je het dan wel altijd met een condoom? Ook als zij (zegt) dat ze aan de pil is?

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2019 01:03 schreef vouwdeurtje het volgende:

[..]

Dus iemand van 30 jaar kan niet met iemand van 20 jaar (beide volwassen notabene) maar iemand van 40 jaar wel met iemand van 30 jaar? (leeftijdsverschil in beide voorbeelden = 10 jaar)

Daarom denk ik niet in hokjes.

30/2 = 15 + 7 = 22
40/2 = 20 + 7 = 27