R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vanaf 16 is volgens de wet legaal en ook waar ik zelf niet onder zou gaan. Je kunt ook voor 15-jarige gaan en dan pas sex hebben als ze 16 is I guess.
Ik zie het probleem niet of een 16 jarige nou met een 16 jarige jongen sex heeft of een 40 jarige. Zolang ze het zelf maar wil. Het gebeurd zoiezo niet vaak en is dus nogal irrelevant.
Ik zie het probleem niet of een 16 jarige nou met een 16 jarige jongen sex heeft of een 40 jarige. Zolang ze het zelf maar wil. Het gebeurd zoiezo niet vaak en is dus nogal irrelevant.
Eh nee.quote:Op zondag 13 oktober 2019 20:58 schreef Kippendief het volgende:
Vanaf 16 is volgens de wet legaal en ook waar ik zelf niet onder zou gaan. Je kunt ook voor 15-jarige gaan en dan pas sex hebben als ze 16 is I guess.
Ik zie het probleem niet of een 16 jarige nou met een 16 jarige jongen sex heeft of een 40 jarige. Zolang ze het zelf maar wil. Het gebeurd zoiezo niet vaak en is dus nogal irrelevant.
Houd van poesjes
Een zestienjarige is veel te makkelijk beinvloedbaar door een veertigjarige. Als je dat niet verkeerd vindt moet je je morele kompas een keer na laten kijken.quote:
Vanaf 16 is volgens de wet legaal en ook waar ik zelf niet onder zou gaan. Je kunt ook voor 15-jarige gaan en dan pas sex hebben als ze 16 is I guess.
Ik zie het probleem niet of een 16 jarige nou met een 16 jarige jongen sex heeft of een 40 jarige. Zolang ze het zelf maar wil. Het gebeurd zoiezo niet vaak en is dus nogal irrelevant.
En als ze zelf op je afstapt?quote:
[..]
Een zestienjarige is veel te makkelijk beinvloedbaar door een veertigjarige. Als je dat niet verkeerd vindt moet je je morele kompas een keer na laten kijken.
Dat gezeik weer over morele kompassen. 
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Meiden gaan sws altijd al voor oudere jongens. Bij ons was het vrij normaal dat een meid een vriend 2-3 klassen hoger had. Dan had je ook de uitzonderlijke gevallen waar er al 5 jaar tussen zat op de middelbare school.quote:
[..]
Een zestienjarige is veel te makkelijk beinvloedbaar door een veertigjarige. Als je dat niet verkeerd vindt moet je je morele kompas een keer na laten kijken.
Weet ook niet wat jij bedoelt met beinvloeden en of daar uberhaupt iets slechts achter zit. En wat dit dan verder met een moreel kompas te maken heeft
Dan zou de 40jarige de wijste moeten zijn en niet zijn lul achterna moeten lopen. Tenzij je van problemen/drama houdtquote:
Houd van poesjes
Er zit nogal een verschil tussen 2-3 klassen hoger en 16-40. Snap je echt de oneerlijke verhouding tussen die twee levensfases niet?quote:
[..]
Meiden gaan sws altijd al voor oudere jongens. Bij ons was het vrij normaal dat een meid een vriend 2-3 klassen hoger had. Dan had je ook de uitzonderlijke gevallen waar er al 5 jaar tussen zat op de middelbare school.
Weet ook niet wat jij bedoelt met beinvloeden en of daar uberhaupt iets slechts achter zit. En wat dit dan verder met een moreel kompas te maken heeft
5 jaar is hetzelfde als 24 jaar verschil?quote:
[..]
Meiden gaan sws altijd al voor oudere jongens. Bij ons was het vrij normaal dat een meid een vriend 2-3 klassen hoger had. Dan had je ook de uitzonderlijke gevallen waar er al 5 jaar tussen zat op de middelbare school.
Weet ook niet wat jij bedoelt met beinvloeden en of daar uberhaupt iets slechts achter zit. En wat dit dan verder met een moreel kompas te maken heeft
Houd van poesjes
En 24-16?quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 2-3 klassen hoger en 16-40. Snap je echt de oneerlijke verhouding tussen die twee levensfases niet?
Nee. Moet volgens jou een relatie altijd tussen 2 gelijken zijn? Even oud, even knap, even rijk, even veel sociale status, etc? Wat een onzin dit. Zo werken vrouwen ook helemaal niet. Die hebben liever iemand dit iets boven henzelf staat.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 2-3 klassen hoger en 16-40. Snap je echt de oneerlijke verhouding tussen die twee levensfases niet?
Hoeft ook niet? Alsof de gemiddelde relatie van een 16 jarige wel stand houdt.quote:
[..]
Ook teveel. Dat houdt geen stand.
Blij dat je er weer bent, Jan. Je generaliserende vrouwenhaat is gemist.quote:
[..]
Nee. Moet volgens jou een relatie altijd tussen 2 gelijken zijn? Even oud, even knap, even rijk, even veel sociale status, etc? Wat een onzin dit. Zo werken vrouwen ook helemaal niet. Die hebben liever iemand dit iets boven henzelf staat.
[..]
Hoeft ook niet? Alsof de gemiddelde relatie van een 16 jarige wel stand houdt.
Dus wat je eigenlijk wil is gewoon een 16 jarige aanduwen en verder niks?quote:
[..]
Nee. Moet volgens jou een relatie altijd tussen 2 gelijken zijn? Even oud, even knap, even rijk, even veel sociale status, etc? Wat een onzin dit. Zo werken vrouwen ook helemaal niet. Die hebben liever iemand dit iets boven henzelf staat.
[..]
Hoeft ook niet? Alsof de gemiddelde relatie van een 16 jarige wel stand houdt.
Houd van poesjes
Dus? Is van toepassing op 99% van de relaties die een zestienjarige aangaat. Gewoon baffe moet toch moge.quote:
[..]
Ook teveel. Dat houdt geen stand.
Ga je gang, maar als je geen vrouw van je eigen leeftijd kunt versieren zal het met een 16 jarige zeker niet lukken.quote:
[..]
Dus? Is van toepassing op 99% van de relaties die een zestienjarige aangaat. Gewoon baffe moet toch moge.
Houd van poesjes
Dus wat jij eigenlijk wilt is dat een 16 jarige alleen intiem is met iemand met wie ze van plan is te gaan trouwen?quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk wil is gewoon een 16 jarige aanduwen en verder niks?
wat een onzin dit
Oh? Iemand anders zei juist dat ze zo beinvloedbaar zijn. Wat is het nou, moeilijker of makkelijker.quote:
[..]
Ga je gang, maar als je geen vrouw van je eigen leeftijd kunt versieren zal het met een 16 jarige zeker niet lukken.
Over wie heb jij het nou steedsquote:
[..]
Blij dat je er weer bent, Jan. Je generaliserende vrouwenhaat is gemist.
Gaat om een tindrmatch.quote:
[..]
Ga je gang, maar als je geen vrouw van je eigen leeftijd kunt versieren zal het met een 16 jarige zeker niet lukken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2019 21:28:46 ]
JaJammerJan, je voormalige account.quote:
Misschien moet je wat minder opvallend posten zodat je stijl je niet direct weggeeft.
Nope. Wel met iemand die ongeveer in dezelfde levensfase zit als zijzelf.quote:
[..]
Dus wat jij eigenlijk wilt is dat een 16 jarige alleen intiem is met iemand met wie ze gaat trouwen?
Dus niet iemand die jaren ouder is.
Houd van poesjes
Kijk maar uit dat je geen pak slaag krijgt als je denkt dat je een geile tinderdate met een 16 jarige hebt. Shit happens.quote:
Houd van poesjes
Ja ze zijn zelfs zo beïnvloedbaar dat ze aangifte tegen je doen, en raad eens wie er dan serieus genomen wordt? Bewijs dan nog maar eens dat ze het zelf wilde. Ze is tenslotte nog maar een kind en jij de volwassenequote:
[..]
Oh? Iemand anders zei juist dat ze zo beinvloedbaar zijn. Wat is het nou, moeilijker of makkelijker.
Houd van poesjes
Voortschrijdend inzicht mbt de geestelijke en emotionele ontwikkeling van kinderen en pubers. Tegenwoordig weten we dat de hersenen van een kind van 16 nog lang niet volledig ontwikkeld zijn, dat een kind van bijvoorbeeld 16 de lange termijn gevolgen nog niet goed kunnen overzien en geneigd zijn om te kiezen voor hetgeen ze op korte termijn iets positiefs opbrengt, ook al heeft het op de lange termijn negatieve gevolgen.quote:Op zondag 13 oktober 2019 14:15 schreef ThePrinceTWP het volgende:
[..]
Is toch eveneens te zeggen over iemand van dezelfde leeftijd?
[..]
Eens maar vraag me af hoe we dan toch tot deze grenzen zijn gekomen. Zestienjarige baffe word je gezien als perv terwijl ze juist in de bloei van d'r sexualiteit is, al ontmaagd en zelf ook wel zin in lul heeft.
Die is niet bezwangerd, hork. Als je er dan toch De Bijbel bij betrekt...quote:
[..]
Maria was toch tiener terwijl Jozef al volwasse was?
Nope, er zitten stevige biologische zaken onder.quote:
[..]
Een stukje meer, maar het is veelal onzin en meer sociaal maatschappelijk wat veranderlijk is door de eeuwen zo niet jaren heen.
Maar goed, eigenlijk doet dat er niet zo heel veel toe voor de vraag.
Teveel mensen denken het bloed, dus het is vruchtbaar.
Maar feit is dat dat niet echt waar is. Er is variatie, maar gemiddeld genomen is het vanaf een jaar of 16 relatief veilig om een kind te baren.
Zelfs hele oude maatschapijen wisten dat. Niet waarom, maar wel dat het daarvoor vaak stevig fout ging.
Meisjes 'isoleren' om te voorkomen dat ze zwanger werden was vaak normaal.
In de geschiedenis was het gemiddelde meisje ook eerder later dan eerder vruchtbaar. Zelfs volwassen vrouwen waren beperkt vruchtbaar.
In deze tijd zie je ook dat vrouwen die zichzelf uithongeren verminderd vruchtbaar ziin. Topsporters staan ook bekend om verminderde vruchrbaarheid en later vruchtbaar worden.
Bij de elite zag je vrij veel gearandeerde huwelijken op zeer jonge leeftijd. Ook een hele hoge mate van inteelt. Maar de normale mens gaf zijn dochter niet graag weg bij de eerste bloeding. Want dan was de kans vies groot dat ze tijdens de eerste zwangerschap/bevalling zou sterven.
Zelfs in de tijden dat een meisje minder waard was dan een koe was het zonde als ze gelijk dood ging en niet eens kinderen levend baarde.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
alsof volwassen grotendeels niet hetzelfde hebben...quote:
[..]
Voortschrijdend inzicht mbt de geestelijke en emotionele ontwikkeling van kinderen en pubers. Tegenwoordig weten we dat de hersenen van een kind van 16 nog lang niet volledig ontwikkeld zijn, dat een kind van bijvoorbeeld 16 de lange termijn gevolgen nog niet goed kunnen overzien en geneigd zijn om te kiezen voor hetgeen ze op korte termijn iets positiefs opbrengt, ook al heeft het op de lange termijn negatieve gevolgen.
bijna het hele bedrijfsleven is zo snel mogelijk op korte termijn iets positiefs.
Als je geestelijk gehandicapt bent zijn er ook leeftijdsgenoten in een even oud lichaam te vinden waar je geen gezeik mee krijgt, hoor.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Feminisme is doorgeslagen.
En de incels hebben verzameld.
Teveel kneusjes van 20 die setieus iemand 20 a 30 jaar ouder daten
Maar o wee als je 22 bent en voor 18 gaat dan ben je pedo
Kijk naar rocco siffredi op zn 50+ nog dagelijks 18 jarigen uitrekken
En de incels hebben verzameld.
Teveel kneusjes van 20 die setieus iemand 20 a 30 jaar ouder daten
Maar o wee als je 22 bent en voor 18 gaat dan ben je pedo
Kijk naar rocco siffredi op zn 50+ nog dagelijks 18 jarigen uitrekken
Toen ja, toen overleven nog een ding was.quote:
[..]
Nope, er zitten stevige biologische zaken onder.
Teveel mensen denken het bloed, dus het is vruchtbaar.
Maar feit is dat dat niet echt waar is. Er is variatie, maar gemiddeld genomen is het vanaf een jaar of 16 relatief veilig om een kind te baren.
Zelfs hele oude maatschapijen wisten dat. Niet waarom, maar wel dat het daarvoor vaak stevig fout ging.
Meisjes 'isoleren' om te voorkomen dat ze zwanger werden was vaak normaal.
In de geschiedenis was het gemiddelde meisje ook eerder later dan eerder vruchtbaar. Zelfs volwassen vrouwen waren beperkt vruchtbaar.
In deze tijd zie je ook dat vrouwen die zichzelf uithongeren verminderd vruchtbaar ziin. Topsporters staan ook bekend om verminderde vruchrbaarheid en later vruchtbaar worden.
Bij de elite zag je vrij veel gearandeerde huwelijken op zeer jonge leeftijd. Ook een hele hoge mate van inteelt. Maar de normale mens gaf zijn dochter niet graag weg bij de eerste bloeding. Want dan was de kans vies groot dat ze tijdens de eerste zwangerschap/bevalling zou sterven.
Zelfs in de tijden dat een meisje minder waard was dan een koe was het zonde als ze gelijk dood ging en niet eens kinderen levend baarde.
Omdat een kind als een parasiet eigenlijk in je systeem zit, je bronnen (deels) opmaakt en dat kan funest zijn in een omgeving bij weinig (goeie juiste) voeding etc.
Tegenwoordig? Hier heb je een foliumzuur pilletje en done, okay iets te simpel, maar dat is niet meer aan de orde, sowieso niet hier in het "rijke" westen.
De meeste rechters vinden 16 al te hoog en pleitte jaren geleden al voor aanpassing naar 14.
Maar goed, ik ben wel beetje klaar met devils advocate spelen, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
Uit eigen ervaring, van bijna 10 jaar geleden alweer, had ik ook met een jong meisje wat en ik was eigenlijk veel te oud in de praktijk zeg maar, maar dat liep uiteindelijk stuk door te verschillende levensfases.
Zij ging studeren, college en alles en ik zat al op het gebied van wonen en werken, plus best een afstand ondanks in Nederland zat er tussen ons in.
Door die ervaring ben ik er wel op afgeknapt, wellicht niet qua fantasie.. blijf een man immers, maar zou het nooit meer willen.
Waar haal je dat vandaan?quote:
terwijl ze juist in de bloei van d'r sexualiteit is
Ik heb altijd begrepen dat vrouwen rond hun 40e pas op hun seksuele hoogtepunt zijn.
Mannen idd vanaf hun 18/19e
De meeste meisjes van 16 willen niet eens perse seks.
Apart.quote:
ik vind man 30 en meisje 18 ziekelijk. Net zoals jongen 18 en meisje 13. Vind vrouw 30 en man 18 dan toch anders.
"Pools are perfect for holding water"
In deze tijd zijn we beter in medische zaken, maar zwangerschap onder de 16 zorgt gemiddeld genomen nogsteeds voor meer complicaties, meer risico.quote:
[..]
Toen ja, toen overleven nog een ding was.
Omdat een kind als een parasiet eigenlijk in je systeem zit, je bronnen (deels) opmaakt en dat kan funest zijn in een omgeving bij weinig (goeie juiste) voeding etc.
Tegenwoordig? Hier heb je een foliumzuur pilletje en done, okay iets te simpel, maar dat is niet meer aan de orde, sowieso niet hier in het "rijke" westen.
De meeste rechters vinden 16 al te hoog en pleitte jaren geleden al voor aanpassing naar 14.
Maar goed, ik ben wel beetje klaar met devils advocate spelen, ik heb gezegd wat ik wilde zeggen.
Uit eigen ervaring, van bijna 10 jaar geleden alweer, had ik ook met een jong meisje wat en ik was eigenlijk veel te oud in de praktijk zeg maar, maar dat liep uiteindelijk stuk door te verschillende levensfases.
Zij ging studeren, college en alles en ik zat al op het gebied van wonen en werken, plus best een afstand ondanks in Nederland zat er tussen ons in.
Door die ervaring ben ik er wel op afgeknapt, wellicht niet qua fantasie.. blijf een man immers, maar zou het nooit meer willen.
De kans dat de moeder (als ze geluk heeft bv hier te leven) dood gaat is kleiner, de kans dat het kind voldragen wordt groter.
Je iets te simpel is een understatement. De gevolgen zijn torenhoog, zelfs met onze medische wetenschappen.
Door onze zeer gunstige omstandigheden gaat de leeftijd van vruchtbaar worden omlaag. Maar het lijf is niet meer aangepast op vroeger kunnen dragen en baren. Dat soort veranderingen kosten meer tijd. Evolutie werkt wat minder smooth als jij denkt. Is geen ding met 'goddelijke' intentie. Een oh het gaat mis zo, laten we wat anders proberen.
Die roep om 14 gaat over de marge. Ja er zijn dan al meisjes die er wel lichamelijk klaar voor zijn. Die geen verhoogd risico hebben.
Maar in het beste geval is dragen en baren een risico. Zelfs een aanslag op het lijf.
Vanaf een jaar of 16 kan je er gemiddeld genomen vanuit gaan dat de kans op verhoogd risico zeer laag is.
Ergens tussen de 18 en 25 is de ideale leeftijd om te dragen en baren (zeker een eerste keer). Biologisch gezien dan.
Dat staat los van de sociale aspecten die ook nog eens meespelen. Die verschillende levensfases waar jij het over hebt bv.
Dat zijn extra redenen, maakt het argument enkel zwaarder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
droom maar lekker verder.quote:Op maandag 14 oktober 2019 09:01 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Ik heb altijd begrepen dat vrouwen rond hun 40e pas op hun seksuele hoogtepunt zijn.
Mannen idd vanaf hun 18/19e
De meeste meisjes van 16 willen niet eens perse seks.
Erg apart ja. Zeker aangezien man 30 vrouw 18 gemiddeld genomen cognitief dichter bij elkaar zitten dan man 18 vrouw 30.quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Meer dat ik het een tikkeltje seksistisch vind dat de geïmpliceerde scheve machtsverhouding tussen 30m en 18v, niet voor kan komen bij 30v en 18m.quote:
[..]
Erg apart ja. Zeker aangezien man 30 vrouw 18 gemiddeld genomen cognitief dichter bij elkaar zitten dan man 18 vrouw 30.
Terwijl als we bv kijken naar de statistieken omtrent huiselijk geweld, de seksen daarin niet heel erg veel verschillen qua daderschap.
Maar je hebt ook hiermee een goed punt.
"Pools are perfect for holding water"
Godverquote:
Van mij mag die leeftijd wel naar 12, de meeste meiden zijn dan toch geslachtsrijp dus waarom nog 6 jaar wachten en laten verleppen
Welke series zijn dat? Is mij echt nog nooit opgevallen.quote:
In Americaanse series zie je veelal comische scènes waarbij een volwassene wacht tot een meisje/jongen achttien word om er gemeenschap mee te hebben.
Dit.quote:
[..]
Ik vind het immoreel om bijvoorbeeld als man van 30 een meisje was 16 te neuken.
Maar tegelijkertijd zijn we allemaal mensen en kunnen momenten van zwakheid hebben. Als een geile 16-jarige mij probeert te verleiden zou het me veel energie kosten om niets mee te doen. Maar ik geloof graag dat ik mezelf wel zou beheersen.
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Vanaf 25 vind ik alles moreel. Dan maakt het mij niet uit of je een kerel of vrouw van 70 achterna gaat. Zou het zelf alleen nooit doen.
Een 16 jarige mag dan legaal seks hebben met iedereen, als ik nu terugdenk aan mezelf... nee je bent dan echt nog een kind. Je voelt je heel volwassen, maar je weet nog niets.
Een 16 jarige mag dan legaal seks hebben met iedereen, als ik nu terugdenk aan mezelf... nee je bent dan echt nog een kind. Je voelt je heel volwassen, maar je weet nog niets.
Moreel:quote:
Betekent dat dat je gebruik maakt van die grens of vind je ondanks dat het mag het immoreel?
Je leeftijd /2 +7
Betekent dat als je 24 bent /2 = 12 + 7 = 19 de minimale leeftijd van je partner.
Google is your friend, abuse your friends
De meeste 25-jarigen weten ook nietsquote:
Vanaf 25 vind ik alles moreel. Dan maakt het mij niet uit of je een kerel of vrouw van 70 achterna gaat. Zou het zelf alleen nooit doen.
Een 16 jarige mag dan legaal seks hebben met iedereen, als ik nu terugdenk aan mezelf... nee je bent dan echt nog een kind. Je voelt je heel volwassen, maar je weet nog niets.
Zelf moet ik niks hebben van oudere vrouwen. Die hebben veel te veel vreemde eisen: dan gaan zaken als cariere, levensvisie, soortgelijke hobbies, financien, levenservaring, etc een rol spelen. Dat heeft toch helemaal niks met liefde te maken 
Met jonge vrouwen kun je ten minste nog een relatie hebben waar passie en emotie de hoofdrol spelen. Dan hoef je niet 'verantwoordelijk' te zijn.
Met jonge vrouwen kun je ten minste nog een relatie hebben waar passie en emotie de hoofdrol spelen. Dan hoef je niet 'verantwoordelijk' te zijn.
Hoe oud ben je zelf?quote:
Zelf moet ik niks hebben van oudere vrouwen. Die hebben veel te veel vreemde eisen: dan gaan zaken als cariere, levensvisie, soortgelijke hobbies, financien, levenservaring, etc een rol spelen. Dat heeft toch helemaal niks met liefde te maken
Met jonge vrouwen kun je ten minste nog een relatie hebben waar passie en emotie de hoofdrol spelen. Dan hoef je niet 'verantwoordelijk' te zijn.
24. Ik date eigenlijk geen meiden boven de 20 hierdoor. Heb totaal geen behoefte aan al die verwachtingen.quote:
Dus iemand van 30 jaar kan niet met iemand van 20 jaar (beide volwassen notabene) maar iemand van 40 jaar wel met iemand van 30 jaar? (leeftijdsverschil in beide voorbeelden = 10 jaar)quote:Op maandag 14 oktober 2019 23:51 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Moreel:
Je leeftijd /2 +7
Betekent dat als je 24 bent /2 = 12 + 7 = 19 de minimale leeftijd van je partner.
Daarom denk ik niet in hokjes.
Steun ook gewone en weldenkende Nederlanders. Help mee de klimaatmaffia en globalisten bestaand uit slinkse media, pseudo-wetenschappers, indoctrinerende leraren, corrupte politici, elite, NGO's, VN, banken en multinationals te stoppen.
Je bent dus gewoon nog een broekie die het echte leven met de verantwoordelijkheden die daarbij horen niet aan kan. Even een vraagje, doe je het dan wel altijd met een condoom? Ook als zij (zegt) dat ze aan de pil is?quote:
[..]
24. Ik date eigenlijk geen meiden boven de 20 hierdoor. Heb totaal geen behoefte aan al die verwachtingen.
30/2 = 15 + 7 = 22quote:
[..]
Dus iemand van 30 jaar kan niet met iemand van 20 jaar (beide volwassen notabene) maar iemand van 40 jaar wel met iemand van 30 jaar? (leeftijdsverschil in beide voorbeelden = 10 jaar)
Daarom denk ik niet in hokjes.
40/2 = 20 + 7 = 27
Google is your friend, abuse your friends
