abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 13 oktober 2019 @ 17:08:01 #76
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_189414452
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 16:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

45 en Max 31
Ja de races van Max zijn niet best na de zomerstop. 2 keer DNF.
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:03:58 #77
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_189415425
ik zag bij ziggo dat Max nog niet bevestigd is voor 2020 bij RB, ging om Hulk, waar nog plaats was.
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:09:12 #78
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189415543
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:03 schreef THEFXR het volgende:
ik zag bij ziggo dat Max nog niet bevestigd is voor 2020 bij RB, ging om Hulk, waar nog plaats was.
Zijn huidige contract is toch tot en met 2020?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:16:03 #79
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_189415664
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zijn huidige contract is toch tot en met 2020?
Ja maar er is mogelijk toch nog een ontsnappingsclausule.
Als Red Bull Max geen competatieve wagen weet te geven dan mag ie eerder weg.
Red Bull had Max 3 overwinningen beloofd en hij heeft er nu pas 2.
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:16:52 #80
15746 daNpy
Marathon Coupι
pi_189415678
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 17:08 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Ja de races van Max zijn niet best na de zomerstop. 2 keer DNF.
Echter niet door technische malheur, er ligt geen renooit meer in en dat scheelt al een boel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_189415743
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 17:02 schreef sasquatsch het volgende:

Bottas kwam er twee jaar geleden ook mee weg, zonder weer stil te staan.
Dat was de perfecte pikstart lukt 1x op de 10.
pi_189415899
Over welke vermeende valse start van Bottas gaat het? Toch niet Oostenrijk 2017?
pi_189416335
quote:
7s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:20 schreef PP_Sound het volgende:

[..]

Dat was de perfecte pikstart lukt 1x op de 10.
Iedere race dus 2x?
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:41:13 #84
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_189416554
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 16:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als die box begrensd wordt door de gele en witte lijn waar het voorwiel tussen staat, dan kwam Vettel wel degelijk buiten die box. Ik blijf er bij dat de FIA zelf een tolerantie verzint. Het zal zeker niet de eerste keer zijn dat ze Ferrari het 'voordeel van de twijfel' geven.
Lees anders even terug, dat is allemaal al uitgebreid besproken.
Ga ook ff langs de FIA regelementen.
https://www.fia.com/file/78014/download/26183
Feyenoord!!! * Barηa
pi_189416621
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:35 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Iedere race dus 2x?
Ja er starten 20 coureurs in 1 race, verder naar achter valt het minder op.
  zondag 13 oktober 2019 @ 18:55:01 #86
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_189416915
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Echter niet door technische malheur, er ligt geen renooit meer in en dat scheelt al een boel.
Yep. Dat heeft zowel Red Bull als Honda beter voor elkaar
pi_189417646
quote:
Ja wat een held is het. Met zijn heerlijk droge humor.
Jammer dat we die Bottas niet altijd zien.
  zondag 13 oktober 2019 @ 19:45:34 #89
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_189418354
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:41 schreef Bonobo11 het volgende:

Lees anders even terug, dat is allemaal al uitgebreid besproken.
Ga ook ff langs de FIA regelementen.
https://www.fia.com/file/78014/download/26183
In de reglementen staat niets over evenuele toleranties.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_189418403
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 18:26 schreef opgebaarde het volgende:
Over welke vermeende valse start van Bottas gaat het? Toch niet Oostenrijk 2017?
Jawel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_189418507
Leclerc krijgt een 10 seconden penalty voor doorrijden met auto die onderdelen verliest die andere auto's raken en een Ferrari pits die liegt tegen de wedstrijdleiding?

Waarom is dat in godsnaam geen DSQ?
pi_189418580
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 19:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

In de reglementen staat niets over evenuele toleranties.
Wel dat de transponder de beweging detecteert. En volgens de transponder was er geen beweging omdat er een tolerantie is ingebouwd.

Een tolerantie die bijvoorbeeld nodig is om eventuele bewegingen door het inschakelen van de koppeling te negeren.

Hoeveel die tolerantie is wil de FIA niet zeggen, maar zowel Bottas als Vettel zaten blijkbaar daarbinnen, Raikkonen niet.

Hier de verklaring van de FIA bij de valse start van Bottas in 2017.

https://www.autosport.com(...)ttas-start-was-legal
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 13 oktober 2019 @ 20:08:16 #93
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_189418945
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 19:52 schreef sasquatsch het volgende:

Wel dat de transponder de beweging detecteert. En volgens de transponder was er geen beweging omdat er een tolerantie is ingebouwd.
Ik heb geen statement kunnen vinden van de FIA waarin ze zeggen dat er volgens de transponder geen beweging was. Ze zeggen dit :
quote:
"The Stewards reviewed video evidence and the jumpstart report based on the information from the FIA approved and supplied transponder fitted to each car," read an FIA statement.

"Whilst the video shows some movement, that movement was within the acceptable tolerance of the F1 jump-start system which formerly defines a jump start per Article 36.13(a) of the FIA Formula One Sporting Regulations."
Waarom moet je video evidence reviewen als de transponder geen beweging heeft gedetecteerd? En als de transponder een 'jumpstart report' genereert, dan betekent dat dus dat hij wel beweging heeft gedetecteerd en dan moet er (volgens artikel 36.13(a)) een straf worden gegeven.

En de situatie van Bottas is natuurlijk echt niet vergelijkbaar. Hij beweegt nog geen 2 centimeter.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_189419112
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik heb geen statement kunnen vinden van de FIA waarin ze zeggen dat er volgens de transponder geen beweging was. Ze zeggen dit :
[..]

Waarom moet je video evidence reviewen als de transponder geen beweging heeft gedetecteerd? En als de transponder een 'jumpstart report' genereert, dan betekent dat dus dat hij wel beweging heeft gedetecteerd en dan moet er (volgens artikel 36.13(a)) een straf worden gegeven.

En de situatie van Bottas is natuurlijk echt niet vergelijkbaar. Hij beweegt nog geen 2 centimeter.
Omdat er iemand geklaagd heeft? En omdat het systeem altijd een report genereert? Je kan er over blijven speculeren maar je schiet er geen moer mee op. Volgens het systeem was het geen valse start.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 13 oktober 2019 @ 20:17:46 #95
195885 shiz
―――――
pi_189419125
Transponder: I don't identify as a jumpstart.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 13 oktober 2019 @ 20:32:17 #96
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_189419448
quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 20:16 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens het systeem was het geen valse start.
Dat weet jij niet. Volgens de stewards was het geen valse start. Wat het systeem heeft aangegeven weet niemand behalve de stewards.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_189420641
nvm
  zondag 13 oktober 2019 @ 21:40:33 #98
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_189420957
Misschien was ie stuk. :O
Wie dit leest is gek
pi_189421060
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 13:38 schreef LTVDK het volgende:
Hmm, op zich wel 'ok' die 15s voor Leclerc, maar het was denk ik beter geweest om hem gewoon tijdens de race een 10s stop&go te geven voor het door blijven rijden terwijl de brokstukken alle kanten op vlogen en ook auto's van anderen beschadigde.
Leclerc verdiende de straf wel voor brokstukken, maar totaal niet voor de collision met Verstappen.
pi_189421105
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2019 13:50 schreef Nattekat het volgende:
Volgende keer als ik wat te doen heb op zondag laat ik die race lekker aan me voorbij gaan, godsamme wat trek ik dit toch slecht altijd :r
Waarom dat nou weer? Was echt een prachtige race.
Ik ben er niet voor van bed gegaan, later gekeken. Maar mooie race.
Behalve de achterlijke stewards, maar goed.

quote:
1s.gif Op zondag 13 oktober 2019 13:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heeft iemand een filmpje vd onboard camera van HAM van het incident tussen LEC en VER? Schijnt interessant te zijn.
Die was echt niet boeiend. Leclerc gleed gewoon wat, niets aan te doen. Klaar.
Maar ja je zit in Japan dus moet Ferrari aangepakt worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')