Om records te verbreken is dat gewoon nodig, hij heeft nog altijd zelf gelopen. De weersomstandigheden en parcours hebben enorme invloed, daarbij gaat een gewone marathon om de winst, iets minder om de tijd.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Geen, ben zelf geen loper. Ik zeg ook nergens dat het makkelijk is. Ik zeg dat de omstandigheden in verre niet te vergelijken zijn met een normale marathon.
Ja soort carbon vering waardoor hij meer vooruit werd geveerd bij het neerzetten van de schoen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:06 schreef Max23 het volgende:
[..]
Hij had ook nog speciale schoenen aan geloof ik? Die een betere vering hadden dan normaal.
Laatste km in 2.40 al zwaaiend. Hij had harder gekundquote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:18 schreef Dale__Cooper het volgende:
Bijzonder hoor. En hij kwam nog behoorlijk ontspannen over de finish leek het.
Dat verklaart één en ander. Verder voegen je opmerkingen niet zo veel toe, omdat het op voorhand al niet om het officiële wereldrecord te doen was.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Geen, ben zelf geen loper. Ik zeg ook nergens dat het makkelijk is. Ik zeg dat de omstandigheden in verre niet te vergelijken zijn met een normale marathon.
Wat verklaard dat? Denk je dat ik nooit heb gelopen? Ik ben een wielrenner en rij al jaren regelmatig een wedstrijd. Aerodynamica werkt overal gelijk, al zal dat bij lopen wat minder van invloed zijn ivm de snelheid (net als bij bergop fietsen)quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:21 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dat verklaart één en ander. Verder voegen je opmerkingen niet zo veel toe, omdat het op voorhand al niet om het officiële wereldrecord te doen was.
Ja, wauw, wat een baas.quote:
Ik denk dat hij verdomd dichtbij kan komen in een echte race.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:07 schreef wimderon het volgende:
Eliudgod.
Had nog wel een stuk sneller gekund ook
Maar kan Eliud dan niet een leger pacers klaar hebben staan en dan in een frame van een paar weken ergens een marathon doen, afhankelijk van de condities? In Apeldoorn of zo.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:40 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ik denk dat hij verdomd dichtbij kan komen in een echte race.
Het probleem is gewoon dat net als Berlijn ofzo minder controle hebben over het weer, want vorig jaar met z'n WR was het ook al kutweer. Ook ben ik van mening dat het pacen veel beter moet bij de stadsmarathons, want vaak krijgen ze een of andere bende half tamme mee die dan 59:15 gaan willen lopen op de eerste helft ofzo. En ze lopen slecht in formatie...
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:34 schreef Ericr het volgende:
Leuk circusnummer, knappe prestatie maar net zoiets als de 100 meter lopen in 9.4 bij een rugwind door een vliegtuig turbine.
Verboden schoeisel? Volgens mij zijn ze gewoon nog toegestaan bij een marathon.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een nep prestatie dit.
Het feit dat hij met verboden schoeisel loopt maakt het helemaal af. Dan is het niet meer serieus te nemen, als een motor bij wielrennen.
twitter:Lawton_Times twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 13:14:21Less than 36 hours after Nike closed down the Oregon Project after their coach was banned for breaking anti-doping rules, everyone is celebrating a sub 2 hour marathon run in special shoes designed by the same people. The world moves on as fast as Eliud Kipchoge can run. reageer retweet
twitter:Scienceofsport twitterde op zaterdag 12-10-2019 om 04:45:47I just cannot be enthused or amazed by current performances, and this is the main (new) reason (doping is always a shadow). They distort the “input-output” relationship even more than since 2016. It means you're watching the SAME runner, same performance, but now 1:00-1:30 faster https://t.co/Yz4oZWjxkZ reageer retweet
Waarvan akte.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een nep prestatie dit.
Het feit dat hij met verboden schoeisel loopt maakt het helemaal af. Dan is het niet meer serieus te nemen, als een motor bij wielrennen.
Knappe prestatie inderdaad maar echt enthousiast wordt ik er niet van.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:34 schreef Ericr het volgende:
Leuk circusnummer, knappe prestatie maar net zoiets als de 100 meter lopen in 9.4 bij een rugwind door een vliegtuig turbine.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarvan kanker, want dat komt er telkens uit je toetsenbord met dit soort hautain gesar.
twitter:BBCSport twitterde op zondag 13-10-2019 om 16:44:21HISTORY IS MADE!Kenya's Brigid Kosgei wins the Chicago Marathon and breaks Paula Radcliffe's record which has stood for 16 years!👉 https://t.co/cmqgYpudb8 #bbcathletics #ChicagoMarathon https://t.co/wM7ZyPvXcS reageer retweet
5% minder weerstand. Schattingen over impact op tijd lopen uiteen van 1.5 tot 4 minuten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 11:06 schreef Max23 het volgende:
[..]
Hij had ook nog speciale schoenen aan geloof ik? Die een betere vering hadden dan normaal.
Persoonlijk vind ik het breken van Radcliffs record eigenlijk bijzonderder dan onder de 2 uur bij de mannen. Bizar, ik dacht dat het nog jaren zou duren voordat dat record gebroken zou worden.quote:Op zondag 13 oktober 2019 16:53 schreef baggerbaas het volgende:
twitter:BBCSport twitterde op zondag 13-10-2019 om 16:44:21HISTORY IS MADE!Kenya's Brigid Kosgei wins the Chicago Marathon and breaks Paula Radcliffe's record which has stood for 16 years!👉 https://t.co/cmqgYpudb8 #bbcathletics #ChicagoMarathon https://t.co/wM7ZyPvXcS reageer retweet
Eens. Al was het met een secode verbeterd, dit is een écht wereldrecord.quote:Op zondag 13 oktober 2019 23:37 schreef Coppi het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het breken van Radcliffs record eigenlijk bijzonderder dan onder de 2 uur bij de mannen. Bizar, ik dacht dat het nog jaren zou duren voordat dat record gebroken zou worden.
Rosa?quote:Op zondag 13 oktober 2019 18:02 schreef DeeBee het volgende:
Een Rosa-atlete met wonderbaarlijke progressie, wat een verrassing...
Zie o.a.:quote:
Einde tijdperk Sir Mo?quote:Op maandag 14 oktober 2019 00:47 schreef wimderon het volgende:
Sir Mo kan maar beter terugkeren naar de baan volgend jaar, op de marathon zie ik het niets worden.
Bedankt! Ik kreeg hem zelf niet gegooglet. Dit zet de boel wel even in perspectief. Ik ben wat minder van de vrije dopingsbeschuldigingen, maar ik haal de korreltjes zout alvast van stal bij sommige prestaties.quote:Op maandag 14 oktober 2019 08:31 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zie o.a.:
https://athleticsillustra(...)kenyan-asbel-kiprop/
https://www.bbc.com/news/amp/world-africa-36797823
Oftewel, sowieso al 5-10 door Rosa gemanagede atleten die gepakt of geschorst zijn de laatste jaren. O.a. Rita Jeptoo en Asbel Kiprop.
En elke keer komt er weer een nieuwe loller atleet, dit seizoen al Chepngetich die even van 2017-2019 5.5 minuut van haar PR loopt en wereldkampioene werd en Kosgei die nu ook even 10! minuten harder gaat dan in 2016.Dit is puur comedy gold, want allemaal 'toevallig' Rosa z'n bedrijf als managers...
En zijn middelmatige talent zal ook niet meewerken.quote:Op maandag 14 oktober 2019 08:33 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Einde tijdperk Sir Mo?
De marathon is een ontzettende teleurstelling en dit was echt mokerslecht.
Ik denk dat hij op de 10000m echter ook een groot probleem heeft, zeker gezien de Afrikaantjes die nu bereid lijken te zijn snel te racen op kampioenschappen en zelfs samen te werken...
Mo Farah is juist een groot talent. ER op 1500m en ER op de marathon.quote:Op maandag 14 oktober 2019 14:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En zijn middelmatige talent zal ook niet meewerken.
quote:Debat over ‘wonderschoen’ na wereldrecords in marathon: “Alsof je op trampolines loopt”
Afgelopen weekend werd geschiedenis geschreven op de marathon. Eliud Kipchoge liep als eerste mens een marathon in minder dan twee uur en hoewel de tijd van 1:59:40 (gezien de aard van de recordpoging) niet officieel erkend werd, wordt dit gezien als een nieuwe mijlpaal. Zijn landgenote Brigid Kosgei verpulverde een dag later in Chicago het zestien jaar oude (officiële) wereldrecord van Paula Radcliffe met een nieuwe recordtijd van 2u14:04. Opvallend: allebei liepen ze met een nieuwe “wonderschoen”. Maar hoe groot is die impact van de befaamde Nike Vaporfly 4%?
Het idee om materiaal tot in de kleinste details aan te passen om de prestaties te verbeteren is uiteraard niets nieuws. Het is het beruchte concept van de ‘marginal gains’ waarmee Team Sky in de koers uitpakte.
Hulpmiddelen als 41 hazen, een zelfgekozen parcours, een zelfgekozen tijdstip en een auto die het ideale traject aangeeft zoals bij Eliud Kipchoge zijn uiteraard niet toegelaten in officiële wedstrijden. Blijft over: de houding, de kledij en het schoeisel. Waarbij de schoen uiteraard de grootste impact heeft.
“Alsof je op trampolines loopt”
Sportgigant Nike ontwierp daarom de “Vaporfly 4%”, die door het record van Kipchoge meteen wereldnieuws werd. Maar ook Kosgei én de tien eerste mannen in de marathon van Chicago liepen ermee. De Amerikaan Jake Riley liet alvast optekenen: “De schoenen geven het gevoel alsof je op trampolines loopt.”
De schoen heeft een koolstofvezelplaat in de dikke schuimzool die zou helpen om hardlopers vooruit te stuwen. Zelf claimen ze met die schoen voor 4% winst te zorgen.
De BBC ging op onderzoek uit en trok naar de Manchester Metropolitan University. “Je kunt een schoen niet radicaal veranderen, maar het verminderen van de massa ervan kan je al een winst van 1% opleveren”, aldus Dr. Thomas Allen, hoofddocent sporttechniek. “Als je nog meer demping aan de middenzool toevoegt, krijg je misschien nog 1% meer winst. En als je een stijve plaat in de middenzool introduceert, krijg je dan nog 1% winst?”
“Deze technologie is niet nieuw - een universiteit in Canada zou als eerste het idee hebben bedacht en getest om een ??stijve plaat in de tussenzool van een hardloopschoen te plaatsen. Nike is echter nog een stap verder gegaan met drie stijve platen in de voorvoet van de tussenzool. Het idee hierachter is dat de efficiëntie wordt verbeterd.”
Tal van bedrijven probeerden zo’n plaat in een zachte zool al tientallen jaren te realiseren, maar faalden om technische redenen. Een nieuw soort schuim zou de barrière nu hebben overwonnen en andere bedrijven proberen nu hetzelfde te ontwikkelen.
Het is echter nog niet bewezen of de schoenen elke atleet een voordeel geeft en er zijn ook vraagtekens over de houdbaarheid van de schoen eenmaal ze worden gedragen.
250 euro… Is het dan nog wel eerlijk?
Hoe dan ook: bij Nike wrijven ze zich in hun handen bij alle aandacht voor hun “wonderschoen”. Het kostplaatje bedraagt echter 250 euro...
Is zo’n dure schoen dan nog wel eerlijk? Een aantal atleten heeft bij de Internationale atletiekbond IAAF al een klacht ingediend en er werd alvast een werkgroep op gezet. De huidige regels stellen dat “schoenen niet zodanig mogen worden geconstrueerd dat atleten oneerlijke hulp of voordelen krijgen - en elk type schoen moet redelijkerwijs beschikbaar zijn voor iedereen in de geest van de universaliteit van atletiek”.
In een officiële verklaring zei de IAAF: “Het is duidelijk dat sommige vormen van technologie een atleet hulp bieden die in strijd is met de waarden van de sport. De uitdaging voor de IAAF is om de juiste balans te vinden tussen het stimuleren van de ontwikkeling en het behoud van de fundamentele kenmerken van de sport: toegankelijkheid, universaliteit en eerlijkheid.”
Wordt vervolgd...
Butter is denk ik niet geschikt voor de top als marathonloper. Had zich beter kunnen focussen op de 5000 en 10000meter, als is het daar na te laat voor.quote:
Weet ik niet hoor. Zeven jaar geleden liep hij 2:09 en sindsdien heeft hij weinig echt goede marathons gelopen. Denk dat hij met name te blessuregevoelig is voor de absolute top.quote:Op maandag 4 november 2019 17:06 schreef Coppi het volgende:
[..]
Butter is denk ik niet geschikt voor de top als marathonloper. Had zich beter kunnen focussen op de 5000 en 10000meter, als is het daar na te laat voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |