Het Atletiektopic #71 Extra ronde!

quote:

Op zondag 12 oktober 2025 16:02 schreef heywoodu het volgende:
Kiplimo na 30km nog altijd op mogelijke wereldrecordkoers.

quote:

Op zondag 12 oktober 2025 14:58 schreef heywoodu het volgende:
Lekker tempo.

[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Atletiek Vlaanderen blijft volharden in strijd met Nafi Thiam over intussen beruchte gedragscode: “Ze is een risico voor ons, we moeten ons indekken tegen die schade”

Een nieuwe episode in de rel rond atlete Nafi Thiam en de bewuste gedragscode van Belgian Athletics. Ludwig Peetroons, algemeen directeur van Atletiek Vlaanderen, heeft bij Knack voor het eerst gereageerd op de zaak.

Niet alleen Nafi Thiam, ook verschillende andere Belgische topatleten hadden in de aanloop naar het WK atletiek in Tokio vragen bij de gedragscode die begin dit jaar door Belgian Athletics werd opgesteld en de belangen van de federatiesponsors Asics en Allianz moest beschermen. De Belgische atletiekbond stelde zich onbuigzaam op, bleek uit eerder mailverkeer in de zaak-Thiam. “Niet tekenen is niet deelnemen”, werd verschillende keren bevestigd. De zevenkampster kon uiteindelijk zonder ondertekende code naar Tokio reizen, omdat ze had gedreigd met een juridische procedure.

Atleten die de code wel hadden ondertekend, voelden zich daardoor bekocht. Het kwam tot een discussie met Belgian Athletics en onder meer de premies die atleten konden opstrijken kwamen opnieuw op tafel. Volgens de code bedraagt die 10.000 euro voor een gouden medaille, 2.500 euro voor zilver en 1.500 euro voor brons. Om zoveel mogelijk WK-gangers tegemoet te komen werd er uiteindelijk voor gekozen elke atleet die de code ondertekend had 500 euro uit te keren. Het is onzeker of de 500 euro per atleet ooit zal worden betaald. Op dit ogenblik wordt de code door de atletiekfederatie herschreven. Enkele juristen, onder wie de advocaat van Nafi Thiam, noemen hem onwettig. Verschillende atleten hebben Belgian Athletics opnieuw om garanties gevraagd. Intussen is Sport Vlaanderen met een doorlichting van Atletiek Vlaanderen begonnen en bevroor de Franse Gemeenschap de uitbetaling van de subsidie aan de Belgische Franstalige Atletiekbond (LBFA).

“Het is geen zwijggeld, dat maken de media ervan”, verdedigt Ludwig Peetroons zich bij Knack. “Dat zou betekenen dat ons bestuur naïef is, en dat is het niet. Niemand verwacht dat 500 euro atleten doet zwijgen. Dat werkt niet. Sommige atleten hebben al schriftelijk hun ontevredenheid geuit, omdat zij wél moesten tekenen en Thiam niet. Er was trouwens al gecommuniceerd dat Thiam zonder handtekening naar het WK mocht gaan. Er was dus niets te verzwijgen. Je zou het eerder tekengeld kunnen noemen, maar zelfs dat klopt niet helemaal. Het bestuur wilde een verschil maken tussen wie tekende en wie niet.”

En de premie zal ook effectief betaald worden. “Als je dat belooft, moet je betalen. Maar de procedure loopt nog. Het vraagt veel administratie om te vermijden dat atleten fiscale problemen krijgen, zoals 450 euro aan belastingen en boetes op die 500 euro. We willen niet in de krant staan als belastingontduikers.

“Thiam is voor ons een risico”

De gedragscode legde een topatlete als Nafi Thiam heel wat commerciële verplichtingen op. De reden waarom ze die niet ondertekende. “Een commercieel contract is bovendien iets dat je onderhandelt en kan niet zomaar eenzijdig worden opgelegd, en al zeker niet onder de dreiging van niet-inschrijving voor een WK”, reageerde de advocaat van de olympische kampioene.

“We betalen alles met sponsorgeld en bijdragen van clubs”, stelt Peetroons nu. “Met een schuld van een half miljoen is de federatie bijna failliet. Elk normaal bedrijf zou op korte termijn saneren. In ons geval betekent dat: snoeien in de veel te grote delegaties voor kampioenschappen. Die zijn onbetaalbaar geworden en de reden van de financiële put. Waarom de klachten van Thiams management onterecht zijn? Ze hebben problemen met de verplichting om te tekenen, met de geldigheidsduur tot 2028, met de portretrechten, met het verbod op socialemediaposts van concurrentie tijdens toernooien en met de verplichting om nationale kledij te dragen vanaf de luchthaven tot de terugkomst. Dat alles is nochtans standaard bij andere federaties. Bij voetbal of wielrennen draag je ook de kledij van de nationale ploeg, niet van je privésponsor. Kevin De Bruyne post tijdens een WK ook niets met zijn sponsor McDonald’s. Hetzelfde geldt voor alle grote atletieksterren. Die krijgen ook geen privileges. Ook de zogenaamde felicitatiefoto die onze sponsors volgens de code mogen posten, is niet zo strikt. Wij vragen dat niet op, Asics moet dat zelf doen. En dat hebben ze bij de zilveren medaille van Isaac Kimeli en het brons van de Belgian Waffles niet gedaan.”

De algemeen directeur van Sport Vlaanderen noemt Thiams zelfs een risico. “Simpel: ze zien elke euro van ons als hún euro. Ze plegen trouwens zelf inbreuk op de auteursrechten van fotoagentschap Belga. De foto’s van kampioenschappen die op Thiams sociale media verschijnen, worden al jaren bewerkt met Photoshop om onze sponsors te verwijderen. Belga weet dat, maar grijpt niet in. Door Thiam verloren we in 2018 een hoofdsponsor, Tempo-Team. Ze is een risico voor ons, en we moeten ons indekken tegen die schade ... Ik was al bereid om in augustus naar de rechtbank te stappen. En nu opnieuw, zonder aarzelen. De hele weg zelfs: van eerste aanleg tot beroep. We willen winnen in de rechtbank, dus we maken de vijfde gedragscode zo sterk mogelijk.”