WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Na geschillencommissie is rechtszaak toch niet uitgesloten? Zie https://www.rechtspraak.n(...)/Geschillencommissie.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 11:48 schreef klipper het volgende:
[..]
Toch kan ik Bol wel begrijpen.
Het zal echt niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer zijn dat iemand hun probeert op te lichten.
Kan me goed voorstellen dat verdachte omstandigheden onder andere de volgende zijn.
-TS gebruikt een van om zijn identiteit te verbergen.
-TS koopt voor de eerste keer een artikel bij Bol.
-Eerste aankoop is gelijk een grote aankoop
-TS beweert een ander artikel ontvangen te hebben.
Ben bang dat voor TS weinig meer kan behalve de rechtsgang, de voorgestelde geschillencommissie zou ik niet doen in zijn geval, de kans is te groot dat hij hierin in het ongelijk gesteld wordt en daardoor verder van huis is.
Via de rechtsgang kan hij wellicht aantonen dat grote aankopen via andere webwinkels wel goed gaan en hij zodoende niet onbetrouwbaar is.
Bol zal het gaan gooien op identiteit verbergen en voor het eerst iets kopen is mijn vermoeden.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee. Maar dan moet de geschillencommissie wel echt gekke dingen hebben gedaan. In principe is zo’n oordeel gewoon bindend.quote:
[..]
Na geschillencommissie is rechtszaak toch niet uitgesloten? Zie https://www.rechtspraak.n(...)/Geschillencommissie.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Want je kunt een pakketje niet eerst openmaken en de iPhone eruit halen? en er daarna een baksteen in doen en dan filmen van Ooohhh een baksteen!!quote:
[..]
Ik ben hey helemaal met je eens omtrent dat het de verkeerde kant op gaat, maar zulke dure bestellingen film ik in het vervolg wel.
Ik heb bij Bol 1x een lege doos ontvangen. Was een flesje parfum van 100ml, maar PostNL gaf aan dat het pakketje +/- 30 gram woog.
Bol wilde een onderzoek starten, terwijl ze ook gewoon logisch kunnen nadenken dat een flesje parfum inclusief doos nooit 30 gram kan wegen.
Na veel gedoe hebben ze alsnog een nazending gedaan, maar makkelijk was het niet. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 11-10-2019 22:49:04 ]
Bol wilde een onderzoek starten, terwijl ze ook gewoon logisch kunnen nadenken dat een flesje parfum inclusief doos nooit 30 gram kan wegen.
Na veel gedoe hebben ze alsnog een nazending gedaan, maar makkelijk was het niet. .
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 11-10-2019 22:49:04 ]
veel van de [bol dozen bevatten zo'n trekstrip: om em open te krijgen moet je dan echt de doos kapot makenquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:34 schreef Urnotindangr het volgende:
[..]
Want je kunt een pakketje niet eerst openmaken en de iPhone eruit halen? en er daarna een baksteen in doen en dan filmen van Ooohhh een baksteen!!
Dan zul je het pakje eerst wel weer helemaal netjes dicht moeten plakken (en ervaring leert dat het redelijk lastig is om het tape van zo'n doos te krijgen zonder de doos te beschadigen. En als je het tape opensnijdt dan zit het tape nog steeds op de doos en dat is over het algemeen wel te zien op het moment dat je het opnieuw dichtplakt.) Of je moet het filmpje gaan editten.. maar dan moet je wel goed kunnen editten..quote:
[..]
Want je kunt een pakketje niet eerst openmaken en de iPhone eruit halen? en er daarna een baksteen in doen en dan filmen van Ooohhh een baksteen!!
Ja, of je maakt de doos aan de onderkant open en weer dicht. Tijdens het filmen maak je de 'goede' kant open.quote:
[..]
Dan zul je het pakje eerst wel weer helemaal netjes dicht moeten plakken (en ervaring leert dat het redelijk lastig is om het tape van zo'n doos te krijgen zonder de doos te beschadigen. En als je het tape opensnijdt dan zit het tape nog steeds op de doos en dat is over het algemeen wel te zien op het moment dat je het opnieuw dichtplakt.) Of je moet het filmpje gaan editten.. maar dan moet je wel goed kunnen editten..
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is inderdaad wel een mogelijkheid..quote:
[..]
Ja, of je maakt de doos aan de onderkant open en weer dicht. Tijdens het filmen maak je de 'goede' kant open.
Maar goed, feit blijft natuurlijk dat de webshop zal moeten bewijzen dat je hebt gefraudeerd. En dat is gewoon nagenoeg onmogelijk, maar iemand die gefraudeerd heeft zal niet zo snel besluiten om er een rechtzaak van te maken (de intentie van het frauderen is snel geld verdienen, zo'n rechtzaak kost tijd en geld, dus een fraudeur zal over het algemeen eieren voor zijn geld kiezen.)
Hier is over nagedachtquote:
[..]
Ja, of je maakt de doos aan de onderkant open en weer dicht. Tijdens het filmen maak je de 'goede' kant open.
Tap tap tap
Dat kan toch helemaal niet johquote:
[..]
Ja, of je maakt de doos aan de onderkant open en weer dicht. Tijdens het filmen maak je de 'goede' kant open.
de onderkant van de bol dozen gaan naar binnen open.Terwijl je product nog in de doos zit krijg je dit nooit voor elkaar.
En als ze een grotere doos gebruiken vullen ze dit altijd op met kartonpapier en dan krijg je ook de doos niet naar binnen geklapt vanaf onder.
Mocht dit toch magisch lukken
is een telefoondoosje (of laptop, gameconsole, game, cd, parfum) toch verzegeld of heeft een plastic laag?
Geen idee joh. Ik bestel nooit bij die pauperwinkel. 
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Klopt, maar dat maakt het ook zo'n rare wetgeving.quote:
[..]
Maar goed, feit blijft natuurlijk dat de webshop zal moeten bewijzen dat je hebt gefraudeerd. En dat is gewoon nagenoeg onmogelijk,
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Kwestie van een stuk uitsnijden in de onderkant. Dat is niet te zien als je de doos op tafel zet voor een unboxing video.quote:
[..]
Dat kan toch helemaal niet joh
Terwijl je product nog in de doos zit krijg je dit nooit voor elkaar.
En als ze een grotere doos gebruiken vullen ze dit altijd op met kartonpapier en dan krijg je ook de doos niet naar binnen geklapt vanaf onder.
Mocht dit toch magisch lukken
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Is ‘t misschien mogelijk dat Bollekom een lijst met serie/IMEI nummers heeft van door Apple geleverde iPhones aan hun?
Zodat ze misschien aan de hand van het serie/IMEI nummer kunnen zien dat de iPhone geactiveerd is.
Zodat ze misschien aan de hand van het serie/IMEI nummer kunnen zien dat de iPhone geactiveerd is.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Daar zat ik ook al aan te denkenquote:
Is ‘t misschien mogelijk dat Bollekom een lijst met serie/IMEI nummers heeft van door Apple geleverde iPhones aan hun?
Zodat ze misschien aan de hand van het serie/IMEI nummer kunnen zien dat de iPhone geactiveerd is.
Maar als die geactiveerd is door iemand die iPhone heeft gejat heeft of door iemand die eeniPhone ipv powerbank gekregen of wat dan ook..
Dan zal TS nog meer moeite hebben om te bewijzen dat hij nooit een iPhone van bol heeft gehad
Ik vermoed dat er meer speelt aan de kant van bol.
Volgens mij heb ik 't al eerder gezegd, een medewerker van bol of iets in die geest, die met dat soort bestellingen zit te kutten.
Verklaart wel waarom ze een ID willen zien, dat jij niet voor bol werkt of via via de boel oplicht.
Aan de andere kant is dat een intern ding, mag een daadwerkelijke klant niet de dupe van worden noch het daaraan niet mee willen werken betekenen dat bol geen verplichtingen hoeft na te komen.
Jammer dat het zo loopt.
Jammer dat bol ook geen basisinformatie verschaft omdat ze wel erg zeker van hun zaak lijken te zijn.
Ja ik snap dat ze geen gratis tips hoeven te geven qua hoe je dan bepaalde maatregelen zou kunnen omzeilen, maar aan de andere kant zou het betekenen dat je op meerdere manieren de boel zou kunnen oplichten.. Lijkt me wat sterk.
Volgens mij heb ik 't al eerder gezegd, een medewerker van bol of iets in die geest, die met dat soort bestellingen zit te kutten.
Verklaart wel waarom ze een ID willen zien, dat jij niet voor bol werkt of via via de boel oplicht.
Aan de andere kant is dat een intern ding, mag een daadwerkelijke klant niet de dupe van worden noch het daaraan niet mee willen werken betekenen dat bol geen verplichtingen hoeft na te komen.
Jammer dat het zo loopt.
Jammer dat bol ook geen basisinformatie verschaft omdat ze wel erg zeker van hun zaak lijken te zijn.
Ja ik snap dat ze geen gratis tips hoeven te geven qua hoe je dan bepaalde maatregelen zou kunnen omzeilen, maar aan de andere kant zou het betekenen dat je op meerdere manieren de boel zou kunnen oplichten.. Lijkt me wat sterk.
Dan mogen ze mij wat meer info geven. Ze laten niks los.quote:
Is ‘t misschien mogelijk dat Bollekom een lijst met serie/IMEI nummers heeft van door Apple geleverde iPhones aan hun?
Zodat ze misschien aan de hand van het serie/IMEI nummer kunnen zien dat de iPhone geactiveerd is.
zal er ook vast mee te maken hebben dat een iPhone in de top 10 van fraude artikelen staat dat Bol.com wat lastiger doet.
Heeft TS geen rechtsbijstand ? Mooie case voor de rechtsbijstand.
Heeft TS geen rechtsbijstand ? Mooie case voor de rechtsbijstand.
Het topic is een kleine week op slot geweest.quote:
[..]
Dan mogen ze mij wat meer info geven. Ze laten niks los.
Wat heb je in de tussenliggende tijd voor stappen ondernomen?
Het was, voor het topic tijdelijk dicht ging, al lang duidelijk dat je er zelf met Bol niet meer uit ging komen en dat het uiteindelijk wel op een gang naar de rechtbank uit zou lopen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit dus.quote:
zal er ook vast mee te maken hebben dat een iPhone in de top 10 van fraude artikelen staat dat Bol.com wat lastiger doet.
Heeft TS geen rechtsbijstand ? Mooie case voor de rechtsbijstand.
TS heeft het zichzelf moeilijker gemaakt dan nodig was, wat dat betreft kan het eerder aangegeven rijtje van mij verder uitgebreid worden:
-TS gebruikt een vpn om zijn identiteit te verbergen.
-TS koopt voor de eerste keer een artikel bij Bol.
-Eerste aankoop is gelijk een grote aankoop
-TS beweert een ander artikel ontvangen te hebben.
-Op ID-vraag wordt afwijzend gereageerd, geen wonder dat alarmbellen afgaan......
Wat dat betreft had TS het beter anders kunnen aanpakken.
Zelf heb ik ook een paar keer meegemaakt dat er iets mis ging, maar werd altijd keurig opgelost zelfs als het een externe verkoper betrof.
Waarschijnlijk denken ze dan bij bol..we vertrouwen het niet..we zien je wel in de rechtbank (en dan is het snel een schikking mocht het kloppen)quote:
[..]
Dit dus.
TS heeft het zichzelf moeilijker gemaakt dan nodig was, wat dat betreft kan het eerder aangegeven rijtje van mij verder uitgebreid worden:
-TS gebruikt een vpn om zijn identiteit te verbergen.
-TS koopt voor de eerste keer een artikel bij Bol.
-Eerste aankoop is gelijk een grote aankoop
-TS beweert een ander artikel ontvangen te hebben.
-Op ID-vraag wordt afwijzend gereageerd, geen wonder dat alarmbellen afgaan......
Wat dat betreft had TS het beter anders kunnen aanpakken.
Zelf heb ik ook een paar keer meegemaakt dat er iets mis ging, maar werd altijd keurig opgelost zelfs als het een externe verkoper betrof.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 12-10-2019 16:46:01 ]
Dat denk ik ook. Zou het ook niet vertrouwen. Valt me op dat enkelen hier op basis van de beschikbare informatie Bol direct wantrouwen. Op basis waarvan? Wie zegt ons dat TS de boel niet loopt te flessen?quote:
[..]
Waarschijnlijk denken ze dan bij bol.com...we vertrouwen het niet..we zien je wel in de rechtbank (en dan is het snel een schikking mocht het kloppen)
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 12-10-2019 16:47:03 ]
Nou ja welke beschikbare informatie?quote:
[..]
Dat denk ik ook. Zou het ook niet vertrouwen. Valt me op dat enkelen hier op basis van de beschikbare informatie Bol direct wantrouwen. Op basis waarvan? Wie zegt ons dat TS de boel niet loopt te flessen?
Ik heb ook informatie van bol via iemand hier en daaruit blijkt toch echt meer aan de hand te zijn aan de bol's kant om het maar zo te zeggen.
Probleem is dat ik het niet hier kan plaatsen zo direct wat mij vertelt is.
Maar ik vind op basis van wat ik weet, het raar dat bol zo stellig en star reageert op het hele verhaal.
Natuurlijk is het misschien sneller voor TS om een kopie ID te geven.. maar op basis van welke wet of regelgeving is hij dat verplicht?
Interne problemen bij bol, zijn interne problemen van bol..
De wet zegt dat BOL moet aantonen dat een consument, TS in dit geval natuurlijk, de boel belazerd (of dat poogt te doen) en dat ze daarom niet aan de wet hoeven te voldoen.
Maar tegelijkertijd overleggen ze nul komma nul bewijs.. en ja dan moet het inderdaad via de rechter maar dat is eigenlijk te sneu voor woorden dat het zo ver moet gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nizno op 12-10-2019 16:45:45 ]
