abonnement Unibet Coolblue
  zondag 6 oktober 2019 @ 17:30:05 #1
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_189301747
Rabobank bouwt 15.000 huurwoningen voor middeninkomens

quote:
05 oktober 2019 11:57 Aangepast: 05 oktober 2019 12:16
Beeld © ANP




De komende tien jaar gaat Rabobank 15.000 huurwoningen ontwikkelen voor middeninkomens, samen met dochterbedrijf BPD. De eerste duizend woningen moeten volgend jaar worden opgeleverd.

De huizen moeten energiezuinig en duurzaam worden gebouwd en krijgen een huurprijs tussen de 650 en 1250 euro per maand. Rabobank speelt hiermee in op het tekort aan betaalbare huurwoningen in dit middensegment.

Officieel loopt het middensegment op de huurmarkt van 720 euro per maand – het maximum voor sociale huurwoningen – tot 1000 euro per maand. Hoewel het aantal woningen in deze bandbreedte sinds 2012 is verdubbeld, is er nog steeds een groot tekort.

Dat komt omdat veel particuliere verhuurders een huur vragen van boven de 1000 euro per maand. De meeste huurwoningen vallen daardoor in het dure segment. In de vier grote steden – Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht – ligt de gemiddelde huur zelfs boven de 1000 euro per maand.

Eerder stelde het kabinet al 2 miljard euro ter beschikking aan gemeenten en corporaties om de komende jaren de woningmarkt te verbeteren

Rabobank belooft nu appartementen en eengezinswoningen te bouwen voor starters, gezinnen en zelfstandig wonende ouderen. De huizen zullen liggen in ‘aantrekkelijke woonwijken in stedelijke gebieden binnen en buiten de Randstad’.

De plannen zullen worden uitgevoerd door dochterbedrijf Bouwfonds Property Development (BPD). Met het nog op te richten BPD Woningfonds is een investering van 5 miljard euro gemoeid, waarvan Rabobank de komende drie jaar zo’n 1 miljard euro voor haar rekening neemt.

© https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-middeninkomens
Allen gegroet,

Dat inmiddels van overheidswege ook hard wordt gewerkt aan de woningnood moge duidelijk zijn. Het is hetgeen men onlangs besprak op locatie De Zuidas :Y) B:)B, waarbij mensen uit de bancaire sector uiteraard aanwezig waren. *) Ongeacht goede recensies van de laatste jaren, heeft het kabinet vooralsnog handen vol werk, maar doet haar uiterste best alle noden te lenigen die thans zowel binnen onze bewegingen als in politiek Den Haag hoog op de agenda staan.

Inderdaad, de Rabobank als een van de vele banken is ook onderdeel van onze opportunistisch economische beweging die onder meer op de Zuidas gehuisvest is *), waarbij de politiek en de financiële wereld niet los van elkaar zijn te zien.
Afgelopen zaterdagavond in de ambachtelijke Haerlemsche Jopenkerk :9~ :Y), kwamen in dit kader verschillende mensen bijeen om een drankje te doen op het goede voornemen van de Rabobank om maar liefst 15.000 woningen te gaan realiseren. Hierbij werd bovendien ook nog veel gegeten. :Y) :9

Enfin, het is alom bekend dat de VVD, waarvan enkele leden ook aanwezig waren, een sterke voorkeur geniet de middeninkomens nu eindelijk flink tegemoet te gaan komen. Zowel qua inkomen als op gebied van wonen. Dit is onder andere de richting die wij ambiëren voor onze hardwerkende medemens en tevens eerbare burger. Het huidige beleidsvoerders waaronder VVD'ers *), in onze optiek een ijzersterke beweging onder auspiciën van de huidige coalitie met Rutte als voorman, heeft nog veel meer goeds (voor u allen) in petto.

Zij is derhalve zinnens ook flink bij te gaan bouwen voor jan modaal. ''Hierdoor zal ook het scheefwonen minder worden en de betaalbaarheid voor deze groep in een beter vaarwater moeten geraken'', volgens welingelichte bronnen in Den Haag. Energiezuinigheid en de nodige duurzaamheid die het verdient met oog op de toekomst *), waarbij het gas op den duur helaas toch zal verdwijnen ;), heeft hierbij ook de nodige prioriteit.
Het nijpend tekort aan dergelijke woningen, ongeacht een verdubbeling sinds 2012 :o, noopt echter tot een verdere uitbreiding van het woningbestand in NL.

Echter, op alle hoge huren van woningen binnen de Randstad waar de woningmarkt welig tiert, mede mogelijk gemaakt dankzij de grotere inkomens en tevens bouwstenen van de economie, waaronder bewoners te Den Haag, Haarlem *) :Y) en Amsterdam, valt in dezen weinig aan te merken. Voorts lijkt het ons een zeer goed streven van de Rabobank om in het kader van de woningnood daartoe ook een flinke duit in het zakje te doen.

quote:
Dat komt omdat veel particuliere verhuurders een huur vragen van boven de 1000 euro per maand. De meeste huurwoningen vallen daardoor in het dure segment. In de vier grote steden – Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht – ligt de gemiddelde huur zelfs boven de 1000 euro per maand.
Wat valt er nog te zeggen? ''Wanneer men ervoor kiest in de grote steden te willen wonen, dan betaalt men immers niet zelden het volle pond, maar dat neemt niet weg dat er werk aan de winkel blijft om diverse middeninkomens des lands succesvol tegemoet te treden'', aldus goed onderlegde ambtelijke en bancaire noten gisteren tijdens de borrel. :Y)
De overheid in het bijzonder is al flink bezig, en op een manier die volgens ons geen enkele andere coalitie zou kunnen bewerkstelligen. Maar de Rabobank doet er nog 'n schepje bovenop met het realiseren v.e. diversiteit aan appartementen voor reeds genoemde doelgroepen hierboven.

Goed, tijd om de OP te beëindigen voor een wijntje met onze net aangekomen visite. Voor straks wens ik u allen nog 'n fijne zondagavond!

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_189302720
130403_74789_E6sSQOO.jpg
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 6 oktober 2019 @ 18:32:01 #3
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189302792
Prima, maar dan moeten de scheefwoners daar in gestopt worden en geen starters. Daar zijn de sociale huurwoningen al voor (of zouden dat moeten zijn).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189302845
Huurwoningen? Lijkt me beter dat er koopwoningen gemaakt gaan worden gezien de schaarste.
pi_189302864
quote:
14s.gif Op zondag 6 oktober 2019 18:32 schreef Fir3fly het volgende:
Prima, maar dan moeten de scheefwoners daar in gestopt worden en geen starters. Daar zijn de sociale huurwoningen al voor (of zouden dat moeten zijn).
Een echte vrije markt denker zie ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 6 oktober 2019 @ 18:57:18 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_189303125
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 18:35 schreef vigen98 het volgende:
Huurwoningen? Lijkt me beter dat er koopwoningen gemaakt gaan worden gezien de schaarste.
De banken geven te weinig hypotheek voor een hoop mensen. Op deze manier kan de bank toch aan die mensen verdienen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 6 oktober 2019 @ 19:13:05 #7
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189303318
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 18:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een echte vrije markt denker zie ik.
Niet van toepassing op de huizenmarkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189303391
quote:
14s.gif Op zondag 6 oktober 2019 19:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet van toepassing op de huizenmarkt.
Dat ben ik met je eens, maar mensen in huizen stoppen en politbureau-achtige propagandatermen als scheefwonen nablaten is weer het andere uiterste.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 6 oktober 2019 @ 19:38:21 #9
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189303673
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 19:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar mensen in huizen stoppen en politbureau-achtige propagandatermen als scheefwonen nablaten is weer het andere uiterste.
Dan moeten ze het geen sociale huurwoningen meer noemen. Kan ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 oktober 2019 @ 20:03:37 #10
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_189304198
Waar worden die woningen concreet gebouwd? In de randstad is het immers vrij vol.
pi_189304441
quote:
14s.gif Op zondag 6 oktober 2019 19:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan moeten ze het geen sociale huurwoningen meer noemen. Kan ook.
Dat lijkt me sowieso een prima idee, omdat het een rare term is die een totaal verkeerde indruk wekt, alsof het om een sociale voorziening zou gaan die mensen krijgen. We noemen een studentenkamer of studio toch ook geen sociale huurwoning?

Terwijl die toch echt binnen exact hetzelfde wettelijke kader vallen: Kleine eenvoudige woningen zijn in Nederland aan een maximale huurprijs gebonden omdat in zo'n dichtbevolkt land het aanbod nooit aan de vraag naar woningen kan voldoen. Om te voorkomen dat er onvoldoende van zulke woningen voor mensen die geen grotere woning kunnen betalen wordt er een inkomensgrens gehanteerd bij het aangaan van de huurovereenkomst.

Er wil weleens een gelukkige tussenzitten die nog een hele oude lage huur heeft, maar over het algemeen is er niks scheefs aan het wonen omdat de huurder een eigenlijk best wel hoge prijs betaalt voor een heel bescheiden woning. Dat iemand een inkomensontwikkeling doormaakt in de jaren dat hij huurt is natuurlijk alleen maar goed, maar dat verandert niks aan het feit dat het nog steeds een zeer bescheiden woning is die diegene destijd volkomen rechtmatig heeft gehuurd en waar die dus mag blijven wonen. In een vrij land gaat de overheid immers niet zomaar bepalen dat mensen moeten verhuizen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 6 oktober 2019 @ 20:39:53 #12
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189305031
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat iemand een inkomensontwikkeling doormaakt in de jaren dat hij huurt is natuurlijk alleen maar goed, maar dat verandert niks aan het feit dat het nog steeds een zeer bescheiden woning is die diegene destijd volkomen rechtmatig heeft gehuurd en waar die dus mag blijven wonen. In een vrij land gaat de overheid immers niet zomaar bepalen dat mensen moeten verhuizen.
Allemaal leuk en aardig maar dat gaat dus ten koste van de mensen nu op de markt komen en niets kunnen vinden omdat die mensen de woningen bezet houden die voor de starters bedoeld zijn. Dus krijgen we de belachelijke situatie dat veel mensen met de laagste inkomens de hoogste huren betalen. Totdat ze na 5 jaar ook zo'n woning krijgen, maar ondertussen hebben ze 5 jaar lang de zakken van huisjesmelkers lopen vullen zonder daar iets voor terug te krijgen.

Dus huren omhoog voor de scheefhuurders totdat zij een marktconforme huur betalen. Dan gaan ze vanzelf weg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189305326
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:39 schreef Fir3fly het volgende:
Dus huren omhoog voor de scheefhuurders totdat zij een marktconforme huur betalen. Dan gaan ze vanzelf weg.
Ik dacht altijd dat jij zo'n voorstander van vrijheid van het individu was.... Wat is het dan opeens dat mensen uit hun huis wat ze op een democratische manier huren en verkregen hebben moeten worden verdreven? Zo te zien snap je geen bal van wat WS schrijft in #11 vlak boven je.

De term "scheefhuurder" is bedacht door de VVD om stemming te maken en om hun bezittende vrinden te spekken. Als zodanig bestaat het hele fenomeen niet eens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 6 oktober 2019 @ 20:53:39 #14
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189305341
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat jij zo'n voorstander van vrijheid van het individu was.... Wat is het dan opeens dat mensen uit hun huis wat ze op een democratische manier huren en verkregen hebben moeten worden verdreven?
Ze mogen ook blijven zitten, dan kunnen de verenigingen voor dat extra geld weer meer woningen bouwen. Beide is prima.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 6 oktober 2019 @ 20:55:31 #15
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_189305378
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar dat gaat dus ten koste van de mensen nu op de markt komen en niets kunnen vinden omdat die mensen de woningen bezet houden die voor de starters bedoeld zijn. Dus krijgen we de belachelijke situatie dat veel mensen met de laagste inkomens de hoogste huren betalen. Totdat ze na 5 jaar ook zo'n woning krijgen, maar ondertussen hebben ze 5 jaar lang de zakken van huisjesmelkers lopen vullen zonder daar iets voor terug te krijgen.

Dus huren omhoog voor de scheefhuurders totdat zij een marktconforme huur betalen. Dan gaan ze vanzelf weg.
Dat klopt dus niet helemaal, want je kunt een scheefhuurder ''worden'' zonder dat van te voren te weten. Als je daarnaast ook nog eens tussen wal en schip terecht komt omdat de rest van de huizenmarkt ook op slot zit wordt je dus een poot uitgedraaid terwijl je er -niets- tegen kan doen.

Daarnaast is het ook gewoon een symptoon van een veel en veel groter probleem. Er zijn gewoon veel te weinig huizen en dit soort pleisters gaan de boel niet helpen. Het is een beetje hetzelfde gelul met ''slimme stoplichten'' en ''variabele snelheden'' terwijl de kern daar ook is dat op bepaalde plekken gewoon meer asfalt moet komen. Deurpakk'n, zeggen ze hier dan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_189305498
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:
meer asfalt
Nou, dat ook dan weer niet. "Meer asfalt" heeft een aanzuigende werking waardoor het veel drukker wordt dan het ooit was. De term "meer asfalt" is ook helemaal VVD zodat je niets hoeft te doen aan het onderliggende probleem. Zoals zij rollen. Lekker makkelijk en af en toe roepen van "meer asfalt" en "scheefhuurder". De propaganda en retoriek is stuitend en mensen trappen er nog in ook.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:00:29 #17
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189305504
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat klopt dus niet helemaal, want je kunt een scheefhuurder ''worden'' zonder dat van te voren te weten.
Ja en dus? Dat is ook geen probleem, dat is waar sociale huur bedoeld voor zou moeten zijn. Om te starten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:01:01 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189305519
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, dat ook dan weer niet. "Meer asfalt" heeft een aanzuigende werking waardoor het veel drukker wordt dan het ooit was. De term "meer asfalt" is ook helemaal VVD zodat je niets hoeft te doen aan het onderliggende probleem. Zoals zij rollen. Lekker makkelijk en af en toe roepen van "meer asfalt" en "scheefhuurder". De propaganda en retoriek is stuitend en mensen trappen er nog in ook.
Meer asfalt werkt gewoon hoor. Het wordt drukker maar de filedruk wordt wel minder.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:02:10 #19
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_189305559
quote:
14s.gif Op zondag 6 oktober 2019 18:32 schreef Fir3fly het volgende:
Prima, maar dan moeten de scheefwoners daar in gestopt worden en geen starters. Daar zijn de sociale huurwoningen al voor (of zouden dat moeten zijn).
:')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_189305566
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja en dus? Dat is ook geen probleem, dat is waar sociale huur bedoeld voor zou moeten zijn. Om te starten.
Het is niet "bedoeld" om te "starten". Je weet er gewoon geen bal van. Geef dat gewoon eens toe. Je hebt een zeer uitgesproken mening maar hebt geen flauw benul van hoe het zit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 6 oktober 2019 @ 21:02:58 #21
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_189305578
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, dat ook dan weer niet. "Meer asfalt" heeft een aanzuigende werking waardoor het veel drukker wordt dan het ooit was. De term "meer asfalt" is ook helemaal VVD zodat je niets hoeft te doen aan het onderliggende probleem. Zoals zij rollen. Lekker makkelijk en af en toe roepen van "meer asfalt" en "scheefhuurder". De propaganda en retoriek is stuitend en mensen trappen er nog in ook.
Niet helemaal Bart, ik ben er niet voor om overal maar de (snel)wegen te verbreden en of nieuwe wegen aan te leggen ; er zijn gewoon knelpunten die al jaren ondermaats zijn. Er zijn gewoon veel meer auto's bij gekomen. Maar goed, wel offtopic. :P
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja en dus? Dat is ook geen probleem, dat is waar sociale huur bedoeld voor zou moeten zijn. Om te starten.
Ja en als je starter af bent en je zit ''vast'' in je starterswoning moet je daar niet voor beboet worden omdat het beleid al jaren kansloos is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:03:54 #22
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_189305600
Het meest opvallende aan dit bericht vind ik dat huur van 1000+ euro blijkbaar nog binnen het middensegment valt. Wut.
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:04:54 #23
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_189305627
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet helemaal Bart, ik ben er niet voor om overal maar de (snel)wegen te verbreden en of nieuwe wegen aan te leggen ; er zijn gewoon knelpunten die al jaren ondermaats zijn. Er zijn gewoon veel meer auto's bij gekomen. Maar goed, wel offtopic. :P
[..]

Ja en als je starter af bent en je zit ''vast'' in je starterswoning moet je daar niet voor beboet worden omdat het beleid al jaren kansloos is.
Punt van asfalt is dat het meer auto's aantrekt waardoor die knelpunten toch weer knelpunten worden.

Bij een dikke man kan je of een gaatje in zijn riem bijprikken, of hem op dieet sturen...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 6 oktober 2019 @ 21:06:18 #24
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_189305666
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Punt van asfalt is dat het meer auto's aantrekt waardoor die knelpunten toch weer knelpunten worden.

Bij een dikke man kan je of een gaatje in zijn riem bijprikken, of hem op dieet sturen...
Dat weet ik niet, ik heb daar geen onderzoek naar gedaan, maar als ik vanuit mijn eigen ervaring beredeneer, de A12 richting de Duitse grens is vanaf Arnhem tweebaans. Tweebaans, dat was misschien leuk in de jaren 70, maar met het explosief toegenomen (vracht)verkeer is dat gewoon niet meer voldoende. Ook al zou je het verkeer weten in te dammen, dan nog zullen er bepaalde knelpunten blijven bestaan simpelweg omdat er teveel verkeer is.

Wel interessante materie, overigens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 6 oktober 2019 @ 21:13:55 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189305846
quote:
7s.gif Op zondag 6 oktober 2019 21:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja en als je starter af bent en je zit ''vast'' in je starterswoning moet je daar niet voor beboet worden omdat het beleid al jaren kansloos is.
Je wordt niet beboet, je wordt gewoon niet langer gematst. Ten koste van de starters na je.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')