https://www.nu.nl/binnenl(...)ftijd-overleden.htmlquote:Henry Keizer, voormalig voorzitter van de VVD, is zaterdag in zijn woonplaats Den Haag na een kort ziekbed op 58-jarige leeftijd overleden, zo meldt onder andere het AD.
Keizer was van 2014 tot 2017 voorzitter van de partij van premier Mark Rutte.
In 1983 werd Keizer actief bij de VVD, waarvoor hij verschillende functies bekleedde. Keizer heeft vóór zijn politieke carrière een tijd in New York gewoond. Daar was hij de eigenaar van een limousinebedrijf.
In 2017 trad Keizer af nadat hij in opspraak was geraakt. Onderzoekssite Follow the Money publiceerde in april 2017 een artikel waarin werd omschreven hoe de oud VVD-partijvoorzitter in 2012 "voor een schijntje mede-eigenaar van een florerend miljoenenbedrijf werd". Keizer kocht toen samen met drie zakenpartners uitvaartbedrijf De Facultatieve.
Na het verschijnen van het artikel van Follow The Money kreeg Keizer veel kritiek. De zaak zou nog in de rechtszaal behandeld gaan worden.
Hij heeft zelf maar 30k ingelegd. De rest is van het bedrijf zelf gepikt om de aankoop te bekostigenquote:Op zondag 6 oktober 2019 10:02 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Tja zelfs dieven sterven.
Voor 1 miljoen jezelf een bedrijf van 30 a 40 miljoen toe doen komen ....
Misschien is het wel karma dat hij stierf.
quote:Met grote verslagenheid hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze oud-voorzitter Henry Keizer.
VVD-voorzitter Christianne van der Wal: ’Henry heeft als voorzitter van de VVD veel voor de partij betekend. Hij heeft de partij moderner gemaakt en een grote stap verder gebracht.’
Mark Rutte: ‘Wij zullen hem herinneren als een energieke man die altijd voor iedereen een vriendelijk woord had. Waar je ontzettend mee kon lachen en die altijd klaar stond voor advies of hulp. Persoonlijk verlies ik een goede vriend.’
Wij wensen zijn vrouw, zoon, familie en vrienden de kracht toe dit verlies te dragen.
Nu krijg ik echt de slappe lach. Respectloos van me ik weet het.quote:Op zondag 6 oktober 2019 10:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.vvd.nl/nieuws/henry-keizer-overleden/
[..]
Och, valt wel mee. Bovendien is het ook vrij lastig om respect voor zo'n crimineel te hebben.quote:Op zondag 6 oktober 2019 10:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nu krijg ik echt de slappe lach. Respectloos van me ik weet het.
Nog erger dusquote:Op zondag 6 oktober 2019 10:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij heeft zelf maar 30k ingelegd. De rest is van het bedrijf zelf gepikt om de aankoop te bekostigen
Precies dit. Hij stond ook altijd klaar voor advies en hulp voor de voormalige eigenaren / leden van de Facultatieve 😂quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:11 schreef Hexagon het volgende:
Je zou bijna zeggen dat het van De Speld komt
Serieus, mijn eerste gedachte was: een eufemisme voor psychische problematiek en hij is er zelf tussenuit geknepen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 09:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
na een kort ziekbed op 58-jarige leeftijd overleden,
Mwah, dat denk ik niet.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serieus, mijn eerste gedachte was: een eufemisme voor psychische problematiek en hij is er zelf tussenuit geknepen.
Ja dacht ik ook. Anders zouden ze wel zeggen 'hartaanval' of zo.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serieus, mijn eerste gedachte was: een eufemisme voor psychische problematiek en hij is er zelf tussenuit geknepen.
Maar hij is niet linksquote:Op zondag 6 oktober 2019 11:45 schreef LXIV het volgende:
Op de NOS ook niets dan lof. Je bent partijkartwl of niet.
Dat kan toch niet de NOS wat toch een extreem links gesubsidieerd bastion.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:45 schreef LXIV het volgende:
Op de NOS ook niets dan lof. Je bent partijkartwl of niet.
Niets dan lof? Het corruptieverhaal wordt gewoon genoemd, ook als reden van zijn aftreden als voorzitter.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:45 schreef LXIV het volgende:
Op de NOS ook niets dan lof. Je bent partijkartwl of niet.
Nee, Keizer zag er niet uit als iemand die heel oud ging wordenquote:Op zondag 6 oktober 2019 11:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serieus, mijn eerste gedachte was: een eufemisme voor psychische problematiek en hij is er zelf tussenuit geknepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://nos.nl/artikel/23(...)achts-overleden.html
Als ik alleen op dit bericht zou afgaan, dan denk ik alleen maar: hier wordt iets niet gezegd. Ook Mark Rutte die in alle talen zwijgt.
Die reactie van de huidige partijvoorzitter is ook eentje van grote beleefdheid. Interessanter is wat er niet gezegd wordt (nl: NIET: we zullen zijn warme persoonlijkheid missen, een groot man gaat heen, etc. Dat was hij blijkbaar allemaal niet, anders was het wel de moeite waard om het te noemen).
Ik weet niet, ik heb het idee dat we niet het hele verhaal horen. En dat snap ik dat ze dat doen. Maar daarom benoem ik het ook.Somebody that I used to know
Ja maar... 58quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, Keizer zag er niet uit als iemand die heel oud ging worden
Ongemak. Dat is het goede woord.twitter:Quotenet twitterde op zondag 06-10-2019 om 10:16:02 Ongemak over Ruttes warme woorden over de overleden Henry Keizer https://t.co/ri2VRRFDtk https://t.co/s7istiQlJU reageer retweet
Op zich wel typerend voor Rutte. Hij is altijd loyaal naar vrienden en steunt hen tot op het laatste moment. Politiek gezien zouden iets minder warme woorden beter zijn, maar dat vindt hij niet loyaal denk ik.quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:55 schreef Postbus100 het volgende:
Quote verwoordt mijn gedachten:Ongemak. Dat is het goede woord.twitter:Quotenet twitterde op zondag 06-10-2019 om 10:16:02 Ongemak over Ruttes warme woorden over de overleden Henry Keizer https://t.co/ri2VRRFDtk https://t.co/s7istiQlJU reageer retweet
Een uitgebreider artikel van Quote: https://www.quotenet.nl/z(...)rleden-henry-keizer/quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:55 schreef Postbus100 het volgende:
Quote verwoordt mijn gedachten:Ongemak. Dat is het goede woord.twitter:Quotenet twitterde op zondag 06-10-2019 om 10:16:02 Ongemak over Ruttes warme woorden over de overleden Henry Keizer https://t.co/ri2VRRFDtk https://t.co/s7istiQlJU reageer retweet
Met zeker 2 keer zijn leeftijd aan overgewicht... dan is de kans klein dat je oud wordt.quote:
Een schop nageven bij een partijgenoot die al dood is zou ook niet passen. Ironisch dat juist deze man zo vroeg doodgaat. Krijgt hij korting bij zijn eigen bedrijf?quote:Op zondag 6 oktober 2019 11:55 schreef Postbus100 het volgende:
Quote verwoordt mijn gedachten:Ongemak. Dat is het goede woord.twitter:Quotenet twitterde op zondag 06-10-2019 om 10:16:02 Ongemak over Ruttes warme woorden over de overleden Henry Keizer https://t.co/ri2VRRFDtk https://t.co/s7istiQlJU reageer retweet
Nou was het ook niet de VVD zelf die schande sprak van het handelen van Keizer destijds. Die vervelende publieke opinie nekte hem.quote:Op zondag 6 oktober 2019 12:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een schop nageven bij een partijgenoot die al dood is zou ook niet passen. Ironisch dat juist deze man zo vroeg doodgaat. Krijgt hij korting bij zijn eigen bedrijf?
Wat huldig je aan het VVD gedachtegoed?quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:13 schreef Scjvb het volgende:
Oké, er zaten misschien wat haken en ogen aan zijn wandel en gangen (bijna overal is er wel wat), maar zo'n vroege dood verdient hij naar onze bescheiden mening zeker niet.
Vanmorgen na de dienst in de koepelkathedraal werd door kerkgenoten, die net als ik het VVD gedachtegoed huldigen en tevens uitdragen, nog even stilgestaan bij het plotselinge overlijden en hebben voor hem gebeden.
Scjvb
Niet alleen haken en ogen aan zijn handel en wandel, maar hij heeft zichzelf waarschijnlijk gewoon kapotgevreten en gezopen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:13 schreef Scjvb het volgende:
Oké, er zaten misschien wat haken en ogen aan zijn wandel en gangen (bijna overal is er wel wat), maar zo'n vroege dood verdient hij naar onze bescheiden mening zeker niet.
Vanmorgen na de dienst in de koepelkathedraal werd door kerkgenoten, die net als ik het VVD gedachtegoed huldigen en tevens uitdragen, nog even stilgestaan bij het plotselinge overlijden en hebben voor hem gebeden.
Scjvb
Hij zag er uit alsof hij al heel oud was. Ik dacht nav foto in telegraaf dat hij 85 was en dat ze typfout hadden gemaakt in de titelquote:Op zondag 6 oktober 2019 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, Keizer zag er niet uit als iemand die heel oud ging worden
Beetje voorbarig deze diagnose. Misschien heeft het wel helemaal niks met obesitas te maken.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet alleen haken en ogen aan zijn handel en wandel, maar hij heeft zichzelf waarschijnlijk gewoon kapotgevreten en gezopen.
Er is een grens aan wat je lichaam en je hart aankan, en twee keer je leeftijd aan overgewicht hebben en tegelijkertijd verwachten 75 te worden is niet echt realistisch.
Geen woord over wel of niet verdiend, het is alleen niet heel gek dat hij is overleden, juist relatief onschuldige kleine ziektegevallen kunnen bij zo'n overgewicht een probleem vormen, of meer andersom; dat het overgewicht al een enorm probleem kan zijn bij relatief kleine, simpele ziektegevallen.
Je kan beter bidden voor de dragers van zijn kist. Die hebben het harder nodig vrees ik.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:13 schreef Scjvb het volgende:
Oké, er zaten misschien wat haken en ogen aan zijn wandel en gangen (bijna overal is er wel wat), maar zo'n vroege dood verdient hij naar onze bescheiden mening zeker niet.
Vanmorgen na de dienst in de koepelkathedraal werd door kerkgenoten, die net als ik het VVD gedachtegoed huldigen en tevens uitdragen, nog even stilgestaan bij het plotselinge overlijden en hebben voor hem gebeden.
Scjvb
Inderdaad, misschien een verwaarloosde longontsteking die fataal geworden is....quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig deze diagnose. Misschien heeft het wel helemaal niks met obesitas te maken.
Nee, dat is nou juist het punt: de ziekte zelf kan er wel niets mee te maken hebben, maar het herstelvermogen kan door de obesitas wel fors in de problemen komen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig deze diagnose. Misschien heeft het wel helemaal niks met obesitas te maken.
Gewoon een volgende voorzitter die gaat harken, wellicht de erven Keizer zelf.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoef het u verder gaat rondom de facultatieve
Nouja dat onderzoek loopt nog steeds. Dus zijn vrouw zal dat verder moeten doen om te voorkomen dat de deal wordt teruggedraaid door de rechter.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon een volgende voorzitter die gaat harken, wellicht de erven Keizer zelf.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 09:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Een schrale troost: over een jaar of vijf is hij wel op zijn streefgewicht.
De link met obesitas is speculeren.. niet elke dikzak sterft als gevolg van overgewicht..de kans dat er een link is is alleen groter.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat is nou juist het punt: de ziekte zelf kan er wel niets mee te maken hebben, maar het herstelvermogen kan door de obesitas wel fors in de problemen komen.
De aandelen zijn van hem, die mogen dus verkocht wordenquote:Op zondag 6 oktober 2019 14:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoef het u verder gaat rondom de facultatieve
Het is thans nog te vroeg om al uitspraken te doen over de exacte doodsoorzaak, dat klopt. Maar hoe dan ook, er bestaan genoeg mensen van zijn kaliber die met een en dezelfde leefwijze nog een flink stuk ouder worden.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Inderdaad, misschien een verwaarloosde longontsteking die fataal geworden is....
Wat denkt u zelf?quote:Op zondag 6 oktober 2019 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat huldig je aan het VVD gedachtegoed?
Yup. Zo is het!quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De link met obesitas is speculeren.. niet elke dikzak sterft als gevolg van overgewicht
Ik heb oprecht geen idee. Ze zijn niet voor persoonlijke vrijheid. Controle en een paternalistische overheid zijn ze als ware liberalen dan weer wel altijd voorstander van. Zelfs in hoogconjunctuur hebben ze het niet voor elkaar gekregen om de lonen van het overgrote deel van Nederland significant te laten stijgen (gaat wat beloven voor de volgende crisis...). Als law and order partij zijn zij verantwoordelijk voor het kielhalen van zowel defensie als de politie. De pensioenen dalen omdat ze geen vuist richting te EU hebben weten te maken. Ze zijn door 10 jaar slapen of waarschuwingen negeren de hoofdverantwoordelijke partij voor de stikstofcrisis waardoor we in een recessie gestort dreigen te worden. Migratie wisten ze ook al niet te stoppen. De belangrijkste verdienste van Rutte is dat hij regeringen bij elkaar weet te houden zodat we itt de zuidelijke landen niet ieder jaar verkiezingen hebben.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
[..]
Wat denkt u zelf?
Sowieso bewonder ik het daaruit voortvloeiend beleid gedurende het afgelopen decennium, met als gevolg alle economisch behaalde successen ingevolge vooruitgang op het gebied van algemeen welzijn en grotere welvaart na de crisis.
Wij hopen de Mark Rutte het roer nog een termijn in handen houdt bij een eventuele ''Rutte-IIII''.
Maar enige verandering, in de zin van een gloednieuwe premier die Marks missie zal voortzetten, zal alle voortschrijdende successen van de VVD in de nabije toekomst ook geen windeieren leggen, dunkt men in onze kringen.
Er mogen ondanks alle in onze optiek heugelijke ontwikkelingen best dingen zijn die, overeenkomstig de hierboven door u geformuleerde manier, best iets beter hadden gekund. Sorry dat ik het zeg, maar zo'n mond vol pessimisme bezigen bijna alleen tegenstanders van het huidige beleid, en niet zelden bezien vanuit hun eigen referentiekadersquote:Op zondag 6 oktober 2019 14:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb oprecht geen idee. Ze zijn niet voor persoonlijke vrijheid. Controle en een paternalistische overheid zijn ze als ware liberalen dan weer wel altijd voorstander van. Zelfs in hoogconjunctuur hebben ze het niet voor elkaar gekregen om de lonen van het overgrote deel van Nederland significant te laten stijgen (gaat wat beloven voor de volgende crisis...). Als law and order partij zijn zij verantwoordelijk voor het kielhalen van zowel defensie als de politie. De pensioenen dalen omdat ze geen vuist richting te EU hebben weten te maken. Ze zijn door 10 jaar slapen of waarschuwingen negeren de hoofdverantwoordelijke partij voor de stikstofcrisis waardoor we in een recessie gestort dreigen te worden. Migratie wisten ze ook al niet te stoppen. De belangrijkste verdienste van Rutte is dat hij regeringen bij elkaar weet te houden zodat we itt de zuidelijke landen niet ieder jaar verkiezingen hebben.
Je hebt een beetje zuigende stijl van schrijven waarbij je zoals gewoonlijk weinig zegt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er mogen ondanks alle in onze optiek heugelijke ontwikkelingen best dingen zijn die, overeenkomstig de hierboven door u geformuleerde manier, best iets beter hadden gekund. Sorry dat ik het zeg, maar zo'n mond vol pessimisme bezigen bijna alleen tegenstanders van het huidige beleid, en niet zelden bezien vanuit hun eigen referentiekaders
waaronder teleurstellingen e.d.
Men kan zich beter eerst afvragen welke partijen/ coalities het uiteindelijk beter zouden doen - en kunnen. Forum voor Democratie (Thierry Baudet), PVV (Wilders), CDA, 50Plus, SP of het 'zoetsappige' GroenLinks met allerhande 'regeltjes' en 'kwesties' omtrent naasten van burgemeester Halsema (Amsterdam)?
Van geen enkele partij en coalitie zal het beleid uiteindelijk tot massale tevredenheid leiden, lijkt ons.
1) Je hebt nog steeds niet gezegd waar je nou zo enthousiast van wordt bij de VVD.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er mogen ondanks alle in onze optiek heugelijke ontwikkelingen best dingen zijn die, overeenkomstig de hierboven door u geformuleerde manier, best iets beter hadden gekund. Sorry dat ik het zeg, maar zo'n mond vol pessimisme bezigen bijna alleen tegenstanders van het huidige beleid, en niet zelden bezien vanuit hun eigen referentiekaders
waaronder teleurstellingen e.d.
Men kan zich beter eerst afvragen welke partijen/ coalities het uiteindelijk beter zouden doen - en kunnen. Forum voor Democratie (Thierry Baudet), PVV (Wilders), CDA, 50Plus, SP of het 'zoetsappige' GroenLinks met allerhande 'regeltjes' en 'kwesties' omtrent naasten van burgemeester Halsema (Amsterdam)?
Van geen enkele partij en coalitie zal het beleid uiteindelijk tot massale tevredenheid leiden, lijkt ons.
Ik stel alleen dat het niet vreemd is dat iemand met zo'n postuur overlijdt, jij verwijt mij vervolgens dat ik een diagnose stel.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De link met obesitas is speculeren.. niet elke dikzak sterft als gevolg van overgewicht..de kans dat er een link is is alleen groter.
Als je goed zou lezen wat je schrijft dan zie je dat je aannames doet die puur speculatief zijn. Je hebt het bijvoorbeeld over een 'onschuldige ziekte' terwijl wij helemaal niets weten. Mensen gaan dood ja..dik..dun..klein..groot.. met obesitas loop je meer risico en meer valt er niet over te zeggen.quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel alleen dat het niet vreemd is dat iemand met zo'n postuur overlijdt, jij verwijt mij vervolgens dat ik een diagnose stel.
Mijn opmerking dat het niet vreemd is dat hij is overleden is (gezien zijn postuur), is vooral een tegenhanger op de "wat raar, zomaar dood, en dat terwijl hij nog maar 58 was" opmerkingen.
Nee, als iemand zo dik is is het helemaal niet raar dat iemand overlijdt tijdens een relatief onschuldige ziekte.
Dat is geen diagnose, dat is gewoon een feit.
Ik stel nergens dat zijn overlijden verband houdt met zijn gewicht, alleen dat het, dankzij zijn gewicht niet raar is dat hij overleden is.
In plaats van dat je je eens drukmaakt over dat fucking getroll over dat hij bang was voor de gevangenis ipv nuancerend "zo raar is het niet dat hij dood is, met zijn gewicht".....quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als je goed zou lezen wat je schrijft dan zie je dat je aannames doet die puur speculatief zijn. Je hebt het bijvoorbeeld over een 'onschuldige ziekte' terwijl wij helemaal niets weten. Mensen gaan dood ja..dik..dun..klein..groot.. met obesitas loop je meer risico en meer valt er niet over te zeggen.
Rutte IV.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:31 schreef Scjvb het volgende:
Wij hopen de Mark Rutte het roer nog een termijn in handen houdt bij een eventuele ''Rutte-IIII''.
Ik schaam me diepquote:
Ja, helaas.quote:Op zondag 6 oktober 2019 18:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Godver, was die vent pas 58?
Ach zo. En zo is het ook! Ikzelf maak verder ook geen probleem van zoiets en vind het hierbij ergens nog wel grappig.quote:Op zondag 6 oktober 2019 17:37 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nergens voor nodig. Ik maak zelf vaak genoeg een foutje, terwijl ik meestal wel beter weet.
Goede post. Het is duidelijk dat de VVD met heel andere zaken bezig is. Wat mij betreft is dat hoe je jezelf (en je vrinden) zo snel mogelijk kunt verrijken en optimaal profijt kunt trekken uit de status quo. Henry Keizer deed dat ook en stiekem vindt men dat mooi en ziet daar geen enkel kwaad in. Zo doe je "zaken". Geen enkel sociaal geweten bij deze partij. Ze zijn er volstrekt en alleen voor zichzelf.quote:Op zondag 6 oktober 2019 14:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb oprecht geen idee. Ze zijn niet voor persoonlijke vrijheid. Controle en een paternalistische overheid zijn ze als ware liberalen dan weer wel altijd voorstander van. Zelfs in hoogconjunctuur hebben ze het niet voor elkaar gekregen om de lonen van het overgrote deel van Nederland significant te laten stijgen (gaat wat beloven voor de volgende crisis...). Als law and order partij zijn zij verantwoordelijk voor het kielhalen van zowel defensie als de politie. De pensioenen dalen omdat ze geen vuist richting te EU hebben weten te maken. Ze zijn door 10 jaar slapen of waarschuwingen negeren de hoofdverantwoordelijke partij voor de stikstofcrisis waardoor we in een recessie gestort dreigen te worden. Migratie wisten ze ook al niet te stoppen. De belangrijkste verdienste van Rutte is dat hij regeringen bij elkaar weet te houden zodat we itt de zuidelijke landen niet ieder jaar verkiezingen hebben.
We hebben Ton Elias nogquote:Op zondag 6 oktober 2019 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoe moeten we nu verder zonder het boegbeeld van morbide obesitas
kloptquote:Op zondag 6 oktober 2019 23:21 schreef Hexagon het volgende:
Hij kan de geschiedenis in als de man die de bijna perfecte misdaad beging. Maakte maar een fout en dat was VVD voorzitter worden
quote:Het geld blijft dan ook binnenstromen bij de Facultatieve Groep, het uitvaartimperium dat Keizer & Co op dubieuze wijze voor een appel en ei (te weten: 30 duizend euro) kochten.
De vers gedeponeerde jaarrekening over 2018 laat een bedrijfsresultaat zien van 7,6 miljoen euro.
Het eigen vermogen bedraagt nu 28,7 miljoen euro.
De zakenpartners vonden het kennelijk een goede reden om zichzelf een salarisverhoging te geven.
Een stuk minder royaal is Keizer voor de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie waarvan hij in 2012 het imperium kocht.
Dat deed hij met drie petten op.
Hij was koper,
Hij was bestuursvoorzitter van de onderneming die te koop stond én
Hij was adviseur van de verkopende vereniging.
quote:Op zondag 6 oktober 2019 16:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hoe moeten we nu verder zonder het boegbeeld van morbide obesitas
Dat een andere crimineel wordt doodgeschoten zal niemand mee zitten alleen is het ondertussen zo'n wildwest dat het gevaarlijk wordt voor de brave burgertquote:Op zondag 6 oktober 2019 23:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
Zie de mensen hier dan juichen dat iemand doodgaat die betrokken was bij fraude e.d. En dan janken als er iemand kapotgeschoten wordt door een paar drugscrimineeltjes. Hypocrieten altijd hier.
Hij zal niet aan de hongerdood zijn overledenquote:Op zondag 6 oktober 2019 13:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig deze diagnose. Misschien heeft het wel helemaal niks met obesitas te maken.
Kunnen ze gelijk de poort van de hel verbredenquote:Op maandag 7 oktober 2019 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Naar verluidt is de crematie voorlopig opgeschort omdat anders de stikstofnormen worden overschreden.
Nou ja hij is onderweg naar de oven, van de vervolging wegens fraude zal ie niets meer merkenquote:Op maandag 7 oktober 2019 20:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kunnen ze gelijk de poort van de hel verbreden
Anders zit hij weer klem
Hoekjequote:Op maandag 7 oktober 2019 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
Er is vast een speciaal hoekje in de hel voor criminele VVD ers
Nou grappenmaker er zijn mensen die er onder de VVD alleen maar op achteruit zijn gegaan. Het kan niet altijd voor iedereen feest zijn maar dat is toch wel de bloody limit. Ik juich over het algemeen algemeen rechts beleid toe maar de VVD heeft het voor sommige mensen toch echt even te bont gemaakt.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er mogen ondanks alle in onze optiek heugelijke ontwikkelingen best dingen zijn die, overeenkomstig de hierboven door u geformuleerde manier, best iets beter hadden gekund. Sorry dat ik het zeg, maar zo'n mond vol pessimisme bezigen bijna alleen tegenstanders van het huidige beleid, en niet zelden bezien vanuit hun eigen referentiekaders
waaronder teleurstellingen e.d.
Men kan zich beter eerst afvragen welke partijen/ coalities het uiteindelijk beter zouden doen - en kunnen. Forum voor Democratie (Thierry Baudet), PVV (Wilders), CDA, 50Plus, SP of het 'zoetsappige' GroenLinks met allerhande 'regeltjes' en 'kwesties' omtrent naasten van burgemeester Halsema (Amsterdam)?
Van geen enkele partij en coalitie zal het beleid uiteindelijk tot massale tevredenheid leiden, lijkt ons.
Nou dat moet je niet zeggen , da VVD was lovend over hem , nou hebben ze weinig ervaring met integere mensen, maar tochquote:Op maandag 7 oktober 2019 21:50 schreef Scarface88 het volgende:
Hij zal niet gemist worden. Good riddance.
quote:Henry Keizer was populair bij de VVD: bulder lach, zegelring en een mooie auto.
Dat zei meer dan een CV met gaten
.quote:Henry Keizer had de machtigste partij van het land achter zich staan.
Premier Mark Rutte noemde hem een integer man.
Henk Kamp had 'groot vertrouwen'.
albe Zijlstra bleef loyaal.
Annemarie Jorritsma sprak recent nog van 'een fantastische voorzitter'.
Nu is de fantastische voorzitter weg
Pardon?quote:Op maandag 7 oktober 2019 21:50 schreef Scarface88 het volgende:
Hij zal niet gemist worden. Good riddance.
Waarom een persoon missen die zijn kapitaal heeft vergaard door bejaarden op te lichten?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:39 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Pardon?
Mag het 'n tandje minder? Graag!
Interessant artikel. Goed dat die lul weg is. Gewoon een ordinaire oplichter en diefquote:Op maandag 7 oktober 2019 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat moet je niet zeggen , da VVD was lovend over hem , nou hebben ze weinig ervaring met integere mensen, maar toch
ihttps://www.volkskrant.nl(...)bleem-werd~b406135a/
[..]
[..]
.
Ja hij was een man met de kont aan de voorkant, die op 26 jarige leeftijd er uit zag als een vent van 50 , kortom een echte VVD er van de oude stempelquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 14:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Interessant artikel. Goed dat die lul weg is. Gewoon een ordinaire oplichter en dief
Ja, maar de hoofdverdachte en spin in het web zal niet zoveel meer zeggen. En de rest zal het houden bij "kan ik me niks meer van herinneren, dat regelde Henry altijd."quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:39 schreef Hexagon het volgende:
Dat onderzoek gaat waarschijnlijk gewoon door. De vereniging blijft immers op onrechtmatige wijze een bedrijf afhandig gemaakt.
Nou denk ik niet dat Henry iets zou gaan zeggen dat tot zijn eigen veroordeling zou leiden en er is volgens mij al aardig wat bewijs tegen hem verzameld. En ik denk dat de overgebleven leden die onderneming graag terug hebben.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 15:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, maar de hoofdverdachte en spin in het web zal niet zoveel meer zeggen. En de rest zal het houden bij "kan ik me niks meer van herinneren, dat regelde Henry altijd."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |