NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Allemaal leuk en aardig maar de Republikeinen hebben hun ruggegraat al jaren geleden aan big business en Fox News verkocht. Zal dus wel los lopen dit voor Trump.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Allemaal weinig relevant. Al is die klokkenluider de zwager van Biden; het gaat om de inhoud van de melding. En uit het transcript dat is vrijgegeven door het Witte Huis blijkt dat de klokkenluider de waarheid sprak. Dit is niet veel meer dan een opzichtige poging tot 'shoot the messenger'.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 07:47 schreef dellipder het volgende:
Ondertussen weer wat nieuws;
[..]
Laat even inzinken dat de whistleleaker een geregistreerde Democrat is, in het geheim nog voor het indienen van de "whistleleaker"-klacht met het team van Adam Schiff een ontmoeting had en samenwerkte met Democrat-kadidaat voor de 2020 presidentsverkiezingen.
Je zou haast denken dat dit de redenen zijn dat Adam Schiff "impeachment"-hoorzittingen achter gesloten deuren houdt en transcripties niet vrij wilgeven.
Komt dat Atkinson de klokkenluider en diens melding 'credible' heeft genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Opvallend, maar niet relevant voor het impeachmentonderzoek dat nu gaande is. We hebben immers met eigen ogen kunnen lezen dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vroeg 'de Biden's' te onderzoeken. En dat is het pijnpunt.quote:
Laat even inzinken dat het onderzoek naar Burisma Holding (Hunter Biden/JoeBiden) al maanden lopende was toen het telefoongesprek tussen Donald Trump en Volodymyr Zelensky ip 25 juli plaatsvond:
[ afbeelding ]
bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedzo. Niet meewerken met die poppenkast.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 00:28 schreef MangoTree het volgende:
White House announces it will not comply with 'illegitimate and unconstitutional' impeachment inquiry
[..]
Hij laat zich dus niet als een mak schaap wegleiden en terecht. Ik denk dat de steun voor afzetting flink aan het afbrokkelen is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat lijkt mij helemaal prima. Want ik sta niet als een malloot achter 1 zijde. Mensen die iets fout doen moeten gewoon de cel in of gestraft worden. Heb ook altijd gezegd dat Hillary best de cel in mag als ze foute shit bij haar aantroffen. Lekker boeiend. Nu is Trump aan de beurt. Impeachen die hap.quote:
[..]
De manier waarop de Democrats op dit moment opereren (het laat niet toe dat de Republicans ook dagvaardingsmacht hebben) staat dit het porces schuldig totdat je je onschuld kan bewijzen voor.
Ik neem aan dat je consequent bent en dat je ook van mening zult zijn dat Adam Schiff de volledige transcripie van het verhoor van Kurt Volker moet vrijgeven?
Waarom laat Adam Schiff niet gewoon zien dat er sprake is van een quid pro quo met het inhouden van militaire hulp in ruil voor een onderzoek naar Joe Biden om daarmee de verkiezingen van 2020 te beïnvloeden? Want dan kan er meteen gestemd en impeached worden.
Why Is Adam Schiff Refusing to Release the Full Transcript of Volker’s Testimony?
Kurt Volker’s Testimony Appears to Have Left Adam Schiff Scrambling
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En dan huillie huillie doen als de democraten zich zo opstellen als zij weer een keer een president hebben?quote:Op woensdag 9 oktober 2019 10:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Goedzo. Niet meewerken met die poppenkast.
Hoe dan ook het maakt weinig uit. Niet willen meewerken is alleen maar een informeel dingetje. Nu gaat het gewoon naar de rechter toe.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Logisch dat de klokkenluider even met de Democraten coördineert, dat heeft de hand van het Witte Huis gedwongen. Normaal zouden ze het gewoon de doofpot inrammen, maar doordat het nu gelekt was voordat dat kon, was dat een stuk moeilijker. Aangezien Nixons positie onhoudbaar werd precies omdat hij belastend materiaal na de whistleblower de doofpot in probeerde te stoppen, was dit een mooi stukje aas voor het Witte Huis.
Ze hebben niet gebeten in het aas, maar het is alsnog een phyrrus overwinning, want door net dat beetje confirmatie van het misbruik van het ambt voor de verkiezingen te geven (maar niet de overige zeven keer dat hij ernaar vroeg), hebben ze zelf het bewijs aangeleverd, waardoor alle pogingen om nu de whistleblower te besmeuren, niet meer dan zielige afleidingsmanoeuvres zijn.
Manoeuvres die er schijnbaar alsnog als zoete koek ingaan bij de Trump stans, maar sommige mensen kunnen klaarblijkelijk niet geholpen worden.
Ze hebben niet gebeten in het aas, maar het is alsnog een phyrrus overwinning, want door net dat beetje confirmatie van het misbruik van het ambt voor de verkiezingen te geven (maar niet de overige zeven keer dat hij ernaar vroeg), hebben ze zelf het bewijs aangeleverd, waardoor alle pogingen om nu de whistleblower te besmeuren, niet meer dan zielige afleidingsmanoeuvres zijn.
Manoeuvres die er schijnbaar alsnog als zoete koek ingaan bij de Trump stans, maar sommige mensen kunnen klaarblijkelijk niet geholpen worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
HRC heeft diverse wetten overtreden en dat is destijds in de doofpot gestopt doordat haar medeministers en andere justitiebobo's daar op hebben aangestuurd. Foute shit genoeg, maar heel veel foute shit heeft ze laten verdonkeremanen. Als de wet destijds eerlijk en oprecht werd uitgevoerd, had HRC de gevangenis in kunnen draaien. Overheidsfunctionarissen zonder macht gingen voor vergelijkbare feiten gewoon achter de tralies.quote:
[..]
Dat lijkt mij helemaal prima. Want ik sta niet als een malloot achter 1 zijde. Mensen die iets fout doen moeten gewoon de cel in of gestraft worden. Heb ook altijd gezegd dat Hillary best de cel in mag als ze foute shit bij haar aantroffen. Lekker boeiend. Nu is Trump aan de beurt. Impeachen die hap.
Laat men maar eens goed kijken hoe politici zichzelf hebben verrijkt terwijl ze een hoge overheidsfunctie hadden. Biden die zijn prutsende zoontje aan lucratieve functies helpt in China en de Oekraine, wat hebben zulke bedrijven daarbij geprofiteerd? Als er bedrijven zijn die eerst een zoon van Biden (of een andere minister etc.) aanstellen en vervolgens een interessant contract met de Amerikaanse overheid kunnen afsluiten of bepaalde exportvoordelen ontvingen etc, kan er sprake van corruptie zijn. Ik denk dat de Clintons zich toch nu wel zorgen gaan maken. Bill en Hillary die bedrijfsfeestjes van grote (oa. Russische!) bedrijven opleuken met een toespraakje en daar een paar ton voor betaald krijgen, terwijl als ze ergens gratis een toespraakje in de VS doen voor het gewone publiek, ze voor een lege zaal staan.
En laat de Democraten hun best maar doen met hun impeachmentcircus, daar hadden ze het direct na Trumps verkiezingswinst al over. Het gaat er niet om waarom Trump impeached zou moeten worden, dat is totaal irrelevant. Dit hele Oekrianeverhaal is ook weer een natte scheet geserveerd met een sausje van leugens en verdraaide feiten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee. Als een Democratische president onder valse voorwendselen zou worden aangepakt, zou ik me daar ook tegen uitspreken. Ik vond destijds de impeachment van Clinton ook onzin. Dat Clinton een smeerlap en mogelijk ook verkrachter zou zijn (wat waarschijnlijk ook zo is), had men in de rechtbank moeten uitvechten en niet in het parlement.quote:
[..]
En dan huillie huillie doen als de democraten zich zo opstellen als zij weer een keer een president hebben?
Zolang Trump en diens team gewoon de wet volgen, is er niks aan de hand. Zou een beetje gek zijn om vrijwillig alles te doen wat de samenzweerders eisen. Beter haalt zijn juridische team alles uit de kast om Schiff en zijn handlangers op legale wijze tegen te werken. Fight fire with fire.quote:Hoe dan ook het maakt weinig uit. Niet willen meewerken is alleen maar een informeel dingetje. Nu gaat het gewoon naar de rechter toe.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zijn ze alleen wettelijk wel verplicht. Al heeft het Witte Huis nu blijkbaar aan de rechters verteld dat de eerdere uitspraken rond Watergate niet geldig zouden zijn.quote:
[..]
Goedzo. Niet meewerken met die poppenkast.
Boeiend, de grondwet geldt niet als die in de weg zit voor de partij van Law & Order.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat zijn ze alleen wettelijk wel verplicht. Al heeft het Witte Huis nu blijkbaar aan de rechters verteld dat de eerdere uitspraken rond Watergate niet geldig zouden zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het impeachen van Clinton had helemaal niks te maken met het eventuele smeerlap en mogelijke verkrachter zijn van Clinton, ook niet met vrijwillige seks met Lewinsky. Clinton werd impeached omdat hij loog onder ede. Dat de hele zaak nogal belachelijk was doet daar weinig aan af.quote:
[..]
Nee. Als een Democratische president onder valse voorwendselen zou worden aangepakt, zou ik me daar ook tegen uitspreken. Ik vond destijds de impeachment van Clinton ook onzin. Dat Clinton een smeerlap en mogelijk ook verkrachter zou zijn (wat waarschijnlijk ook zo is), had men in de rechtbank moeten uitvechten en niet in het parlement.
De impeachment procedure tegen Clinton was dan ook terecht, net zoals die tegen Trump nu.
[..]
Impeachment is bedoeld voor zeer zwaar wegende kwesties. Wordt nu aangewend omdat de Democraten hun nederlaag in 2016 niet kunnen accepteren. Ik denk zelfs dat Hillary ook overweegt om het nog eens te proberen.quote:
[..]
Het impeachen van Clinton had helemaal niks te maken met het eventuele smeerlap en mogelijke verkrachter zijn van Clinton, ook niet met vrijwillige seks met Lewinsky. Clinton werd impeached omdat hij loog onder ede. Dat de hele zaak nogal belachelijk was doet daar weinig aan af.
De impeachment procedure tegen Clinton was dan ook terecht, net zoals die tegen Trump nu.
[..]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dit is gewoon zwaarwegend. Als dit niets is, dan stelde de impeachment van Nixon ook niets voor.quote:
[..]
Impeachment is bedoeld voor zeer zwaar wegende kwesties. Wordt nu aangewend omdat de Democraten hun nederlaag in 2016 niet kunnen accepteren. Ik denk zelfs dat Hillary ook overweegt om het nog eens te proberen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of Johnson, of Buchanan. Dat waren nou ook niet echt keiharde kwesties waarmee die procedures begonnen.quote:
[..]
Dit is gewoon zwaarwegend. Als dit niets is, dan stelde de impeachment van Nixon ook niets voor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jammer zo'n inhoudsloze reactie, de zwaarwegende kwestie is in deze dat Trump de hulp in riep om een politieke tegenstander te onderzoeken en dat Trump dit ook gewoon toegeeft. Bij Clinton was dit omdat hij loog onder ede.quote:
[..]
Impeachment is bedoeld voor zeer zwaar wegende kwesties. Wordt nu aangewend omdat de Democraten hun nederlaag in 2016 niet kunnen accepteren. Ik denk zelfs dat Hillary ook overweegt om het nog eens te proberen.
Welnee. Dit is gebakken lucht.quote:
[..]
Dit is gewoon zwaarwegend. Als dit niets is, dan stelde de impeachment van Nixon ook niets voor.
Ik denk dat Giuliani zijn kruit nog droog gehouden heeft en als hij straks wordt opgeroepen te getuigen in het parlement, zal Graham hem de kans geven Biden's corruptie aan te tonen met nog niet eerder publiek gemaakt materiaal uit de Oekraine.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Raar frame ook dat de democraten het niet zouden kunnen verkroppen dat ze verloren hebben in 2016 en dan dit maar doen, met als hoogste resultaat president Pence die helemaal niemand wil. Nog los van dat het niet uit maakt, want Trump is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Dan heb je er verdomd weinig van begrepen, deze impeachment gaat over Trump niet over Biden.Ook al zou Biden fouten gemaakt hebben dan nog is dit niet van belang.quote:
[..]
Welnee. Dit is gebakken lucht.
Ik denk dat Giuliani zijn kruit nog droog gehouden heeft en als hij straks wordt opgeroepen te getuigen in het parlement, zal Graham hem de kans geven Biden's corruptie aan te tonen met nog niet eerder publiek gemaakt materiaal uit de Oekraine.
Waarom wil dit niet landen bij de alt rechts aanhangers?
Ik zit hier niet zo in, ben even aan het meelezen. Maar wat jij zegt, als het geen politieke tegenstander was geweest dan mag Trump wel de hulp inroepen van zoals hier de Oekraïne?quote:
[..]
Jammer zo'n inhoudsloze reactie, de zwaarwegende kwestie is in deze dat Trump de hulp in riep om een politieke tegenstander te onderzoeken en dat Trump dit ook gewoon toegeeft. Bij Clinton was dit omdat hij loog onder ede.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Jij bent degene die er niks van snapt. Of waarschijnlijker, je wilt het niet snappen.quote:
[..]
Dan heb je er verdomd weinig van begrepen, deze impeachment gaat over Trump niet over Biden.Ook al zou Biden fouten gemaakt hebben dan nog is dit niet van belang.
Weet ik niet, vraag het ze.quote:Waarom wil dit niet landen bij de alt rechts aanhangers?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tuurlijk. Dat de Hillary Clinton club allerlei smerigheid heeft uitgehaald, moeten we allemaal maar niet moeilijk over doen. Datgene waar ze Trump van beschuldigen (bijv. samenspannen met buitenlandse mogendheden in een verkiezingsstrijd) is precies waar zijn tegenstanders zich aan schuldig hebben gemaakt. Mensen als EchteLiberaal hebben oogkleppen op.quote:
[..]
Ik zit hier niet zo in, ben even aan het meelezen. Maar wat jij zegt, als het geen politieke tegenstander was geweest dan mag Trump wel de hulp inroepen van zoals hier de Oekraïne?
Scratch a liberal and you will find a fascist
en wat snap ik er dan niet aan, jij bent toch echt 1 van de users die elke keer Biden, Clinton en/of Obama er bij moet slepen terwijl die helemaal niks te maken hebben met het impeachment onderzoek wat er nu loopt tegen Trump.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 13:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Jij bent degene die er niks van snapt. Of waarschijnlijker, je wilt het niet snappen.
[..]
Weet ik niet, vraag het ze.
Dan lijkt het me toch eerder dat jij het niet wil snappen omdat je Trump leuk schijnt te vinden maar dit gaat toch echt over Trump alleen en het door het Witte Huis vrijgegeven transcript van het gesprek bewijst dat ook wel. Mocht Biden en/of zijn zoon ook wat fout gedaan hebben in de Oekraine dan nog pleit dit Trump niet vrij.
Kerel, als er aanleiding is om Clinton te vervolgen dan moet dat vooral worden gedaan. Want als zij strafbare feiten heeft gepleegd, dan dient zij daarvoor te worden bestraft. Klaar.quote:
[..]
Tuurlijk. Dat de Hillary Clinton club allerlei smerigheid heeft uitgehaald, moeten we allemaal maar niet moeilijk over doen. Datgene waar ze Trump van beschuldigen (bijv. samenspannen met buitenlandse mogendheden in een verkiezingsstrijd) is precies waar zijn tegenstanders zich aan schuldig hebben gemaakt. Mensen als EchteLiberaal hebben oogkleppen op.
Maar dat pleit Trump verder natuurlijk niet vrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eh nee, dat is het niet. Dat is wel de wanhopige spin die deze president en z'n fijne vriendjes eraan proberen te geven, maar er zijn al weinig Amerikanen meer die daarin trappen.quote:
[..]
Welnee. Dit is gebakken lucht.
Ik denk dat Giuliani zijn kruit nog droog gehouden heeft en als hij straks wordt opgeroepen te getuigen in het parlement, zal Graham hem de kans geven Biden's corruptie aan te tonen met nog niet eerder publiek gemaakt materiaal uit de Oekraine.
Maar leg anders even uit waarom wat Nixon deed wel impeachmentwaardig was en dit niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe spreken eventuele beschuldigingen aan het adres van Clinton, Biden of wie dan ook Trump vrij?quote:
[..]
Tuurlijk. Dat de Hillary Clinton club allerlei smerigheid heeft uitgehaald, moeten we allemaal maar niet moeilijk over doen. Datgene waar ze Trump van beschuldigen (bijv. samenspannen met buitenlandse mogendheden in een verkiezingsstrijd) is precies waar zijn tegenstanders zich aan schuldig hebben gemaakt. Mensen als EchteLiberaal hebben oogkleppen op.
Maak dan een topic of die anderen als je het daar zo graag over wil hebben.
Zij zijn het onderwerp, wat eren gemiep om niks.quote:
[..]
Hoe spreken eventuele beschuldigingen aan het adres van Clinton, Biden of wie dan ook Trump vrij?
Maak dan een topic of die anderen als je het daar zo graag over wil hebben.
2019: The Great Awakening
Je snapt toch zelf ook wel dat als Biden schuldig is aan corruptie, dat niets verandert aan het feit dat Trump niet aan een buitenlandse regeringsleider had moeten vragen hem te onderzoeken?quote:
[..]
Zij zijn het onderwerp, wat eren gemiep om niks.
Kom op, het is geen hogere wiskunde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit topic gaat over de impeachmentprocedure jegens Trump.quote:
[..]
Zij zijn het onderwerp, wat eren gemiep om niks.
Dus eigenlijk denk jij dat het verzoek van Trump wel of niet acceptabel is afhankelijk van het resultaat?quote:
[..]
Zij zijn het onderwerp, wat eren gemiep om niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe kom je daar bij? Biden was hooguit het onderwerp bij het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky maar dat is nu juist wat Trump in de problemen brengt.quote:
[..]
Zij zijn het onderwerp, wat eren gemiep om niks.
Dat zeg ik ook niet. Lees dan het bericht waar ik op reageer.quote:
[..]
Hoe spreken eventuele beschuldigingen aan het adres van Clinton, Biden of wie dan ook Trump vrij?
Maak dan een topic of die anderen als je het daar zo graag over wil hebben.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Lees dan het bericht waar ik op reageer.
Jij claimt dat 'we niet moeilijk moeten doen' over de vermeende smerigheid die Clinton heeft uitgehaald. Dat lijkt mij een valse voorstelling van zaken. Nogmaals: als Clinton strafbare feiten heeft gepleegd, dan dient ze te worden vervolgd.quote:
[..]
Tuurlijk. Dat de Hillary Clinton club allerlei smerigheid heeft uitgehaald, moeten we allemaal maar niet moeilijk over doen. Datgene waar ze Trump van beschuldigen (bijv. samenspannen met buitenlandse mogendheden in een verkiezingsstrijd) is precies waar zijn tegenstanders zich aan schuldig hebben gemaakt. Mensen als EchteLiberaal hebben oogkleppen op.
Maar dat pleit Trump alleen niet vrij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.nu.nl/buitenl(...)l#coral_talk_wrapper
Impeach Boris Johnson!!!!!!!1!1!!!quote:De Britse premier Boris Johnson heeft de echtgenote van een Amerikaanse diplomaat maandag opgeroepen terug te keren naar het Verenigd Koninkrijk. De vrouw was betrokken bij een dodelijk auto-ongeluk en gebruikte haar diplomatieke immuniteit om het land te ontvluchten.
"Ik hoop dat Anne Sacoolas zal terugkeren en zich op een correcte wijze zal voegen naar de rechtsgang zoals die in dit land wordt uitgevoerd", zei de premier. Hij voegde daaraan toe dat zijn regering de kwestie zal aankaarten bij de Amerikaanse ambassadeur in Londen. "Als wij er niet uitkomen, zal ik het natuurlijk in eigen persoon bespreken met het Witte Huis."
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jij bent daar misschien consequent in, veel andere users niet.quote:
[..]
[..]
Jij claimt dat 'we niet moeilijk moeten doen' over de vermeende smerigheid die Clinton heeft uitgehaald. Dat lijkt mij een valse voorstelling van zaken. Nogmaals: als Clinton strafbare feiten heeft gepleegd, dan dient ze te worden vervolgd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
En hoe is dit analoog aan de situatie omtrent het impeachmentonderzoek?quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)l#coral_talk_wrapper
[..]
Impeach Boris Johnson!!!!!!!1!1!!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verzin je eigen realiteit ja, zij zijn net zo goed het onderwerp als Trump.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Biden was hooguit het onderwerp bij het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky maar dat is nu juist wat Trump in de problemen brengt.
2019: The Great Awakening
Nee dat zijn ze in deze impeachment onderzoek niet, dat is alleen Trumpquote:
[..]
Verzin je eigen realiteit ja, zij zijn net zo goed het onderwerp als Trump.
Stall. Obfuscate. Attack. Repeat.
De rollen worden omgedraaid.
De rollen worden omgedraaid.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
Stall. Obfuscate. Attack. Repeat.
De rollen worden omgedraaid.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is goed hoor.quote:
[..]
Nee dat zijn ze in deze impeachment onderzoek niet, dat is alleen Trump
2019: The Great Awakening
Mooi dat je het nu eindelijk snapt.quote:
En wat mij betreft word Biden ook onderzocht maar dat staat nu eenmaal compleet los van het huidige onderzoek tegen Trump.
Ik ben het niet met je eens maar ik vind het helemaal prima dat jij denkt dat het alleen om Trump gaat.quote:
[..]
Mooi dat je het nu eindelijk snapt.
En wat mij betreft word Biden ook onderzocht maar dat staat nu eenmaal compleet los van het huidige onderzoek tegen Trump.
2019: The Great Awakening
De impeachement inquery slaat alleen op Trump waarom je het daar niet mee eens zou zijn vind ik wel bijzonder aangezien niemand anders voor dit onderzoek onderzocht word.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens maar ik vind het helemaal prima dat jij denkt dat het alleen om Trump gaat.
Is er iemand anders naar wie onderzoek loopt vanuit het Huis van Afgevaardigden in het kader van deze impeachment inquiry?quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens maar ik vind het helemaal prima dat jij denkt dat het alleen om Trump gaat.
Wie betreft dat en wat onderzoekt het Huis daarover?
Hahahahaha! Hier laat je weer zien dat je echt niet begrijpt waar het nou eigenlijk over gaat. Succes verder!quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)l#coral_talk_wrapper
[..]
Impeach Boris Johnson!!!!!!!1!1!!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke users niet, eigenlijk?quote:
[..]
Jij bent daar misschien consequent in, veel andere users niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wie kunnen er dan nog meer IMPEACHED worden?quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens maar ik vind het helemaal prima dat jij denkt dat het alleen om Trump gaat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
