NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bla bla, magenta bestond niet, kan niet gemaakt worden met natuurlijke pigmenten.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus omdat de kleur zoals die op de foto lijkt te zijn (beter gezegd: zoals je beeldscherm het weergeeft), voor 1850 niet bestond is het nu, 170 jaar later, onmogelijk dat Greta Thunberg tijdens die speech 'milieuvriendelijke' kleding droeg.
Je bewijst verder niet waarom dat dan onmogelijk is, je concludeert het uit het feit dat de kleur in de Gouden Eeuw niet in schilderijen voorkomt. Je weet ook verder helemaal niets van dat specifieke kledingstuk, niets van de herkomst, niets van het materiaal, niets.
En dit vind jij een dusdanig solide redenering dat jij zegt het zeker te weten. Zonder twijfel. En ik moet jou daarin dan maar geloven, want jij weet het zeker. En Greta Thunberg is hypocriet, want jij hebt net met 100% zekerheid beredeneerd dat zij wel hypocriet moet zijn. Immers, dat ene argument over magenta is voldoende. De details, de twijfels, hoeven niet behandeld te worden, de conclusie gaat hoe dan ook zijn dat Greta Thunberg klimaatvernietigende kleding droeg tijdens die bewuste VN-speech.
Als ik jou een rapport geef waarin een hele grote groep wetenschappers, na daadwerkelijk jarenlang onderzoek gedaan te hebben, de situatie bestudeerd hebben, allerlei hypotheses hebben getoetst, theorieën gefalsificeerd hebben, concluderen dat klimaatverandering as we speak door menselijk gedrag wordt beïnvloed, en dat ze daarmee het algemene beeld bevestigen dat al decennia bleek uit nog weer een veelvoud van testen - waarom denk je dat dan niet zeker te weten? Dan is het niet 'zeer bekend' maar gewoon een hoax van de regering samen met klimaatgekkies.
We moeten slaafs je flinterdunne verdachtmakingen richting Greta volgen, dat doe je zelf iig, over autisme, toneelstukjes, gefalsificeerde opstellen, spindoctors, lobbygroeperingen, en nu kledingstukjen, waar je stuk voor stuk goed beschouwd geen grijntje bewijs voor aanlevert, maar breedgedragen wetenschappelijke consensus is een soort complot van hysterische boomknuffelaars en zouden we niet naar moeten luisteren als 'volk' en elk beleid dat dat wel doet, buigt voor de linkse klimaatterreur.
Zie link en mijn uitleg als onderbouwing. Je kunt dat gemakkelijk navragen aan kunstdocenten, bijvoorbeeld in Leuven. Of zelf even checken bij oude meesterwerken, Grieken en Romeinen hadden ook geen magenta roze. Niemand had die kleur.
Da's vakkennis, en had zij wit, bruin, blauw, geel/groen of terra gedragen dan had je mij niet gehoord. Aangezien de theorie dan niet klopt. Je kunt kleding niet op een milieuvriendelijke wijze verven in de tint die Greta draagt.
Daar kun je van alles van vinden, ik vind het erg dom van haar management en marketing team. Ook een gemiste kans, Greta zelf kan daar niets aan doen, die heeft teveel rugzakjes (denk ik) om zelf kleding te kunnen kopen.
Royal Talens in Apeldoorn heeft ook vakmensen, misschien kun je daar je gelijk halen.
O, die durfde ik hier al niet te benoemen. Ik dacht dat ze die speciaal voor haar gemaakt hadden van gebruikte autobanden.quote:
[..]
Ze is ook hypocriet, ze loopt in een zeilpak van Musto waar ze zelfs met witte inkt haar naam op heeft laten printen.
denk niet dat dat zo algemeen gaat werken.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:48 schreef Special-Tee het volgende:
De grap is koolstof zit in vrijwel alles. We gaan dus allemaal naar een samenleving toe waar alles van voedsel geboorte kleding energieverbruik ademen alles, extra kan en mag worden belast alleen 'omdat klimaat'. Wat opzich al dubieus is. Ik vraag mij ook af waar alle opbrengst dan naartoe gaat. Hebben klimaatdrammers hier welleens over nagedacht.
belasten als je iets wil ontmoedigen. niet alleen maar omdat klimaat.
quote:
[..]
O, die durfde ik hier al niet te benoemen. Ik dacht dat ze die speciaal voor haar gemaakt hadden van gebruikte autobanden.
Als jij zo hoog opgeeft over vakkennis, waarom heb je het dan zo moeilijk met accepteren van het concept klimaatverandering als dat uit het vakgebied blijkt?quote:
[..]
Bla bla, magenta bestond niet, kan niet gemaakt worden met natuurlijke pigmenten.
Zie link en mijn uitleg als onderbouwing. Je kunt dat gemakkelijk navragen aan kunstdocenten, bijvoorbeeld in Leuven. Of zelf even checken bij oude meesterwerken, Grieken en Romeinen hadden ook geen magenta roze. Niemand had die kleur.
Da's vakkennis, en had zij wit, bruin, blauw, geel/groen of terra gedragen dan had je mij niet gehoord. Aangezien de theorie dan niet klopt. Je kunt kleding niet op een milieuvriendelijke wijze verven in de tint die Greta draagt.
Daar kun je van alles van vinden, ik vind het erg dom van haar management en marketing team. Ook een gemiste kans, Greta zelf kan daar niets aan doen, die heeft teveel rugzakjes (denk ik) om zelf kleding te kunnen kopen.
Royal Talens in Apeldoorn heeft ook vakmensen, misschien kun je daar je gelijk halen.
Ik mis sowieso wat kunstgeschiedenis met kleding te maken heeft. Je verhaal rammelt werkelijk aan alle kanten.
Antifa
Heb je bewijs dat dat niet zo is?quote:
[..]
O, die durfde ik hier al niet te benoemen. Ik dacht dat ze die speciaal voor haar gemaakt hadden van gebruikte autobanden.
Heb je ergens bewijs voor buiten je eigen speculaties? Heb je bewijs dat Greta haar eigen kleding koopt? Of juist niet, zoals je insinueerde?
Heb je iets van bewijs dat uit de omgeving van Greta Thunberg komt en niet uit je hoofd?
Antifa
Greta is verantwoordelijk voor alle kleding waar ze zelf in rondloopt.quote:
[..]
Heb je bewijs dat dat niet zo is?
Heb je ergens bewijs voor buiten je eigen speculaties? Heb je bewijs dat Greta haar eigen kleding koopt? Of juist niet, zoals je insinueerde?
Heb je iets van bewijs dat uit de omgeving van Greta Thunberg komt en niet uit je hoofd?
Haar kledingkeuze komt niet overeen met haar verhaaltjes.
Het is een pionnetje die naar voren wordt geschoven door enge mensen.
Kijk ook eens waar haar moeder in rondloopt.
Buiten dat ik dat een bespottelijke manier van denken vind, lekker rullevant, sowieso, zolang het maar robuuste kleding is past het prima in haar verhaal: waar zijn de bewijzen dan? Weet jij waar haar kleding vandaan komt? En dan bedoel ik letterlijk haar kledingstukken, niet die uit de zalando-catalogus. Heb je er enig bewijs van hoe ze daaraan gekomen is? Een foto hoe ze iets koopt? Iets? Of is alles wat je zegt speculatief en op los zand gefundeerd?quote:
[..]
Greta is verantwoordelijk voor alle kleding waar ze zelf in rondloopt.
Haar kledingkeuze komt niet overeen met haar verhaaltjes.
Het is een pionnetje die naar voren wordt geschoven door enge mensen.
Kijk ook eens waar haar moeder in rondloopt.
Antifa
Mijn verhaal rammelt omdat jij te dom bent om het niet te snappen/te begrijpen zelfs na 10 keer uitleggen.quote:
[..]
Als jij zo hoog opgeeft over vakkennis, waarom heb je het dan zo moeilijk met accepteren van het concept klimaatverandering als dat uit het vakgebied blijkt?
Ik mis sowieso wat kunstgeschiedenis met kleding te maken heeft. Je verhaal rammelt werkelijk aan alle kanten.
Bewijs, bewijs, bewijs, dat roep je in elk topic als je weet dat je geen gelijk hebt of het niet snapt. Dan komt er bewijs, wat je weer niet begrijpt en dan wordt je boos.
Geef even een linkje naar de post waarin ik de klimaatveranderingen ontken?
Die is er namelijk niet.
Ik vind Greta en haar team verschrikkelijk hypocriet, onbeschoft en met name om het feit dat ze buiten heel hard schreeuwen tegen wereldleiders zelf geen ene flikker doet.
Daarmee beledigd ze veel mensen in diverse sectoren, maar dat zal je ook wel niet begrijpen.
Greta is verbaal agressief en door die houding want het kan ook positief, gaat het niet lang meer duren voordat iedereen haar uitkotst. Want er zijn nogmaals vele anderen al jaren bezig met het klimaatbeleid en innovaties die ervoor gaan zorgen dat de wereld duurzamer en groener wordt. Daar is Greta niet voor nodig.
Er is geen bewijs dus. Je hebt alleen een foto en je eigen fantasie om het te staven. Nog 0,0 wat naar haar jurk verwijst, niets over het productieproces ervan, niets. Enkel afleidingen als je naar de inhoud wordt gevraagd, zoals wel vaker.quote:
[..]
Mijn verhaal rammelt omdat jij te dom bent om het niet te snappen/te begrijpen zelfs na 10 keer uitleggen.
Bewijs, bewijs, bewijs, dat roep je in elk topic als je weet dat je geen gelijk hebt of het niet snapt. Dan komt er bewijs, wat je weer niet begrijpt en dan wordt je boos.
Geef even een linkje naar de post waarin ik de klimaatveranderingen ontken?
Die is er namelijk niet.
Ik vind Greta en haar team verschrikkelijk hypocriet, onbeschoft en met name om het feit dat ze buiten heel hard schreeuwen tegen wereldleiders zelf geen ene flikker doet.
Daarmee beledigd ze veel mensen in diverse sectoren, maar dat zal je ook wel niet begrijpen.
Greta is verbaal agressief en door die houding want het kan ook positief, gaat het niet lang meer duren voordat iedereen haar uitkotst. Want er zijn nogmaals vele anderen al jaren bezig met het klimaatbeleid en innovaties die ervoor gaan zorgen dat de wereld duurzamer en groener wordt. Daar is Greta niet voor nodig.
En maar klagen over de strekkende kilometers aan bewijs over klimaatverandering, het is allemaal nooit, je kan het nooit begrijpen, het is allemaal een leugen, maar elk hersenspinsel dat jezelf ongefundeerd neerplempt is natuurlijk zo klaar als een klontje.
Kap met ongefundeerd mierenneuken over een jurkje als je zelf niet eens bereid bent om 40 jaar aan wereldwijd wetenschappelijk onderzoek te accepteren. Als jouw jurkjesverhaal klopt, dan is er zéker genoeg bewijs om jou de klimaatverandering en de menselijke rol daarin te accepteren.
Antifa
Het is geen jurk maar een tuniekje.quote:
[..]
Er is geen bewijs dus. Je hebt alleen een foto en je eigen fantasie om het te staven. Nog 0,0 wat naar haar jurk verwijst, niets over het productieproces ervan, niets. Enkel afleidingen als je naar de inhoud wordt gevraagd, zoals wel vaker.
En maar klagen over de strekkende kilometers aan bewijs over klimaatverandering, het is allemaal nooit, je kan het nooit begrijpen, het is allemaal een leugen, maar elk hersenspinsel dat jezelf ongefundeerd neerplempt is natuurlijk zo klaar als een klontje.
Kap met ongefundeerd mierenneuken over een jurkje als je zelf niet eens bereid bent om 40 jaar aan wereldwijd wetenschappelijk onderzoek te accepteren. Als jouw jurkjesverhaal klopt, dan is er zéker genoeg bewijs om jou de klimaatverandering en de menselijke rol daarin te accepteren.
Dit is zeker ook een gebreid (kunststof) jurkje en dit zijn zeker geen high tech sportschoenen?quote:
[..]
Er is geen bewijs dus. Je hebt alleen een foto en je eigen fantasie om het te staven. Nog 0,0 wat naar haar jurk verwijst, niets over het productieproces ervan, niets. Enkel afleidingen als je naar de inhoud wordt gevraagd, zoals wel vaker.
En maar klagen over de strekkende kilometers aan bewijs over klimaatverandering, het is allemaal nooit, je kan het nooit begrijpen, het is allemaal een leugen, maar elk hersenspinsel dat jezelf ongefundeerd neerplempt is natuurlijk zo klaar als een klontje.
Kap met ongefundeerd mierenneuken over een jurkje als je zelf niet eens bereid bent om 40 jaar aan wereldwijd wetenschappelijk onderzoek te accepteren. Als jouw jurkjesverhaal klopt, dan is er zéker genoeg bewijs om jou de klimaatverandering en de menselijke rol daarin te accepteren.
Duidelijk ananasleer met glitterschoenen.quote:
[..]
Dit is zeker ook een gebreid (kunststof) jurkje en dit zijn zeker geen high tech sportschoenen?
[ afbeelding ]
Panty van mais, geen nylon.
En nee, ik zet dat kind niet voor gek, doet haar team voor haar.
Gemiste kansen:
Innovaties kleding wereldwijd groot maken
Kenbaar maken waar de spullen vandaan komen.
Want er is heel mooi spul in die markt.
Hier staat ze met een plastic 
megafoon te zwaaien, een echte milieufreak raakt geen plastic aan zelfs.
megafoon te zwaaien, een echte milieufreak raakt geen plastic aan zelfs.
Je bent iemand die een 18e eeuws schilderij voldoende bewijs vindt voor de herkomst van een jurkje uit 2019, omdat dat jurkje of tuniekje gedragen wordt door een 16-jarig meisje dat te lelijk was voor #metoo, omdat haar ouders dronken tijdens de zwangerschap waren zodat ze een neppe vorm van Asperger heeft, en die daarom een essaywedstrijd in een Zweedse krant oplichtte zodat haar ouders geld aan haar konden verdienen met een boekverkoop en haar zus zangeres kon worden, en dat meisje droeg dat jurkje dus toen ze na een hypocriete reis de VN mocht toespreken, waarin ze de resultaten van 10.000en onderzoekers van duizenden universiteiten over 40 jaren binnen tientallen vakgebieden uitgevoerd aanhaalde en vroeg waarom daar zo weinig mee gedaan werd.quote:
[..]
Duidelijk ananasleer met glitterschoenen.
Panty van mais, geen nylon.
En nee, ik zet dat kind niet voor gek, doet haar team voor haar.
Gemiste kansen:
Innovaties kleding wereldwijd groot maken
Kenbaar maken waar de spullen vandaan komen.
Want er is heel mooi spul in die markt.
En vanwege die schilderijen van voor 1850 is dat jurkje dus hét bewijs dat het allemaal een groot georkestreerd en vooral HyPoCrIeT complot was.
Ken je het subforum BNW?
Antifa
Misschien is het wel tweedehands kleding. Wat ook een vorm van duurzaam gebruik is.quote:
[..]
Natuurlijk, hele mooie ook, maar dat terzijde.
Alleen zeg ik dat die kleding waarin Greta zich laat fotograferen dat zeker niet is. En dat de ontwikkeling op dat gebied nog niet zover is, dan men daar gele regenjassen van kan maken.
Misschien ook niet, maar vindt je nu zelf niet dat je een beetje overdrijft?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
BMW? Wat is dat?quote:
[..]
Je bent iemand die een 18e eeuws schilderij voldoende bewijs vindt voor de herkomst van een jurkje uit 2019, omdat dat jurkje of tuniekje gedragen wordt door een 16-jarig meisje dat te lelijk was voor #metoo, omdat haar ouders dronken tijdens de zwangerschap waren zodat ze een neppe vorm van Asperger heeft, en die daarom een essaywedstrijd in een Zweedse krant oplichtte zodat haar ouders geld aan haar konden verdienen met een boekverkoop en haar zus zangeres kon worden, en dat meisje droeg dat jurkje dus toen ze na een hypocriete reis de VN mocht toespreken, waarin ze de resultaten van 10.000en onderzoekers van duizenden universiteiten over 40 jaren binnen tientallen vakgebieden uitgevoerd aanhaalde en vroeg waarom daar zo weinig mee gedaan werd.
En vanwege die schilderijen van voor 1850 is dat jurkje dus hét bewijs dat het allemaal een groot georkestreerd en vooral HyPoCrIeT complot was.
Ken je het subforum BNW?
Brave New Worldquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door dokter.knakworst op 02-10-2019 20:43:34 (aids) ]
metal up your ass
Die jas ziet er wel heel nieuw en schoon uit. Ik overdrijf niet, maar moet alles 10 keer herhalen voor een bepaalde user.quote:
[..]
Misschien is het wel tweedehands kleding. Wat ook een vorm van duurzaam gebruik is.
Misschien ook niet, maar vindt je nu zelf niet dat je een beetje overdrijft?
Duidelijk tweedehands jas.quote:
Lampje met batterijen erin op haar hoofd
[ afbeelding ]
Wat is dat flesje links op de foto? Ziet er ook biologisch uit...quote:
Het eten wat ze koopt zit in plastic bakjes
[ afbeelding ]
Oplaadbare batterij natuurlijkquote:
Lampje met batterijen erin op haar hoofd
[ afbeelding ]
Heb je wel bewijs dat het écht Greta is op die fotoquote:
[..]
Zonder zink?
Wat is er mis met een knijpkat?
Anders heb je sowieso geen recht van spreken.
Het is het 1001ste ding dat je aanhaald om maar te bewijzen dat ze hypocriet is.quote:
[..]
Die jas ziet er wel heel nieuw en schoon uit. Ik overdrijf niet, maar moet alles 10 keer herhalen voor een bepaalde user.
Van te lelijk om een #metoo te kapataliseren tot ze draagt kleding.
En misschien moet je eens eco clothing pink in Google gooien, er is veel roze eco kleding te koop.
De tijd dat eco kleding grof geweven hennep vezel in een onbestemde kleur was ligt al een tijdje achter ons.
En tweedehands staat niet gelijk aan afgeleefd.
Maar ik acht de kans vrij groot dat veel kleding (iig inmiddels) gesponserd is.
Grote kans dat het bedrijven zijn die milieu maatregelen nemen/ondersteunen. Natuurlijk vanuit winstoogmerk, dat is vrij logisch, het zijn bedrijven.
Dat het door kindslaven in elkaar genaaide kledingstukken zijn die op de meest gruwelijke manier voor het milieu geproduceerd zijn lijkt me sterk.
Dat het minder goed is als verteld wordt wel.
Ik verwacht niet van iemand, zeker niet van een 16 jarige, dat ze in de keten geheel uitzoekt zelf.
Dan kom je namelijk tijd tekort om dat al te doen, laat staan om nog wat Anders te doen.
Mede daarom spreekt ze ook beleidsmakers aan. Zodat er regelgeving komt die dat soort dingen waarborgt.
Zodat jij en ik geen 3 jarig onderzoek hoeven te doen om te weten dat we dat t shirt verantwoord kunnen kopen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hypocriet is ze zeker dat is net wel aangetoond.quote:
[..]
Het is het 1001ste ding dat je aanhaald om maar te bewijzen dat ze hypocriet is.
Van te lelijk om een #metoo te kapataliseren tot ze draagt kleding.
En misschien moet je eens eco clothing pink in Google gooien, er is veel roze eco kleding te koop.
De tijd dat eco kleding grof geweven hennep vezel in een onbestemde kleur was ligt al een tijdje achter ons.
En tweedehands staat niet gelijk aan afgeleefd.
Maar ik acht de kans vrij groot dat veel kleding (iig inmiddels) gesponserd is.
Grote kans dat het bedrijven zijn die milieu maatregelen nemen/ondersteunen. Natuurlijk vanuit winstoogmerk, dat is vrij logisch, het zijn bedrijven.
Dat het door kindslaven in elkaar genaaide kledingstukken zijn die op de meest gruwelijke manier voor het milieu geproduceerd zijn lijkt me sterk.
Dat het minder goed is als verteld wordt wel.
Ik verwacht niet van iemand, zeker niet van een 16 jarige, dat ze in de keten geheel uitzoekt zelf.
Dan kom je namelijk tijd tekort om dat al te doen, laat staan om nog wat Anders te doen.
Mede daarom spreekt ze ook beleidsmakers aan. Zodat er regelgeving komt die dat soort dingen waarborgt.
Zodat jij en ik geen 3 jarig onderzoek hoeven te doen om te weten dat we dat t shirt verantwoord kunnen kopen.
