Waarom zouden hoogopgeleidde vrouwen geen sletten zijn. Ze verhullen het alleen beter achter pretenties van netheid. Die kennen vast wel wel adresjes van BBC's en laten zich elke week door een ander langdurig opentrekken. Ik heb die roze bril al lang niet meer.quote:Op maandag 30 september 2019 10:59 schreef Generationalpha het volgende: [..] Dit lijkt mij ook ja. Ik kom er ook gewoon alles tegen. En heel veel intelligente, hoogopgeleide dames. Echt niet alleen maar sletten. (Niks tegen sletten.
)
Jawel.. want je wilde iets serieus.. en ik gok dat je wel wil dat ze trouw en monogaam is enzo :pquote:Op maandag 30 september 2019 10:59 schreef Generationalpha het volgende: [..] Dit lijkt mij ook ja. Ik kom er ook gewoon alles tegen. En heel veel intelligente, hoogopgeleide dames. Echt niet alleen maar sletten. (Niks tegen sletten.
)
Lekker frustrerend is dat altijd ja.quote:Op maandag 30 september 2019 11:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ha de hoogvlieger![]()
Ja die zei dat die de app ging verwijderen en dat heeft die ook gedaan. Dus geen date
Die tegenstelling is er inderdaad totaal niet, dat moet ik toegeven. Juist heel veel hoogopgeleide dames hebben (in mijn ervaring) FWB’s, regelmatig one night stands etc. Ze doen het alleen wat netter dan de Britt Dekkers van deze wereld.quote:Op maandag 30 september 2019 11:06 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Waarom zouden hoogopgeleidde vrouwen geen sletten zijn. Ze verhullen het alleen beter achter pretenties van netheid. Die kennen vast wel wel adresjes van BBC's en laten zich elke week door een ander langdurig opentrekken. Ik heb die roze bril al lang niet meer.
Mja moet bekennen dat ik al blij was dat het een match wasquote:Op maandag 30 september 2019 11:11 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Lekker frustrerend is dat altijd ja."Ik ben weer even klaar met Tinder man, ik ga de app weer verwijderen. Leuk gesprek gehad, doei!"
Ik bedoel meer in de zin van waardeoordeel. Niets mis mee als iemand die voorkeur heeft, op die manier.quote:Op maandag 30 september 2019 11:09 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Jawel.. want je wilde iets serieus.. en ik gok dat je wel wil dat ze trouw en monogaam is enzo :p
Dat is alleen frustrerend als je verwachtingen hebt. Die zou je sowieso niet moeten hebben en al helemaal niet voordat je elkaar überhaupt eens gezien hebt.quote:Op maandag 30 september 2019 11:11 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Lekker frustrerend is dat altijd ja."Ik ben weer even klaar met Tinder man, ik ga de app weer verwijderen. Leuk gesprek gehad, doei!"
Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 30 september 2019 11:17 schreef M1stral het volgende:
[..]
Dat is alleen frustrerend als je verwachtingen hebt. Die zou je sowieso niet moeten hebben en al helemaal niet voordat je elkaar überhaupt eens gezien hebt.
Hoogopgeleide mensen hebben ook behoeftes... je verwacht het niet hequote:Op maandag 30 september 2019 11:06 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Waarom zouden hoogopgeleidde vrouwen geen sletten zijn. Ze verhullen het alleen beter achter pretenties van netheid. Die kennen vast wel wel adresjes van BBC's en laten zich elke week door een ander langdurig opentrekken. Ik heb die roze bril al lang niet meer.
Nee, niet uit het karakter. Vooral uit cultuur. Als jij bij het Corps zit als man of vrouw dan is de kans dat je heel veel mannen of vrouwen uit elkaar trekt vrij groot. Groei je op het platteland op in een dorp waar iedereen braaf naar de kerk gaat dan is de kans groot dat je 1 van de beschikbare 30 meisjes uitkiest en dat is het dan.quote:Op maandag 30 september 2019 11:19 schreef Hexagon het volgende:
De seksuele normen en waarden van iemand komen voort uit het karakter. Daarin speelt opleidingsniveau geen rol.
Er wordt wat mij betreft ook wel te snel gedaan alsof "geen relatie maar wel seks" alleen maar betekent dat je af en toe voor een snelle wip gaat. Daar bestaan allerlei soorten variaties in intimiteit in.quote:Op maandag 30 september 2019 11:19 schreef Uhmmpie het volgende:
[..]
Hoogopgeleide mensen hebben ook behoeftes... je verwacht het niet he
Checkquote:Op maandag 30 september 2019 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Er wordt wat mij betreft ook wel te snel gedaan alsof "geen relatie maar wel seks" alleen maar betekent dat je af en toe voor een snelle wip gaat. Daar bestaan allerlei soorten variaties in intimiteit in.
Maar waarom komt iemand bij het corps uit en voelt die zich daar thuis of niet? Dat is ook iets dat komt uit je karakter (dat deels erfelijk is en deels je ontwikkeling).quote:Op maandag 30 september 2019 11:25 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nee, niet uit het karakter. Vooral uit cultuur. Als jij bij het Corps zit als man of vrouw dan is de kans dat je heel veel mannen of vrouwen uit elkaar trekt vrij groot. Groei je op het platteland op in een dorp waar iedereen braaf naar de kerk gaat dan is de kans groot dat je 1 van de beschikbare 30 meisjes uitkiest en dat is het dan.
Het is wel een leuke discussie hoor.quote:Op maandag 30 september 2019 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom komt iemand bij het corps uit en voelt die zich daar thuis of niet? Dat is ook iets dat komt uit je karakter (dat deels erfelijk is en deels je ontwikkeling).
Bij Biblebelt-dorpen heb je ook meerdere types. Sommigen breken ermee en gaan meer een liberaal ingesteld leven leiden, anderen blijven braaf en volgzaam doen wat er van ze wordt verwacht. Dat heeft ook te maken met het karakter van zo iemand.
Die ben ik ook genoeg tegengekomen ja. Ik moet zeggen dat ik daar toch een beetje op afknap.quote:Ik ben geregeld oerdegelijke en wat saaiige vrouwen tegengekomen bij dates. Sommigen daarvan waren al begin 30 en hadden nauwelijks seksuele ervaringen. Niet omdat ze christelijk waren of omdat ze het wanhopig probeerde maar niet lukte. Maar gewoon omdat ze een levensinstelling hebben die niet heel avontuurlijk is, niet heel seksbelust en waarbij het idee hoort dat seks bij een relatie hoort. En lange tijd vaak maar een beetje voortkabbelen zonder bezig te zijn met het vinden van ene partner.
Zo zie je maar weerquote:Op maandag 30 september 2019 11:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja moet bekennen dat ik al blij was dat het een match wasEn verder was het gesprek vrij saai dus ben er niet heel erg verdrietig van
Die instelling is wel echt heerlijk om te hebben.quote:Op maandag 30 september 2019 11:17 schreef M1stral het volgende:
[..]
Dat is alleen frustrerend als je verwachtingen hebt. Die zou je sowieso niet moeten hebben en al helemaal niet voordat je elkaar überhaupt eens gezien hebt.
Al die insta-filters en makeup verteken de werkelijkheid.quote:Op maandag 30 september 2019 11:59 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Die instelling is wel echt heerlijk om te hebben.
Hoe lang duurde het ongeveer voordat je echt er zo naar ging kijken?
Ik zie niet zo wat er slechter is aan gemakkelijk met seks omgaan. Ik ben er ook erg vrij in. Al heb ik wel weer dat ik geen seks ga hebben met vrouwen die op zoek zijn naar een relatie en in de veronderstelling zijn dat ik dat ga geven. Het past niet bij mijn normen en waarden ze slechts voor de seks te verleiden en daarna de bons te geven terwijl ik bij voorbaat weet dat ik geen relatie met ze zou willen.quote:Op maandag 30 september 2019 11:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het is wel een leuke discussie hoor.Dit is een beetje nature/nurture lijkt me. Tja, ik weet het gewoon niet zo. Ik heb vrienden die werkelijk schijt aan alles hebben en hem in elke poes stoppen die ze maar kunnen krijgen en ik heb vrij veel vrienden die helemaal niet gelovig zijn maar toch ontzettend conservatief in hun manier van denken over seks, daten en relaties. Puur inderdaad omdat ze volgzaam zijn, hun omgeving weinig seks heeft, etc. Als ik zeg dat ik na 2 of 3 dates seks heb dan kunnen ze dat bijna niet geloven.
Omdat ik zelf daarin ook erg vrij ben geworden erger ik me meer aan die laatste categorie, (puur ook omdat ik het relateer aan saai) terwijl de eerste categorie misschien wel slechter bezig is.
Ja ik had er ook nooit een klik mee. Maar daar is seks maar een klein onderdeel van. Dingen staan bijna nooit op zichzelf. Het is een integraal karakter dat niet matcht.quote:Die ben ik ook genoeg tegengekomen ja. Ik moet zeggen dat ik daar toch een beetje op afknap.
Niet zoveel maar ik betwijfel of die vrienden net zo goed met dames omgaan als jij en ik en niet zoals jij hierna beschrijft:quote:Op maandag 30 september 2019 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zie niet zo wat er slechter is aan gemakkelijk met seks omgaan.
Nee exact, ik heb het idee dat niet elke man daar dus even goed rekening mee houdt.quote:Ik ben er ook erg vrij in. Al heb ik wel weer dat ik geen seks ga hebben met vrouwen die op zoek zijn naar een relatie en in de veronderstelling zijn dat ik dat ga geven. Het past niet bij mijn normen en waarden ze slechts voor de seks te verleiden en daarna de bons te geven terwijl ik bij voorbaat weet dat ik geen relatie met ze zou willen.
[..]
Klopt, maar heel vaak is het wel een beetje gelinkt aan elkaar.quote:Ja ik had er ook nooit een klik mee. Maar daar is seks maar een klein onderdeel van. Dingen staan bijna nooit op zichzelf. Het is een integraal karakter dat niet matcht.
Huh?quote:Op maandag 30 september 2019 12:05 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Al die insta-filters en makeup verteken de werkelijkheid.
Nee eikels zijn er gewoon. Ook een karaktersoort. Hun voordeel is dat ze zich niet tegen laten houden door normen, waarden of schaamte.quote:Op maandag 30 september 2019 12:45 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niet zoveel maar ik betwijfel of die vrienden net zo goed met dames omgaan als jij en ik en niet zoals jij hierna beschrijft:
Nee exact, ik heb het idee dat niet elke man daar dus even goed rekening mee houdt.
Het klopt maar meestal komt het niet eens van seks dan.quote:Klopt, maar heel vaak is het wel een beetje gelinkt.
Dit is ook voor mij een grens hoor.quote:Een lekker biertje gaat er zeker wel in. (Eigenlijk alles met alcohol wel haha)![]()
Verder vind ik het nice om lekker mn koppie vol te smeren met make up zoals je ziet
En al het andere mag je me vragen
Oh god dat was toch zon geen gezicht.quote:Op maandag 30 september 2019 13:12 schreef Dven het volgende:
Vrouw met de grootste lippen ter wereld tegengekomen tijdens het swipenStond laatst zelfs in het AD
En dan te bedenken dat er waarschijnlijk nog mannen zijn die hier opduiken ook.quote:Op maandag 30 september 2019 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh god dat was toch zon geen gezicht.
Lippen zo groot dat ze haar mond niet eens meer kon sluiten.quote:Op maandag 30 september 2019 13:18 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er waarschijnlijk nog mannen zijn die hier opduiken ook.
quote:Op maandag 30 september 2019 13:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Lippen zo groot dat ze haar mond niet eens meer kon sluiten.
Ik zet ze niet op mijn profiel maar serieus ik ben zooo cute met oortjesquote:Op maandag 30 september 2019 13:13 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Waar ik dus een schurft hekel aan heb zijn dan vrouwen van in de 30 die met een Snapchat filter hun foto's nog lelijker maken en hun profiel volplempen met die zooi
Mja. Vond het zo'n frappant gezicht dat ik er een screenshot van maakte. Zie ik diezelfde kop een week later in het AD staanquote:Op maandag 30 september 2019 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh god dat was toch zon geen gezicht.
Natuurlijk. Smaken verschillen nu eenmaal he?quote:Op maandag 30 september 2019 13:18 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er waarschijnlijk nog mannen zijn die hier opduiken ook.
Vooruit maar weer.quote:Op maandag 30 september 2019 13:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk. Smaken verschillen nu eenmaal he?
quote:Op maandag 30 september 2019 13:22 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik zet ze niet op mijn profiel maar serieus ik ben zooo cute met oortjes
Ik wou dat het sociaal geaccepteerd was om ze overal te zetten. Ik wil het nog wel op mijn paspoort
Je bent gewoon een nurks
Dit is wel een instant unmatchquote:Op maandag 30 september 2019 13:24 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]kusje kroel poelewoepsje
Ik blijf het ook een raadsel vinden waarom volwassen vrouwen zich gaan uitdossen met hondenoren en denken dat dat op een datingapp charmant wordt gevonden.quote:Op maandag 30 september 2019 13:22 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik zet ze niet op mijn profiel maar serieus ik ben zooo cute met oortjes
Ik wou dat het sociaal geaccepteerd was om ze overal te zetten. Ik wil het nog wel op mijn paspoort
Je bent gewoon een nurks
Er zijn dus zelfs mannen die dit ook doen.quote:Op maandag 30 september 2019 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik blijf het ook een raadsel vinden waarom volwassen vrouwen zich gaan uitdossen met hondenoren en denken dat dat op een datingapp charmant wordt gevonden.
Al even onbegrijpelijk. Het is echt zo kinderachtig.quote:Op maandag 30 september 2019 13:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er zijn dus zelfs mannen die dit ook doen.
Dat zijn dragqueensquote:Op maandag 30 september 2019 13:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Er zijn dus zelfs mannen die dit ook doen.
Misschien vanwege de grotere ogen, mooiere gladde huid en gezondere kleurtje dat die filters met zich meebrengen?quote:Op maandag 30 september 2019 13:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik blijf het ook een raadsel vinden waarom volwassen vrouwen zich gaan uitdossen met hondenoren en denken dat dat op een datingapp charmant wordt gevonden.
Eerlijk? Ik heb acht jaar een relatie gehad die op de klippen liep. In beginsel ben je dan gewoon van slag en hunker je naar aandacht. Maar zodra ik dat een plekje gegeven had... Ben toen ook meer gaan daten om weer wat onder de mensen te komen en gewoon een leuke tijd te hebben, met de mogelijkheid tot meer. Ofwel, sta wel open voor iets serieus, maar niet zoekende.quote:Op maandag 30 september 2019 11:59 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Die instelling is wel echt heerlijk om te hebben.
Hoe lang duurde het ongeveer voordat je echt er zo naar ging kijken?
2 schermen genotquote:Op maandag 30 september 2019 13:20 schreef Generationalpha het volgende:
[..]![]()
Maar tikkeltje off-topic: Heeft iedereen in dit topic niets te doen ofzo? Vaste users hier altijd.
Ook met Mickey- of Minnie- oortjes?quote:Op maandag 30 september 2019 13:22 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik zet ze niet op mijn profiel maar serieus ik ben zooo cute met oortjes
Ik wou dat het sociaal geaccepteerd was om ze overal te zetten. Ik wil het nog wel op mijn paspoort
Je bent gewoon een nurks
Serieus dan ook. En met een capuchon en zo. Gewoon met iets op mijn hoofd blijkbaar. Geen idee waaromquote:Op maandag 30 september 2019 13:49 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ook met Mickey- of Minnie- oortjes?
Dan moet je ergens gaan werken waar dat wél magquote:Op maandag 30 september 2019 13:50 schreef Allures het volgende:
[..]
Serieus dan ook. En met een capuchon en zo. Gewoon met iets op mijn hoofd blijkbaar. Geen idee waarom
Ik wou dat je de hele dag met een of andere cosplay cape met capuchon kon lopen maar dat kan niet op mijn werk
Ok ik ga offtopicsorry. Zal stoppen. Maar oortjes zijn een passie
Dit kan ik beamen.quote:Op maandag 30 september 2019 13:22 schreef Allures het volgende:
[..]
Ik zet ze niet op mijn profiel maar serieus ik ben zooo cute met oortjes
NURKSquote:
kan ik een spel waar je bij betrokken was in de kast hebben? Is dit nog offtopic? Ik ben er bang voor maar ik ben nu wel nieuwsgierigquote:Op maandag 30 september 2019 13:51 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Dan moet je ergens gaan werken waar dat wél mag
Ik vind bordspelletjes leuk, dus werk ik bij een uitgever![]()
Dat is ook altijd wel leuk in die datingapps (om maar een poging te doen voor on-topic). Zodra ik over mijn werk begin willen ze er alles over weten![]()
Oh dus Allures is ook vaak een nurks?quote:Op maandag 30 september 2019 13:54 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
NURKS
1) Bars 2) Brombeer 3) Brommerig 4) Brommerig mens 5) Brompot 6) Chagrijnig 7) Een nors man 8) Figuur uit de camera obscura 9) Gemelijk 10) Grompot 11) Hatelijk 12) Humeurig 13) Iezegrim 14) IJsbeen 15) IJsbeer 16) Izegrim 17) Knorrepot 18) Knorrig 19) Korzelig 20) Kribbebijter 21) Lomp 22) Neetoor 23) Nijdas 24) Nors 25) Nors man 26) Nukkig 27)
Mens Erger Je Nietquote:Op maandag 30 september 2019 13:56 schreef Allures het volgende:
[..]
kan ik een spel waar je bij betrokken was in de kast hebben? Is dit nog offtopic? Ik ben er bang voor maar ik ben nu wel nieuwsgierig
Zie je, zelfs hierquote:Op maandag 30 september 2019 13:56 schreef Allures het volgende:
[..]
kan ik een spel waar je bij betrokken was in de kast hebben? Is dit nog offtopic? Ik ben er bang voor maar ik ben nu wel nieuwsgierig
Ik zie daten als een activiteit waarbij je kijkt of het andere geslacht wat voor je isquote:Op maandag 30 september 2019 14:09 schreef Generationalpha het volgende:
Toch even een vraag voor de mensen hier: Wat zien jullie eigenlijk als daten? Je hoort vaak “ik ben al een paar maandjes aan het daten (lees: neuken) met die en die” maar is dat niet gewoon een eufemisme voor scharrelen?
Ik heb daten altijd echt gezien in de klassieke zin van het woord. Drankje doen, misschien een keer een activiteit, maar meer niet. Een keer in de week/2 weken met elkaar het bed in duiken is toch geen daten meer?
Niet dat het me verder veel boeit, maar daten klinkt gewoon een stuk vriendelijker.
Het is inderdaad een definitiekwestie. Je hoort zelfs nog steeds van stellen die al jaren bij elkaar zijn als ze een 'date' hebben. Terwijl ik zou zeggen in dat geval dat ik gewoon 'uit eten ga' of 'naar de film ga' met mijn vriendin.quote:Op maandag 30 september 2019 14:09 schreef Generationalpha het volgende:
Toch even een vraag voor de mensen hier: Wat zien jullie eigenlijk als daten? Je hoort vaak “ik ben al een paar maandjes aan het daten (lees: neuken) met die en die” maar is dat niet gewoon een eufemisme voor scharrelen?
Ik heb daten altijd echt gezien in de klassieke zin van het woord. Drankje doen, misschien een keer een activiteit, maar meer niet. Een keer in de week/2 weken met elkaar het bed in duiken is toch geen daten meer?
Niet dat het me verder veel boeit, maar daten klinkt gewoon een stuk vriendelijker.
Lijkt me ook, maar altijd als ik de term scharrel of fwb laat vallen bij mijn vrienden kijkt iedereen me een beetje lacherig aan. Zo van: Haha, kansloos.quote:Op maandag 30 september 2019 14:13 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Het is inderdaad een definitiekwestie. Je hoort zelfs nog steeds van stellen die al jaren bij elkaar zijn als ze een 'date' hebben. Terwijl ik zou zeggen in dat geval dat ik gewoon 'uit eten ga' of 'naar de film ga' met mijn vriendin.
Ik persoonlijk denk er ook een beetje over zoals jij. Daten is afspreken tot je een bepaalde 'vorm van een relatie' hebt met elkaar, of dat nou scharrelen is of een echte vaste relatie in de traditionele zin van het woord hebt.
Als je dat zou zeggen zou ik ook denken dat het niet alleen een scharrel isquote:Op maandag 30 september 2019 14:20 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar altijd als ik de term scharrel of fwb laat vallen bij mijn vrienden kijkt iedereen me een beetje lacherig aan. Zo van: Haha, kansloos.
Maar je zegt "Ik ben al maanden aan het daten" dan neemt men je ineens veel serieuzer terwijl het op precies hetzelfde kan neerkomen.
Het is overigens ook nog cultuurafhankelijk; in de VS kan het ook al betekenen dat je verkering hebt als je 'aan het daten bent'.quote:Op maandag 30 september 2019 14:20 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar altijd als ik de term scharrel of fwb laat vallen bij mijn vrienden kijkt iedereen me een beetje lacherig aan. Zo van: Haha, kansloos.
Maar je zegt "Ik ben al maanden aan het daten" dan neemt men je ineens veel serieuzer terwijl het op precies hetzelfde kan neerkomen.
Mijn vrienden zijn een beetje zoals jij dus jou neem ik hierin wel serieus.quote:Op maandag 30 september 2019 14:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je dat zou zeggen zou ik ook denken dat het niet alleen een scharrel is
Maar het is wat verwarrend soms. Soms staat er op een profiel dat iemand op zoek is naar een fun date, dan ga ik er wel van uit dat het met een eenmalige intentie is.quote:Op maandag 30 september 2019 14:27 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Mijn vrienden zijn een beetje zoals jij dus jou neem ik hierin wel serieus.
quote:Op maandag 30 september 2019 14:23 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Het is overigens ook nog cultuurafhankelijk; in de VS kan het ook al betekenen dat je verkering hebt als je 'aan het daten bent'.
Sterker nog, correct me if I'm wrong stamgasten, er was hier ooit nog een user die een Amerikaanse (?) op date wilde vragen, dat letterlijk ook als date bestempelde en dat zij dat wat te snel vond gaan en hem eerst beter wilde leren kennen (dan krijg je dus een grappige spraakverwarring).
Als ze al jaren bij elkaar zijn en het dan een "date" noemen, dan proberen ze vaak hun relatie nieuw leven in te blazenquote:Op maandag 30 september 2019 14:13 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Het is inderdaad een definitiekwestie. Je hoort zelfs nog steeds van stellen die al jaren bij elkaar zijn als ze een 'date' hebben. Terwijl ik zou zeggen in dat geval dat ik gewoon 'uit eten ga' of 'naar de film ga' met mijn vriendin.
Ik persoonlijk denk er ook een beetje over zoals jij. Daten is afspreken tot je een bepaalde 'vorm van een relatie' hebt met elkaar, of dat nou scharrelen is of een echte vaste relatie in de traditionele zin van het woord hebt.
Beetje grijs gebied. Als je aan het "daten" bent, dan heb je sociale afspraken met een ander om die persoon te leren kennen met de intentie om te zien of er iets uit kan vloeien, zijnde een relatie.quote:Op maandag 30 september 2019 14:23 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Het is overigens ook nog cultuurafhankelijk; in de VS kan het ook al betekenen dat je verkering hebt als je 'aan het daten bent'.
Sterker nog, correct me if I'm wrong stamgasten, er was hier ooit nog een user die een Amerikaanse (?) op date wilde vragen, dat letterlijk ook als date bestempelde en dat zij dat wat te snel vond gaan en hem eerst beter wilde leren kennen (dan krijg je dus een grappige spraakverwarring).
U is Amerikaans?quote:Op maandag 30 september 2019 14:45 schreef Prisha het volgende:
[..]
Beetje grijs gebied. Als je aan het "daten" bent, dan heb je sociale afspraken met een ander om die persoon te leren kennen met de intentie om te zien of er iets uit kan vloeien, zijnde een relatie.
Als het enkel voor de sexs is of scharrelen, dan is het meer "hooking up". Zeg je "dating somebody" dan ben je meer exclusief met één persoon en ga je meer richting relatie. Op school zeiden we ook wel "going steady". Hetzelfde als ze hier verkering zeggen.
Een date met iemand is de VS een normaal manier om af te spreken dus ik denk niet dat jouw anecdote een Amerikaanse was. Kan me dat verhaal wel vaag herinneren...ik dacht iemand uit Zuid Amerika ergens?
Kan ook nog heel goed hoor!quote:Op maandag 30 september 2019 14:45 schreef Prisha het volgende:
[..]
Beetje grijs gebied. Als je aan het "daten" bent, dan heb je sociale afspraken met een ander om die persoon te leren kennen met de intentie om te zien of er iets uit kan vloeien, zijnde een relatie.
Als het enkel voor de sexs is of scharrelen, dan is het meer "hooking up". Zeg je "dating somebody" dan ben je meer exclusief met één persoon en ga je meer richting relatie. Op school zeiden we ook wel "going steady". Hetzelfde als ze hier verkering zeggen.
Een date met iemand is de VS een normaal manier om af te spreken dus ik denk niet dat jouw anecdote een Amerikaanse was. Kan me dat verhaal wel vaag herinneren...ik dacht iemand uit Zuid Amerika ergens?
quote:
Daten vind ik inderdaad ook het drankje doen, elkaar leren kennen enzo.quote:Op maandag 30 september 2019 14:09 schreef Generationalpha het volgende:
Toch even een vraag voor de mensen hier: Wat zien jullie eigenlijk als daten? Je hoort vaak “ik ben al een paar maandjes aan het daten (lees: neuken) met die en die” maar is dat niet gewoon een eufemisme voor scharrelen?
Ik heb daten altijd echt gezien in de klassieke zin van het woord. Drankje doen, misschien een keer een activiteit, maar meer niet. Een keer in de week/2 weken met elkaar het bed in duiken is toch geen daten meer?
Niet dat het me verder veel boeit, maar daten klinkt gewoon een stuk vriendelijker.
De Engelse Wikipedia voegt wel de seksuele aanvulling toe:quote:Op maandag 30 september 2019 14:51 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Kan ook nog heel goed hoor!
Hier staat het overigens ook zo ongeveer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Daten
"In de Angelsaksische cultuur (de Engelstalige wereld) kan het woord dating ook duiden op 'verkering hebben'."
quote:While the term has several meanings, the most frequent usage refers to two people exploring whether they are romantically or sexually compatible by participating in dates with the other.
Ja je kan nog steeds romantisch of seksueel zijn bij dates, lijkt me ook niet onredelijk om uit te vinden of je 'romantisch of seksueel compatible' bentquote:Op maandag 30 september 2019 15:14 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
De Engelse Wikipedia voegt wel de seksuele aanvulling toe:
[..]
Supergroot land dus waarschijnlijk zit er nog steeds veel verschil tussen plekken waar ze deze termen meer of minder gebruiken.quote:Op maandag 30 september 2019 15:17 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Ja je kan nog steeds romantisch of seksueel zijn bij dates, lijkt me ook niet onredelijk om uit te vinden of je 'romantisch of seksueel compatible' bent
https://en.wikipedia.org/wiki/Going_steady
ook wel weer grappig om hier te lezen dat:
"The label "going steady" fell into disuse in the 1970s.[2]"
Naja goed, dat je een bitch bent weten we wel, maar dat heeft verder in deze niks met deze reactie te maken:quote:Op maandag 30 september 2019 07:04 schreef Allures het volgende:
Ik zal wel weer een bitch zijn maar ik vind echt heel veel mis met die openingszinsowieso komt coole chick echt recht uit 2010 en is het super gekunselt
en ik heb persoonlijk echt een hekel aan van die vage invullingen over hoe je zou zijn op basis van een foto. Op 1 dag ben je zo veel tegenstrijdige karaktertrekken dat het belachelijk wordt. Laatst was ik echt iemand uit een dorp
Dus het is ook nog eens verre van origineel. Nou hoef je van mij echt niet origineel te zijn hoor. Beter niet als het anders zo'n hit en mis wordt.
Als je gaat proberen er uit te springen moet je ook zeker weten dat je dat doet, anders word het suf
Het gekunstelde en de kritiek zit ook niet in dat je refereert aan het surfen maar aan het coole chick deel.quote:Op maandag 30 september 2019 15:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed, dat je een bitch bent weten we wel, maar dat heeft verder in deze niks met deze reactie te maken:
Super geknutseld? Ik zie een profiel en het enige wat mij opmerkt is dat: Ze surft en ik dat wel cool vind.
Verder zie ik niks aan haar profiel dusseh, keuze: Iets over haar profiel zeggen...
Of een willekeurige vraag stellen.
Of wat langer nadenken en met een soort van saaie vraag komen hoe vaak ze surft ofzo.. Weetje, ik heb er misschien niet zoveel gevoel bij bij zo een profiel dus het is ook logisch dat de openingszin een beetje matig is, of niet?
Willekeurige vraag stellen kan natuurlijk nog, dan ga je wel naar een soort van "algemene grappige openingszin" ofzo, dus als je goeie weet mag je die sowieso altijd wel delen hier.
Recht uit 2010, tjah, ehh boeieh, ik geef echt geen neuk om de stand van de maatschappij en wat er danwel in de mode zou zijn.
Het is naar mijn mening dan ook wel vooral heel makkelijk om de matige zin een beetje matig te noemen, accuraat misschien, daar niet van, maar weinig constructief als je wilt dat het beter wordt.
Lage mate van emotionele aanspraak in een profiel leidt bij mij gewoon snel tot een matige openingszin, je hebt gelijk dat daar meer uit te halen valt als ik er rationeler mee om ga en een goede "algemene" openingszin opzoek / ga gebruiken voor die profielen, geef wat dat betreft vooral tips als je wilt.
Laat je niet zo op de kast jagenquote:Op maandag 30 september 2019 15:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed, dat je een bitch bent weten we wel, maar dat heeft verder in deze niks met deze reactie te maken:
Super geknutseld? Ik zie een profiel en het enige wat mij opmerkt is dat: Ze surft en ik dat wel cool vind.
Verder zie ik niks aan haar profiel dusseh, keuze: Iets over haar profiel zeggen...
Of een willekeurige vraag stellen.
Of wat langer nadenken en met een soort van saaie vraag komen hoe vaak ze surft ofzo.. Weetje, ik heb er misschien niet zoveel gevoel bij bij zo een profiel dus het is ook logisch dat de openingszin een beetje matig is, of niet?
Willekeurige vraag stellen kan natuurlijk nog, dan ga je wel naar een soort van "algemene grappige openingszin" ofzo, dus als je goeie weet mag je die sowieso altijd wel delen hier.
Recht uit 2010, tjah, ehh boeieh, ik geef echt geen neuk om de stand van de maatschappij en wat er danwel in de mode zou zijn.
Het is naar mijn mening dan ook wel vooral heel makkelijk om de matige zin een beetje matig te noemen, accuraat misschien, daar niet van, maar weinig constructief als je wilt dat het beter wordt.
Lage mate van emotionele aanspraak in een profiel leidt bij mij gewoon snel tot een matige openingszin, je hebt gelijk dat daar meer uit te halen valt als ik er rationeler mee om ga en een goede "algemene" openingszin opzoek / ga gebruiken voor die profielen, geef wat dat betreft vooral tips als je wilt.
Je schiet altijd erg snel in de verdediging wanneer mensen proberen feedback te geven.quote:Op maandag 30 september 2019 15:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naja goed, dat je een bitch bent weten we wel, maar dat heeft verder in deze niks met deze reactie te maken:
Super geknutseld? Ik zie een profiel en het enige wat mij opmerkt is dat: Ze surft en ik dat wel cool vind.
Verder zie ik niks aan haar profiel dusseh, keuze: Iets over haar profiel zeggen...
Of een willekeurige vraag stellen.
Of wat langer nadenken en met een soort van saaie vraag komen hoe vaak ze surft ofzo.. Weetje, ik heb er misschien niet zoveel gevoel bij bij zo een profiel dus het is ook logisch dat de openingszin een beetje matig is, of niet?
Willekeurige vraag stellen kan natuurlijk nog, dan ga je wel naar een soort van "algemene grappige openingszin" ofzo, dus als je goeie weet mag je die sowieso altijd wel delen hier.
Recht uit 2010, tjah, ehh boeieh, ik geef echt geen neuk om de stand van de maatschappij en wat er danwel in de mode zou zijn.
Het is naar mijn mening dan ook wel vooral heel makkelijk om de matige zin een beetje matig te noemen, accuraat misschien, daar niet van, maar weinig constructief als je wilt dat het beter wordt.
Lage mate van emotionele aanspraak in een profiel leidt bij mij gewoon snel tot een matige openingszin, je hebt gelijk dat daar meer uit te halen valt als ik er rationeler mee om ga en een goede "algemene" openingszin opzoek / ga gebruiken voor die profielen, geef wat dat betreft vooral tips als je wilt.
Zegt het niet meer over jullie dat het een geforceerd / geknutseld berichtje is? Naja ik zou meer toe te point kunnen zijn, niet dat zij mij een coole chick lijkt maar dat ik het cool vind dat ze surft.quote:Op maandag 30 september 2019 08:01 schreef zoem het volgende:
[..]
Het is gewoon lastig. Enerzijds wil je origineel zijn om op te vallen tussen al die andere mannen en anderzijds wil je geen flater slaan. Het is soms een ware kunst. Maar ben het wel met je eens dat je beter een normale reactie kunt doen dan geforceerd grappig/gekunsteld.
Wil waarschijnlijk ook even wat makkelijke corpsballetjes scoren.quote:Op maandag 30 september 2019 15:51 schreef Gruj0 het volgende:
Iemand zei dat Abbey Hoes te vinden is op Bumble. Hoezo heeft zij Bumble nodig?
maar daarom zou ik het dus niet doen. Het kan nogal snel mis gaan. En je kunt het echt heel makkelijk weg laten in zo'n zin.quote:Op maandag 30 september 2019 16:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja of je iemand met chick moet aanspreken heeft ook wel erg persoonlijk met voorkeur te maken toch?
Waarom denk je dat ik enorm slecht met kritiek ben? Ik heb niet zoveel met onconstructieve kritiek, dat laat ik ook blijken, denk dat onconstructieve kritiek een averechts effect heeft voor mensen die reageren in dit topic en dat vind ik slecht. Alle overige vormen van kritiek vind ik juist prettig.quote:Op maandag 30 september 2019 16:03 schreef Allures het volgende:
Het gekunstelde en de kritiek zit ook niet in dat je refereert aan het surfen maar aan het coole chick deel.
Waarom ben jij zo ontiegelijk slecht met kritiek? Je kiest niet voor niks een woord als 'chick'. Als je niet bezig bent met tof doen en mode woorden kies je dat woord niet. Ik vraag me echt af hoeveel vrouwen niet je met 10-0 achter zetten als je ze chick noemt.
Je houdt vooral jezelf iets voor met dit soort lappen tekst hoor
Je kunt het weinig constructief en zo noemen maar als JIJ wil dat het beter wordt, wat je volgend mij vrij duidelijk wil, kun je ook gewoon kritiek lezen en echt in overweging nemen ipv steeds als een bang katje in een hoekje gaan zitten krabben
Mja ik knap niet zo snel af op openingszinnen op tinder tenzij het ordinair of onbeschoft is. Maar ik zou op chick zeker niet afhaken. Noem genoeg vrouwen zelf ook chick. Altijd positief bedoeldquote:Op maandag 30 september 2019 16:10 schreef Allures het volgende:
[..]
maar daarom zou ik het dus niet doen. Het kan nogal snel mis gaan. En je kunt het echt heel makkelijk weg laten in zo'n zin.
Gewoon 'hey! Wat tof dat je surft! Dat zie je niet zo vaak' (en als je de vraag tip nog toe wil passen een vraag er bij) of als je grappig wil doen iets van 'maar misschien komt dat omdat ik in Enschede woon en we dus een gebrek aan zee hebben hier' of weet ik wat
Hoef je niemand chick te noemen, een woord dat bij veel vrouwen toch wel eenlos kan maken
Misschien dat een deel je dat woord vergeeft, een deel denkt 'Christus chick? Maar ok even kijken wat ie nog meer heeft' maar dan begin je wel op achterstand en ik garandeer je dat een deel echt denkt 'chick?! Next'
wat staat er in mijn eerste post dat geen constructieve feedback is? Het is je eigen reactie die ook de dynamiek bepaaldquote:Op maandag 30 september 2019 16:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik enorm slecht met kritiek ben? Ik heb niet zoveel met onconstructieve kritiek, dat laat ik ook blijken, denk dat onconstructieve kritiek een averechts effect heeft voor mensen die reageren in dit topic en dat vind ik slecht. Alle overige vormen van kritiek vind ik juist prettig.
Ehh, jij weet beter hoe ik denk dan ik zie ik, naja goed, als jij dat beter weet moet je niet vragen naar mijn beweegredenen toch?
Kan best dat je jezelf achter zet met het woord chick, denk dat je daar ook best gelijk in hebt dus ik zal dat woord vermijdenWaarschijnlijk komt het woord "chick" bij mij bovendrijven vanwege het woord "cool" maarehh, jij zult wel beter weten waarom ik denk dus dat hoef ik aan jou niet uit te leggen toch.
Hou je bange katjes gedoe toch voor je, wat heeft iemand daar aan als die om hulp/advies vraagt? Dat maakt ze toch alleen maar meer onzeker en heeft toch juist gewoon een negatief effect op wat ze willen bereiken?
Ik lees 1 constructieve tip: vermijd "chick" en geef je daar gelijk in, de rest van je post is gewoon een beetje bitchy en het destructief, als je het mij vraagt.
Ik ben gewoon open en eerlijk in mijn gedachtes, mag je mee doen wat je wilt.
Volgens mij kiezen jullie te snel de aanval? Of ben ik te gevoelig? Of zijn mensen die an sich reageren voor tips / advies an sich misschien gevoeliger en is het misschien beter als er vanuit de adviserende kant wat gevoeliger gereageerd wordt ook?quote:Op maandag 30 september 2019 16:04 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Je schiet altijd erg snel in de verdediging wanneer mensen proberen feedback te geven.
Eerste impuls is denk ik gewoon erg goed meestal... Als een profiel dat niet opwekt is er al een mindere match in principe.... Maar als jullie tips hebben hoe je daar een tof enthousiast gesprek uit kunt halen be my guest, deel die leuke openingszinnenquote:Op maandag 30 september 2019 16:08 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Een openingszin verwachten en zelf niet verder komen dan "Hey".
Gewoon sturen wat je wil sturen zonder er al te veel over na te denken. De ene persoon vind het geweldig, voor een ander is het nooit goed genoeg.
Blijf gewoon je zelf. Serieus. Als je niet onbeschoft bent of ze gelijk bij wijze van grap beledigt ligt het toch niet aan jou als ze niet reageren?quote:Op maandag 30 september 2019 16:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerste impuls is denk ik gewoon erg goed meestal... Als een profiel dat niet opwekt is er al een mindere match in principe.... Maar als jullie tips hebben hoe je daar een tof enthousiast gesprek uit kunt halen be my guest, deel die leuke openingszinnen
"coole dude" is ook zo een combinatie, het woord "cool" wekt gewoon die chick / dude op, verder zou ik die termen dus ook nooit gebruiken.quote:Op maandag 30 september 2019 16:10 schreef Allures het volgende:
[..]
maar daarom zou ik het dus niet doen. Het kan nogal snel mis gaan. En je kunt het echt heel makkelijk weg laten in zo'n zin.
Gewoon 'hey! Wat tof dat je surft! Dat zie je niet zo vaak' (en als je de vraag tip nog toe wil passen een vraag er bij) of als je grappig wil doen iets van 'maar misschien komt dat omdat ik in Enschede woon en we dus een gebrek aan zee hebben hier' of weet ik wat
Hoef je niemand chick te noemen, een woord dat bij veel vrouwen toch wel eenlos kan maken
Misschien dat een deel je dat woord vergeeft, een deel denkt 'Christus chick? Maar ok even kijken wat ie nog meer heeft' maar dan begin je wel op achterstand en ik garandeer je dat een deel echt denkt 'chick?! Next'
Jij gaat mannen toch ook geen dude noemen of zo...
Ik val je niet aan. Ik maak alleen een observatie.quote:Op maandag 30 september 2019 16:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens mij kiezen jullie te snel de aanval? Of ben ik te gevoelig? Of zijn mensen die an sich reageren voor tips / advies an sich misschien gevoeliger en is het misschien beter als er vanuit de adviserende kant wat gevoeliger gereageerd wordt ook?
Het is een grijs gebied, maar ik heb wel mijn mening ja over veel "feedback"
quote:Op maandag 30 september 2019 16:14 schreef Allures het volgende:
[..]
wat staat er in mijn eerste post dat geen constructieve feedback is? Het is je eigen reactie die ook de dynamiek bepaald
De lading vanwege woorden vallen mij negatief op, bedenk je nu dat iemand een beetje onzeker is omdat het niet soepel loopt en hier om tips komt vragen en hij/zij leest dit.quote:Ik zal wel weer een bitch zijn maar ik vind echt heel veel mis met die openingszinsowieso komt coole chick echt recht uit 2010 en is het super gekunselt
en ik heb persoonlijk echt een hekel aan van die vage invullingen over hoe je zou zijn op basis van een foto. Op 1 dag ben je zo veel tegenstrijdige karaktertrekken dat het belachelijk wordt. Laatst was ik echt iemand uit een dorp
Dus het is ook nog eens verre van origineel. Nou hoef je van mij echt niet origineel te zijn hoor. Beter niet als het anders zo'n hit en mis wordt.
Als je gaat proberen er uit te springen moet je ook zeker weten dat je dat doet, anders word het suf
Vind mezelf niet ik reageer niet in de verdediging ik deel nu gewoon op een nuchtere manier mijn kijk op zaken.quote:Op maandag 30 september 2019 16:22 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Ik val je niet aan. Ik maak alleen een observatie.
sorry er staat ook een keer of 100 dat dat mijn mening is. Als je dan gaat vallen over dat de woorden te hard zijn (verre van origineel daar val je zelfs over?quote:Op maandag 30 september 2019 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
De lading vanwege woorden vallen mij negatief op, bedenk je nu dat iemand een beetje onzeker is omdat het niet soepel loopt en hier om tips komt vragen en hij/zij leest dit.
Het enige constructieve onderdeel uit deze post is: "zeg geen chick" dat kan allemaal een stukje bemoedigender gebracht worden denk ik.
Uiteindelijk is zelf goed in je vel zitten en lol erin hebben de échte motor voor een leuk gesprek. Naar mijn idee.
Mooie oorlellen heb jij!quote:Op maandag 30 september 2019 16:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Blijf gewoon je zelf. Serieus. Als je niet onbeschoft bent of ze gelijk bij wijze van grap beledigt ligt het toch niet aan jou als ze niet reageren?
Ja dat is dan jouw mening dat het internet dan niet jouw plekje is.quote:Op maandag 30 september 2019 16:29 schreef Allures het volgende:
[..]
sorry er staat ook een keer of 100 dat dat mijn mening is. Als je dan gaat vallen over dat de woorden te hard zijn is het internet misschien sowieso niet de plek voor je en ja dan ben je misschien echt gewoon wat te soft
Er staan daar wat mij betreft echt geen heel erge dingen en wel meer constructieve dingen als je niet zo blijft hangen in het jammeren. Zoals: als je dit niet kunt probeer het dan ook niet. Super constructieve tip
slachtoffers nog welquote:Op maandag 30 september 2019 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat is dan jouw mening dat het internet dan niet jouw plekje is.
Ik vind het een beetje asociaal eigenlijk dat mensen die om hulp vragen zo gedemotiveerd worden in een topic als dit. Zit ook een male bias in want bij vrouwen reageren we altijd een stuk liever. Ja zo rolt de wereld, dat ga je niet veranderen, ik ben mij daar alleen wél bewust van en kies ervoor om dat op een positieve / empowering manier te benaderen. Jij vindt het echter gewoon lekker om een beetje hard te reageren maar denk dat je daar meer slachtoffers mee maakt dan dat je ze helpt.
Je moet niet vergeten dat het hier online ook wel erg makkelijk is om 'advies' te gevenquote:Op maandag 30 september 2019 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat is dan jouw mening dat het internet dan niet jouw plekje is.
Ik vind het een beetje asociaal eigenlijk dat mensen die om hulp vragen zo gedemotiveerd worden in een topic als dit. Zit ook een male bias in want bij vrouwen reageren we altijd een stuk liever. Ja zo rolt de wereld, dat ga je niet veranderen, ik ben mij daar alleen wél bewust van en kies ervoor om dat op een positieve / empowering manier te benaderen. Jij vindt het echter gewoon lekker om een beetje hard te reageren maar denk dat je daar meer slachtoffers mee maakt dan dat je ze helpt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |