Steun groeit voor afzettingsprocedure tegen Trump #3

https://www.nytimes.com/2(...)n-rudy-giuliani.html

quote:

Biden Campaign Urges TV Networks to Stop Booking Giuliani

Advisers to the former vice president wrote to executives at ABC, CBS, NBC, CNN and Fox News to “demand” that Mr. Giuliani not be invited on the air to discuss Ukraine and President Trump.

Hilarisch!

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:48 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Neen. Maar wel goed dat er gedegen onderzoek wordt gedaan.

Naar het feit in hoeverre Trump impeachable is door een buitenlandse overheid te chanteren dmv een onbewezen samenzweringstheorie, correct.

Kijk, we komen er wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 01-10-2019 14:00:25 ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Naar het feit in hoeverre Trump impeachable is door een buitenlandse overheid te chanteren dmv een onbewezen samenzweringstheorie, correct.

Kijk, we komen er wel

Volgens mij is het zo dat we eerst álle andere dingen moeten onderzoeken, en als dat allemaal helemaal duidelijk is kunnen we mogelijk pas concluderen dat Trump iets heeft gedaan wat niet mag, en dan zou je eventueel daar een onderzoek naar kunnen starten.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 13:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Naar het feit in hoeverre Trump impeachable is door een buitenlandse overheid te chanteren dmv een onbewezen samenzweringstheorie, correct.

Kijk, we komen er wel

Rustig aan. Gaat allemaal nog goed komen.

Ik denk dat Giuliani dit lijntje verder aan het volgen is geweest:

quote:

Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire
Kiev officials are scrambling to make amends with the president-elect after quietly working to boost Clinton.

Donald Trump wasn’t the only presidential candidate whose campaign was boosted by officials of a former Soviet bloc country.

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.

A Ukrainian-American operative who was consulting for the Democratic National Committee met with top officials in the Ukrainian Embassy in Washington in an effort to expose ties between Trump, top campaign aide Paul Manafort and Russia, according to people with direct knowledge of the situation.

The Ukrainian efforts had an impact in the race, helping to force Manafort’s resignation and advancing the narrative that Trump’s campaign was deeply connected to Ukraine’s foe to the east, Russia. But they were far less concerted or centrally directed than Russia’s alleged hacking and dissemination of Democratic emails.

Als dat geen collusion is.....

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 11:53 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Oja, vandaar dat de ontslagen onderzoeker een officiele verklaring heeft afgelegd dat hij ontslagen is vanwege zijn onderzoek naar Burisma?

Ben wel benieuwd naar zijn bewijs dan. Want als degene die door meerdere instanties, waaronder de VS en EU, van corruptie wordt beschuldigd, kan je hem niet echt op zijn woord nemen. Heb tot nu toe nog 0 bewijs gezien dat het Biden verhaal in Ukraine niets anders is dan een broodje aap verhaal.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 14:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Rustig aan. Gaat allemaal nog goed komen.

Tuurlijk gaat het goed komen. De verhalen omtrent Biden en zijn zoon zijn niks meer dan roddels en de impeachment inquiry gaat gewoon door. Wat daar uitkomt gaan we zien.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 18:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat het goed komen. De verhalen omtrent Biden en zijn zoon zijn niks meer dan roddels en de impeachment inquiry gaat gewoon door. Wat daar uitkomt gaan we zien.

Roddels? Jij denkt dat Biden jr. zomaar een baan in de Oekraïne aangeboden krijgt terwijl die man geen greintje ervaring heeft in de energiesector en nog nooit daarvoor in de Oekraïne geweest is? Dat ze van de 300 miljoen Amerikanen uitgerekend Hunter Biden rekruteren voor 50K per maand, vind jij niet op zijn minst verdacht?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Roddels? Jij denkt dat Biden jr. zomaar een baan in de Oekraïne aangeboden krijgt terwijl die man geen greintje ervaring heeft in de energiesector en nog nooit daarvoor in de Oekraïne geweest is? Dat ze van de 300 miljoen Amerikanen uitgerekend Hunter Biden rekruteren voor 50K per maand, vind jij niet op zijn minst verdacht?

Voor zo’n positie nemen ze vaak iemand met een netwerk.

Er is 0,0 aanleiding om te denken dat er echt iets mis is gegaan met de Bidens. Trump stapelt misdrijf, op blunder, op maffioos gedrag.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2019 19:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Roddels? Jij denkt dat Biden jr. zomaar een baan in de Oekraïne aangeboden krijgt terwijl die man geen greintje ervaring heeft in de energiesector en nog nooit daarvoor in de Oekraïne geweest is? Dat ze van de 300 miljoen Amerikanen uitgerekend Hunter Biden rekruteren voor 50K per maand, vind jij niet op zijn minst verdacht?

Als je als president iemand die zijn werk gewoon doet per twitter oproept te arresteren voor treason dan ben je totaal ziek in je hoofd. Dat je zulke dingen als normaal ziet dan ben je niet helemaal lekker. Of dat media de vijand van de staat is. Wat voor persoon ben je dan, en zeker als je zo iemand blijft aanhangen.De USA heeft godverdomme niet voor niets al die regels omtrent de politiek gemaakt, waaronder die omtrent klokkenluiders. Dat je die dan probeert op te sporen en wil executeren geeft aan dat de president schijt op precies dat wat zijn land zijn land maakt.

twitter:

LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 03-05-2016 om 23:03:30 If we nominate Trump, we will get destroyed.......and we will deserve it. reageer retweet

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 13:49 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]

vs

Waarom zouden ze bijna het hele land moeten impeachen? Volgens mij hoeven ze maar 1 persoon in principe.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:32 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En dat lukt niet eens.

Volgens mij moeten ze het hele proces nog opstarten, dus geen idee hoezo dat nu al mislukt zou zijn.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Misschien door de eerdere pogingen, al een tijdje bezig hè.

Er is geen eerdere serieuze poging geweest, je hebt alleen een handjevol figuren gehad die hun eigen reputatie wat wilden oppoetsen met een kansloos voorstel.

Dit is de eerste keer dat een meerderheid van de Democraten een impeachment voorstaat.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Goed, we laten de Russia hoax maar even buiten beschouwing als eerder couppoging, prima hoor.

Daar is toch geen voorstel voor impeachment uitgekomen?

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:23 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]

Fuck de polis!

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Blijf je toch lekker net doen alsof je het niet snapt.

Ik heb het over impeachments, dit is de eerste keer dat die procedure echt opgestart wordt. Jij haalt er een heleboel dingen bij, dat is je eigen keuze.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 15:05 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Er is maar één ding wat ze willen, Trump lozen, nietwaar? Verder prima hoor.

Ik denk eigenlijk dat de meesten gewoon een functionerende democratie willen, en daar hoort ook bij dat de president zich aan de wet houdt. Trump balanceert nog wel eens op het randje van wat mag, en dan is het niet meer dan logisch dat degenen die daar controle op houden meer onderzoek instellen.

Maar dat is voor heel veel Trump-liefhebbers een lastig concept. Die hebben op een gegeven moment zichzelf laten geloven dat Trump echt schoon schip ging maken in Washington, dus dan worden er wat mentale sprongen gemaakt om zelf te kunnen blijven geloven dat het niet Trump is die regelmatig zijn boekje te buiten gaat, maar dat het eigenlijk de rest is die een onschuldige Trump probeert te lozen. Dat is wel knap om dat te kunnen blijven geloven vind ik.

Nog vermakelijker wordt het als die cognitieve dissonantie ophoudt, want dan krijg je er vaak weer een volgende laag bij. Mensen geloven niet graag dat ze het fout hadden, dus op het moment dat niemand meer kan ontkennen dat Trump zelf wat soepel omgaat met de regels krijg je waarschijnlijk de toevoeging dat Trump ook deel uitmaakt van het establishment en dat altijd al gedaan heeft. Mensen hadden het niet fout, Trump heeft ze gewoon allemaal voorgelogen. Tegen die tijd heb je dan vast een nieuwe alt-right lieveling, Kid Rock ofzo, die wél zegt waar het op staat en die wél echt de simpele oplossingen heeft voor complexe problemen. Dan kan Trump makkelijk vergeten worden.

Maar tot die tijd moet je hier op Fok! in discussie blijven met wappies die denken dat Trump achterna gezeten wordt door de FBI, de CIA, de politieke orde en alles en iedereen die ooit kritiek op hem heeft geleverd die dan als állerbeste, allerlaatste move om hem te lozen komen met een ingevuld klokkenluidersformuliertje. Soit, het is wat het is.

quote:

Op woensdag 2 oktober 2019 14:23 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]

policor 30 kilo mannetjes vs boeren gok eens wie gaat winnen?