quote:Bij Democraten klinkt de roep steeds luider om een afzettingsprocedure te beginnen tegen president Trump. Zelfs de Democratische leider Nancy Pelosi, die tot nu niets moest weten van een impeachmentprocedure, lijkt langzaam te draaien.
Aanleiding is de waarschuwing van een klokkenluider van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Die had bij een interne waakhond zijn zorgen geuit over een telefoongesprek van Trump met een buitenlandse leider. De waakhond concludeerde dat de klokkenluider terecht aan de bel had getrokken en sprak van een "urgent concern".
Aanvankelijk was niet duidelijk met wie Trump had gesproken en wat de inhoud van het gesprek was. Later bleek het om een telefoongesprek te gaan met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. The Wall Street Journal onthulde vorige week dat Trump Zelensky meerdere malen had gevraagd om een corruptieonderzoek te beginnen naar zijn rivaal, de Democratische presidentskandidaat Joe Biden.
Financiële steun stopzetten
Vandaag melden verschillende Amerikaanse media dat een paar dagen vóór het telefoongesprek, Trump de opdracht heeft gegeven om 391 miljoen dollar aan financiële steun voor Oekraïne te bevriezen. Het bedrag maakt onderdeel uit van een breder pakket aan militaire steun voor Oekraïne dat de VS heeft ingesteld nadat Rusland in 2014 de Krim had geannexeerd.
Trump ontkende aanvankelijk alles, maar hij heeft inmiddels toegegeven dat hij met de Oekraïense president heeft gesproken over Biden en corruptie. Hij ontkent dat hij Zelensky onder druk heeft gezet door financiële steun stop te zetten. "Ik had druk kunnen zetten, als ik dat wilde", zegt Trump. "Maar dat deed ik niet."
De Amerikaanse president wil dat Oekraïne een onderzoek begint naar Joe Biden en zijn zoon Hunter. Toen Biden nog vice-president was onder Obama, werkte Hunter Biden voor een Oekraïens energiebedrijf. Vice-president Biden had er bij de Oekraïense regering op aangedrongen om de toenmalige openbaar aanklager Viktor Shokin te ontslaan, die corruptie bij het energiebedrijf wilde onderzoeken. Biden dreigde zelfs financiële steun van Amerika te ontzeggen.
Volgens Trump heeft de voormalige vice-president zich hiermee schuldig gemaakt aan corruptie. Maar die beschuldiging is ongefundeerd. Er is geen enkel bewijs dat Biden Oekraïne onder druk heeft gezet om het onderzoek naar het bedrijf van zijn zoon stop te zetten. Het onderzoek naar het energiebedrijf van Hunter Biden lag bovendien al stil voordat Biden met zijn eis kwam.
Bron: NOSquote:Amerika en andere Europese landen wilden Viktor Shokin al langer weg hebben, omdat die zelf corrupt was. Ook het IMF had gedreigd financiële steun aan Oekraïne stop te zetten, zolang de openbaar aanklager in functie was. Een maand later stemde een meerderheid van het Oekraïense parlement voor het ontslag van Viktor Shokin.
Democraten in het Congres eisen inzage in het transcript van het gesprek tussen Trump en de Oekraïense president Zelensky. Na het oordeel van de interne waakhond was het Witte Huis verplicht die informatie door te geven aan het Congres, maar Trump weigert dat vooralsnog te doen.
Afzettingsprocedure krijgt meer steun
De Democratische leider Nancy Pelosi heeft de voorzitters van de belangrijkste parlementaire commissies bijeengeroepen voor spoedoverleg. Pelosi heeft zich tot nu toe verzet tegen een impeachmentprocedure, omdat ze weet dat elke poging sneuvelt in de Senaat, waar Republikeinen een meerderheid hebben. Bovendien is ze bang dat het Trump kan helpen bij zijn herverkiezing.
Maar volgens Amerikaanse media begint Pelosi steeds meer te draaien. Ze moet ook wel. De afgelopen dagen sprak het ene na het andere Democratische Congreslid steun uit voor een afzettingsprocedure. De overgrote meerderheid van de Democratische fractie in het Huis van Afgevaardigden is nu voorstander van impeachment. Een simpele meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is voldoende om zo'n impeachmentprocedure te beginnen.
Ja viel me ook al eerder op maar Obama is ook een flink stuk grijzer geworden.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:21 schreef Nikonlover het volgende:
Trump zag er best slecht uit tijdens de persco. Hij leek flink vermoeid?
Ja, verbaasde mij echt. Hij was helemaal niet fel. Heb hem maar 1 keer eerder zo gezien.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:23 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja viel me ook al eerder op maar Obama is ook een flink stuk grijzer geworden.
ja viel me ook erg op. Zelfde manier van doen enkel heel kalm en zo. Zal best moe zijn van weer dat gejank van die Democraten. Of hij ziet dit als een officielere toespraak en is daarom kalmerquote:Op woensdag 25 september 2019 23:21 schreef Nikonlover het volgende:
Trump zag er best slecht uit tijdens de persco. Hij leek flink vermoeid?
quote:Op woensdag 25 september 2019 23:38 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
tsja hij is white privilege geworden denk ik
Dit gaat de Democraten weer nog meer ellende opleveren. Ze kunnen beter de handdoek in de ring geven en Trump alvast feliciteren met zijn overwinning volgend jaar.quote:
twitter:joncoopertweets twitterde op woensdag 25-09-2019 om 23:39:48🚨BREAKING: 218 House members now support an impeachment inquiry. That’s enough to impeach Trump!! reageer retweet
Veel republiekeinen willen al heel lang dat die Demoicraten eindelijk eens met die impeachment komen ipv enkel roepen. Laat de procedure maar starten. Er gaat vooral stront voor de Democraten bovenkomen.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:54 schreef Hexagon het volgende:
Een impeachment zal het uiteindelijk wel niet halen maar prima als ze deze bestuurscrimineel even flink laten spartelen.
Welke stront?quote:Op woensdag 25 september 2019 23:57 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Veel republiekeinen willen al heel lang dat die Demoicraten eindelijk eens met die impeachment komen ipv enkel roepen. Laat de procedure maar starten. Er gaat vooral stront voor de Democraten bovenkomen.
Alleen maar goed voor de Democraten als Biden hiermee wordt uitgeschakeld. Die ouwe lul had al lang weg moeten zijn.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:59 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
De stront die Biden dacht doorgespoeld te hebben
Ja maar het gaat niet in hun voordeel werken want ze zetten zichzelf voor schut. Ze denken misschien zo makkelijk van Biden af te komen. Maar er van afkomen ja, dat lijkt me geen twijfel. Maar niet gemakkelijk. Ze zullen merken dat het zijn tol gaat eisen in hun al zwaar verdeelde kampquote:Op donderdag 26 september 2019 00:03 schreef Hexagon het volgende:
Alleen maar goed voor de Democraten als Biden hiermee wordt uitgeschakeld. Die ouwe lul had al lang weg moeten zijn.
En gezien de Trump fanbase hier alweer zijn onnozele retoriek loopt op te boeren lijkt het erop dat Trump weer een probleem heeft.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:07 schreef IndoorKite het volgende:
Dat Biden corruptie verhaal is zo goed als dood in het water. Wat hij deed was in zijn officiele capaciteit als vice-president, wat zowel ondersteund was door de Amerikaanse regering en meerdere EU instanties. Sowieso totaal niet te vergelijken met wat Trump mogelijk van wordt verdacht: landverraad.
Trump officieel brandmerken als een verdachte voor landverraad/corruptie/incompetentie gaat echt nog wel een staart krijgen.
Dit gaat echt een paar ruige maanden voor hem worden. Hoop voor hem dat hij klaar is om klappen te incasseren, want die gaan zeker komen van de Democraten.
Je bent net al met de neus op de feiten gedrukt. Waarom ga je dan toch door met deze act?quote:Op woensdag 25 september 2019 23:59 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
De stront die Biden dacht doorgespoeld te hebben
Ze komen van Biden af door niet op hem te stemmen bij de primaries. Zoals dat altijd in de VS gaat. En tijdens de finale campagne doet dat er allemaal verder niet meer toe.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:11 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja maar het gaat niet in hun voordeel werken want ze zetten zichzelf voor schut. Ze denken misschien zo makkelijk van Biden af te komen. Maar er van afkomen ja, dat lijkt me geen twijfel. Maar niet gemakkelijk. Ze zullen merken dat het zijn tol gaat eisen in hun al zwaar verdeelde kamp
Nope. Niks feiten. Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn machtquote:Op donderdag 26 september 2019 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je bent net al met de neus op de feiten gedrukt. Waarom ga je dan toch door met deze act?
Dat proberen we je duidelijk te maken: er is geen misbruik. Wat hij deed was officieel volgens de juiste kanalen, niet in het geheim waar Trump van mogelijk verdacht wordt gemaakt.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:18 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Nope. Niks feiten. Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
Dat je het in je dommigheid open verteld, wil nog niet zeggen dat hij niks misdaan heeft hoor. Maar we wachten wel af hoe het loopt. Ik denk dat Trump hier alleen maar sterker van gaat wordenquote:Op donderdag 26 september 2019 00:27 schreef IndoorKite het volgende:
Dat proberen we je duidelijk te maken: er is geen misbruik. Wat hij deed was officieel volgens de juiste kanalen, niet in het geheim waar Trump van mogelijk verdacht wordt gemaakt.
Bron? Google levert niks op.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:18 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Biden geeft zelf toe dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn macht
Verdoe je tijd niet, fanboys kunnen moeilijk feiten toegeven.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bron? Google levert niks op.
quote:Op donderdag 26 september 2019 00:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Bron? Google levert niks op.
blub, blub, blubquote:Op donderdag 26 september 2019 00:36 schreef Vis1980 het volgende:
Verdoe je tijd niet, fanboys kunnen moeilijk feiten toegeven.
Daar heb ik het helemaal niet over. Lees eens goed: de acties van Biden waren officieel ondersteund door de Amerikaanse regering. Zijn officiele taak als vice-president was om druk te zetten om de aanklager te ontslaan. Hij was volledig in zijn recht om dit te doen. Dus samengevat: wat Biden deed was 100% legaal en ondersteund door de Amerikaanse overheid.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:28 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dat je het in je dommigheid open verteld, wil nog niet zeggen dat hij niks misdaan heeft hoor.
Prima dat je dat denkt. Maar voor iemand die zo zeker is van zijn zaak, ben je wel belachelijk slecht geinformeerd.quote:Maar we wachten wel af hoe het loopt. Ik denk dat Trump hier alleen maar sterker van gaat worden
milions of milions of milions ofquote:
Oh die. Daar geeft hij geen machtsmisbruik toe though.quote:
Ja eerlijk is eerlijk wat een slappe zakken zijn sommige users zegquote:Op donderdag 26 september 2019 00:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Verdoe je tijd niet, fanboys kunnen moeilijk feiten toegeven.
hij liep ook slechtquote:Op woensdag 25 september 2019 23:21 schreef Nikonlover het volgende:
Trump zag er best slecht uit tijdens de persco. Hij leek flink vermoeid?
O nee? Besteld hij er een patatje dan? Hij denkt dat hij kan laten zien hoe stoer hij is door met rruk zijn zin door te duwen. Chantage dus. Maar hij heeft niet door dat hij gewoon verteld dat hij zijn macht misbruiktquote:Op donderdag 26 september 2019 00:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oh die. Daar geeft hij geen machtsmisbruik toe though.
wat een kutzooi ook..quote:Op woensdag 25 september 2019 23:41 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dit gaat de Democraten weer nog meer ellende opleveren. Ze kunnen beter de handdoek in de ring geven en Trump alvast feliciteren met zijn overwinning volgend jaar.
Moet ook vermoeiend zijn constant tegengewerkt te worden aan alle kanten en je continue te moeten verdedigen.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:21 schreef Nikonlover het volgende:
Trump zag er best slecht uit tijdens de persco. Hij leek flink vermoeid?
blub, blub, blubquote:Op donderdag 26 september 2019 00:39 schreef Vis1980 het volgende:
Biden is slecht en moet onderzocht worden! (Alsof iemand erom geeft of hij wel of niet onderzocht wordt - wie de wet overtreedt...)
Trump wordt onderzocht...Witch Hunt!
Fanboys...
blub?quote:Op donderdag 26 september 2019 00:41 schreef Vis1980 het volgende:
Als ik treason aan mijn broek heb hangen, loop ik ook slecht.
wat voor gevolgen heeft een impeachment inquiry eigenlijk?quote:Op woensdag 25 september 2019 23:42 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:joncoopertweets twitterde op woensdag 25-09-2019 om 23:39:48🚨BREAKING: 218 House members now support an impeachment inquiry. That’s enough to impeach Trump!! reageer retweet
Ja maar ff nachtje goed slapen en morgen is hij weer de manquote:Op donderdag 26 september 2019 00:41 schreef Scarface88 het volgende:
Moet ook vermoeiend zijn constant tegengewerkt te worden aan alle kanten en je continue te moeten verdedigen.
Precies. En even Melania goed uit elkaar trekken.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:42 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ja maar ff nachtje goed slapen en morgen is hij weer de man
Opscheppen over ontslag is wat anders dan opscheppen over machtsmisbruik. Wees eens een kerel, we hebben het allemaal wel eens fout.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:41 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
O nee? Besteld hij er een patatje dan? Hij denkt dat hij kan laten zien hoe stoer hij is door met rruk zijn zin door te duwen. Chantage dus. Maar hij heeft niet door dat hij gewoon verteld dat hij zijn macht misbruikt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Niks. Ze mogen een onderzoek gaan doen en kijken of er reden is om hem af te zetten. Wat er niet is, en ook niet gaat gebeuren. Maar daar gaat het de democraten niet om. Ze moeten wel, ze kunnen niks anders doen dan met stront gooienquote:Op donderdag 26 september 2019 00:42 schreef -Chakotay- het volgende:
wat voor gevolgen heeft een impeachment inquiry eigenlijk?
quote:Op donderdag 26 september 2019 00:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Opscheppen over ontslag is wat anders dan opscheppen over machtsmisbruik. Wees eens een kerel, we hebben het allemaal wel eens fout.
Je begrijpt het niet, als YouTube het zegt zal het wel waar zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
O js. Laat even zien wat jouw inhoudelijke argumenten hier zijn, blubje.quote:Op donderdag 26 september 2019 00:43 schreef Vis1980 het volgende:
Sterke punten heb je. Ik zie dat je goed genoeg op de hoogte bent. Succes met je held.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |