Wat wil je nou zeggen dat vrijheid van godsdienst geen grondrecht is? Met je domme machinegeweer argument?quote:Op donderdag 19 september 2019 21:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee dat is niet per definitie zo. Anders kan ik morgen ook wel met een machinegeweer over straat omdat dat mijn 'levensovertuiging' is.
https://www.denederlandse(...)id_van_godsdienst_en
Heujjj even wat videootjes disliken.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/channel/UCONB4tdab68ndXuz3rEypuw
Nee. Met zo'n doek in de trein zitten is genoeg om gevraagd te worden om de trein te verlaten..quote:Op donderdag 19 september 2019 21:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Behalve als je je kunt identificeren enzo.
Vrijheid van godsdienst is een grondrecht, maar je moet je verder ook gewoon aan de in Nederland geldende wetten houden. Dat je toevallig een boekje hebt waarin iets anders staat is geen excuus. En toevallig is het zo dat gezichtsbedekkende kleding in het OV verboden is in Nederland.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:00 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen dat vrijheid van godsdienst geen grondrecht is? Met je domme machinegeweer argument?
quote:Op donderdag 19 september 2019 22:01 schreef K21 het volgende:
[..]
Heujjj even wat videootjes disliken.
Vrijheid van godsdienst invoeren maar tot 99% beperken? De term vrijheid wordt gebruikt als sier of gaan we daar echte werk van maken?quote:Op donderdag 19 september 2019 22:02 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst is een grondrecht, maar je moet je verder ook gewoon aan de in Nederland geldende wetten houden. Dat je toevallig een boekje hebt waarin iets anders staat is geen excuus. En toevallig is het zo dat gezichtsbedekkende kleding in het OV verboden is in Nederland.
Als het aan mij zou liggen zou het veel verder ingeperkt worden, als je die sprookjesattributen thuis moest laten was het misschien ook eens eindelijk afgelopen met dat gejank van die slachtofferfiguren. Maar omdat we hier zo'n gaaf land zijn mag het gewoon, maar je moet je wel aan de wet houden ja.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst invoeren maar tot 99% beperken? De term vrijheid wordt gebruikt als sier of gaan we daar echte werk van maken?
Ben je het er niet mee eens? Dan heb je pech. Of je gaat weg naar een ander land waar het wel mag.quote:Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Hoezo tot 99% beperken? Op 99% van de plaatsen mag je gewoon nog met een boerka komen.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst invoeren maar tot 99% beperken? De term vrijheid wordt gebruikt als sier of gaan we daar echte werk van maken?
Zijn het niet de Europeanen die zichzelf prijzen met mensenrechten? Mensenrechten dit, mensenrechten dat, beschaafd dit beschaafd dat maar wanneer puntje bij paaltje komt is het verbod op dit en verbod op dat.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen zou het veel verder ingeperkt worden, als je die sprookjesattributen thuis moest laten was het misschien ook eens eindelijk afgelopen met dat gejank van die slachtofferfiguren. Maar omdat we hier zo'n gaaf land zijn mag het gewoon, maar je moet je wel aan de wet houden ja.
[..]
Ben je het er niet mee eens? Dan heb je pech. Of je gaat weg naar een ander land waar het wel mag.
Wat lul je nou met je mensenrechtenquote:Op donderdag 19 september 2019 22:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zijn het niet de Europeanen die zichzelf prijzen met mensenrechten? Mensenrechten dit, mensenrechten dat, beschaafd dit beschaafd dat maar wanneer puntje bij paaltje komt is het verbod op dit en verbod op dat.
Nee, zo werkt mensenrechten niet. Als iemand een nikaab wil dragen, dan moet diegene dat kunnen en ja overal. Voorwaarde identificatie? Dat kan. Genoeg oplossingen.
Daar komt de aap uit de mouw. Ik wil jou voortaan niet meer horen spreken over democratie. Je bent gewoon een voorstander van een autoritaire regime waar Wilders de baas is.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:23 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat lul je nou met je mensenrechtenGa maar janken bij het Europees hof van de rechten van de mens dan, zit in Den Haag Straatsburg, succes hè!
Dat boerkaverbod is er ook dankzij de democratie.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:26 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw. Ik wil jou voortaan niet meer horen spreken over democratie. Je bent gewoon een voorstander van een autoritaire regime waar Wilders de baas is.
Nee hoor, die religie is gewoon geen vrijbrief om alle geldende wetten van een land maar te mogen overtreden en dat is dus ook nergens terug te vinden in je mensenrechten. Dus ga maar lekker klagen, ze lachen je gewoon uit daarquote:Op donderdag 19 september 2019 22:26 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Daar komt de aap uit de mouw. Ik wil jou voortaan niet meer horen spreken over democratie. Je bent gewoon een voorstander van een autoritaire regime waar Wilders de baas is.
Of waarom de OV bedrijven boven de wet staan?quote:Op donderdag 19 september 2019 21:13 schreef MichaelScott het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.rijksoverheid(...)het-openbaar-vervoer
Zijn er eigenlijk al kamervragen gesteld waarom betreffende agenten de wet niet wilden handhaven?
Het is schandalig dat zij met dit wangedrag zo gemakkelijk is weggekomen. Openbaar vervoerbedrijven moeten achter hun personeel gaan staan en zorgen dat dit verbod wordt gehandhaafd.quote:Op donderdag 19 september 2019 21:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En als de NS niets veranderd aan hun beleid, hopelijk komen de reizigers dan wel in opstand de volgende keer als zo'n gek wijf weigert zichzelf te identificeren, de trein te verlaten, eist dat ze alleen gecontroleerd word door een vrouwelijke agente en dan ook nog het hele tafereel gaat lopen filmen om de conducteur aan de schandpaal te kunnen nagelen en in gevaar te brengen.
quote:Op donderdag 19 september 2019 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
Hulde voor de conducteur. Die lui krijgen al met genoeg gezeik te maken.
Wie lacht me uit? Dezelfde stereotypes zoals jij? Dan is het niet echt bijzonder.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee hoor, die religie is gewoon geen vrijbrief om alle geldende wetten van een land maar te mogen overtreden en dat is dus ook nergens terug te vinden in je mensenrechten. Dus ga maar lekker klagen, ze lachen je gewoon uit daar
Ja dat zeker.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
Hulde voor de conducteur. Die lui krijgen al met genoeg gezeik te maken.
Godsdiensten staan niet boven de wet. Dat iemand namens God speciale leefregels voor zichzelf bedenkt, betekent natuurlijk niet dat wij daarin mee moeten gaan. Met een vergiet op je hoofd in je paspoort komen kun je ook vergeten. De burka en nikaab zijn van hetzelfde laken een pak. De hoofddoek is op theologische gronden al discutabel maar alles wat meer bedekt is niets meer dan een wedstrijd van wie de vroomste is. Deze kledingstukken worden in islamitische landen niet voor niets ook verboden.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:11 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Vrijheid van godsdienst invoeren maar tot 99% beperken? De term vrijheid wordt gebruikt als sier of gaan we daar echte werk van maken?
Ja want ''puntje'' is de islam en de beperkingen van de vrijheid die het meedraagt en aggresief afdwingt, en ''paaltje'' is de vrije westerse samenleving, en de vrijheden die het nastreeft. Iedereen die maar een beetje logisch na kan denken ziet dat er hier onoverkomelijke problemen ontstaan. Maar jij niet. Duh.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zijn het niet de Europeanen die zichzelf prijzen met mensenrechten? Mensenrechten dit, mensenrechten dat, beschaafd dit beschaafd dat maar wanneer puntje bij paaltje komt is het verbod op dit en verbod op dat.
Het is aan de islam zelf te danken dat hier nu gedoe over is.quote:Nee, zo werkt mensenrechten niet. Als iemand een nikaab wil dragen, dan moet diegene dat kunnen en ja overal. Voorwaarde identificatie? Dat kan. Genoeg oplossingen.
Meneer schakelt zijn suggestiemitrailleur in. ''Elk weldenkend mens weet dat de Koran een sprookjesverhaal is''. Als we het over weldenkende mensen moeten hebben dan ben jij waarschijnlijk de laatste die opgenoemd zal worden.quote:Op donderdag 19 september 2019 22:40 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Sowieso elk weldenkend mens, volwassenen die in sprookjes geloof, raap me op zeg![]()
En dan vervolgens nog lopen schermen met je zogenaamde mensenrechten terwijl iedereen wel weet hoe dol ze daarop zijn in de IslamLijkt wel een komedie hier. Misschien maar eens beginnen je aan de wet te houden Pietertje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |