POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders en Baudet kunnen op bepaalde gebieden best gaan samenwerken!quote:Op donderdag 19 september 2019 17:12 schreef Hanca het volgende:
Wilders is wel actief en scherper dan lange tijd. Ik heb niks met hem en ben het inhoudelijk zelden met hem eens, maar hij lijkt wel op te leven. Zeker vlak na de provinciale verkiezingen en de europese verkiezingen was het helemaal niks. Zijn angst voor Baudet lijkt over en dat lijkt hem vrijer te maken. Tenminste, daar lijkt het op.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nee, dat zijn 2 zulke narcisten dat ze geen tweede kapitein op het schip accepteren. Maar goed, Wilders zijn kans op echte invloed was al nihil en die van Baudet is daar misschien nog wel onder gezakt, gelukkig.quote:
[..]
Wilders en Baudet kunnen op bepaalde gebieden best gaan samenwerken!
Verder is hun gezamelijke maximum ongeveer 30 zetels, als de ene stijgt zal de ander dalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar Rutte heeft dus al een cadeau gegeven aan Asscher (geld voor onderwijs) en aan Klaver (jeugdzorgklinieken). De samenwerking met die 2 partijen lijkt zo prima te blijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen enkele organisatie kan die grootschalige complotten in het geniep uitvoeren. Dat zit gewoon niet in de menselijke aard.quote:
[..]
Ja, ik heb alleen het idee dat de VVD af en toe zo rommelig is georganiseerd dat ze al die mooie complotten helemaal niet uit kan voeren. Opstelten die een complot moet uitvoeren, dat wordt toch altijd een puinhoop?
Meestal doen regeringen maar wat. Daar zit geen groot masterplan achter.
Wilders snapt "het is onder de rechter" niet. Wat wil hij nou? Dat de politiek invloed gaat uitoefenen op een zaak waar het gaat om de vraag of de politiek invloed heeft gehad op de rechtspraak?
Ze moeten zich er mee gaan bemoeien, omdat ze zich er misschien mee bemoeit hebben?
Twee keer fout (als het de eerste keer fout was, dat mag de rechter zeggen) is toch geen goed?
Ze moeten zich er mee gaan bemoeien, omdat ze zich er misschien mee bemoeit hebben?
Twee keer fout (als het de eerste keer fout was, dat mag de rechter zeggen) is toch geen goed?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Marijnissen is behoorlijk dom dat ze niet snapt dat haar vraag exact is wat Wilders vraagt.
Het debat eindigt dus met een motie van wantrouwen, die verworpen zal worden.
Het debat eindigt dus met een motie van wantrouwen, die verworpen zal worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heeft Wilders de APB al eens afgesloten zonder motie van wantrouwen (de keer dat hij in het gedoogkabinet uitgezonderd)?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tot hoelaat gaan ze door (zowel de pauze als de hele dag bedoel ik). Tenminste, ik neem aan dat er gegeten wordt en dat ze vanavond nog verder gaan?
Somebody that I used to know
23:00 stopt het pas.... ze zullen zo wel gaan avondeten...quote:Op donderdag 19 september 2019 18:09 schreef Postbus100 het volgende:
Tot hoelaat gaan ze door (zowel de pauze als de hele dag bedoel ik). Tenminste, ik neem aan dat er gegeten wordt en dat ze vanavond nog verder gaan?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Och mensenquote:
[..]
23:00 stopt het pas.... ze zullen zo wel gaan avondeten...
Somebody that I used to know
Regelmatig 2 uur 's nachts, maar ze hebben vandaag een behoorlijk tempo dus ik denk dat het wel mee zal vallen.quote:
Tot hoelaat gaan ze door (zowel de pauze als de hele dag bedoel ik). Tenminste, ik neem aan dat er gegeten wordt en dat ze vanavond nog verder gaan?
Edit: vorig jaar was het half twaalf, dat lijkt nu ook wel haalbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het even nagekeken: vorig jaar was die om 19:15 afgelopen en begon daarna ook de tweede kamer. Gelet op de komende hoofdelijke stemming en de waarschijnlijke derde ronde met een motie van wantrouwen is 23:30 misschien wel krap, al weet ik niet meer hoeveel ze vorig jaar hoofdelijk stemden.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vooral moties indienen en wat vragen die zijn blijven liggen stellen.quote:
Die moties krijgen daarna allemaal een appreciatie van Rutte (na weer een pauze) en de vragen krijgen nog een antwoord en daarna gaan ze stemmen. En daarna dus misschien een derde termijn met een motie van wantrouwen.
Edit: vorig jaar waren er 41 moties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Motie van wantrouwen ?quote:Op donderdag 19 september 2019 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral moties indienen en wat vragen die zijn blijven liggen stellen.
Die moties krijgen daarna allemaal een appreciatie van Rutte (na weer een pauze) en de vragen krijgen nog een antwoord en daarna gaan ze stemmen. En daarna dus misschien een derde termijn met een motie van wantrouwen.
Edit: vorig jaar waren er 41 moties.
Ik had nog een vraag aan jou
Ja, Rutte gaat Wilders zijn vraag over zijn rechtzaak niet beantwoorden en dus gaat Wilders een motie van wantrouwen indienen.quote:
[..]
Motie van wantrouwen ?
Ik had nog een vraag aan jou
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
