BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Klopt, wat vaak vergeten wordt is dat naarmate je dichter bij de aarde komt, je niet meer een foto van een héle zijkant kan maken in 1 foto.quote:Op donderdag 23 januari 2020 11:25 schreef illusions het volgende:
3333
[..]
Jij negeert compleet wat er daarna is uitgelegd, en staart je blind op 1 bewering die je niet begrijpt.
Er werd in 2012 gezegd:
[..]
Er hangen dus enkele voorwaarden aan deze bewering:
- hij moet genomen zijn uit low Earth orbit
- hij moet 1 gehele zijde van de aarde weergeven
- niet deels verlicht, maar genomen precies op de tijd dat je 1 hele dag-helft ziet
- nogmaals, dat includeert bijv. niet de foto die als thumbnail voor je FE filmpje staat
- de bewering geldt maar tot foto's over tot 2012
Dat jij dat samentrekt tot "er is maar 1 foto van de aarde", is een grove versimpeling van de feiten en blijkt van een slechte interpretatie van de bewering die je zelf aanhaakt.
Is eenvoudig na te bootsen met een camera en een voetbal (of een wereldbol).
Het ISS zit bijvoorbeeld gemiddeld op zo'n 408km hoogte. De aarde heeft een doorsnede van 12,750km. Het ISS zit dus op een hoogte van 0,032 keer de doorsnede.
Een voetbal is 23 centimeter doorsnede, dus 0,032 x 23 = 0,736 cm
Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 0,736cm van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde in beeld kan brengen (en dus ook wat je vanaf het ISS maximaal in beeld kan krijgen).
De afstand van de maan tot de aarde is gemiddeld 384.400km
Dat is 30,15x de doorsnede van de aarde.
Een voetbal is 23 centimeter, dus 30,15 x 23 = 693,45 cm, ofwel 6,93 meter.
Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 6,94 meter van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde vanaf de maan in beeld kan brengen.
Logisch dus dat een foto van de aarde uit het ISS er anders uit ziet dan vanaf de maan.
Precies dit, met als voorbeeld het basketbal-plaatje eerder in dit topic. Ik snap echt niet dat self-proclaimed kritische denkers dit soort redevoering gewoon compleet overslaan, niet alleen Flat Earth waar er natuurlijk heel weinig van zijn, maar ook space en maanlanding deniers.quote:
[..]
Klopt, wat vaak vergeten wordt is dat naarmate je dichter bij de aarde komt, je niet meer een foto van een héle zijkant kan maken in 1 foto.
Is eenvoudig na te bootsen met een camera en een voetbal (of een wereldbol).
Het ISS zit bijvoorbeeld gemiddeld op zo'n 408km hoogte. De aarde heeft een doorsnede van 12,750km. Het ISS zit dus op een hoogte van 0,032 keer de doorsnede.
Een voetbal is 23 centimeter doorsnede, dus 0,032 x 23 = 0,736 cm
Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 0,736cm van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde in beeld kan brengen (en dus ook wat je vanaf het ISS maximaal in beeld kan krijgen).
De afstand van de maan tot de aarde is gemiddeld 384.400km
Dat is 30,15x de doorsnede van de aarde.
Een voetbal is 23 centimeter, dus 30,15 x 23 = 693,45 cm, ofwel 6,93 meter.
Hou je oog (of smartphone lens) maar eens op 6,94 meter van een voetbal of een wereldbol. Dat is wat je met je camera of blote oog maximaal van de aarde vanaf de maan in beeld kan brengen.
Logisch dus dat een foto van de aarde uit het ISS er anders uit ziet dan vanaf de maan.
Om deze reden frustreren real-life discussies met dit kamp mij ook lichtelijk.
The 10 Things That All Flat Earthers Say
Ze zijn alle 10 al eens hier voorbij gekomen. Grappig dat flat earthers allemaal dezelfde ongefundeerde onzin uitkramen terwijl ze alle anderen beschuldigen van geïndoctrineerd zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ze zijn alle 10 al eens hier voorbij gekomen. Grappig dat flat earthers allemaal dezelfde ongefundeerde onzin uitkramen terwijl ze alle anderen beschuldigen van geïndoctrineerd zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Mooi filmpje is dat ja, en ze herhalen inderdaad alleen andere idioten, originele dingen zijn er niet bij.quote:
The 10 Things That All Flat Earthers Say
Ze zijn alle 10 al eens hier voorbij gekomen. Grappig dat flat earthers allemaal dezelfde ongefundeerde onzin uitkramen terwijl ze alle anderen beschuldigen van geïndoctrineerd zijn.
Ook altijd hameren op je eigen onderzoek doen, maar als de uitkomst dan niet bevalt het maar gewoon negeren. Zoals Jeranism en Globebuster's Bob deden op Behind the Curve. Hi-la-risch..quote:
[..]
Mooi filmpje is dat ja, en ze herhalen inderdaad alleen andere idioten, originele dingen zijn er niet bij.
quote:
[..]
Ook altijd hameren op je eigen onderzoek doen, maar als de uitkomst dan niet bevalt het maar gewoon negeren. Zoals Jeranism en Globebuster's Bob deden op Behind the Curve. Hi-la-risch..
Kennis van me, woont een paar straten bij me vandaan. Kansloos.
Snapt maanfases enzo niet eens, SciManDan heeft 'm al gedebunked..
Dankzij dit topic ben ik grote fan van scimandan, die op een redelijk rationele wijze uitleg geeft hoe de wereld in elkaar steekt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Check. Leuk kanaal is dat.quote:
Dankzij dit topic ben ik grote fan van scimandan, die op een redelijk rationele wijze uitleg geeft hoe de wereld in elkaar steekt.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Tja, dat was een beetje te verwachten. Flat Earthers zijn niet de slimste.quote:Op zondag 23 februari 2020 07:19 schreef Nikonlover het volgende:
RIP
NWS / Flat earther Mike Hughes overleden na crash met zelfgemaakte raket
Gewoon voor niks dood gegaan, eeuwig zonde. Z'n volgers claimen nu dat hij de dome heeft geraakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door illusions op 23-02-2020 07:42:48 ]
Arme man. He died doing what he loved maar ik vermoed toch enige mate van paniek bij het neerkomen zonder parachute, RIP
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Nou ja, voor niets doodgegaan? Hij probeerde iets te bewijzen waar hij in geloofde. en daar ging hij heel ver in. Vind ik dan wel weer bewonderenswaardig.quote:
[..]
Tja, dat was een beetje te verwachten. Flat Earthers zijn niet de slimste.
Gewoon voor niks dood gegaan, eeuwig zonde. Z'n volgers claimen nu dat hij de dome heeft geraakt.
Dat ik hetgeen waar hij in geloofde pure onzin vind is dan weer wat anders
Het is wat.......
Daarom is hij dus voor niets dood gegaan, het heeft geen enkele zin. Hij was nooit gaan bewijzen dat de aarde plat was, dus een compleet nutteloze dood. Ook al was z'n raket succesvol, hij probeerde tot 5000 voet te komen, dat is 1.5km, dan zie je niet eens curvature. Je ziet op 10km hoogte niet eens curvature.quote:
[..]
Nou ja, voor niets doodgegaan? Hij probeerde iets te bewijzen waar hij in geloofde. en daar ging hij heel ver in. Vind ik dan wel weer bewonderenswaardig.
Dat ik hetgeen waar hij in geloofde pure onzin vind is dan weer wat anders
Dat is eigenlijk best een goede vraag.quote:
Stel het is plat..waarom zouden ze dat geheim houden en wat maakt het uit?
Thanksquote:
[..]
Dat is eigenlijk best een goede vraag.
Nasa is a liequote:
Zodat NASA enzo geld kunnen opstrijken van het overheidsbudget.
Dus dat.quote:
Zodat NASA enzo geld kunnen opstrijken van het overheidsbudget.
Die vraag heb ik al meermalen gesteld aan FE-ers toen die hier nog zaten. Nooit een antwoord gehad. En ja je hoort vaak NASA en geld maar het budget van NASA is een schijntje van het Amerikaanse defensiebudget en daar hoor je niemand over dus dat argument kan meteen naar de prullenbak.quote:
Stel het is plat..waarom zouden ze dat geheim houden en wat maakt het uit?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Terwijl het een legitieme vraag is, die menigeen zich al eens afgevraagd heeft.quote:Op woensdag 11 maart 2020 10:49 schreef Karstman het volgende:
[..]
Die vraag heb ik al meermalen gesteld aan FE-ers toen die hier nog zaten. Nooit een antwoord gehad. En ja je hoort vaak NASA en geld maar het budget van NASA is een schijntje van het Amerikaanse defensiebudget en daar hoor je niemand over dus dat argument kan meteen naar de prullenbak.
Het kan ook naar de prullenbak, maar dat is wel standaard hun antwoord. Dat geld kan beter gebruikt worden om hongersnood te bestrijden en dat soort argumenten komen ze dan mee. Ze drukken het altijd uit als 50 miljoen per dag, klinkt lekker veel, en dan pakken ze er op de gok nog even een paar andere instanties bij en zo wordt het al 100 miljoen per dag die ze achterover drukken, voor een leek klinkt dat heel indrukwekkend.quote:
[..]
Die vraag heb ik al meermalen gesteld aan FE-ers toen die hier nog zaten. Nooit een antwoord gehad. En ja je hoort vaak NASA en geld maar het budget van NASA is een schijntje van het Amerikaanse defensiebudget en daar hoor je niemand over dus dat argument kan meteen naar de prullenbak.
Dat het een schijntje is, dat willen ze liever niet horen, maar dat is met de meeste argumenten in het FE wereldje.
Krijg het idee dag het flat earth concept door Google tegengewerkt wordt.
Dacht Mark Sargent te googlen, kijken of hij veranderd is, krijg je eerst een of andere sporter te zien.
Ook als ik flat earth begin te zoeken dan stopt het auto-aanvullen, net als wanneer je zoek opdracht een beetje de kinky / foute kant opgaat.
Go Google.
Dacht Mark Sargent te googlen, kijken of hij veranderd is, krijg je eerst een of andere sporter te zien.
Ook als ik flat earth begin te zoeken dan stopt het auto-aanvullen, net als wanneer je zoek opdracht een beetje de kinky / foute kant opgaat.
Go Google.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
