BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je mag toch aannemen dat ze argumenten hanteren om deze gedachte in de lucht te houden...quote:Op donderdag 23 januari 2020 12:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Het zijn dan ook een groep mensen die geloven dat de aarde plat is.
Nee dan zijn de ramen van het ruimtevaartuig gemodificeerd zodat je altijd een bol ziet...quote:
[..]
Zelfs een vlucht naar de ruimte zal hen niet overtuigen. Een complottheorie draait niet om feiten, maar om het verhaal draaiende te houden.
Ja, maar dat betekent niet dat die argumentatie goed uitgedacht is of ook maar ergens op slaat.quote:
[..]
Je mag toch aannemen dat ze argumenten hanteren om deze gedachte in de lucht te houden...
Ah daarom krijg je nooit antwoord en wordt je vraag verwijderd als je een nette vraag stelt op een fanboy-site.quote:
[..]
Ja, maar dat betekent niet dat die argumentatie goed uitgedacht is of ook maar ergens op slaat.
Hoe verklaar je dit dan eigenlijk?quote:
[..]
Dat er maar 1 foto van de aarde is zijn de woorden van NASA, of weet jij t beter dan NASA? zie bron een paar posts terug. Dat zou dit ook verklaren, zie min 1:50:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies, want dan klopt het beeld wat ze voor zichzelf hebben geschetst niet meer. Er wordt alleen gekeken naar de dingen die op het oog kloppend te krijgen zijn, als je aan die realiteit gaat morrelen ben je een afvallige.quote:
[..]
Ah daarom krijg je nooit antwoord en wordt je vraag verwijderd als je een nette vraag stelt op een fanboy-site.
Wat bedoel je?. Wat wil je verklaard hebben ?quote:
[..]
Hoe verklaar je dit dan eigenlijk?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Als de aarde plat is, waarom zie je van sommige windmolens die verder staan alleen maar de bovenkant?quote:
[..]
Wat bedoel je?. Wat wil je verklaard hebben ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan gooien ze allemaal dingen over refractie en perspectief in de mix, die ze gewoon niet begrijpen.quote:
[..]
Als de aarde plat is, waarom zie je van sommige windmolens die verder staan alleen maar de bovenkant?
de aarde is niet plat.quote:
[..]
Als de aarde plat is, waarom zie je van sommige windmolens die verder staan alleen maar de bovenkant?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Terwijl de bovenkant van die torens of molens, volgens Pythagoras, verder van ons verwijderd is dan de onderkant. Dan zou je verwachten dat eerst de bovenkant wegvalt...quote:
[..]
Als de aarde plat is, waarom zie je van sommige windmolens die verder staan alleen maar de bovenkant?
Dat zegt hij toch ook niet.quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door hoatzin op 23-01-2020 14:51:17 ]
Led lampjes op een koepel? Ik weet het anders ook niet.quote:
Hoe reageert de FE op "het treintje van Musk"?
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja maar ze bewegen ook nog...quote:
[..]
Led lampjes op een koepel? Ik weet het anders ook niet.
Dat soort dingen worden genegeerd, net als het ISS.quote:
Hoe reageert de FE op "het treintje van Musk"?
[ afbeelding ]
Hoe dik is volgens FE'erts de schijf waarop ze leven eigenlijk? En waar kom je uit als je er doorheen boort? 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ah. waarom is elke foto van de aarde anders dan? je zou verwachten dat ze enigszins op elkaar lijken.quote:
3333
[..]
Jij negeert compleet wat er daarna is uitgelegd, en staart je blind op 1 bewering die je niet begrijpt.
Er werd in 2012 gezegd:
[..]
Er hangen dus enkele voorwaarden aan deze bewering:
- hij moet genomen zijn uit low Earth orbit
- hij moet 1 gehele zijde van de aarde weergeven
- niet deels verlicht, maar genomen precies op de tijd dat je 1 hele dag-helft ziet
- nogmaals, dat includeert bijv. niet de foto die als thumbnail voor je FE filmpje staat
- de bewering geldt maar tot foto's over tot 2012
Dat jij dat samentrekt tot "er is maar 1 foto van de aarde", is een grove versimpeling van de feiten en blijkt van een slechte interpretatie van de bewering die je zelf aanhaakt.
quote:
[..]
ah. waarom is elke foto van de aarde anders dan? je zou verwachten dat ze enigszins op elkaar lijken.
Jij staat onder andere weers- en lichtomstandigheden er altijd hetzelfde op of verschilt dat ook weleens? Daarnaast wordt er zoals eerder vermeld ook gewoon aan nabewerking gedaan om dingen te verduidelijken, contrast te vergroten, etc. Waar uiteraard niets mis mee is.
Topargument verder.
Geef eens wat concrete voorbeelden: welke foto's komen niet overeen en lijken geenszins op elkaar?quote:
[..]
ah. waarom is elke foto van de aarde anders dan? je zou verwachten dat ze enigszins op elkaar lijken.
Maar je accepteert dus dat het verhaaltje van 'slechts 1 foto van de aarde' onzin is? Gezien je er totaal niet op in gaat..
Dat is echt heel erg typisch bij dit soort discussies helaas.quote:Op donderdag 23 januari 2020 18:34 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Maar je accepteert dus dat het verhaaltje van 'slechts 1 foto van de aarde' onzin is? Gezien je er totaal niet op in gaat..
Klopt, want zoals iedereen weet is de aarde niet plat, maar rond en hol :-Pquote:Op donderdag 23 januari 2020 17:22 schreef Draak31 het volgende:
Mensen die dit geloven verdienen het om onnoemelijk hard aangepakt te worden door de overheid.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
quote:
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=366666
Groot fan van User Wotte
