NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Begin maar opnieuw te lezen..quote:Op donderdag 19 september 2019 12:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dus omdat iets verbieden geen zin heeft moeten we het maar legaliseren in de hoop dat dan onze problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen?
Really?
Dat is toch geen argument. Legaliseren in Nederland zal trouwens ook niet de criminaliteit doen afnemen. Probeer nog eens een situatie te schetsen zou ik zeggen.
Daar heb ik niet per se een mening over, ik denk dat coke enorm verslavend is en een hele reeks aan eigen problemen met zich meebrengt. Maar dat wanneer je de verkoop aan consumenten van wiet gedoogt/reguleert maar productie en levering aan coffeeshops illegaal houdt dan zal dat natuurlijk if anything resulteren in een toename van de criminaliteit want een grote, 'vrijgegeven' markt mbt de eindconsument dus meer vraag.quote:
[..]
Ok dus we moeten cocaine ipv reguleren compleet legaliseren?
Dat gaat wel werken denk je?
Ik reageer enkel op iemand die roept dat regulering van cocaine ervoor zorgt dat de criminaliteit afneemt. Dat is gewoon onzin.
Zeker.. is wereldnieuws..quote:Op donderdag 19 september 2019 12:27 schreef vosss het volgende:
Leeft deze liquidatie overigens ook een beetje in het buitenland of valt dat wel mee?
Welke gereguleerde wietteelt heb je het over. Verder wordt in veel kringen zelfs dat onderzoek waar ivo aan refereerde in twijfel getrokken.quote:
[..]
Prima, nemen we toch het laagste percentage van54%. Doet voor mijn punt weinig onder dat er achter onze reguleerde wiet nog veel criminaliteit hangt dat door heel Europa opereert.
Alles in deze onderzoeken maar zo extreem mogelijk schetsen om de war on drugs door de VVD maar te kunnen blijven steunen.
Wiet legaliseren kan makkelijker omdat je het gewoon in Nederland kunt verbouwen en het lokaal veel overlast, branden en vernielingen door huurders gaat schelen.
Cocaine legaliseren? Dan zul je het ook hier moeten verbouwen. En probeer maar eens coca hier te verbouwen. En dan nog het produceren. Heel ander verhaal.
En als je import gaat legaliseren ben je ook mooi klaar als Nederland, dan wordt het een doorvoerland voor heel Europa waar iedereen legaal hun coke kan importeren.
Cocaine legaliseren? Dan zul je het ook hier moeten verbouwen. En probeer maar eens coca hier te verbouwen. En dan nog het produceren. Heel ander verhaal.
En als je import gaat legaliseren ben je ook mooi klaar als Nederland, dan wordt het een doorvoerland voor heel Europa waar iedereen legaal hun coke kan importeren.
Lol je ontkracht geen enkel argument, gaat alleen niet op details en percentages.quote:Op donderdag 19 september 2019 12:27 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat heb ik net gedaan.. en dan kom jij met een cijfer van 0 tot en met 100 en vind je dat plausibel..
Dan zeggen we daar wat van en maak je daar 50% van..
Ik zeg: Je hebt geen flauw idee..
Feit is dat regulering/legalisatie er niet voor zorgt dat criminaliteit afneemt en dat was de discussie. Het is simpelweg geen oplossing.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
In kassen kunnen we toch alles kweken waarom dan geen cocaplanten?quote:
Cocaine legaliseren? Dan zul je het ook hier moeten verbouwen. En probeer maar eens coca hier te verbouwen. En dan nog het produceren. Heel ander verhaal.
De Oranjes kunnen het vast wel op een akkoordje met Bouterse gooien! (Koninklijke) Nederlandse cocaine fabriek back in business!quote:
Cocaine legaliseren? Dan zul je het ook hier moeten verbouwen. En probeer maar eens coca hier te verbouwen. En dan nog het produceren. Heel ander verhaal.
je bedoelt het CNN gehalte? Geen ideequote:
Leeft deze liquidatie overigens ook een beetje in het buitenland of valt dat wel mee?
waarom moet je het hier verbouwen? En NL is al het doorvoerlandquote:
Wiet legaliseren kan makkelijker omdat je het gewoon in Nederland kunt verbouwen en het lokaal veel overlast, branden en vernielingen door huurders gaat schelen.
Cocaine legaliseren? Dan zul je het ook hier moeten verbouwen. En probeer maar eens coca hier te verbouwen. En dan nog het produceren. Heel ander verhaal.
En als je import gaat legaliseren ben je ook mooi klaar als Nederland, dan wordt het een doorvoerland voor heel Europa waar iedereen legaal hun coke kan importeren.
Vermoedelijke dader zal ergens uit het rifgebergte komen. Of dacht jij dat Diederik Jan uit Zuid hierachter zit?quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Wie is hamid?
Wat wil je dan doen? Tegen alle kartels zeggen kom maar hier met je cocaine?quote:
[..]
waarom moet je het hier verbouwen? En NL is al het doorvoerland
https://www.vice.com/en_u(...)cocaine-in-australiaquote:
[..]
In kassen kunnen we toch alles kweken waarom dan geen cocaplanten?
Want dat is wat het veroorzaakt? Ik heb er bar weinig over gehoord..quote:
en het lokaal veel overlast, branden en vernielingen door huurders gaat schelen.
Net zo veel als het aquarium van henkie, de tomaten van toos, en de leguaan onder een lamp van annemieke..
waarom moet dat via een kartel?quote:
[..]
Wat wil je dan doen? Tegen alle kartels zeggen kom maar hier met je cocaine?
[..]
https://www.vice.com/en_u(...)cocaine-in-australia
Volgens mij benaderen we het al redelijk zo. Althans, zoals je regelmatig leest over de Colombianen of Brazilianen die partijen cocaine onderscheppen, bestemd voor de Europese markt.. Zoiets lees je nou nooit over smokkel van bijvoorbeeld XTC. Als Nederlanders gepakt wordt is het altijd in het buitenland.quote:
[..]
Misschien krijgen we ook wat meer opbrengst uit het toerisme als we alle drugs in dit land gaan legaliseren. En als ze het naar het land van herkomst willen meenemen is dat niet ons probleem.
Je kent die overlast niet? Mensen die hun huis verhuren via een verhuurmakelaar en het verwoest aantreffen. Al het geknutsel met electriciteit wat tot branden leidt? Legaal wiet kweken zou een prima oplossing zijn.quote:
[..]
Want dat is wat het veroorzaakt? Ik heb er bar weinig over gehoord..
Net zo veel als het aquarium van henkie, de tomaten van toos, en de leguaan onder een lamp van annemieke..
Wie denk je dat dan de cocaine gaat verbouwen die hier het land in komt? Jose met z'n organic cocaine boerderij? Uiteindelijk komt alles uit bij de kartels, ook al heb je een kleine boer of producent. Die willen het grote geld.quote:
[..]
waarom moet dat via een kartel?
Je roept steeds hetzelfde.. Ik heb duidelijk uitgelegd dat en waarom de markt zal instorten.. Daar hou ik het verder bij..quote:
[..]
Lol je ontkracht geen enkel argument, gaat alleen niet op details en percentages.
Feit is dat regulering/legalisatie er niet voor zorgt dat criminaliteit afneemt en dat was de discussie. Het is simpelweg geen oplossing.
Ik hoor graag de oplossing mbt het drugsgeweld van je
Ja dat was vrij weinig overtuigend. Het is vrij makkelijk aan te tonen dat de criminelen die achter deze moord zitten bij een regulering op de Nederlandse markt gewoon door kunnen met hun praktijken.quote:
[..]
Je roept steeds hetzelfde.. Ik heb duidelijk uitgelegd dat en waarom de markt zal instorten.. Daar hou ik het verder bij..
Mogelijk zit de oplossing in de geldstromen controleren en het witwascircuit tegengaan.quote:
[..]
Ik hoor graag de oplossing mbt het drugsgeweld van je
het is natuurlijk niet zo makkelijk anders duurde het niet zo lang.
Wel ben ik ervan overtuigd dat reguleren geen oplossing is, maar het gewoonweg opgeven van het probleem is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
als het legaal is wel ja maar dat heeft alleen europees of zelfs wereldwijd zin, als NL alleen lost het niks opquote:
[..]
Je kent die overlast niet? Mensen die hun huis verhuren via een verhuurmakelaar en het verwoest aantreffen. Al het geknutsel met electriciteit wat tot branden leidt? Legaal wiet kweken zou een prima oplossing zijn.
[..]
Wie denk je dat dan de cocaine gaat verbouwen die hier het land in komt? Jose met z'n organic cocaine boerderij?
Het probleem is de War on Drugs. Je zal eerst de kraan moeten dichtdraaien voor je zinnig kan dweilen. Dus je begint met legalisatie en daarna kan je kijken hoe je de wereld kan redden.quote:
Feit is dat regulering/legalisatie er niet voor zorgt dat criminaliteit afneemt en dat was de discussie. Het is simpelweg geen oplossing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En je denkt niet dat die kartels dat allemaal prima vinden en het dan maar opgeven? Die gaan gewoon net zo lang boeren afpersen, vrachten onderschappen, transport overvallen etc tot ze de macht weer in handen hebben.quote:
[..]
als het legaal is wel ja maar dat heeft alleen europees of zelfs wereldwijd zin, als NL alleen lost het niks op
Volgens mij is het de politie die een huis vernield tijdens een inval... en klooien met stroom is dan dus de oorzaak van de rest..quote:
Je kent die overlast niet? Mensen die hun huis verhuren via een verhuurmakelaar en het verwoest aantreffen. Al het geknutsel met electriciteit wat tot branden leidt? Legaal wiet kweken zou een prima oplossing zijn.
Het telen van wiet is de oorzaak niet..
Net zoals een kapotte dakpan niets met een automonteur van doen heeft
'We gaan dit spul eerst legaliseren en daarna gaan we direct onze best doen om het van de aardbodem doen verdwijnen'.quote:Op donderdag 19 september 2019 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het probleem is de War on Drugs. Je zal eerst de kraan moeten dichtdraaien voor je zinnig kan dweilen. Dus je begint met legalisatie en daarna kan je kijken hoe je de wereld kan redden.
Zoiets? Of zou harddrugs, met alle maatschappelijke problemen die het meebrengt, altijd legaal moeten blijven?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat voor problemen jij ook ziet rond drugs, die worden niet opgelost door de War on Drugs.quote:
[..]
'We gaan dit spul eerst legaliseren en daarna gaan we direct onze best doen om het van de aardbodem doen verdwijnen'.
Zoiets? Of zou harddrugs, met alle maatschappelijke problemen die het meebrengt, altijd legaal moeten blijven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Volgens mij is het de politie die een huis vernield tijdens een inval... en klooien met stroom is dan dus de oorzaak van de rest..
Het telen van wiet is de oorzaak niet..
Net zoals een kapotte dakpan niets met een automonteur van doen heeft
Ik ben zelf in een woning geweest die was verhuurd aan iemand die er een plantage in heeft gemaakt. Gaten in de muur gebroken voor de afzuiging, gat van 30x30cm in de trap gezaagd voor de afzuiging. Overal een teringzooi, meterkast was een knutselwerk van losse draden en een brandgevaar.
Maar het kwam vast door de politie, omdat ik er natuurlijk na de inval ben geweest.
