abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator woensdag 18 september 2019 @ 14:40:13 #1
29278 crew  Nizno
Versie 3.8
pi_189007144
39505904-en-construcci%C3%93n-fondo-de-la-cinta.jpg170625_50937_3e3f6b5e88a28398cb0c01eb931fc3ad.jpg

6oraBGI.png

SPOILER: OP, the looooong version.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
38 is de som van de kwadraten van de eerste drie priemgetallen.
  Moderator woensdag 18 september 2019 @ 14:42:01 #2
29278 crew  Nizno
Versie 3.8
pi_189007175
en ik heb nu menthol in de Q16 zitten, en als je daarmee iets lekt of het wat op je vinger hebt en nabij je oog mond of ogen zit is het gewoon echt irritant. Dus ik kijk nu echt wel uit met lekken :)

Wel grappig, als je de Q16 weglegt en na een nacht weer pakt is de tank helemaal bevroren.

Rook nu echt een stuk minder door de menthol. gewoon voor de lekker en niet echt meer voor de nicotine.
38 is de som van de kwadraten van de eerste drie priemgetallen.
  woensdag 18 september 2019 @ 15:06:30 #3
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_189007469
quote:
99s.gif Op woensdag 18 september 2019 14:39 schreef Nizno het volgende:

[..]

dat heb ik soms met de Fog Q16 maar alleen als ik op de bank lig en dan de sigaret op de kop heb. alsof de vloeistof dan naast het schroefdraad ofzo langs lekt.

dus ik zou denken... heb je hem misschien te schuin?
Nee daar ligt het niet aan, dat dacht ik ook in het begin. Misschien omdat er meer 'kracht' gebruikt wordt ofzo icm te 'dunne' vloeistof?
Bij de Justfog merk ik ook regelmatig wat lekkage, dan moet ik mijn mondstukje even schoonmaken en dan kan ik weer ff voorruit, wellicht is dit wat damp wat blijft hangen en dan ophoopt....
  Moderator woensdag 18 september 2019 @ 15:07:16 #4
29278 crew  Nizno
Versie 3.8
pi_189007479
quote:
0s.gif Op woensdag 18 september 2019 15:06 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Nee daar ligt het niet aan, dat dacht ik ook in het begin. Misschien omdat er meer 'kracht' gebruikt wordt ofzo icm te 'dunne' vloeistof?
Bij de Justfog merk ik ook regelmatig wat lekkage, dan moet ik mijn mondstukje even schoonmaken en dan kan ik weer ff voorruit, wellicht is dit wat damp wat blijft hangen en dan ophoopt....
hmz dan zou ik het niet weten.
38 is de som van de kwadraten van de eerste drie priemgetallen.
pi_189038554
Ik heb begin deze week een bestelling geplaatst bij Bunkerbase voor verzending naar Belgi:

5 liter VG
5 liter PG
1 liter 12mg/ml nicotine base
2 shake&vape's

Normaal moest ik deze gisteren ontvangen (verzending vanuit Duitsland), nu staat er bij leveringsdag "delivery pending", wil dit zeggen dat de bestelling "onderschept" is?

Wordt in dit geval de nicotine base eruit gehaald en de rest toegezonden of wordt alles in beslag genomen?
pi_189038750
Kan iemand een MTL mod met vervangbare accu aanbevelen voor gebruik met nicotine salts?
pi_189310122
quote:
Beetje vaag verhaal. 8 mensen hebben hun been gebroken na het gebruik van een e-sigaret? -> Van het roken van e-sigaretten breekt je been.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_189310196
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2019 08:42 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Beetje vaag verhaal. 8 mensen hebben hun been gebroken na het gebruik van een e-sigaret? -> Van het roken van e-sigaretten breekt je been.
En het congres in Madrid? Wat voor bikkelharde conclusies zijn daar getrokken?
  maandag 7 oktober 2019 @ 08:57:44 #10
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_189310260
quote:
Was te verwachten. Kwestie van tijd voor duidelijk is dat ook dit dodelijk is. Het inhaleren van rook is schadelijk, goh verrassing :')
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
  maandag 7 oktober 2019 @ 10:41:46 #11
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_189311311
Hoe groot is de kans dat ze dit gaan verbieden? Lijkt mij toch niet echt mogelijk en/of wenselijk.
pi_189315982
quote:
Vreemd, want de e-sigaret is al een jaar of tien zo op de markt. Ik denk dat het gewoon de bias is van mensen door de nieuwsberichten uit Amerika (wat overigens allemaal al verklaard is doordat mensen een olie (vitamine E acetaat) verdampt hebben wat afkomstig was uit illegale THC cartridges). Maar goed, ze hebben het nieuws gezien, denken van "oh nee ik heb ook klachten", en denken vervolgens dat het door de e-sigaret komt. Kunnen zo veel andere dingen zijn. Als het er 8 zijn in al die tijd dat de e-sigaret op de markt was, dan is dat zo ontzettend marginaal tov gewoon roken dat we ons er niet druk over hoeven te maken.
pi_189315996
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2019 10:41 schreef mossad_agent het volgende:
Hoe groot is de kans dat ze dit gaan verbieden? Lijkt mij toch niet echt mogelijk en/of wenselijk.
Lijkt me zo verdomd slecht voor de volksgezondheid want mensen zullen ongetwijfeld weer gaan roken. En daar zijn ze allemaal verantwoordelijk voor.
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 13:08:56 #14
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_189329550
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2019 08:57 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Was te verwachten. Kwestie van tijd voor duidelijk is dat ook dit dodelijk is. Het inhaleren van rook is schadelijk, goh verrassing :')
Rook wel, dat is aangetoond. Van damp is dat echter niet aangetoond en daar gaat het hier om.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 15:55:59 #15
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_189331658
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2019 16:02 schreef Discombobulate het volgende:

Vreemd, want de e-sigaret is al een jaar of tien zo op de markt.
Bij de sigaret heeft het ook tientallen jaren geduurd voor men er echt van overtuigd was dat het niet zo gezond bleek te zijn.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 13:08 schreef Byzantynixschii het volgende:

Rook wel, dat is aangetoond. Van damp is dat echter niet aangetoond en daar gaat het hier om.
Dat zal ook vast nog wel wat tijd duren. De industrie is ook machtig. Naar mijn idee is het echter een kwestie van tijd voor we als maatschappij er weer achter zijn dat het dodelijk is
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_189332127
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:55 schreef Roellie80 het volgende:
Bij de sigaret heeft het ook tientallen jaren geduurd voor men er echt van overtuigd was dat het niet zo gezond bleek te zijn.
Niemand beweert ook dat elektronisch roken gezond is. Integendeel, het enige wat men beweert is dat het minder schadelijk is dan roken.

We hebben nu wel vl betere wetenschap dus het is echt niet eenzelfde situatie als toen met roken. We hebben betere meetapparatuur, kennen veel meer biomarkers, kunnen meer assays doen, zowel in vivo als in vitro, data is digitaal, interdisciplinair weten we meer, betere statistiek, betere epidemiologische voorspellingen, meta-studies, etc. Kijk de literatuur er maar eens op na.

Ik denk dat we met veel meer waarschijnlijkheid kunnen zeggen dat e-sigaretten/dampen orders of magnitude minder schadelijk zijn dan roken.

quote:
Dat zal ook vast nog wel wat tijd duren. De industrie is ook machtig. Naar mijn idee is het echter een kwestie van tijd voor we als maatschappij er weer achter zijn dat het dodelijk is

Maar daar gaat het helemaal niet om. Je kan overal risico's aanplakken. Autorijden is potentieel ook dodelijk. De vraag is: hoeveel schadelijker is roken? Als je het mij vraagt echt veel en veel schadelijker.
pi_189332362
Ik trek al 3 jaar flinke pluimen uit mijn schoorsteen en ik kan hier eigenlijk best kwaad over worden. De eerste berichten uit Amerika die ik las waren echt heel slecht vertaald en werden zonder enige vorm van journalistieke deskundigheid uitgepoept om social media. De eerste 3 jaar heb ik niks gehoord over schadelijke gevolgen en tot 13 september waren er in NL 3 gevallen bekend waarbij de oorzaak nog steeds niet direct te herleiden is naar dampen. Nu 3 weken later zijn er “opeens” 9 gevallen bekend bij longartsen die het herleiden naar vapen. Het hele zaakje komt op mij heel erg geforceerd over opeens. Alsof BT ineens een gaatje heeft gevonden. Door het verbieden van de e-sigaret geven ze een signaal af dat ze, wie hier ook achter zit, gewoon willen dat mensen weer gaan roken. Het is je reinste onzin. Jongeren die beginnen met vapen gaan echt niet overstappen op een duurder, en viezer alternatief.
  dinsdag 8 oktober 2019 @ 18:27:34 #18
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_189333864
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 15:55 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Bij de sigaret heeft het ook tientallen jaren geduurd voor men er echt van overtuigd was dat het niet zo gezond bleek te zijn.
Dat klopt maar dat zegt niets over dampen.

quote:
Dat zal ook vast nog wel wat tijd duren. De industrie is ook machtig. Naar mijn idee is het echter een kwestie van tijd voor we als maatschappij er weer achter zijn dat het dodelijk is
Dit is gewoon onzin natuurlijk. Vanzelfsprekend is alles mogelijk maar je baseert dit op helemaal niets. Sterker nog; er zijn al enorm veel onderzoeken geweest en geen enkele heeft geresulteerd in de conclusie dat het schadelijk is. Het enige wat is aangetoond is dat sommige dingen die worden geassocieerd met dampen maar daar niet essentieel voor zijn schadelijk kunnen zijn, zoals olie inhaleren, slechte stofjes in liquid die niet nodig zijn of onjuist gebruik van een damper of batterijen.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')