Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
Je hebt vast het interview op AT5 niet gezien. Hier dan. https://www.at5.nl/artike(...)lafistisch-onderwijsquote:Op maandag 16 september 2019 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je dicht de burgemeester veel te veel macht toe als je denkt dat zij tegen de wens van de overige wethouders in deze man had kunnen tegenhouden om op te stappen.
Hoe ze met die opmerking politiek stelling neemt, is me overigens een raadsel. In mijn ogen is dat een neutrale opmerking, die jij dan uitlegt als dat D66 iemand moet leveren die wel de linkse MEERDERHEID (of je het daar nu mee eens bent of niet, dat is een feit) ter wille is.
Exact dezelfde micro-expressies van hypocrisie die zij tentoonspreide bij die van haar zoon. Telkens een "misgemaakt" schijnheilig glimlachje wanneer ze gaat vedraaien.
Kijk, ook dat is weer je eigen invulling.quote:
[..]
Je hebt vast het interview op AT5 niet gezien. Hier dan. https://www.at5.nl/artike(...)lafistisch-onderwijs
Exact dezelfde micro-expressies van hypocrisie die zij tentoonspreide bij die van haar zoon. Telkens een "misgemaakt" schijnheilig glimlachje wanneer ze gaat vedraaien.
Jij ziet "micro expressies", ik zie Femke zoals ze altijd praat.
Die beste man is opgestapt omdat hij z'n plan er niet door kreeg, dat is politiek, prima toch.
Misschien maar vast gaan speculeren over de gewenste opvolger?quote:Op maandag 16 september 2019 15:40 schreef Postbus100 het volgende:
Jeetje zeg, is dit nou drie topics speculaties en analyses, of zijn er ook daadwerkelijk ontwikkelingen in de Stopera/ambtswoning? Gezien de TT.
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.quote:
Jeetje zeg, is dit nou drie topics speculaties en analyses, of zijn er ook daadwerkelijk ontwikkelingen in de Stopera/ambtswoning? Gezien de TT.
Dat alles alleen maar om zijn suggestieve TT te kunnen posten.
Kan een burgemeester in die omstanddigheden aanblijven ?quote:Bron telegraaf: Hoofdredactie 16sep19
Het feit dat hun zoon niet met een nepwapen maar met een onklaar gemaakt vuurwapen was gearresteerd, dat bovendien van de vader was en in de ambtswoning lag, zou vroeg of laat zijn uitgekomen. Door zijn verhaal uitgebreid te doen in NRC – de krant die de zaak eerder nog een privékwestie vond – trekt de wederhelft van Halsema ’het vuur’ naar zich toe. De burgemeester wordt vooral als slachtoffer neergezet.
Toch roept de zaak nieuwe vragen op. Waarom sprak Halsema in haar officiële brief ’aan alle Amsterdammers’ over een nepwapen en verzweeg ze dat het wapen echt was? Heeft zij bij haar melding aan het integriteitsbureau van de gemeente, waar zij prat op ging, wel verteld dat het een verboden wapen van haar man betrof? Waarom is er geen huiszoeking gedaan? Waarom duurt het zo lang voordat de politie de partner ondervraagt?
Halsema sprak van ’flagrante leugens’ nadat deze krant had bericht over zorgen van een doofpot bij het opsporingsapparaat. Die zorgen waren er wel degelijk. Nu blijkt zij zelf niet de waarheid te hebben verteld. De burgemeester heeft daarmee een geloofwaardigheidsprobleem.
De Telegraaf wekt de suggestie dat Femke wist dat het om een echt maar onklaar gemaakt wapen ging.quote:Op maandag 16 september 2019 15:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan een burgemeester in die omstanddigheden aanblijven ?
Gezien het interview van Oey kon ze dat niet weten.
Maar jij weet er vast wel weer een stukje proza over te schrijven zodat ze het toch wist.
Neuh, Vallon zet altijd z'n dromen in de TT.quote:Op maandag 16 september 2019 15:45 schreef Faux. het volgende:
Huh zijn we al zover dat ze bijna opstapt? Nee toch?
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.quote:
[..]
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.
Dat alles alleen maar om zijn suggestieve TT te kunnen posten.
Wel bij de feiten blijven aub.
Als een havik nog wel héquote:
[..]
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.
Wel bij de feiten blijven aub.
Vallon blijft al 17 delen niet bij de feiten, waarom zou ik dat dan ineens wel moeten?quote:
[..]
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.
Wel bij de feiten blijven aub.
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ikquote:
[..]
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.
Dat alles alleen maar om zijn suggestieve TT te kunnen posten.
was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Nee ik heb niet zitten wachten, noch het plan om de OP te veranderen en het staat vrij het topic de nuance te geven. Ook omdat meerdere malen wordt getwijfeld of zij zal opstappen. Het is allemaal te zwaar.
Enne ik wacht nog steeds op je antwoord waarom Halsema zo capabel is en wat we aanmoeten met de partner man van die immers niet in het privé zich wegverschuild achter zijn kinderen ?
Topic aapquote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ik
was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Nee ik heb niet zitten wachten, noch het plan om de OP te veranderen en het staat vrij het topic de nuance te geven. Ook omdat meerdere malen wordt getwijfeld of zij zal opstappen. Het is allemaal te zwaar.
Enne ik wacht nog steeds op je antwoord waarom Halsema zo capabel is en wat we aanmoeten met de partner man van die immers niet in het privé zich wegverschuild achter zijn kinderen ?
Ik heb uitgelegd dat ik Femke capabel vind, tegen welke problemen ze is aangelopen en dat dat vooral oude lijken uit de kast zijn van eerdere bewindslieden / kabinetsbeleid.
Bron?quote:
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
En wat heeft prinsjesdag ermee te maken? Dat is toch een feestje van Het Rijk?
Heel GroenLinks is natuurlijk in verlegenheid gebracht hierdoor.quote:
[..]
Bron?
En wat heeft prinsjesdag ermee te maken? Dat is toch een feestje van Het Rijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2019 15:52:32 ]
En nu in coherent Nederlands? Ik begrijp niets van wat je hier tikt, dus ik zet je maar op ignore.quote:
[..]
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ik
was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Nee ik heb niet zitten wachten, noch het plan om de OP te veranderen en het staat vrij het topic de nuance te geven. Ook omdat meerdere malen wordt getwijfeld of zij zal opstappen. Het is allemaal te zwaar.
Enne ik wacht nog steeds op je antwoord waarom Halsema zo capabel is en wat we aanmoeten met de partner man van die immers niet in het privé zich wegverschuild achter zijn kinderen ?
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.quote:
[..]
Heel GroenLinks is natuurlijk in verlegenheid gebracht hierdoor.
Om misschien nog enige geloofwaardigheid te behouden.quote:
[..]
Vallon blijft al 17 delen niet bij de feiten, waarom zou ik dat dan ineens wel moeten?
Een discussie voer je op argumenten, niet door je opponent valselijk te beschuldigen.
Nee, alleen als het zo uitkomt.quote:
[..]
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.
Ja, precies.quote:
[..]
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.
Vallon kan wel voor zichzelf opkomen volgens mij, hij is goed in proza.quote:
[..]
Om misschien nog enige geloofwaardigheid te behouden.
Een discussie voer je op argumenten, niet door je opponent valselijk te beschuldigen.
Oh?quote:
[..]
Nee, alleen als het zo uitkomt.
quote:
[..]
Nee, alleen als het zo uitkomt.
Ik hoor dat op straat, in gesprekken als mogelijkheid en nee geen bron... vandaar dat het rondgonst en je de vraag kunt stellen. Kan zij aanblijven, zal zij aanblijven en/of is zij nog voldoende geloofwaardig ?quote:
[..]
Bron?
En wat heeft prinsjesdag ermee te maken? Dat is toch een feestje van Het Rijk?
Wat op zichzelf niet zo verbazend is bij de groep die Halsema het liefst zien vertrekken en de groep die haar eerder het voordeel van de twijfel gaven ("moederliefde"). Nu de man haar in de stadsbus gooit (volgens sommigen) kan je je dat allemaal afvragen.
Prinsjesdag is idd voor de overheid en in die periode ga je niet je hoofdstedelijke functie neerleggen. Je wacht een paar dagen in geval je dat plan hebt of overweegt.
De vraag die ik heb, en zal beantwoord worden, gaat Halsema volgende week het debat aan in de Gemeenteraad of houdt zij de beschadigde eer aan zichzelf.
Waar heb je dat gelezen TS???? Dit zou GEWELDIG nieuws zijn
Nou, ik vind het een hoog speculatiegehalte waarbij iedereen elkaars mening alleen maar versterkt en dingen een eigen leven gaan leiden.quote:
[..]
Ik hoor dat op straat, in gesprekken als mogelijkheid en nee geen bron... vandaar dat het rondgonst en je de vraag kunt stellen. Kan zij aanblijven, zal zij aanblijven en/of is zij nog voldoende geloofwaardig ?
Wat op zichzelf niet zo verbazend is bij de groep die Halsema het liefst zien vertrekken en de groep die haar eerder het voordeel van de twijfel gaven ("moederliefde"). Nu de man haar in de stadsbus gooit (volgens sommigen) kan je je dat allemaal afvragen.
Prinsjesdag is idd voor de overheid en in die periode ga je niet je hoofdstedelijke functie neerleggen. Je wacht een paar dagen in geval je dat plan hebt of overweegt.
De vraag die ik heb, en zal beantwoord worden, gaat Halsema volgende week het debat aan in de Gemeenteraad of houdt zij de beschadigde eer aan zichzelf.
Over prinsjesdag vind ik ook bullshit. Heeft totaal geen verband met elkaar. Femke wacht gewoon tot de volgende vergadering van de Stopera,
Gast jij woont in België, pleurt op.quote:Op maandag 16 september 2019 16:06 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat ze opstappen????????
Waar heb je dat gelezen TS???? Dit zou GEWELDIG nieuws zijn
Pleur zelf op.quote:
[..]
Gast jij woont in België, pleurt op.
Tussen arrestatie zoon en schrijven brief zat 4 weken. Dik dertig dagen om er als vrouw, moeder en burgemeester achter te komen waar dat joch het wapen vandaan had.
Ik wist het niet klinkt mij dus wonderbaarlijk in de oren. Ze had het kunnen weten, daarom acapabel en opstappen woensdagmorgen.
Femke Halsema heeft het mandaat om burgemeester te zijn. En zo lang dat mandaat niet vervalt, zou ze Amsterdam doodleuk in de steek laten wanneer ze ondanks dat mandaat toch haar baan zou opgeven.quote:
[..]
Ik was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Dus, zo lang de meerderheid haar niet wil afzetten en zelfs steunt, zou ze dom zijn om haar baan op te zeggen. Ze doet veel goed en kan nog veel goed doen, zo lang ze de steun van de meerderheid maar heeft. Ze hoeft niet met iedereen vrienden te zijn ofzo.
Als jij zo iemand bent die meteen zijn baan opzegt wanneer hij eens in verlegenheid raakt, dan zou ik, als ik jou was, maar niet al te veel van mijn carriere verwachten.
Kortom het is de schuld van een ander. Je moet het maar zo kortzichtig willen zien. Wat heeft Halsema tot nu toe dan gedaan in ruim het jaar dat ze er nu is ? Anders dan vooral meewarig onderzoek te doen ?quote:
[..]
Topic aap
Ik heb uitgelegd dat ik Femke capabel vind, tegen welke problemen ze is aangelopen en dat dat vooral oude lijken uit de kast zijn van eerdere bewindslieden / kabinetsbeleid.
Geldt dat nu ook voor de overtredingen en misdaden die zij zelf, haar advocaat en nu haar partner beetje bij beetje hebben toegegeven ?
Vindt jij niet dat zij nu aangeschoten wild werd, was en nu is ?
Hier kan je niet vol houden dat je niet weet of wist dat je partner doet, een wapen in huis heeft en misschien nog wel meer op zolder heeft neergezet. Net zo iets als Clinton die geen sex had maar wel klaarkwam.
Halsema heeft hier de volledige lead, zij is de burgemeester en moet niet wegkruipen in onschuld en afdraaien.
Jij zal dat proza vinden maar neemt ook geen genoegen met een korte uitleg als je dat zo uitkomt.
Je hebt nu weet wat om over na te denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 16-09-2019 16:17:34 ]
Dat gaat toch gewoon naar green peace? Ze is geen linkse graaier naar wat ik begrepen heb hier.quote:Op maandag 16 september 2019 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Hoezo wachtgeld?quote:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Er is nog een vacature voor burgemeester op Ameland, misschien past dat beter bij haar.
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.quote:
[..]
Nou, ik vind het een hoog speculatiegehalte waarbij iedereen elkaars mening alleen maar versterkt en dingen een eigen leven gaan leiden.
Over prinsjesdag vind ik ook bullshit. Heeft totaal geen verband met elkaar. Femke wacht gewoon tot de volgende vergadering van de Stopera,
Ik vind het zelf uitstekend om suggesties af te wijzen. Leg dat maar uit.
Op zijn minst kan je de geloofwaardigheid van de burgemeester betwijfelen.
Niet goed in zo'n lastige stad waar het theedrinken niet de manier is om problemen op te lossen.
We gaan het zien of zij dat gaat afwachten en dan (ik hoop) nog meer hoe en wat zij daar gaat antwoorden.
Uiteraard, want Femke.quote:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?quote:
[..]
Hoezo wachtgeld?
Er is nog een vacature voor burgemeester op Ameland, misschien past dat beter bij haar.
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Waarom?quote:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Ze doet prima wat ze doet.
quote:Robert Oey, echtgenoot van burgemeester Halsema, had nooit een onklaar gemaakte Duitse revolver mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Dat zegt wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd die gecertificeerd is om wapens onklaar te maken. Volgens De Deugd krijgt Oey het onklaar gemaakte wapen waarschijnlijk nooit meer terug, de politie zal het vernietigen.
Half juli werd de zoon van Oey en Halsema aangehouden toen hij het wapen bij zich had terwijl hij met vrienden aan het klieren was op een verlaten bootje in Oost. Dit weekend erkende Oey dat hij het wapen mee naar huis had genomen en in een kastje had verstopt, waar zijn zoon het vond toen Oey in het buitenland zat.
Volgens Oey komt de revolver uit Duitsland en is het onklaar gemaakte wapen al twintig jaar in Nederland. Het werd door zijn filmproductiebedrijf gebruikt als rekwisiet. Niet Oey, maar een goede vriend zou de eigenaar zijn. Halsema wist niet dat hij het mee naar huis had genomen.
Illegaal geïmporteerd
Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
,,Als zij dat wapen al twintig jaar hebben liggen, dan moet het ooit illegaal geïmporteerd zijn, in België en Duitsland golden tot 2016 andere regels.” Het is niet mogelijk om een illegaal geïmporteerd wapen alsnog te laten certificeren.
Politiewetenschapper Jaap Timmer heeft begrip voor de ophef die rond Oey is ontstaan. ,,Er zijn wel meer filmmakers die onklaar gemaakte wapens beroepshalve gebruiken en waar het niet tot problemen leidt. Als je dit soort spullen nodig hebt moet je het verdomd goed regelen.”
Nieuwe EU-richtlijn
Sinds 2016 is een EU-richtlijn van kracht waardoor handvuurwapens nu wel onklaar gemaakt mogen worden, mits dit door een specialist gebeurt en het wapen daarna gekeurd wordt door de politie. Ook Nederland heeft die EU-richtlijn overgenomen, maar met een afwijkende bepaling dat gedeactiveerde wapens hier nog steeds als vuurwapens worden gezien en dus niet als ‘(verboden) nepwapen’ zoals de burgemeester schreef in een open brief aan de Amsterdammers.
,,Wettelijk klopt de term nepwapen niet,” zegt De Deugd. ,,Het is ooit een echt wapen geweest, bij een nepwapen denk je eerder aan iets van hout of plastic.” Timmer vermoedt dat de burgemeester op het moment van het schrijven van de brief niet wist waarmee haar zoon precies was aangehouden. ,,Een onklaar gemaakt wapen functioneert niet meer en kun je dus best een nepwapen noemen, die term heeft verder geen officiële betekenis. Je kunt niet verwachten van de burgemeester dat ze hierin deskundig is.”
Vanwege de vele gewapende overvallen waarbij onklaar gemaakte wapens worden gebruikt, zijn de politie en het OM zeer streng op het gebruik van dit type wapens. “We willen die rommel niet in omloop hebben en het is terecht dat daar een punt van wordt gemaakt,” zegt Timmer.
Koffie blijkt beter te werken volgens Aboutaleb.quote:Op maandag 16 september 2019 16:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.
Ik vind het zelf uitstekend om suggesties af te wijzen. Leg dat maar uit.
Op zijn minst kan je de geloofwaardigheid van de burgemeester betwijfelen.
Niet goed in zo'n lastige stad waar het theedrinken niet de manier is om problemen op te lossen.
We gaan het zien of zij dat gaat afwachten en dan (ik hoop) nog meer hoe en wat zij daar gaat antwoorden.
Dat is jouw mening, een locoburgemeester offeren. Maar mogelijk zag ze zelf de bui al hangen vorige week...quote:
[..]
Waarom?
Ze doet prima wat ze doet.
Maar dat is mijn mening.
Dit ja.quote:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Ik kan gewoon niet geloven dat je dit zegtquote:
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.
Oh, is Ineke van Gent daar weg? Die zat daar toch?quote:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Edit: oh nee, die zit op Schier
Wat heeft Halsema je precies aangedaan? Had je ooit een oogje op Oey en ben je nu jaloers? Woon je in Amsterdam en baal je ervan dat je huis afgelopen jaar 10% meer waard is geworden? Vind je het vervelend dat er maatregelen worden genomen om massa-toerisme in je woonwijk tegen te gaan?quote:
[..]
Dat is jouw mening, een locoburgemeester offeren. Maar mogelijk zag ze zelf de bui al hangen vorige week...
Maar dat is mijn mening.
Ik wil die discussie best aangaan. Wat doet zij dan goed ?quote:
[..]
Waarom?
Ze doet prima wat ze doet.
Wat heeft zij nu gerealiseerd voor de hoofdstad ?
Kan zij nog serieus genomen gaan worden wanneer het over veiligheidskwesties gaat ?
Hoe kan je willen wijzen en zelf daarvan afwijken ?
Als mens met passie voor haar drijfveren zal zij vast super zijn. Uit twijfel ook niet aan haar idealisme dat zij op haar wijze in haar tunnel meent te bezigen. Ze heeft ruim dan genoeg over onderwezen en vingersgewezen.
Nee, die zit Schiermonnikoog. Daarom opperde ik Ameland, kan ze gezellig buurten en theedrinken met haar vriendin.quote:
[..]
Oh, is Ineke van Gent daar weg? Die zat daar toch?
Tevens niet een zo hoog afbreukrisico.
Nieuw hier?quote:
[..]
Wat heeft Halsema je precies aangedaan? Had je ooit een oogje op Oey en ben je nu jaloers? Woon je in Amsterdam en baal je ervan dat je huis afgelopen jaar 10% meer waard is geworden? Vind je het vervelend dat er maatregelen worden genomen om massa-toerisme in je woonwijk tegen te gaan?
quote:
Ik krijg hier net door dat Femke Halsema is benaderd voor een functie in een of andere kliniek in Den Dolder.
quote:
Ik krijg hier net door dat Femke Halsema is benaderd voor een functie in een of andere kliniek in Den Dolder.
Hahahahahaquote:
Ik krijg hier net door dat Femke Halsema is benaderd voor een functie in een of andere kliniek in Den Dolder.
De vraag poneren of Halsema moet opstappen mag kennelijk niet gesteld worden ?quote:
[..]
Ik kan gewoon niet geloven dat je dit zegt
Waarom dan niet ?
Eerder vond ik dat zij best kon aanblijven. dat was VOOR dat bekend werd dat het wapen bij zichzelf vandaan kwam. Nu met deze wending en eerdere repliek, is zij niet meer geloofwaardig.
Hoe kan je nog ergens komen met een praatje over recht, gelijkheid en veiligheid ?
Bedenk eens hoe je overkomt op slachtoffers van wapengeweld ?
Cohen kon er niks van maar zij wordt werkelijk het summum aan hoe het niet moet.
Je kan dan zeggen, gewoon afwachten wat de rechter doet... dat hier voor mij alleen technisch interessant wordt. Meer wat gaat de rechter doen. Ik zal zeker de jurisprudentie blijven volgen en waar nodig ter zake voeding geven.
De reden dat ik die vraag aanzet is dat de entourage van Halsema zelf vorm geeft aan speculaties door incompleet, onvolledig en onjuist te zijn. De volgorde mag je zelf bepalen.
Nee, je zei dat speculeren het doel was in NWS. Bij mijn weten is NWS bedoeld om nieuwsfeiten uit te wisselen, updates te posten, erover te praten. Niet dat zo'n topic bedoeld is om een aftreden te spinnen.quote:Op maandag 16 september 2019 16:36 schreef Vallon het volgende:
De vraag poneren of Halsema moet opstappen mag kennelijk niet gesteld worden ?
Waarom dan niet ?
Duitsland, illegaal wapen.quote:
De geruchten die hier de ronde doen is dat Baudet het wapen geleverd zou hebben
Het eerste waar ik aan moest denken was Edwin Wagensveld, Pegida.
Misschien kunnen ze daar verder op rechercheren
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.quote:
[..]
Niet voor het e.o.a. de wereld is te klein maar de vraag poneren of Halsema moet opstappen mag kennelijk niet gesteld worden ? Waarom dan niet ?
Eerder vond ik dat zij best kon aanblijven. dat was VOOR dat bekend werd dat het wapen bij zichzelf vandaan kwam. Nu met deze wending en eerdere repliek, is zij niet meer geloofwaardig.
Hoe kan je nog ergens komen met een praatje over recht, gelijkheid en veiligheid ?
Bedenk eens hoe je overkomt op slachtoffers van wapengeweld ?
Cohen kon er niks van maar zij wordt werkelijk het summum aan hoe het niet moet.
Je kan dan zeggen, gewoon afwachten wat de rechter doet... dat hier voor mij alleen technisch interessant wordt. Meer wat gaat de rechter doen. Ik zal zeker de jurisprudentie blijven volgen en waar nodig ter zake voeding geven.
De reden dat ik die vraag aanzet is dat de entourage van Halsema zelf vorm geeft aan speculaties door incompleet, onvolledig en onjuist te zijn. De volgorde mag je zelf bepalen.
Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
Het lijkt me het beste dat beide aftreden.quote:
[..]
Duitsland, illegaal wapen.
Het eerste waar ik aan moest denken was Edwin Wagensveld, Pegida.
Misschien kunnen ze daar verder op rechercheren
Een boreaal schietijzer dus.quote:
De geruchten die hier de ronde doen is dat Baudet het wapen geleverd zou hebben
Wat een laffe sneue kinderachtige kansloze aanval op de persoon.quote:
[..]
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.
Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
En wat een slechte argumentatie dat je alleen kritiek mag hebben als je in Amsterdam woont.
quote:
[..]
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.
Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
De stoppen zijn nu echt aan het doorslaan
Compleet off-topic en op de man.quote:
[..]
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.
Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
Walchelijk
Dit hele topic is op de man, maar dan is die man Halsema.quote:
[..]
Compleet off-topic en op de man.
Walchelijk
En het is walgelijk.
Wie spint hier wat ?.... Twitter goes wild., social media praten erover, kranten berichten er over, blogvideootjes geven humorvol weer if then elses. En dat dan hier niet willen of laten bespreken ?quote:
[..]
Nee, je zei dat speculeren het doel was in NWS. Bij mijn weten is NWS bedoeld om nieuwsfeiten uit te wisselen, updates te posten, erover te praten. Niet dat zo'n topic bedoeld is om een aftreden te spinnen.
Echt ?
Ik begrijp je zeker. Het woord speculeren, klinkt negatief, kan je ook lezen als onderzoeken. Speculeren is niet noch mijn doel, het is wel onderdeel van dat nieuws: de vraag stellen "kan het of zou het ?". Soms op het randje, wat het hier zeker niet (meer) is.
Speculeren dat Femke ooit op school a.b.c. deed is wel inspinnen waar ik probeer vandaan te blijven.
Wanneer dan iemand mij scherp ter verantwoording roet, is dat dan niet meer dan terecht.
Haar mogelijk vertrek afwijzen is ook goed maar dan graag wel waarom niet dat het met allerlei termen onzin is. Dat zij is aangesteld op grond van whatever is geen reden om geen vragen te stellen naar haar functioneren. Haar zaak was en is sws nu niet privé meer.
Zolang de media haar hoofd op de voorpagina blijft zetten, kan iedereen er toch een mening overhebben?quote:
[..]
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.
Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
Elke GroenLinkser verdient - figuurlijk gezien - te verzuipen in een haatzee van woorden. Voor ons rechtse mensen is dit one of our finest hours.quote:
quote:
[..]
Elke GroenLinkser verdient - figuurlijk gezien - te verzuipen in een haatzee van woorden. Voor ons rechtse mensen is dit one of our finest hours.
https://www.telegraaf.nl/(...)-door-nikabdraagster
Handhaven ook, misschien moet onze locoburgemeester even op de toko in Amsterdam gaan passen.
NRC betichten van een obsessieve afkeer... je moet maar durven.quote:
[..]
Je mag de vraag wel stellen, maar het slaat nergens op, want enkel een stel idioten met een obsessieve afkeer tegen Halsema zijn nog altijd aan het dooremmeren over deze zaak, waarbij ze een beetje op sneue, kansloze wijze hun onbegrip over de situatie blijven herhalen. Onbegrip, omdat ze niet in staat zijn om op een normale manier naar de zaak te kijken en waarschijnlijk überhaupt niet in staat zijn om de wereld om zich heen te begrijpen.
Bingokaart is ook vol. Jij gaat mij vertellen wat ik moet doen.quote:Echt, hou hier gewoon mee op joh. Niemand zit te wachten op je onleesbare schrijfsels waarin je je eigen leugens en invuloefeningen etaleert, lijntjes trekt die niet bestaan, alle tegenargumenten stelselmatig negeert. Verleg je focus op andere dingen, zoals het behalen van je veterstrikdiploma, zelfstandig boodschappen doen zonder op GroenLInks te foeteren, allemaal zaken waar jij en de rest van de mensheid meer baat bij hebt dan deze troosteloze stroom bagger die je hier blijft oplepelen.
Tweede kaart ook vol. Verder privacy, totaal irrelevant.quote:Woon je überhaupt in Amsterdam? Zo ja, hoe heeft het burgemeesterschap van Halsema je benadeeld? Verliet je vriendin je omdat ze erachter kwam dat je met een waas voor je ogen tegen de Stopera stond de schreeuwen? Heeft Halsema in je brievenbus gepist toen ze eenmaal in functie was? Wat is het geweest?
Je woont natuurlijk niet in Amsterdam, wat het allemaal des te tragischer maakt.
Lees jezelf eens terug. Vind je dat nu echt nodig om zo tendentieus te reageren ?
Vandaar de samenkomst van al die (figuurlijke) neo-nazi's in deze reeksquote:
[..]
Elke GroenLinkser verdient - figuurlijk gezien - te verzuipen in een haatzee van woorden. Voor ons rechtse mensen is dit one of our finest hours.
Weet ik niet? Waarom reageer jezelf enkel tendentieus dan? En ik mag toch vragen stellen? Daar is NWS toch voor, speculatie en vragen stellen?quote:Op maandag 16 september 2019 17:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
NRC betichten van een obsessieve afkeer... je moet maar durven.
[..]
Bingokaart is ook vol. Jij gaat mij vertellen wat ik moet doen.
[..]
Tweede kaart ook vol. Verder privacy, totaal irrelevant.
lees jezelf eens terig. Vind je dat nu echt nodig om zo tendentieus te reageren ?
Ik ben mij er zeker bewust van om scherp of afwijkend te reageren.quote:
[..]
Weet ik niet? Waarom reageer jezelf enkel tendentieus dan? En ik mag toch vragen stellen? Daar is NWS toch voor, speculatie en vragen stellen?
Wanneer dat fout is, hoor ik dat en zal de eerste zijn omdat afwegende, toe te geven of toe te lichten. Het forum is er ook om al te wilde zaken even terug te brengen naar wat het is.
Je mag altijd vragen stellen. Het is alleen niet zo handig dat bijvoeglijk of typerend te doen door de persoon daarmee ter discussie te stellen omdat de tekst je niet bevalt.
Deze opmerking vind ik wel scherp opgemerkt.
Edit: blijft bijzonder dat hij zich niet kan schikken in de rol van burgemeestersman.
Ik vind het echt BS, "een grondhouding van morele superioriteit van Halsema".quote:Op maandag 16 september 2019 17:13 schreef ootjekatootje het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)003867090944/photo/1
Deze opmerking vind ik wel scherp opgemerkt.
Edit: blijft bijzonder dat hij zich niet kan schikken in de rol van burgemeestersman.
Misschien moeten mensen die dat zo voelen iets aan hun eigen morele minderwaardigheidscomplex doen.
quote:
https://mobile.twitter.co(...)003867090944/photo/1
Deze opmerking vind ik wel scherp opgemerkt.
Edit: blijft bijzonder dat hij zich niet kan schikken in de rol van burgemeestersman.
met de fiets op slotquote:
BREAKING NEWS!!!!!!!! FEMKE HALSEMA IS AFGESTAPT!!!!
[ afbeelding ]
Ah welnee, de TT is gewoon wishful thinking.quote:
Huh zijn we al zover dat ze bijna opstapt? Nee toch?
Kan je uitleggen wat je bedoelt met morele minderwaardigheidscomplex?quote:
[..]
Ik vind het echt BS, "een grondhouding van morele superioriteit van Halsema".
Misschien moeten mensen die dat zo voelen iets aan hun eigen morele minderwaardigheidscomplex doen.
Maar waarom zou wat Jan van de Beek zegt wél waar zijn, en wat Oey zegt niet waar zijn?quote:
https://mobile.twitter.co(...)003867090944/photo/1
Deze opmerking vind ik wel scherp opgemerkt.
Edit: blijft bijzonder dat hij zich niet kan schikken in de rol van burgemeestersman.
Als ze blijft, zal ze het zwaarder krijgen dan ooit tevorenquote:
[..]
Ah welnee, de TT is gewoon wishful thinking.
ben benieuwd naar haar uithoudingsvermogen, want ze is duidelijk niet de ideale burgemeester
Wat dit laat zien is dat zijn verwijten richting Halsema door "haters" zoals dat tegenwoordig heet, komt door seksisme en zuivere haat, volgens hem. En dat is imo precies wat hij zijn eigen partner aandeed door zo over haar te praten in het interview. Maar dan xxlquote:
[..]
Ik vind het echt BS, "een grondhouding van morele superioriteit van Halsema".
Misschien moeten mensen die dat zo voelen iets aan hun eigen morele minderwaardigheidscomplex doen.
Hoeveel waarheden zijn er denk je? Iedereen heeft zijn eigen waarheid.quote:
[..]
Maar waarom zou wat Jan van de Beek zegt wél waar zijn, en wat Oey zegt niet waar zijn?
Hij licht toe wat hij zegt terwijl Oey enkel met termen smijt zonder te verklaren waarom het dan wel seksisme isquote:
[..]
Maar waarom zou wat Jan van de Beek zegt wél waar zijn, en wat Oey zegt niet waar zijn?
Och jezus, nu is de wethouder ook al opgestapt vanwege Femke?quote:
[..]
Dat is jouw mening, een locoburgemeester offeren. Maar mogelijk zag ze zelf de bui al hangen vorige week...
Maar dat is mijn mening.
Hou toch op, die is gewoon opgestapt vanwege de onvrede over de zaken in zijn eigen portefeuille.
Waarom neem jij het zo overdreven op voor mevrouw Halsema?quote:
[..]
Och jezus, nu is de wethouder ook al opgestapt vanwege Femke?
Hou toch op, die is gewoon opgestapt vanwege de onvrede over de zaken in zijn eigen portefeuille.
Is het je zus ofzo?
Of fatsoenlijke echtgenoot. En op zijn rol als vader heb ik ook nog wel wat op te merken.quote:
https://mobile.twitter.co(...)003867090944/photo/1
Deze opmerking vind ik wel scherp opgemerkt.
Edit: blijft bijzonder dat hij zich niet kan schikken in de rol van burgemeestersman.
Jup. Dan lijkt hun motivatie toch eerder:quote:
[..]
Ik vind het echt BS, "een grondhouding van morele superioriteit van Halsema".
[..]
quote:
[..]
Elke GroenLinkser verdient - figuurlijk gezien - te verzuipen in een haatzee van woorden. Voor ons rechtse mensen is dit one of our finest hours.
Het is haar taak als voorzitter van B&W om dit soort crisis te voorkomen en in goede banen te leiden.quote:
[..]
Och jezus, nu is de wethouder ook al opgestapt vanwege Femke?
Hou toch op, die is gewoon opgestapt vanwege de onvrede over de zaken in zijn eigen portefeuille.
En wie zitten er nu met de gebakken peren? Inderdaad de burgers en niet alleen van Amsterdam maar ook van andere gemeenten. Lekker man al die extra ratten in de stad.
Daar deugt helemaal niks vanquote:
...En op zijn rol als vader heb ik ook nog wel wat op te merken.
Maar wat wil je ook als dat niet je eigen kinderen zijn maar die van een bekende schrijver waar Femke mee is vreemdgegaan
Dan wel je naam geven en de shit aan Femke overlaten
Klapmongool eerste klas is het
Vraagteken niet (willen?) lezen ?quote:
[..]
Ah welnee, de TT is gewoon wishful thinking.
Waarom zou ze in de huidige omstandigheden kunnen aanblijven ?
Mogelijk, gaan we dan zien, omdat er een raadsmeederheid is of blijft.
Politiek is vasthouden bereiken aan waar je in gelooft, besturen is doen wat goed is voor jouw burgers. Ook als dat afwijkt van je nijvere idealisme.
Sowieso is op rechtsgronden blijven vooral je pluche vastplakken. Het is niet de beste uitgangspositie die je als verbindende in een stad als HUN burgemeester kunt innemen. Ik zeg niet dat iedereen op de Zeedijk moet hebben gewoond maar iets meer realisme met wat zich afspeelt in de stad, is sws op haar plaats. Je kan dan je gelijk hebben maar het vertrouwen ligt in de gracht.
De affaire raakt de kern van de rotzooi in de samenleving.
Bestuurders die handig zichzelf vrijpleiten van datgene dat zij dienen te propageren en handhaven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 16-09-2019 17:52:51 ]
Dit had je gisteren toch ook al geschreven?quote:
[..]
Daar deugt helemaal niks van
Maar wat wil je ook als dat niet je eigen kinderen zijn maar die van een bekende schrijver waar Femke mee is vreemdgegaan
Dan wel je naam geven en de shit aan Femke overlaten
Klapmongool eerste klas is het
Als je geen bewijs hebt kan je beter ophouden met degelijke verdachtmakingen/roddels.quote:
[..]
Daar deugt helemaal niks van
Maar wat wil je ook als dat niet je eigen kinderen zijn maar die van een bekende schrijver waar Femke mee is vreemdgegaan
Dan wel je naam geven en de shit aan Femke overlaten
Klapmongool eerste klas is het
En tevens is dat wel een privezaak dus niet interessant .
Dit vind ik wel interessant, korte duidelijke omschrijving van de problemtiek van de Amsterdamse Gemeenteraad.quote:
[..]
Als je geen bewijs hebt kan je beter ophouden met degelijke verdachtmakingen/roddels.
En tevens is dat wel een privezaak dus niet interessant .
Met de link natuurlijk:
https://doorbraak.be/amst(...)tter_impression=true
Laten wij rechtse mensen ons daarom aan onze plichten houden en zoveel vrouwenhaat verspreiden, dat als het Nederlandse Rijk duizend jaar duurt, de mensen nog steeds zullen zeggen: "Dit was hun mooiste uur."quote:
[..]
Elke GroenLinkser verdient - figuurlijk gezien - te verzuipen in een haatzee van woorden. Voor ons rechtse mensen is dit one of our finest hours.
quote:
[..]
Laten wij rechtse mensen ons daarom aan onze plichten houden en zoveel vrouwenhaat verspreiden, dat als het Nederlandse Rijk duizend jaar duurt, de mensen nog steeds zullen zeggen: "Dit was hun mooiste uur."
De enige die zijn eigen vrouw haat is Oey.
lijkt me een mooi einde voor deze feitenvrije reeksquote:
[..]
De enige die zijn eigen vrouw haat is Oey.
als er (groot) nieuw nieuws is kan het weer open, tot die tijd ...
