quote:Op maandag 16 september 2019 15:54 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Nee, alleen als het zo uitkomt.
Ik hoor dat op straat, in gesprekken als mogelijkheid en nee geen bron... vandaar dat het rondgonst en je de vraag kunt stellen. Kan zij aanblijven, zal zij aanblijven en/of is zij nog voldoende geloofwaardig ?quote:Op maandag 16 september 2019 15:51 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Bron?
En wat heeft prinsjesdag ermee te maken? Dat is toch een feestje van Het Rijk?
Nou, ik vind het een hoog speculatiegehalte waarbij iedereen elkaars mening alleen maar versterkt en dingen een eigen leven gaan leiden.quote:Op maandag 16 september 2019 16:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik hoor dat op straat, in gesprekken als mogelijkheid en nee geen bron... vandaar dat het rondgonst en je de vraag kunt stellen. Kan zij aanblijven, zal zij aanblijven en/of is zij nog voldoende geloofwaardig ?
Wat op zichzelf niet zo verbazend is bij de groep die Halsema het liefst zien vertrekken en de groep die haar eerder het voordeel van de twijfel gaven ("moederliefde"). Nu de man haar in de stadsbus gooit (volgens sommigen) kan je je dat allemaal afvragen.
Prinsjesdag is idd voor de overheid en in die periode ga je niet je hoofdstedelijke functie neerleggen. Je wacht een paar dagen in geval je dat plan hebt of overweegt.
De vraag die ik heb, en zal beantwoord worden, gaat Halsema volgende week het debat aan in de Gemeenteraad of houdt zij de beschadigde eer aan zichzelf.
Gast jij woont in België, pleurt op.quote:Op maandag 16 september 2019 16:06 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat ze opstappen????????
Waar heb je dat gelezen TS???? Dit zou GEWELDIG nieuws zijn
Pleur zelf op.quote:Op maandag 16 september 2019 16:07 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Gast jij woont in België, pleurt op.
Femke Halsema heeft het mandaat om burgemeester te zijn. En zo lang dat mandaat niet vervalt, zou ze Amsterdam doodleuk in de steek laten wanneer ze ondanks dat mandaat toch haar baan zou opgeven.quote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Kortom het is de schuld van een ander. Je moet het maar zo kortzichtig willen zien. Wat heeft Halsema tot nu toe dan gedaan in ruim het jaar dat ze er nu is ? Anders dan vooral meewarig onderzoek te doen ?quote:Op maandag 16 september 2019 15:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Topic aap
Ik heb uitgelegd dat ik Femke capabel vind, tegen welke problemen ze is aangelopen en dat dat vooral oude lijken uit de kast zijn van eerdere bewindslieden / kabinetsbeleid.
Dat gaat toch gewoon naar green peace? Ze is geen linkse graaier naar wat ik begrepen heb hier.quote:Op maandag 16 september 2019 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Hoezo wachtgeld?quote:Op maandag 16 september 2019 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.quote:Op maandag 16 september 2019 16:07 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een hoog speculatiegehalte waarbij iedereen elkaars mening alleen maar versterkt en dingen een eigen leven gaan leiden.
Over prinsjesdag vind ik ook bullshit. Heeft totaal geen verband met elkaar. Femke wacht gewoon tot de volgende vergadering van de Stopera,
Uiteraard, want Femke.quote:Op maandag 16 september 2019 16:12 schreef Janneke141 het volgende:
Als ze opstapt, gaan we dan 12 topics rellen over het wachtgeld?
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?quote:Op maandag 16 september 2019 16:15 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hoezo wachtgeld?
Er is nog een vacature voor burgemeester op Ameland, misschien past dat beter bij haar.
Waarom?quote:Op maandag 16 september 2019 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
quote:Robert Oey, echtgenoot van burgemeester Halsema, had nooit een onklaar gemaakte Duitse revolver mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. Dit type wapens is illegaal. Dat zegt wapenspecialist en -handelaar Henk de Deugd die gecertificeerd is om wapens onklaar te maken. Volgens De Deugd krijgt Oey het onklaar gemaakte wapen waarschijnlijk nooit meer terug, de politie zal het vernietigen.
Half juli werd de zoon van Oey en Halsema aangehouden toen hij het wapen bij zich had terwijl hij met vrienden aan het klieren was op een verlaten bootje in Oost. Dit weekend erkende Oey dat hij het wapen mee naar huis had genomen en in een kastje had verstopt, waar zijn zoon het vond toen Oey in het buitenland zat.
Volgens Oey komt de revolver uit Duitsland en is het onklaar gemaakte wapen al twintig jaar in Nederland. Het werd door zijn filmproductiebedrijf gebruikt als rekwisiet. Niet Oey, maar een goede vriend zou de eigenaar zijn. Halsema wist niet dat hij het mee naar huis had genomen.
Illegaal geïmporteerd
Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te laten maken. ,,Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden omdat die ‘voor afdreiging geschikt zijn’, zoals de wet stelt,” aldus De Deugd.
,,Als zij dat wapen al twintig jaar hebben liggen, dan moet het ooit illegaal geïmporteerd zijn, in België en Duitsland golden tot 2016 andere regels.” Het is niet mogelijk om een illegaal geïmporteerd wapen alsnog te laten certificeren.
Politiewetenschapper Jaap Timmer heeft begrip voor de ophef die rond Oey is ontstaan. ,,Er zijn wel meer filmmakers die onklaar gemaakte wapens beroepshalve gebruiken en waar het niet tot problemen leidt. Als je dit soort spullen nodig hebt moet je het verdomd goed regelen.”
Nieuwe EU-richtlijn
Sinds 2016 is een EU-richtlijn van kracht waardoor handvuurwapens nu wel onklaar gemaakt mogen worden, mits dit door een specialist gebeurt en het wapen daarna gekeurd wordt door de politie. Ook Nederland heeft die EU-richtlijn overgenomen, maar met een afwijkende bepaling dat gedeactiveerde wapens hier nog steeds als vuurwapens worden gezien en dus niet als ‘(verboden) nepwapen’ zoals de burgemeester schreef in een open brief aan de Amsterdammers.
,,Wettelijk klopt de term nepwapen niet,” zegt De Deugd. ,,Het is ooit een echt wapen geweest, bij een nepwapen denk je eerder aan iets van hout of plastic.” Timmer vermoedt dat de burgemeester op het moment van het schrijven van de brief niet wist waarmee haar zoon precies was aangehouden. ,,Een onklaar gemaakt wapen functioneert niet meer en kun je dus best een nepwapen noemen, die term heeft verder geen officiële betekenis. Je kunt niet verwachten van de burgemeester dat ze hierin deskundig is.”
Vanwege de vele gewapende overvallen waarbij onklaar gemaakte wapens worden gebruikt, zijn de politie en het OM zeer streng op het gebruik van dit type wapens. “We willen die rommel niet in omloop hebben en het is terecht dat daar een punt van wordt gemaakt,” zegt Timmer.
Koffie blijkt beter te werken volgens Aboutaleb.quote:Op maandag 16 september 2019 16:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.
Ik vind het zelf uitstekend om suggesties af te wijzen. Leg dat maar uit.
Op zijn minst kan je de geloofwaardigheid van de burgemeester betwijfelen.
Niet goed in zo'n lastige stad waar het theedrinken niet de manier is om problemen op te lossen.
We gaan het zien of zij dat gaat afwachten en dan (ik hoop) nog meer hoe en wat zij daar gaat antwoorden.
Dat is jouw mening, een locoburgemeester offeren. Maar mogelijk zag ze zelf de bui al hangen vorige week...quote:Op maandag 16 september 2019 16:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom?
Ze doet prima wat ze doet.
Dit ja.quote:Op maandag 16 september 2019 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Ik kan gewoon niet geloven dat je dit zegtquote:Op maandag 16 september 2019 16:15 schreef Vallon het volgende:
Het is speculatie wat ook het doel is van NWS en te kijken of dat mogelijk is.
Oh, is Ineke van Gent daar weg? Die zat daar toch?quote:Op maandag 16 september 2019 16:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat hebben de Amelanders in godsnaam fout gedaan?
Laat haar maar een intern baantje zoeken bij haar Groen Links.
Wat heeft Halsema je precies aangedaan? Had je ooit een oogje op Oey en ben je nu jaloers? Woon je in Amsterdam en baal je ervan dat je huis afgelopen jaar 10% meer waard is geworden? Vind je het vervelend dat er maatregelen worden genomen om massa-toerisme in je woonwijk tegen te gaan?quote:Op maandag 16 september 2019 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, een locoburgemeester offeren. Maar mogelijk zag ze zelf de bui al hangen vorige week...
Maar dat is mijn mening.
Ik wil die discussie best aangaan. Wat doet zij dan goed ?quote:Op maandag 16 september 2019 16:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom?
Ze doet prima wat ze doet.
Nee, die zit Schiermonnikoog. Daarom opperde ik Ameland, kan ze gezellig buurten en theedrinken met haar vriendin.quote:Op maandag 16 september 2019 16:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, is Ineke van Gent daar weg? Die zat daar toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |