Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Je hebt vast het interview op AT5 niet gezien. Hier dan. https://www.at5.nl/artike(...)lafistisch-onderwijsquote:Op maandag 16 september 2019 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je dicht de burgemeester veel te veel macht toe als je denkt dat zij tegen de wens van de overige wethouders in deze man had kunnen tegenhouden om op te stappen.
Hoe ze met die opmerking politiek stelling neemt, is me overigens een raadsel. In mijn ogen is dat een neutrale opmerking, die jij dan uitlegt als dat D66 iemand moet leveren die wel de linkse MEERDERHEID (of je het daar nu mee eens bent of niet, dat is een feit) ter wille is.
Kijk, ook dat is weer je eigen invulling.quote:Op maandag 16 september 2019 15:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je hebt vast het interview op AT5 niet gezien. Hier dan. https://www.at5.nl/artike(...)lafistisch-onderwijs
Exact dezelfde micro-expressies van hypocrisie die zij tentoonspreide bij die van haar zoon. Telkens een "misgemaakt" schijnheilig glimlachje wanneer ze gaat vedraaien.
Misschien maar vast gaan speculeren over de gewenste opvolger?quote:Op maandag 16 september 2019 15:40 schreef Postbus100 het volgende:
Jeetje zeg, is dit nou drie topics speculaties en analyses, of zijn er ook daadwerkelijk ontwikkelingen in de Stopera/ambtswoning? Gezien de TT.
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.quote:Op maandag 16 september 2019 15:40 schreef Postbus100 het volgende:
Jeetje zeg, is dit nou drie topics speculaties en analyses, of zijn er ook daadwerkelijk ontwikkelingen in de Stopera/ambtswoning? Gezien de TT.
Kan een burgemeester in die omstanddigheden aanblijven ?quote:Bron telegraaf: Hoofdredactie 16sep19
Het feit dat hun zoon niet met een nepwapen maar met een onklaar gemaakt vuurwapen was gearresteerd, dat bovendien van de vader was en in de ambtswoning lag, zou vroeg of laat zijn uitgekomen. Door zijn verhaal uitgebreid te doen in NRC – de krant die de zaak eerder nog een privékwestie vond – trekt de wederhelft van Halsema ’het vuur’ naar zich toe. De burgemeester wordt vooral als slachtoffer neergezet.
Toch roept de zaak nieuwe vragen op. Waarom sprak Halsema in haar officiële brief ’aan alle Amsterdammers’ over een nepwapen en verzweeg ze dat het wapen echt was? Heeft zij bij haar melding aan het integriteitsbureau van de gemeente, waar zij prat op ging, wel verteld dat het een verboden wapen van haar man betrof? Waarom is er geen huiszoeking gedaan? Waarom duurt het zo lang voordat de politie de partner ondervraagt?
Halsema sprak van ’flagrante leugens’ nadat deze krant had bericht over zorgen van een doofpot bij het opsporingsapparaat. Die zorgen waren er wel degelijk. Nu blijkt zij zelf niet de waarheid te hebben verteld. De burgemeester heeft daarmee een geloofwaardigheidsprobleem.
De Telegraaf wekt de suggestie dat Femke wist dat het om een echt maar onklaar gemaakt wapen ging.quote:Op maandag 16 september 2019 15:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan een burgemeester in die omstanddigheden aanblijven ?
Neuh, Vallon zet altijd z'n dromen in de TT.quote:Op maandag 16 september 2019 15:45 schreef Faux. het volgende:
Huh zijn we al zover dat ze bijna opstapt? Nee toch?
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.quote:Op maandag 16 september 2019 15:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.
Dat alles alleen maar om zijn suggestieve TT te kunnen posten.
Als een havik nog wel héquote:Op maandag 16 september 2019 15:48 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.
Wel bij de feiten blijven aub.
Vallon blijft al 17 delen niet bij de feiten, waarom zou ik dat dan ineens wel moeten?quote:Op maandag 16 september 2019 15:48 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hmmm, na 2.5 minuut een nieuw deel openen is geen topic kapen imho.
Wel bij de feiten blijven aub.
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ikquote:Op maandag 16 september 2019 15:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Neuh, Vallon heeft als een havik zitten wachten tot het slotje op het vorige deel ging en toen het topic gekaapt, zonder enig respect voor de lapo.
Dat alles alleen maar om zijn suggestieve TT te kunnen posten.
Topic aapquote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ik
was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Nee ik heb niet zitten wachten, noch het plan om de OP te veranderen en het staat vrij het topic de nuance te geven. Ook omdat meerdere malen wordt getwijfeld of zij zal opstappen. Het is allemaal te zwaar.
Enne ik wacht nog steeds op je antwoord waarom Halsema zo capabel is en wat we aanmoeten met de partner man van die immers niet in het privé zich wegverschuild achter zijn kinderen ?
Bron?quote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Heel GroenLinks is natuurlijk in verlegenheid gebracht hierdoor.quote:Op maandag 16 september 2019 15:51 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Bron?
En wat heeft prinsjesdag ermee te maken? Dat is toch een feestje van Het Rijk?
En nu in coherent Nederlands? Ik begrijp niets van wat je hier tikt, dus ik zet je maar op ignore.quote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Topickaap verwijten door iemand die karakters aanvalt. Je moet maar durven zonder enige inbreng. Ik
was toch volgens jouw één van de afzetters van Halsema ?
Het gonst...... dat zij wacht na Prinsjesdag om te voorkomen dat zij over een zich mioet verantwoorden voor de Gemeenteraad. Wat alsdan sws, interessant gaat worden.
Nee ik heb niet zitten wachten, noch het plan om de OP te veranderen en het staat vrij het topic de nuance te geven. Ook omdat meerdere malen wordt getwijfeld of zij zal opstappen. Het is allemaal te zwaar.
Enne ik wacht nog steeds op je antwoord waarom Halsema zo capabel is en wat we aanmoeten met de partner man van die immers niet in het privé zich wegverschuild achter zijn kinderen ?
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.quote:Op maandag 16 september 2019 15:52 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Heel GroenLinks is natuurlijk in verlegenheid gebracht hierdoor.
Om misschien nog enige geloofwaardigheid te behouden.quote:Op maandag 16 september 2019 15:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Vallon blijft al 17 delen niet bij de feiten, waarom zou ik dat dan ineens wel moeten?
Nee, alleen als het zo uitkomt.quote:Op maandag 16 september 2019 15:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.
Ja, precies.quote:Op maandag 16 september 2019 15:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ze zit daar niet namens GroenLinks.
Vallon kan wel voor zichzelf opkomen volgens mij, hij is goed in proza.quote:Op maandag 16 september 2019 15:54 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Om misschien nog enige geloofwaardigheid te behouden.
Een discussie voer je op argumenten, niet door je opponent valselijk te beschuldigen.
Oh?quote:Op maandag 16 september 2019 15:54 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Nee, alleen als het zo uitkomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |