Hexagon: JA MAAR ALT RIGHT THIERRY!!!!808(!*908!()*!(*quote:Op zaterdag 14 september 2019 14:55 schreef Nerdslayer het volgende:
jullie zijn vieze racisten hijab of niqab is niet tegen vrouwen maar uit respect voor vrouwen. Daarnaast hebben we veel respect voor vrouwen
bovendien wie zijn jullie om te oordelen? jullie dochters en vrouwen lopen als halve hoeren als het zomer is
Misschien. Neemt niet weg dat er vele zoals hem zijn die echt zo denken.quote:Op maandag 16 september 2019 16:35 schreef speknek het volgende:
Nerdslayer is overduidelijk een trollkloontje.
Net als, eh, De_Onnoembare.
Die user was me inderdaad niet opgevallen nee. In tegenstelling tot een alomaanwezige groep alt righters dat hier dagelijks allerlei propaganda dropt.quote:Op maandag 16 september 2019 16:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Mijn god. Als je zo blind bent, dan snap ik wel dat je geen flauw idee hebt wat er in de maatschappij gebeurd. En nb hier zelfs op Fok.
quote:Op maandag 16 september 2019 16:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die user was me inderdaad niet opgevallen nee.
alomaanwezige groep alt righters
Nee hoor, ik heb prima door wat de strategie van alt-right is. Maar mensen bang voor de islam en win stemmen voor de macht.quote:
Ja man. En angst voor de islam, die is nergens voor nodig.quote:Op maandag 16 september 2019 16:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb prima door wat de strategie van alt-right is. Maar mensen bang voor de islam en win stemmen voor de macht.
Om IS-terreur tegen te gaan hebben we Alt-right bepaald niet nodig. Dus ze zaaien onnodig angst om macht te vergaren.quote:Op maandag 16 september 2019 16:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja man. En angst voor de islam, die is nergens voor nodig.
HeT iS ALt RiGhT dIE hEt GEvAaR iS!
Al die aanslagen met honderden doden in Europa. Halve landen overgenomen, executies live op TV, miljarden die al decennia erin gepompt worden om de ideologie wereldwijd te verspreiden. Tienduizenden clubhuizen in Europa etc etc etc
quote:Op maandag 16 september 2019 16:02 schreef Hexagon het volgende:
Waarom gaan jullie niet gewoon genieten van het leven in plaats van je de hele dag zielig en tekortgedaan te voelen op internet?
Lijkt me een rotleven. De hele dag speuren naar uitspraken van links georienteerde randfiguren om jezelf boos te kunnen maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee, knuffelen en kusjes geven, dan gaat het vanzelf over.quote:Op maandag 16 september 2019 17:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om IS-terreur tegen te gaan hebben we Alt-right bepaald niet nodig. Dus ze zaaien onnodig angst om macht te vergaren.
Klassiekertje in alt-right propagandaquote:Op maandag 16 september 2019 18:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, knuffelen en kusjes geven, dan gaat het vanzelf over.
quote:Op maandag 16 september 2019 15:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Snap je dan ook het constante bijstellen van het getal?
Zoals gewoonlijk klets je weer uit je nek, hetgeen niet vreemd is voor een fervent Ras & IQ-adept. Dat je een bruggetje gemaakt hebt naar holocaust revisionisme en spreekt over 'overwinnaars die de geschiedenis geschreven hebben' is een logische gevolg daarvan.quote:Op maandag 16 september 2019 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gedenkplatten bij een of ander kamp zijn een aantal keer aangepast. Eerst 1 miljoen joden, toen 2,5 miljoen en uiteindelijk 6 miljoen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Did_Six_Million_Really_Die%3F
Mag je ook een hekel hebben aan zowel salafisten als SJW'ers als alt-right?quote:Op maandag 16 september 2019 14:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
@:Dven en @:speknek zullen jullie graag faciliteren bij de overname en daarna zullen ze onderdanige dhimmies zijn
Gelijkheid! Broederschap! IschAllah!
De rest is ook interessant (waarvoor tevens geldt: right back at 'cha), maar dikgedrukte gaat erg interessant worden, denk ik.quote:Op maandag 16 september 2019 14:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
De huidige Linkschen zijn inderdaad slecht: racistisch tot op het bot, rancuneus, dom, anti-wetenschappelijk, hypocriet (was het leuk in Barcelona vh weekend Jesse? :w ) en bezig met een race to the bottem.
Ep-pep-pep-pep! Mond houden jochie, over zaken waar je niks vanaf weet, en ik wel. Kwestie van inlezen heet dat, en niet blind achter geschiedenisboekjes aanrennen.quote:Op maandag 16 september 2019 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Zoals gewoonlijk klets je weer uit je nek, hetgeen niet vreemd is voor een fervent Ras & IQ-adept. Dat je een bruggetje gemaakt hebt naar holocaust revisionisme en spreekt over 'overwinnaars die de geschiedenis geschreven hebben' is een logische gevolg daarvan.
Het waren de Sovjets die met opgeblazen cijfers kwamen, m.n. voor Auschwitz en Majdanek; afgezien van het feit dat die cijfers in niet-Sovjetlanden al vanaf het begin werden tegengesproken, spraken de Sovjets (in de kern weinig beter dan de Nazi's) liever over 'slachtoffers van het Hitler-Fascisme'. Zo slingerde de USSR het getal '4 miljoen doden in Auschwitz' de wereld in, een aantal dat, zoals reeds gezegd, al vanaf het begin werd tegengesproken.
Maar je modus operandi is helder; strooi met wat (hoe verrassend) wikipedia-pagina's (want boeken lezen, daar doet VD niet aan), pretendeer dat deze feiten geven die helemaal geen feiten blijken te zijn, en morrel aan de nagedachtenis van de Holocaust, toch nog steeds het huzarenstukje van Herr Hitler en de apex van het Nazisme.
Dat je ook nog eens een propagandafilm als Der Ewige Jude aanraadt als tip - met de laffe indekking dat het 'niet de meest betrouwbare bron' is - toont aan in welke hoeken jij je begeeft.
Ik kan het enkel toejuichen: toont aan waar types als jij werkelijk voor staan.
Volgens mij hebben we jouw oplossing decennia geprobeerd en werkt het niet. Zie alleen al de opkomst van het salafisme, door islamjeugd tot op het bot te indoctrineren.quote:Op maandag 16 september 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klassiekertje in alt-right propaganda
Ik ben faliekant tegen welke quota's dan ook; precies hetzelfde als mensen afwijzen op basis van vaststaande eigenschappen. Dat is iets anders dan doen alsof er totaal geen sprake zou zijn van discriminatie op de arbeidsmarkt. En nee, niet eens zozeer op kleur. Ik denk nog eerder aan leeftijd: oude mannen en vrouwen, van welke kleur dan ook, hebben het nog het lastigst. Of juist jongeren: te weinig ervaring.quote:Op maandag 16 september 2019 11:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Haha een Godwin-light.
Jouw enige tegenargument is iemand betichten voor het gebruiken van Nazi-retoriek, maar hij is natuurlijk geen Nazi.
Je zou ook eens allemaal tegenargumenten kunnen gaan verzinnen. Waarom het bijvoorbeeld wél een goed idee is om een grote overheid te hebben die alles voor de burger bepaalt. Waarom het wél een goed idee is om vrouwenquota's te forceren onder dreiging van financiële consequenties en politiegeweld. Waarom het wél een goed idee is om een gelijke uitkomst in succes en levensloop bij mannen en vrouwen af te dwingen onder dreiging van financiële consequenties en politiegeweld. Waarom het wél een goed idee is om 80.000 immigranten per jaar naar Nederland te halen waardoor de bevolking blijft groeien terwijl de autotochtone bevolking krimpt vanwege een te laag geboortecijfer.
Maar nee, het is natuurlijk weer veel makkelijker om het woord 'nazi' er bij te halen. Klaar. Ik ben superieur en alles gaat prima.
Inlezen... noem eens titels.quote:Op maandag 16 september 2019 19:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ep-pep-pep-pep! Mond houden jochie, over zaken waar je niks vanaf weet, en ik wel. Kwestie van inlezen heet dat, en niet blind achter geschiedenisboekjes aanrennen.
Als je alles van een verhaal wilt weten, bekijk je alles. Niet alleen dat wat je goed ligt of wat lekker deugt. Dat doe jij duidelijk niet, dus heb je hier geen verstand van en ben je geen gesprekspartner.
En nu terug je hok in. Keffertje.
En weer een afgestreept op de alt-right propagandabingoquote:Op maandag 16 september 2019 19:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we jouw oplossing decennia geprobeerd en werkt het niet. Zie alleen al de opkomst van het salafisme, door islamjeugd tot op het bot te indoctrineren.
Een of ander kamp...quote:Op maandag 16 september 2019 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gedenkplatten bij een of ander kamp zijn een aantal keer aangepast. Eerst 1 miljoen joden, toen 2,5 miljoen en uiteindelijk 6 miljoen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Did_Six_Million_Really_Die%3F
Feiten zeggen nog veel meer dan wat belanghebbenden opschrijven. Laat ik eens bij het begin beginnen. Het 14-punten plan van Wilson. Het verdrag waarin Duitsland eenzijdig alle schuld kreeg toegeschoven, maar niet bij de totstandkoming aanwezig mocht zijn. De pleitnota van veldmaarschalk Foche met als beroemde zin "dit is geen vrede, dit is een wapenstilstand van 20 jaar". Dat was het interbellum, grotendeels de voedingsbodem voor de tweede wereldoorlog.quote:Op maandag 16 september 2019 19:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inlezen... noem eens titels.
Heb je bijvoorbeeld het censusrapport van de Republiek Polen van 1931 (gepubliceerd in 1939) bestudeerd? Viel jou daar iets op? Aangezien je zo van de cijfertjes bent. Heb je de berichten van de Armia Krajowa gelezen, verschenen t.t.v. de eerste deportaties naar Belzec, Treblinka, Sobibor? Wat schreven die?
De documenten aangaande Einsatzgruppe A, B, C en D en hun activiteiten in Polen, Belarus, Litouwen, Estland, Letland, Oekraïne en Rusland?
De door de Nazi's aangelegde lijst van maximaal aantal Joden in Europa aan de vooravond van Operation Reinhardt (11 miljoen)?
Vertel eens; welke diepgaande werken heb je bestudeerd waaruit blijkt dat er steeds gesjoemeld en bijgesteld is?
Tja, als je niet verder komt met feiten, moet je maar onelinerretoriek lanceren hè?quote:Op maandag 16 september 2019 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En weer een afgestreept op de alt-right propagandabingo
Jou heb ik nog niet een inhoudelijk punt zien maken hierquote:Op maandag 16 september 2019 19:24 schreef Quotidien het volgende:
Mooi hoe vogeltjesdans hier compleet bont en blauw geslagen wordt en totaal afgeserveerd wordt als de onwetende gek die die is.
Uiteraard, er zit een vuil spelletje achter...quote:Op maandag 16 september 2019 20:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Feiten zeggen nog veel meer dan wat belanghebbenden opschrijven. Laat ik eens bij het begin beginnen. Het 14-punten plan van Wilson. Het verdrag waarin Duitsland eenzijdig alle schuld kreeg toegeschoven, maar niet bij de totstandkoming aanwezig mocht zijn. De pleitnota van veldmaarschalk Foche met als beroemde zin "dit is geen vrede, dit is een wapenstilstand van 20 jaar". Dat was het interbellum, grotendeels de voedingsbodem voor de tweede wereldoorlog.
Sprongetje naar eind jaren 1910. Wat weinigen bv weten, is dat het helemaal niet eens Hitler zelf was die de feitelijke voedingsbodem voor het nationaalsocialisme was, maar Dietrich Eckart. Hij heeft Hitler geïnspireerd en mede gevormd, en is een tijd zijn mentor geweest. De Dietrich Eckart tribune in olympisch stadion draagt zijn naam.
Sprongetje verder naar dat kamp. Ik heb het niet over de plaquette met "4 miljoen joden", die kent iedereen wel. Ik heb het over de vloerplaat waarvan het inscriptie gedeelte een aantal keer is aangepast. Van 1 miljoen, naar 2,5 miljoen en uiteindelijk 6 miljoen joden. De reden was tweeledig: rechtvaardiging van een Israëlische staat, en coverup van over agressief geallieerd handelen, van het onnodig bombardement van Dresden tot aan de atoombom op Nagasaki, tot aan het opruimen van Palestijnen.
Weer kreeg Duitsland alle schuld eenzijdig toegeschoven. In de jaren 70 zijn ze maar met de herstelbetalingen gestopt.
Maar ja, als je de opinie tegen een enkel land wilt hebben, klinkt 6 miljoen beter dan 1 miljoen - en zorg je dat dat getal overal verspreid wordt. Tot op de dag van vandaag hult Duitsland zich in een valse schaamte en wordt overal gedacht in termen van "die arme joden". Ik kan me nog herinneren wat een collega eens sarcastisch tegen me zei: "iedereen heeft het wel over de joden, maar die Duitsers, dat waren ook geen lieverdjes".
Er is meer dan in de geschiedenisboekjes en politiek belangelijk genoteerde geschriften staat. Niet leuk om te horen, niet populair, wel waar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |