Het officiële verhaal dat gebaseerd is op het 9/11-commissie rapport, het NIST-onderzoek en eventueel andere onderzoeken uit handen van de -altijd betrouwbare- Amerikaanse overheidsinstanties zoals de FBI en CIA. Algemener: de conspiracy theory die uit gaat van Bin Laden met zijn boevenclub Al-Qaida als organisator. De theorie die binnen een uur na de daad in de ether van elk westerse staat de boventoon voerde.quote:Op vrijdag 27 september 2019 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is precies míjn conspiracy-theory?
Dat staat gewoon vast dat Bin Laden en z'n gevolg dit georganiseerd hebben. De vraag is wel wist de CIA/FBI hier al van te voren vanaf?quote:Op vrijdag 27 september 2019 19:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het officiële verhaal dat gebaseerd is op het 9/11-commissie rapport, het NIST-onderzoek en eventueel andere onderzoeken uit handen van de -altijd betrouwbare- Amerikaanse overheidsinstanties zoals de FBI en CIA. Algemener: de conspiracy theory die uit gaat van Bin Laden met zijn boevenclub Al-Qaida als organisator. De theorie die binnen een uur na de daad in de ether van elk westerse staat de boventoon voerde.
En hoe kom jij aan die wijsheid?quote:Op zaterdag 28 september 2019 16:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat staat gewoon vast dat Bin Laden en z'n gevolg dit georganiseerd hebben. De vraag is wel wist de CIA/FBI hier al van te voren vanaf?
Vlucht manifest en United 93 en andere vluchten waarbij contact met de grond was.quote:Op zaterdag 28 september 2019 16:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat staat gewoon vast dat Bin Laden en z'n gevolg dit georganiseerd hebben. De vraag is wel wist de CIA/FBI hier al van te voren vanaf?
Mooi. Ik vind het fijn om mensen te vermaken. Iedereen blij toch?quote:Op vrijdag 27 september 2019 18:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan zijn er nu mensen die zich om jou vermaken, als je echt niet snapt dat een false flag aanslag enig nut dient.
quote:Op donderdag 26 september 2019 00:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar in eerste instantie gebruik je het bericht om je argument kracht bij te zetten dat er niemand in het ziekenhuis kwam - nu zeg je juist dat die vent alles bij elkaar heeft gelogen. Liegt hij dan ook over de lege ziekenhuizen, of dat dan weer niet?
Erg rare manier van onderzoeken hou je er op na.
quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
No, I've pointed out a few of the many conflicting reports and articles, that's all. It's only information that may help people make their own minds up - something which you and your cohorts seem to be incapable of. Please try at least to post some useful info which may be helpful to the 'discussion' and/or substantiate your point of view.
I'll answer that question when or if you (or your cohorts) ever post your own opinions about why there are so many conflicting, vague reports from official sources, media etc.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom is dat zo wonderbaarlijk?
Simpel, human nature. Er zijn altijd wel conflicting reports te vinden bij (grote) gebeurtenissen. Daarmee kan je niet bewijzen dat het nep is. Je gaat er hier bijvoorbeeld ook van uit dat dergelijke ziekenhuis informatie online te vinden moet zijn, wat helemaal niet zo vanzelfsprekend is.quote:Op maandag 30 september 2019 20:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
I'll answer that question when or if you (or your cohorts) ever post your own opinions about why there are so many conflicting, vague reports from official sources, media etc.
And while you're at it, please explain why you think there are so few (or hardly any) clear reports, information, figures etc. about any hospital fatalities on 9/11.
BE SPECIFIC.
Post some information to back-up any of your beliefs in the 9/11 TV drama.
Niet alles is op het internet te vinden.quote:Op maandag 30 september 2019 20:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Simpel, human nature. Er zijn altijd wel conflicting reports te vinden bij (grote) gebeurtenissen. Daarmee kan je niet bewijzen dat het nep is. Je gaat er hier bijvoorbeeld ook van uit dat dergelijke ziekenhuis informatie online te vinden moet zijn, wat helemaal niet zo vanzelfsprekend is.
Human nature huh? Please explain why there were hardly any hospital fatalities reported in the hours,days,weeks following the 9/11 event.quote:Op maandag 30 september 2019 20:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Simpel, human nature. Er zijn altijd wel conflicting reports te vinden bij (grote) gebeurtenissen. Daarmee kan je niet bewijzen dat het nep is. Je gaat er hier bijvoorbeeld ook van uit dat dergelijke ziekenhuis informatie online te vinden moet zijn, wat helemaal niet zo vanzelfsprekend is.
Oh? How profound!quote:Op maandag 30 september 2019 20:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet alles is op het internet te vinden.
Zucht...quote:Op maandag 30 september 2019 20:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Human nature huh? Please explain why there were hardly any hospital fatalities reported.
In that case you should also have doubts about the conflicting reports in the official stories.
Post some information to back-up any of your beliefs in the 9/11 TV drama.
I didn't state anywhere that I expected that the info would be available online.You are making things up and have posted absolutely nothing to back-up your beliefs in the 9/11 official story.
Die heb je al gehad, er overleden mensen zelfs jaren later aan de gevolgen van 9/11.quote:Op maandag 30 september 2019 20:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Human nature huh? Please explain why there were hardly any hospital fatalities reported.
In that case you should also have doubts about the conflicting reports in the official stories.
Post some information to back-up any of your beliefs in the 9/11 TV drama.
I didn't state anywhere that I expected that the info would be available online.You are making things up and have posted absolutely nothing to back-up your beliefs in the 9/11 official story.
How convenientquote:Op maandag 30 september 2019 20:54 schreef Tingo het volgende:
I didn't state anywhere that I expected that the info would be available online
Wat een gezever. Je post dus een artikel zo van "ik kan het hier mee eens zijn, maar het kan ook zijn van niet, in ieder geval klopt de info niet dus trek je lering hieruit".quote:
Ook gelijk weer aannemen dat iedereen die niet zo extreem denkt als Tingo, dan maar in het officiële verhaal gelooft.quote:Op maandag 30 september 2019 21:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Post some information to back-up any of your beliefs in the 9/11 TV drama.
Niet geheel onverwacht toch?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 20:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ook gelijk weer aannemen dat iedereen die niet zo extreem denkt als Tingo, dan maar in het officiële verhaal gelooft.
En dan van een artikel de helft geloven, maar de andere helft liegt die vent.
Wow, dit is echt een knap staaltje onderzoek.
Dat iemand er zelf op terug kan kijken en het nog snapt. Een artikel gebruiken om je mening kracht bij te zetten, maar vervolgens zeggen dat het gelogen is, welk punt verdedig je dan helemaal? En dan aangeven dat de informatie niet online beschikbaar is.quote:
Nja dat doen we alleen als Tingo er met zijn neus bovenop staan anders komt dat niet geloofwaardig over.quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 22:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat iemand er zelf op terug kan kijken en het nog snapt. Een artikel gebruiken om je mening kracht bij te zetten, maar vervolgens zeggen dat het gelogen is, welk punt verdedig je dan helemaal? En dan aangeven dat de informatie niet online beschikbaar is.
Najaaaa, schiet mij maar lek.
You still haven't found anything substantial information about the 6,300 people who were allegedly treated in ER units in the hours or days following the 9/11 event.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja dat doen we alleen als Tingo er met zijn neus bovenop staan anders komt dat niet geloofwaardig over.
Natuurlijk moet je wel eerst langs de gemeente met Tingo om je geboorte acte documentatie op te halen, deze in je hand houden samen met een knipsel uit de krant om de huidige datum aan te kunnen tonen, en Tingo moet zelf het productie proces van wapen en kogel zien gebeuren, incl een document van authenticiteit van de kogel en pistool.
En ingelogd zijn op het account van illusions, zodat daar geen twijfel over kan ontstaan.
Plus dit alles in de nabijheid van een notaris.
Camera man die alles filmt moet natuurlijk geen connecties hebben met de overheid of onbetrouwbare pers.
Locatie liefst bij Tingo in de woonkamer of achtertuin.
Dit alles moet natuurlijk uitvoerig gedocumenteerd worden liefst door een betrouwbaar familie lid.
Vergeet ik nog iets voor ik je overhoop kan schieten?
Jawel meerdere keren jij zelf hebt zelf ook nog een link met info gepost, maar dat doe je nu zelf af als onzin.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
You still haven't found anything substantial information about the 6,300 people who were allegedly treated in ER units in the hours or days following the 9/11 event.
You lads should spend more time doing some research to back up your beliefs in the stupid 9/11 official stories rather than taking cheap shots at me or others.
Correctie, voor mij staat dat gewoon vast.quote:
Daarom zeg ik het enige wat ik als plausibel complot in dit hele verhaal zie, is dat de Overheids instanties wisten dat dit te gebeuren stond en het hebben laten gebeuren.quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vlucht manifest en United 93 en andere vluchten waarbij contact met de grond was.
De plaatsen van de personen die het vliegtuig overnamen werden doorgegeven.
Door middel van een vlucht manifest kan je dus de naam achterhalen, en opdoen manier kan je via interpol CIA overheden van land van herkomst en geheime dienst van land etc dus achterhalen of die persoon wat aan zijn kerfstok heeft.
Tegenwoordig kan het nog sneller door social media.
Veel complotten gaan over het paspoort van Atta wat opdook tussen brokstukken, maar in feite was zijn naam al veel eerder bekend.
Waarom zou het "geen sense" maken. Het is vrij simpel te verklaren door o.a. triage.. Daarnaast denk ik dat het vrij zwart wit was qua gewonden.. Of je was op slag dood door impact van de crashes of tijdens het instorten van de torens. Plus de doden door de brand en het springen om niet levend te verbranden.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:55 schreef Tingo het volgende:
I still haven't found anything substantial as to what exactly happened to the alleged 6300 injured who might have found their way to ER units in hospitals on the day.
If they weren't that badly injured, most people would just want to go home or to family,friends as quickly as possible rather than having the hassle of going to a hospital which they would've already known would be a another chaotic, traumatic situation.
A lot of the alleged 6,300 wounded at the hospitals/ER units/medical centres would most likely be quite seriously injured, many of them in critical condition.There would have also been quite a list of injuries such as burns,fractured/broken bones,traumatic amputation, loss of blood, sight, hearing, serious lacerations etc., many of which would require quite complicated, time-consuming, urgent medical attention.
The medical staff/emergency services would have been completely overwhelmed by such a sudden influx of patients and even long-serving, experienced members of staff would never have witnessed such mayhem, chaos, horror in their entire careers.
In a situation with such a heavy, traumatic workload, there would be higher than average hospital mortality rates.
Yet it seems there are more reports to find about the absence of patients. The reports of empty hospital beds, stretchers, wheelchairs and ambulances totally contradict the official figures and stories.
It doesn't make any sense. If anyone thinks it does, feel free to post (and explain) your thoughts.
Anybody who thinks that there was only a handful of ER patients/9/11 wounded who actually died in hospital in the hours or days following the 9/11 event must also believe in miracles.
En niet te vergeten de film, Nicolas Cage, van die (zwaar)gewonden onder de trap.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Correctie, voor mij staat dat gewoon vast.
[..]
Daarom zeg ik het enige wat ik als plausibel complot in dit hele verhaal zie, is dat de Overheids instanties wisten dat dit te gebeuren stond en het hebben laten gebeuren.
[..]
Waarom zou het "geen sense" maken. Het is vrij simpel te verklaren door o.a. triage.. Daarnaast denk ik dat het vrij zwart wit was qua gewonden.. Of je was op slag dood door impact van de crashes of tijdens het instorten van de torens. Plus de doden door de brand en het springen om niet levend te verbranden.
Daarbuiten zijn er mensen die ver genoeg van de impact van de crashes waren of ver genoeg van de instortende gebouwen dat ze wel gewond raakte door rond vliegend puin maar niet levensgevaarlijk gewond.
Is vaak zo bij dit soort impact dingen, je was of op slag dood of flink gewond. Het aantal levensgevaarlijke gewonden is vaak niet zo hoog..
Ik weet niet of een film zo realistisch is haha. Maar denk is aan die crash bij Tripoli. Allemaal dood op een gewonde na.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 13:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
En niet te vergeten de film, Nicolas Cage, van die (zwaar)gewonden onder de trap.
En ja de overheid was op de hoogte, ze hebben verschillende waarschuwingen gehad toen.
Die film is gebaseerd op verhaal van een paar overlevenden (agenten) die paar dagen later onder puin vandaan gehaald zijn.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 13:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik weet niet of een film zo realistisch is haha. Maar denk is aan die crash bij Tripoli. Allemaal dood op een gewonde na.
Welke feiten?quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:20 schreef theguyver het volgende:
Veel complotten gaan over het paspoort van Atta wat opdook tussen brokstukken, maar in feite was zijn naam al veel eerder bekend.
Lees ff terug, om in te checken bij vliegveld heb je paspoort nodig.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 07:55 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Welke feiten?
Vergeet niet dat dit 2001 was. Nu wordt je paspoort gescand en ga je digitaal de wereld rond voordat je ook maar drie stappen verder hebt gezet. In 2001 werkte dat nog niet zo. Man, we moesten verdorie nog inbellen met een telefoon om internet te krijgen
Ja al veel en veel langer alquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 09:35 schreef gooddaddy het volgende:
Ja, maar kon je in 2001 ook al van t voren inchecken zoals we nu doen? Volgens mij moest je toen nog gewoon inchecken op het vliegveld zelf.
Maar nu ik er ove dnek, hij moet zijn vlucht natuurlijk ook geboekt hebben en als je dan bij het inchecken met een paspoort op een andre naam aankomt, dan krijg je natuurlijk vragen?
En nu ik er verder over nadenk? Moest er 2001 voor binnenlandse vluchten wel een paspoort getoond worden?
Nee, en ook nog steeds niet. Photo ID is voldoen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 09:35 schreef gooddaddy het volgende:
Moest er 2001 voor binnenlandse vluchten wel een paspoort getoond worden?
En uit welk land kwamen de vermeende daders?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, en ook nog steeds niet. Photo ID is voldoen.
Paspoort alleen voor buitenlandse vluchten/reizen nodig is.
Niet alle amerikanen 'n paspoort hebben.
https://traveltips.usatod(...)ir-travel-12515.html
‘In order to pass the security checkpoint for a domestic flight in the United States, you will need to present photo identification. According to the Transportation Security Administration (TSA), the identification must be a "U.S. federal or state-issued photo ID that contains the following: name, date of birth, gender, expiration date and a tamper-resistant feature." Before you leave for the airport, pack a color photocopy of the card in your luggage to speed replacement in case you lose it while traveling. Common forms of identification used by air travelers are passports, drivers licenses, military ID cards or tribal photo ID cards.’
gesteld door gooddady en tingo geeft antwoord maar moet zich nu verantwoorden voor jouw aanname ? raar....maar dit doe je wel vakerquote:En nu ik er verder over nadenk? Moest er 2001 voor binnenlandse vluchten wel een paspoort getoond worden?
De fictieve daders woonde in 't VS dus moeten ze 'n amerikanse rijbewijs of V.S. ID hebben.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
En uit welk land kwamen de vermeende daders?
Ik doe geen aanname. Ik stel gewoon een vraag.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 12:54 schreef DeMolay het volgende:
aantwoord op
[..]
gesteld door gooddady en tingo geeft antwoord maar moet zich nu verantwoorden voor jouw aanname ? raar....maar dit doe je wel vaker
alles om tingo een hak te zetten..zo opzichtig
Ik ken meerdere mensen die in de VS gewoond hebben zonder een Amerikaans rijbewijs of ID te hebben. Lijkt me dus onzin.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
De fictieve daders woonde in 't VS dus moeten ze 'n amerikanse rijbewijs of V.S. ID hebben.
...
I answered a question about wether or not a passport is needed for domestic flights in the U.S.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die in de VS gewoond hebben zonder een Amerikaans rijbewijs of ID te hebben. Lijkt me dus onzin.
Zo zeg, iemand is zuur. Anders ga je effe niet aan het flamen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
I answered a question about wether or not a passport is needed for domestic flights in the U.S.
The answer is NO it is not if you have another form of photo identification.
'In order to pass the security checkpoint for a domestic flight in the United States, you will need to present photo identification. According to the Transportation Security Administration (TSA), the identification must be a "U.S. federal or state-issued photo ID that contains the following: name, date of birth, gender, expiration date and a tamper-resistant feature." Before you leave for the airport, pack a color photocopy of the card in your luggage to speed replacement in case you lose it while traveling. Common forms of identification used by air travelers are passports, drivers licenses, military ID cards or tribal photo ID cards.’
Praaaat Nederlands met me.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
I answered a question about wether or not a passport is needed for domestic flights in the U.S.
The answer is NO it is not if you have another form of photo identification.
'In order to pass the security checkpoint for a domestic flight in the United States, you will need to present photo identification. According to the Transportation Security Administration (TSA), the identification must be a "U.S. federal or state-issued photo ID that contains the following: name, date of birth, gender, expiration date and a tamper-resistant feature." Before you leave for the airport, pack a color photocopy of the card in your luggage to speed replacement in case you lose it while traveling. Common forms of identification used by air travelers are passports, drivers licenses, military ID cards or tribal photo ID cards.’
Your sidekick posted incorrect information whilst trying to sound clever again.
What your imaginary friends did in the US does not interest me.Am certainly not going to waste my time arguing with you about US immigration law.
For one thing it is off topic and secondly - you are very boring.
Ok.. of kaart rijbewijs prima.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 13:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
De fictieve daders woonde in 't VS dus moeten ze 'n amerikanse rijbewijs of V.S. ID hebben.
Geen paspoort nodig dus.Lees de link.
Binnen 't VS heb je geen paspoort nodig om te reizen/vliegen.
Dus - you are WRONG AGAIN!
Misschien moet je de rest terug lezen, voor je weer een drank rant gaat uiten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2019 01:52 schreef DeMolay het volgende:
Sidetrack...Nu Paspoort om maar te verdoezelen !
Het was Gooddaddy, diegene die hier aleen komt om te laggen ,die dat stelde .......maar meteen Tingo framen ...triest !
Triage for how many ? 6,300 within a few hours? And only a handful of people were reported as dying in hospital. Het maakt geen reet uit wat jij denkt 'vrij zwart/wit' was.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 12:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
Waarom zou het "geen sense" maken. Het is vrij simpel te verklaren door o.a. triage.. Daarnaast denk ik dat het vrij zwart wit was qua gewonden.. Of je was op slag dood door impact van de crashes of tijdens het instorten van de torens. Plus de doden door de brand en het springen om niet levend te verbranden.
Daarbuiten zijn er mensen die ver genoeg van de impact van de crashes waren of ver genoeg van de instortende gebouwen dat ze wel gewond raakte door rond vliegend puin maar niet levensgevaarlijk gewond.
Is vaak zo bij dit soort impact dingen, je was of op slag dood of flink gewond. Het aantal levensgevaarlijke gewonden is vaak niet zo hoog..
Het maakt ook geen reet uit wat jij denkt, en laat dat nou net nog ongeloofwaardiger zijn.quote:Op maandag 7 oktober 2019 20:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Triage for how many ? 6,300 within a few hours? And only a handful of people were reported as dying in hospital. Het maakt geen reet uit wat jij denkt 'vrij zwart/wit' was.
If you believe in miracles, then everything can be explained I suppose.
The stories about 200 or more people jumping from the towers were not reported/broadcast until a day or two later- as another part of the whole psychological operation. Shocked emotional tv viewers are easier to manipulate into believing something. Maybe you can explain why there are no images of 'people jumping from the towers' to be seen in any of the 9/11 'live tv' footage.
Tja krijg je toch geen antwoord op. Terugvuren en een beetje sneren om die vragen te ontwijken is de standaard, wel grappig hoe snel jij altijd een reply krijgt.quote:Op maandag 7 oktober 2019 20:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Triage for how many ? 6,300 within a few hours? And only a handful of people were reported as dying in hospital. Het maakt geen reet uit wat jij denkt 'vrij zwart/wit' was.
If you believe in miracles, then everything can be explained I suppose.
The stories about 200 or more people jumping from the towers were not reported/broadcast until a day or two later- as another part of the whole psychological operation. Shocked emotional tv viewers are easier to manipulate into believing something. Maybe you can explain why there are no images of 'people jumping from the towers' to be seen in any of the 9/11 'live tv' footage.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |