Als ze hier en daar een klein beetje moderniseren, zich wellicht iets meer focussen op de dingen die daar wél goed verkochten (kleding?), en iets vaker de stofnesten uit de kleedkamers halen dan zou het mij niet verbazen als ze gewoon weer kunnen bestaan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 12:03 schreef Budapestenaar het volgende:
Gewoon V&D terug met tante Truus achter de kassa.
De kwaliteit van de La Place is restaurants is met de komst van Hudsons ook achteruit gehold. Logisch, want zij volgden het zelfde stramien als Hudsons: lage kwaliteit tegen hoge prijs. Ik kom daar dan ook niet meer.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 11:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Vervelend voor de La Place restaurants die weer terugkeerden. Die zitten straks in een hoek of op de bovenverdieping van een gigantisch leegstaand pand.
Dat heb jij goed! https://www.ad.nl/ensched(...)-nederland~afd665bd/quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 11:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik meen dat ze in Enschede een huurcontract voor 20 jaar hebben afgesloten in hun huidige pand.
Ik had het er laatst nog over op een bbq en iedereen zag het aankomen behalve het personeel van Hudson zelf leek het. Gelukkig dat de Jumbo La Place heeft overgenomen zodat de mensen met een vast contract hun baan behouden.quote:Het AD onthulde onlangs dat Hudson's Bay huurverlaging poogt af te bedingen bij de verhuurders, om zo de kosten verder te drukken. De vastgoedbazen weigeren en beroepen zich op de meerjarige huurgarantie. Of er ook over het filiaal in Enschede afgedongen wordt, is niet bekend. Hudson’s Bay heeft voor het pand aan het Van Heekplein een huurcontract van 20 jaar.
Hudson Bay wou in juni al zijn Europese tak verkopen om meer te focussen op Amerika en Canada. De Belgische en Duitse winkels (Inno en Kaufhof) van Hudson Bay werden overgenomen door Signa en Karstadt. Zij wouden de Nederlandse tak dus niet hebben, wat ook niet heel raar is.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Wat een enorme faal was dat
Maar Amerikanen denken dat wat daar werkt dat hier ook doet. Kennelijk hebben Canadezen er ook een handje van.
Die hebben heus wel een dochtervennootschap die ze dan laten klappen. Zitten daar echt niet aan vast dan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 11:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik meen dat ze in Enschede een huurcontract voor 20 jaar hebben afgesloten in hun huidige pand.
dit is niet waar. De achteruitgang van de la place is al veel langer aan de gang. Toen ze nog in de V&D zaten begon het zelfs al.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De kwaliteit van de La Place is restaurants is met de komst van Hudsons ook achteruit gehold. Logisch, want zij volgden het zelfde stramien als Hudsons: lage kwaliteit tegen hoge prijs. Ik kom daar dan ook niet meer.
Gevaarlijk duur voor iedereen met een lagere salaris dan bovenmodaal. Alleen restaurants met sterren zijn duurder dan La Place.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 14:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De kwaliteit van de La Place is restaurants is met de komst van Hudsons ook achteruit gehold. Logisch, want zij volgden het zelfde stramien als Hudsons: lage kwaliteit tegen hoge prijs. Ik kom daar dan ook niet meer.
Hopelijk kunnen de mensen met een vast contract bij La Place naar een andere, hopelijk lokale, vestiging overgeplaatst worden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:03 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Dat heb jij goed! https://www.ad.nl/ensched(...)-nederland~afd665bd/
[..]
Ik had het er laatst nog over op een bbq en iedereen zag het aankomen behalve het personeel van Hudson zelf leek het. Gelukkig dat de Jumbo La Place heeft overgenomen zodat de mensen met een vast contract hun baan behouden.
Oh ja, vast hoor. Erg aannemelijk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:43 schreef SOG het volgende:
[..]
Die hebben heus wel een dochtervennootschap die ze dan laten klappen. Zitten daar echt niet aan vast dan.
Toen Jumbo zich ermee ging bemoeien, ging het mis.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 20:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dit is niet waar. De achteruitgang van de la place is al veel langer aan de gang. Toen ze nog in de V&D zaten begon het zelfs al.
Veel werkprocessen werden versimpeld zodat elke domme trien het kan. Hiermee kunnen ze goedkoper personeel aantrekken en is het werk ook nog sneller gedaan.
Resultaat is dat de kwaliteit achteruit ging van de producten en het personeel. Voorbeelden hiervan zijn makkelijker te bereiden pizzadeeg en op een manier dat iedereen zo'n bodem uit kan rollen. Minder keus en al helemaal geen eigen inbreng van de gast. Of de taarten waar ze van eigengemaakte, hele taarten naar single unit halfproducten zijn gegaan.
Jammer maar helaas, geld is uiteindelijk het belangrijkst voor de grote bedrijven
In Amsterdam ziet het er vooral heel armoedig uit. Heeft totaal geen sfeer. Alsof ze niet de moeite hebben genomen om maar iets aan die winkel te doen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 11:23 schreef 111210 het volgende:
Tja het was daar een soort v&d maar dan met te dure spullen.
Winkel in utrecht zag er niet uit. Donker hol.
Maar je koopt toch kleding omdat je het mooi vindt en niet vanwege het merk zelf. Dat de kledingstukken hoge prijzen hebben, komt omdat die merken zelf zoveel geld voor vragen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:37 schreef SOG het volgende:
Ff paar "goedkope" merken van hudson bay:
- black brown
- haze & finn
- napapijri
- a fish named fred
- blend
- blue industry
- claesens
- drykorn
- dstressed
- falke
- essentiel antwerp
- hkt
- izod
- kunert
- michaelis
- minimum
- nowadays
- purewhite
- opposuits
- rains
- save the duck
- scheisser
- smoking
- suit
Hier en daar miss een bekend merk voor een nederlander maar 99 procent heeft hier nog nooit van gehoord. Als je deze meuk wil pushen voor ralph lauren prijzen dan weet je vantevoren al dat niemand gaat kopen. Merken waar niemand ooit van gehoord heeft pushen als zijnde topmerken, zo zou ik ook wel mn brood willen verdienen.
Hele volksstammen (ook ruim de puberleeftijd voorbij) denken helaas niet zo.quote:Op zondag 1 september 2019 00:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar je koopt toch kleding omdat je het mooi vindt en niet vanwege het merk zelf.
Zo denken consumenten niet. En als ik voor mezelf spreek dan vind ik de kleding vd zara net zo mooi en dan ben je ca de helft van het geld kwijt.quote:Op zondag 1 september 2019 00:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar je koopt toch kleding omdat je het mooi vindt en niet vanwege het merk zelf. Dat de kledingstukken hoge prijzen hebben, komt omdat die merken zelf zoveel geld voor vragen.
quote:Op zondag 1 september 2019 08:02 schreef Drugshond het volgende:
Dit zag je al van 100 kilometer aankomen. Er is hier geen markt voor bijenkorf+
Het probleem met Amsterdam is vooral dat het over 3 panden verdeeld is, dat is echt waardeloos.quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 22:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
In Amsterdam ziet het er vooral heel armoedig uit. Heeft totaal geen sfeer. Alsof ze niet de moeite hebben genomen om maar iets aan die winkel te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |