NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
20 mei 2019..lol. Hij heeft al lang verklaard dat het niks seksueels was.quote:Op maandag 6 januari 2020 16:20 schreef SuperHartje het volgende:
Aaron Carter beweert nu dat er toch wel iets ongepast gebeurd is:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toch-iets-ongepasts
Natuurlijk gaat hij een boek schrijven of zo en moeten mensen er zo maar achter komen.
Michael Jackson smeedde een band met jonge jongetjes en sliep met verschillende jonge jongetjes in n bed.quote:Op maandag 6 januari 2020 16:30 schreef bingoman het volgende:
[..]
Zijn onschuld is zo langzamerhand wel bewezen. De enige die nog in zijn schuld geloven hebben zelf een hele ongezonde fantasie.
En als achteraf meerdere mensen, waaronder die jongetjes van toen, zeggen dat er wel degelijk seksuele dingen plaatsgevonden hebben.
Hebben ze een hele ongezonde fantastie
Aaron Carter is al een tijdje niet ok.quote:
[..]
20 mei 2019..lol. Hij heeft al lang verklaard dat het niks seksueels was.
Hij kan zo weer van gedachten veranderen, dus ik zou niet teveel op hem bouwen als MJ stan.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Zegt wie?quote:
[..]
Zijn onschuld is zo langzamerhand wel bewezen. Mensen die nog in zijn schuld geloven hebben zelf een hele ongezonde fantasie.Zoek hulp.
Not impressed. Bron is ook niet heel erg betrouwbaar.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Met de familie Schleiter. Er zijn gelukkig ook nog eerlijke families met wie hij omging. Ik heb het hier niet zo gevolgd de laatste tijd maar ik vond deze wel erg grappig.quote:
En nog een docu, a.s. maandag op het Duitse Sat 1:
Blijkbaar met veel interviews met insiders rond MJ. Ik zie ook LaToya voorbij komen in de trailer.
Wade Robson. Zo snel kan je nooit een video van een half uur bekeken hebben.quote:
[..]
Zegt wie?
Bron is ook niet heel erg betrouwbaar.
Oh echt joh. Ben ik dat weer kwijtquote:
[..]
20 mei 2019..lol. Hij heeft al lang verklaard dat het niks seksueels was.
Dat beweerde hij in dat programma Marriage Boot Camp dacht ik. Hij zou het in zijn memoires gaan beschrijven, maar dat is dus nooit meer gebeurd begrijp ik van je.
A child is born with no state of mind.
Nou, ik ga er gewoon naartoe morgentwitter:tajjackson3 twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 18:46:30 Looking forward to seeing everyone tomorrow in Amsterdam at the European premiere of @dannywuyue documentary #SquareOne at @DeBalie. Can’t wait for the Q&A with cast @JennyW526, @jzohny, and myself. Grab your tickets here. https://t.co/mghTMN3dEI https://t.co/bms2IA5j5H reageer retweet
Looking forward to seeing everyone tomorrow in Amsterdam at the European premiere of @
Moet nog even wat vragen bedenken voor de Q&A na afloop met o.a. Taj..
En morgenavond op Radio 2:
Mooi, dat ze bij de grootste radiozender van nederland wel doorhebben hoe het rond MJ in elkaar steekt.twitter:corneklijn twitterde op maandag 13-01-2020 om 12:33:43 Komende zaterdagavond tussen 20 en 21 uur in #soulsensations @dannywuyue te gast, de man achter de docu #SquareOneMJ en @tajjackson3 de neef van @michaeljackson over zijn komende docu #thetruthrunsmarathons, uiteraard veel #MJ muziek @NPORadio2 #MichaelJackson reageer retweet
Komende zaterdagavond tussen 20 en 21 uur in 
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Lekker suggestieve titel had het AD..
Home Alone-acteur Macaulay Culkin openhartig over mogelijk misbruik door Michael Jackson
Inmiddels aangepast naar:
Home Alone-acteur Macaulay Culkin ontkent opnieuw dat Michael Jackson hem misbruikte
maar toen waren de clickbaits al binnen natuurlijk..
Culkin is vrij duidelijk (voor de zoveelste keer):
Home Alone-acteur Macaulay Culkin openhartig over mogelijk misbruik door Michael Jackson
Inmiddels aangepast naar:
Home Alone-acteur Macaulay Culkin ontkent opnieuw dat Michael Jackson hem misbruikte
maar toen waren de clickbaits al binnen natuurlijk..
Culkin is vrij duidelijk (voor de zoveelste keer):
Maar goed, we wachten nog steeds op die ladingen aan andere kinderen die naar voren zouden komen n.a.v. LN..quote:"Het is bij mij niet gebeurd, ik heb het niet bij anderen zien gebeuren en ik heb geen reden om te denken dat er iets gebeurd is.”
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Corey Feldman heeft ie ook zogenaamd niet aangeraakt...quote:
Lekker suggestieve titel had het AD..
Home Alone-acteur Macaulay Culkin openhartig over mogelijk misbruik door Michael Jackson
Inmiddels aangepast naar:
Home Alone-acteur Macaulay Culkin ontkent opnieuw dat Michael Jackson hem misbruikte
maar toen waren de clickbaits al binnen natuurlijk..
Culkin is vrij duidelijk (voor de zoveelste keer):
[..]
Maar goed, we wachten nog steeds op die ladingen aan andere kinderen die naar voren zouden komen n.a.v. LN..
Hij ging zeker niet voor de high profile jongetjes, maar betekent dat dat hij het niet bij anderen deed?
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Hoezo 'zogenaamd' ?quote:
[..]
Corey Feldman heeft ie ook zogenaamd niet aangeraakt...
Hij ging zeker niet voor de high profile jongetjes, maar betekent dat dat hij het niet bij anderen deed?
Feldman, Brett Barnes en Culkin zeggen allemaal dat er niets is gebeurd. Ze hebben geen reden daarover te liegen.
Culkin:
En Barnes is niet 'high-profile'.quote:I never saw him do anything. And especially at this flash point in time, I’d have no reason to hold anything back. The guy has passed on. If anything—I’m not gonna say it would be stylish or anything like that, but right now is a good time to speak up. And if I had something to speak up about, I would totally do it. But no, I never saw anything; he never did anything.
Robson en Safechuck echter hebben rechtszaken lopen voor veel geld, en hebben dus wel reden om te liegen..
We moeten dus geloven dat Jackson bij Robson en Safechuck zich te pas en te onpas compulsief aan hen vergreep op heel Neverland. Maar bij (o.a.) Feldman, Barnes en Culkin kon hij zijn behoeften prima bedwingen..
yeah right.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dance puppetquote:
[..]
Hoezo 'zogenaamd' ?
Feldman, Brett Barnes en Culkin zeggen allemaal dat er niets is gebeurd. Ze hebben geen reden daarover te liegen.
Culkin:
[..]
En Barnes is niet 'high-profile'.
Robson en Safechuck echter hebben rechtszaken lopen voor veel geld, en hebben dus wel reden om te liegen..
We moeten dus geloven dat Jackson bij Robson en Safechuck zich te pas en te onpas compulsief aan hen vergreep op heel Neverland. Maar bij (o.a.) Feldman, Barnes en Culkin kon hij zijn behoeften prima bedwingen..
yeah right.
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
Schaamte is geen reden om te liegen? Culkin is peetvader van Paris. Dat maakt het ook niet makkelijker.quote:
Feldman, Brett Barnes en Culkin zeggen allemaal dat er niets is gebeurd. Ze hebben geen reden daarover te liegen.
Goed, ik hoop dat Culkin niet misbruikt is. Maar het zal me niet verbazen als dat wel zo is.
Lijkt me trouwens ook niet. Het is behoorlijk ongeloofwaardig dat Michael Jackson honderden nachten met Brett Barnes sliep, maar dat er niets seksueels voorgevallen zou zijn.quote:We moeten dus geloven dat Jackson bij Robson en Safechuck zich te pas en te onpas compulsief aan hen vergreep op heel Neverland. Maar bij (o.a.) Feldman, Barnes en Culkin kon hij zijn behoeften prima bedwingen..
yeah right.
Natuurlijk zijn er redenen om te liegen als je misbruikt bent. Ik vind ze echter heel duidelijk en bewust in hun redenaties.quote:
[..]
Schaamte is geen reden om te liegen? Culkin is peetvader van Paris. Dat maakt het ook niet makkelijker.
Goed, ik hoop dat Culkin niet misbruikt is. Maar het zal me niet verbazen als dat wel zo is.
[..]
Lijkt me trouwens ook niet. Het is behoorlijk ongeloofwaardig dat Michael Jackson honderden nachten met Brett Barnes sliep, maar dat er niets seksueels voorgevallen zou zijn.
Culkin zegt eigenlijk dat als er ooit een tijd was om het te zeggen (denk dat hij doelt op MeToo) dat het nu is. Alleen er is niets gebeurd dus valt er ook niets te zeggen.
Barnes gaf in zijn brief aan HBO ook duidelijk aan dat er niets is gebeurd en dat hij foutief is neergezet als iemand die in ontkenning is.
Zelfde als laatst die Duitse familie in die SAT1 docu.
Maar ja, geloof liever de mensen met een miljoenenmotief met gaten in hun verhaal
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Tussen de Michael Jackson fanaten zitten ook een hoop obsessieve idioten die heel erg eng en gevaarlijk zijn.
Als Macauly Culkin zou zeggen dat hij misbruikt is, is hij zijn leven niet zeker.
Zelfde geld nu nog steeds voor Jordan Chandler en Gavin Arvizo die nog steeds op de vlucht blijven voor fanaten.
Je weet niet 100% zeker wat er allemaal gebeurd is in de huizen van Michael Jackson en in de hotels waar ze verbleven. Dat weet niemand.
Maar het is wel een feit dat Michael Jackson jongens ouder dan 14 jaar niet meer interessant vond. Want dan ging het onschuldige er af.
Je kan ook eens denken waarom hij dat als volwassen man zo belangrijk en essentieel vond. Die onschuld.
En waarom liep hij alleen met jonge jongens? Meisjes waren niet onschuldig en leuk?
En waarom als hij zo dol was op kinderen in het algemeen.. liepen er niet meer kinderen met hem rond te paraderen?
Nee hij had altijd 1 speciaal vriendje mee die zijn hand vast moest houden. Of op schoot moest zitten of op de arm meegesleept moest worden naar events.
Die van alles kregen wat hun hartje begeerde.
Zelfs als die kinderen niet seksueel misbruikt werden is dit heel erg vreemd gedrag.
Want wat wilde hij dan van die vriendschappen van die jongens?
Als Macauly Culkin zou zeggen dat hij misbruikt is, is hij zijn leven niet zeker.
Zelfde geld nu nog steeds voor Jordan Chandler en Gavin Arvizo die nog steeds op de vlucht blijven voor fanaten.
Je weet niet 100% zeker wat er allemaal gebeurd is in de huizen van Michael Jackson en in de hotels waar ze verbleven. Dat weet niemand.
Maar het is wel een feit dat Michael Jackson jongens ouder dan 14 jaar niet meer interessant vond. Want dan ging het onschuldige er af.
Je kan ook eens denken waarom hij dat als volwassen man zo belangrijk en essentieel vond. Die onschuld.
En waarom liep hij alleen met jonge jongens? Meisjes waren niet onschuldig en leuk?
En waarom als hij zo dol was op kinderen in het algemeen.. liepen er niet meer kinderen met hem rond te paraderen?
Nee hij had altijd 1 speciaal vriendje mee die zijn hand vast moest houden. Of op schoot moest zitten of op de arm meegesleept moest worden naar events.
Die van alles kregen wat hun hartje begeerde.
Zelfs als die kinderen niet seksueel misbruikt werden is dit heel erg vreemd gedrag.
Want wat wilde hij dan van die vriendschappen van die jongens?
Ik denk trouwens niet eens dat er zoveel gelogen wordt als slachtoffers hun verhaal doen. Robson en Safechuck vertellen uitgebreid hun verhaal en vertellen ook duidelijk over de fouten die hun moeders gemaakt hebben.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er redenen om te liegen als je misbruikt bent. Ik vind ze echter heel duidelijk en bewust in hun redenaties.
Als je liegt, kun net zo goed een verhaal vertellen waarbij je eigen familie er wel goed vanaf komt. Want wie zet, in een leugen, zijn eigen moeder nu voor de hele wereld neer als een slechte opvoeder?
Daarbij vertellen de moeders, echtgenotes en andere familie ook hun verhaal. Zitten zij dan ook in het complot? En hoezo krijgen andere rijken celebrities dan niet zo'n complot voor de kiezen?
Wat een vreemde logica, ook als Culkin en Barnes niet misbruikt zijn, zegt dat nog niets over de mannen die zeggen wel misbruikt te zijn. Het is niet zo dat Michael Jackson f alle kinderen in zijn buurt misbruikt heeft, f geen kinderen misbruikt heeft.quote:Culkin zegt eigenlijk dat als er ooit een tijd was om het te zeggen (denk dat hij doelt op MeToo) dat het nu is. Alleen er is niets gebeurd dus valt er ook niets te zeggen.
Barnes gaf in zijn brief aan HBO ook duidelijk aan dat er niets is gebeurd en dat hij foutief is neergezet als iemand die in ontkenning is.
[ afbeelding ]
Zelfde als laatst die Duitse familie in die SAT1 docu.
Maar ja, geloof liever de mensen met een miljoenenmotief met gaten in hun verhaal
Het miljoenenmotief werkt natuurlijk twee kanten op. Er wordt nog steeds geld verdiend aan Michael Jackson, en de familie van Michael Jackson maakt gebruik van de Jackson-naam. Denk jij dat zonder het succes van Jackson 5 en Michael Jackson, Taj ook maar ooit een nummer gemaakt had? Nee, dat is gewoon een talentloze zak.
En dat mensen gaten in hun verhaal hebben, is ook niet meer dan logisch. Het menselijk geheugen werkt nu eenmaal niet feilloos.
Overigens is het verhaal van Michael Jackson nog het meest dubieus. Hij smeedde bondjes met jonge jongetjes, en sliep met speciale vriendjes in n bed. Dat moeten we dan maar normaal vinden. En als er dan achteraf meerdere mannen zeggen dat er misbruik was, is dat natuurlijk heel ongeloofwaardig
Michael Jackson vertoonde inderdaad heel vreemd gedrag. Maar als je het goed bekijkt zie je dat hij een band opbouwde. Hij werd heel close en werkte er naartoe dat jongetjes bij hem bleven slapen.quote:
Tussen de Michael Jackson fanaten zitten ook een hoop obsessieve idioten die heel erg eng en gevaarlijk zijn.
Als Macauly Culkin zou zeggen dat hij misbruikt is, is hij zijn leven niet zeker.
Zelfde geld nu nog steeds voor Jordan Chandler en Gavin Arvizo die nog steeds op de vlucht blijven voor fanaten.
Je weet niet 100% zeker wat er allemaal gebeurd is in de huizen van Michael Jackson en in de hotels waar ze verbleven. Dat weet niemand.
Maar het is wel een feit dat Michael Jackson jongens ouder dan 14 jaar niet meer interessant vond. Want dan ging het onschuldige er af.
Je kan ook eens denken waarom hij dat als volwassen man zo belangrijk en essentieel vond. Die onschuld.
En waarom liep hij alleen met jonge jongens? Meisjes waren niet onschuldig en leuk?
En waarom als hij zo dol was op kinderen in het algemeen.. liepen er niet meer kinderen met hem rond te paraderen?
Nee hij had altijd 1 speciaal vriendje mee die zijn hand vast moest houden. Of op schoot moest zitten of op de arm meegesleept moest worden naar events.
Die van alles kregen wat hun hartje begeerde.
Zelfs als die kinderen niet seksueel misbruikt werden is dit heel erg vreemd gedrag.
Want wat wilde hij dan van die vriendschappen van die jongens?
Dat jongetjes bleven slapen gebeurde zo vaak dat het ook niet eens ontkend wordt.
Echter, als objectieve buitenstaander moeten dan echt wel de alarmbellen gaan rinkelen.
Vandaag een jaar geleden dat Square One uitkwam, eerst op YouTube, maar nu al een tijd ook op Amazon Prime, en doet het aardig goed daar.
#SquareOnePrimeVideo trending op Twitter (for what it's worth..)
#SquareOnePrimeVideo trending op Twitter (for what it's worth..)
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Jammer dat Michael Jackson de Chandlers afgekocht heeft. Zij zijn stil, maar zijn de hoofdrolspelers in dit hele verhaal.quote:
Vandaag een jaar geleden dat Square One uitkwam, eerst op YouTube, maar nu al een tijd ook op Amazon Prime, en doet het aardig goed daar.
#SquareOnePrimeVideo trending op Twitter (for what it's worth..)
[ twitter ]
[ twitter ]
Rechter wijst heropende zaak over misbruik door Michael Jackson af
Plannetje mislukt om via MJ's bedrijven geld binnen te harken.quote:De rechter heeft een streep gehaald door de zaak die James Safechuck begin dit jaar nieuw leven inblies, meldt TMZ woensdag. Safechuck is een van de mannen die beweert als kind te zijn misbruikt door Michael Jackson. Volgens de rechter is het hem niet gelukt om bewijs te leveren.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wil nog niet zeggen dat hij onschuldig is.quote:
Rechter wijst heropende zaak over misbruik door Michael Jackson af
[..]
Plannetje mislukt om via MJ's bedrijven geld binnen te harken.
[ twitter ]
Everything Is About Sex Except Sex. Sex Is About Power
bronquote:Vervolg Leaving Neverland in de maak, team Jackson wil project tegenhouden
Er is een vervolg in de maak van Leaving Neverland, de documentaire waarin Wade Robson en James Safechuck vertellen over het vermeend misbruik van Michael Jackson dat zij als kind zouden hebben meegemaakt. De bedrijven van de zanger hebben regisseur Dan Reed echter gedagvaard zodat er een streep kan worden gezet door het project, meldt Deadline donderdag.
Volgens de filmsite is Reed onlangs gezien in de rechtbank van Los Angeles, waar hij met de camera aanwezig was bij het hernieuwde proces dat Robson en Safechuck aanspanden. Woensdag werd bekend dat de rechter de zaak van Safechuck verwierp.
MJJ Productions en MJJ Ventures, de bedrijven van Jackson, willen echter niet dat er een vervolg komt op de spraakmakende documentaire uit 2019. Ze hebben Reed en zijn productiebedrijf gedagvaard en eisen dat het gemaakte materiaal aan hen wordt overhandigd.
Het advocatenteam van de in 2009 overleden zanger meent daarnaast dat Reed geen echte journalist is en dat het beeld dat in Leaving Neverland geschept wordt, te eenzijdig is. Daarnaast willen ze dat de documentairemaker niet meer mag filmen in de rechtszaal.
Daarop diende Reed een motie in, waarin hij stelt dat hij een inwoner is van Groot-Brittanni en dat zijn bedrijf niet is gevestigd in Californi. Dat maakt het lastiger voor de rechter om de regisseur te verplichten om het opgenomen materiaal in te leveren.
Daarnaast pleit hij dat hij geen persoonlijke band heeft met zowel Robson als Safechuck en dat zij niet voor hun medewerking aan de documentaire worden betaald.
Eerste deel won meerdere prijzen
Robson getuigde in 1993 en in 2005 nog in het voordeel van Jackson en ontkende iedere vorm van misbruik. In 2013 stapte hij echter naar de rechter om de zanger alsnog aan te klagen. Zijn klacht werd vanwege zijn eerdere getuigenissen niet-ontvankelijk verklaard.
In 2014 stapte ook Safechuck naar de rechter, maar zijn zaak werd een jaar later afgewezen. In Leaving Neverland spraken zij uitgebreid over het vermeende misbruik. De HBO-documentaire won een BAFTA en een Emmy.
Niet perse, maar geeft in ieder geval aan dat Safechuck een verhaal voor de rechter heeft willen brengen (met als doel geld uit Jacksons bedrijven ophalen), en dat hij daar geen bewijs voor heeft kunnen leveren.quote:
[..]
Wil nog niet zeggen dat hij onschuldig is.
En van de claims was bijvoorbeeld dat Safechuck in dienst was bij een bedrijf van Jackson (om het bedrijf aansprakelijk te kunnen stellen) terwijl dat niet zo was.
Toont dus ook aan dat Safechuck niet zoveel moeite heeft met een leugentje in de rechtszaal.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waar blijkt uit dat Safechuck niet in dienst was?quote:
[..]
Niet perse, maar geeft in ieder geval aan dat Safechuck een verhaal voor de rechter heeft willen brengen (met als doel geld uit Jacksons bedrijven ophalen), en dat hij daar geen bewijs voor heeft kunnen leveren.
En van de claims was bijvoorbeeld dat Safechuck in dienst was bij een bedrijf van Jackson (om het bedrijf aansprakelijk te kunnen stellen) terwijl dat niet zo was.
Dit staat op de website van de BBC:
De rechter meent dat bedrijven geen directe dader zijn, maar de eigenaren ervan.quote:Mr Safechuck's lawyer Vince Finaldi told BBC News: "He was an employee that was working on behalf of them as a dancer and entertainer on the stage with Michael.
"Because he was a minor, and he was an employee working for them, they had a duty to protect him. That's our argument."
Leaving Neverland sequel
California judge Mark Young disagreed, saying the companies weren't directly responsible for causing emotional distress, and were not able to control Jackson, because he controlled the companies and everyone they employed. Corporations cannot be direct perpetrators, he said.
https://www.bbc.com/news/(...)CNews&at_campaign=64
Michael Jackson zou dus schuldig zijn, en niet zijn bedrijf.
Er wordt niet over gesproken dat Safechuck geen betrekking zou hebben gehad met de bedrijven van Michael Jackson.
Nee.quote:Toont dus ook aan dat Safechuck niet zoveel moeite heeft met een leugentje in de rechtszaal.
Bovendien is het ook niet zo dat alleen wat een rechter bevestigt waar is, en de rest leugens zijn.
Waaruit blijkt dat hij wel in dienst was? Advocaat Finaldi (van Safechuck) houdt daar een nogal losse definitie op na.quote:
[..]
Waar blijkt uit dat Safechuck niet in dienst was?
Foto's hebben van Safechuck die naast MJ staat lijkt me geen bewijs..
Haha, jij maakt er weer lekker je eigen conclusie van. Er wordt helemaal geen uitspraak gedaan over Jacksons schuld of onschuld.quote:Dit staat op de website van de BBC:
[..]
De rechter meent dat bedrijven geen directe dader zijn, maar de eigenaren ervan.
Michael Jackson zou dus schuldig zijn, en niet zijn bedrijf.
De zaak is puur aangespannen tegen MJJ Productions en MJJ Ventures (2 van vele van MJ's bedrijven), om hen aansprakelijk te stellen en een flinke geldsom binnen te harken. Waarschijnlijk hoopten ze op een settlement. Oh nee, volgens Dan Reed ging het niet om geld..
Ze stellen doodleuk dat de medewerkers van deze bedrijven hun best deden om te zorgen voor Jacksons seksuele contacten.
Zo vergezocht allemaal. Hoorde je in Leaving Neverland ook niets over btw.
Als Jackson via zijn bedrijven mensen in dienst had om zijn seksuele contacten, waar blijven al die andere aanklachten tegen MJ dan trouwens?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
|
|
