NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“Volgens sommige omwonenden was het meisje al naakt. Toen de vader van het meisje verhaal kwam halen ontstond een worsteling met Martin, die amper kon praten. Daarop schoten vier mannen te hulp die in een tuin aan het speelveldje zaten. Alle vijf mannen (van 36, 38, 46 en 54 jaar uit Assen en een 27-jarige uit Kampen) werkten de grote Martin tegen de grond en hielden hem in bedwang. In de hoek van het speeltuintje lag Martin ruim twintig minuten lang te worstelen om aan zijn ‘burgerarrest’ te ontkomen. (…) De een hield zijn benen vast, de ander zijn armen, een derde zijn lichaam. Martin probeerde zich de hele t ijd te ontworstelen. Totdat hij niet meer bewoog.”
https://www.misdaadjourna(...)isje-4-was-al-naakt/
https://www.misdaadjourna(...)isje-4-was-al-naakt/
Je vergeet een opmerkelijk stukje:quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:20 schreef IriYe het volgende:
“Volgens sommige omwonenden was het meisje al naakt. Toen de vader van het meisje verhaal kwam halen ontstond een worsteling met Martin, die amper kon praten. Daarop schoten vier mannen te hulp die in een tuin aan het speelveldje zaten. Alle vijf mannen (van 36, 38, 46 en 54 jaar uit Assen en een 27-jarige uit Kampen) werkten de grote Martin tegen de grond en hielden hem in bedwang. In de hoek van het speeltuintje lag Martin ruim twintig minuten lang te worstelen om aan zijn ‘burgerarrest’ te ontkomen. (…) De een hield zijn benen vast, de ander zijn armen, een derde zijn lichaam. Martin probeerde zich de hele t ijd te ontworstelen. Totdat hij niet meer bewoog.”
https://www.misdaadjourna(...)isje-4-was-al-naakt/
Ook de twee reacties onder het bericht zetten hem niet meteen op de brandstapel.quote:Dat is nogal wat. Lijkt me nogal relevant: of het klopt dat het meisje daar bloot rondliep. Ook gezien de rest van de actie vraag je je toch af wat voor volk dat is, die verdachten (want dat zijn het nog wel). En vooral wat er precies is gebeurd. Uit wat je er tot nu toe van kunt opmaken krijg je bepaald niet het idee dat ‘de verdachten’ het achterste van hun tong hebben laten zien.
Maar het politiebericht wel. Zedenmisdrijf. Basta. Deal with it.quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 11:28 schreef Woelwater het volgende:
Ook de twee reacties onder het bericht zetten hem niet meteen op de brandstapel.
Ook niet.. Aanname, zo ingewikkeld is dat niet.. Als tien man beweren dat ze jou betrapt hebben met een kind zou jij ook opeens pedo zijn volgens je eigen kortzichtige denkwijze, of het nou waar is of niet..quote:
[..]
Maar het politiebericht wel. Zedenmisdrijf. Basta. Deal with it.
[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 30-08-2019 16:40:57 ]
https://www.libelle.nl/mensen/interviews-2/elises-zoon-pedofiel/
quote:Over pedofilie
Een pedofiel is een volwassene met een seksuele aantrekking tot kinderen en dit wordt gezien als een geaardheid. Een pedofiel handelt niet naar zijn gevoelens. Iemand die dit wel doet, is een pedoseksueel en maakt zich schuldig aan kindermisbruik. Veel plegers van kindermisbruik hebben geen pedofiele gevoelens. Vaak is er sprake van een depressie of alcoholverslaving of dergelijke waardoor zij over de schreef gaan. Uit het rapport van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen blijkt dat slechts 20 procent van de veroordeelde kindermisbruikers pedofiel is. Uit hetzelfde onderzoek blijkt ook dat veel kindermisbruik plaatsvindt binnen het gezin.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Niet relevant. Het politiebericht zegt dat Martin haar verkracht heeft en het kind daardoor getraumatiseerd is. Pedo dus. Burn him! Basta!quote:
https://www.libelle.nl/mensen/interviews-2/elises-zoon-pedofiel/
[..]
Weer zo’n smeerlap minder, prima
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Feit blijft dat die 5 kunnen zeggen wat ze willen, de andere kant van het verhaal is dood.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Jij spoort niet.quote:
[..]
Niet relevant. Het politiebericht zegt dat Martin haar verkracht heeft en het kind daardoor getraumatiseerd is. Pedo dus. Burn him! Basta!
Weer zo’n smeerlap minder, prima
Wat je doet is strafbaar, is dat doorgedrongen in je zaagselkop?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wat wilt dat zeggen? Dat de uitvaart plaats kan vinden? Ze zeggen erbij dat het onderzoek nog loopt?quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Dat de familie afscheid van hem kan nemen en een uitvaart kan regelen iddquote:
[..]
Wat wilt dat zeggen? Dat de uitvaart plaats kan vinden? Ze zeggen erbij dat het onderzoek nog loopt?
De eventuele bevindingen van onderzoek doodsoorzaak zullen ze dan hebben of... niet kunnen vinden
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nog raar want hoe wil je een begraven of gecremeerd lichaam onderzoeken? Maar wellicht is het lichamelijke onderzoek klaar..quote:
[..]
Dat de familie afscheid van hem kan nemen en een uitvaart kan regelen idd
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Werd?quote:Ondanks dat de man is overleden, wordt het gemelde zedendelict waarvan hij verdacht werd onderzocht.
Zie mijn edit.quote:
[..]
Nog raar want hoe wil je een begraven of gecremeerd lichaam onderzoeken? Maar wellicht is het lichamelijke onderzoek klaar..
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Och taalfouten in nieuws artikelen xD Ik lees er al standaard overheen, maar als je er op gaat letten dan is het bizar.quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Samen met de bevindingen kan het onderzoek nog steeds plaatsvinden natuurlijk. Naast getuigenverslagen leggen etc.
Iig hebben ze het lichaam niet meer nodig of kunnen ze er niks meer mee
Iig hebben ze het lichaam niet meer nodig of kunnen ze er niks meer mee
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ja, werd. Strafvervolging stopt bij overlijden, dus na je dood ben je per definitie geen verdachte meer.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee klopt, IK spoor nietquote:
[..]
Jij spoort niet.
Wat je doet is strafbaar, is dat doorgedrongen in je zaagselkop?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het onderzoek was vanaf het begin al ondeugdelijk omdat de andere kant van het verhaal niet meer verteld kan worden. Iedereen in die buurt heeft kinderen, en die reageren zoals hier : "dood aan alle pedo's". Het is het OM, die 5 mannen en de rest van NL tegen die dode man die zichzelf niet meer kan verdedigen.quote:
Samen met de bevindingen kan het onderzoek nog steeds plaatsvinden natuurlijk. Naast getuigenverslagen leggen etc.
Iig hebben ze het lichaam niet meer nodig of kunnen ze er niks meer mee
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
quote:
[..]
Nee klopt, IK spoor nietGast ik kan aangifte doen van je teksten. Dan ga je wel erg ver denk je niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De wet heeft schijt aan sarcasme. En ik ook, ik ben gewoon slecht in het herkennen ervan. Maar dan nog is dit geen goede sarcasme."magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Zijn kant van het verhaal valt niet meer te horen idd. Maar daarom hoef je het niet meer niet te onderzoeken. De vijf worden ook nog steeds verdacht van betrokkenheid bij zijn doodquote:
[..]
Het onderzoek was vanaf het begin al ondeugdelijk omdat de andere kant van het verhaal niet meer verteld kan worden. Iedereen in die buurt heeft kinderen, en die reageren zoals hier : "dood aan alle pedo's". Het is het OM, die 5 mannen en de rest van NL tegen die dode man die zichzelf niet meer kan verdedigen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Eens, al vind ik het vreemd dat er geen tekenen van geweld zijn. Ook als hij nog leefde zouden er tekenen van zijn aanhouding geweest zijn. Iedereen die 5 volwassen mannen bovenop zich krijgt, krijgt schade. Of het moet dusdanig proportioneel geweest zijn. Ik vraag het me af. Veel kindereigenaren zijn zeer fel tegen pedo's (of mensen die ze verdenken pedo zijnde) en dan is blijkbaar alles geoorloofd.quote:
[..]
Zijn kant van het verhaal valt niet meer te horen idd. Maar daarom hoef je het niet meer niet te onderzoeken
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Hey 't is goed met je. Anders lees je even ALLE posts hier, wellicht 'herken' je dan e.e.a.quote:
[..]
Gast ik kan aangifte doen van je teksten. Dan ga je wel erg ver denk je niet?
De wet heeft schijt aan sarcasme. En ik ook, ik ben gewoon slecht in het herkennen ervan. Maar dan nog is dit geen goede sarcasme.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Nee klopt, IK spoor nietOf jouw sarcasmeorgaan is stukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Oproepen tot het doden van mensen zie ik hier zelden.quote:
[..]
Hey 't is goed met je. Anders lees je even ALLE posts hier, wellicht 'herken' je dan e.e.a.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |