POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deden ze technisch gezien toch ook als demissionair kabinet tot de nieuwe verkiezingen?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bizar dat dat sowieso een optie is. Stel je voor dat toen hier het kabinet Rutte-I viel iedereen gewoon bleef zitten waar ie zat.
Ze kunnen beter een voorbeeld aan Hong Kong en de Fransen nemen en het land platgooien. Een online petitie veegt de overheid toch zijn reet mee af.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 17:30 schreef capricia het volgende:
https://petition.parliame(...)gtt2andJGzJvlKMxU0kY
450.000 Britse handtekeningen in 2 uur of zo.
Ik ben bang dat dat leidt tot een halve burgeroorlog. Zoveel mensen zijn juist ook extreem pro Brexit.quote:
[..]
Ze kunnen beter een voorbeeld aan Hong Kong en de Fransen nemen en het land platgooien. Een online petitie veegt de overheid toch zijn reet mee af.
Maar idd, het openbare leven lamleggen en massaal gaan staken, zou nog kunnen.
Definitely not CIA
Het parlement heeft drie keer de kans gehad op een deal. DRIE keer! Maar ze wilden geen deal.
Nu is het wel welletjes, daar heeft Boris een punt.
Nu is het wel welletjes, daar heeft Boris een punt.
Dus dan pleeg je maar een coup?quote:
Het parlement heeft drie keer de kans gehad op een deal. DRIE keer! Maar ze wilden geen deal.
Nu is het wel welletjes, daar heeft Boris een punt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het zou me niet verbazen als het leidt tot flinke protesten. #GeneralStrike en #StopTheCoup zijn ook trending, maar het lijkt me sterk dat je daar veel uit kunt aflezen.quote:
[..]
Ze kunnen beter een voorbeeld aan Hong Kong en de Fransen nemen en het land platgooien. Een online petitie veegt de overheid toch zijn reet mee af.
En 600.000 nu. Niet dat het wat verandert maar goed.quote:
https://petition.parliame(...)gtt2andJGzJvlKMxU0kY
450.000 Britse handtekeningen in 2 uur of zo.
Staan er soldaten in de straat?quote:
[..]
Dus dan pleeg je maar een coup?
Het volk wil brexit. En nu moet er geleverd worden.
quote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zelfcoupquote:
[..]
Staan er soldaten in de straat?
Het volk wil brexit. En nu moet er geleverd worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Parliament considers all petitions that get more than 100,000 signatures for a debatequote:
En 600.000 nu. Niet dat het wat verandert maar goed.
Hoe gaat dit helpen?
Los van het feit dat men gaat zeggen dat dit door bots gedaan is?
Het parlement kan toch zelf bepalen of ze op reces gaan of niet?
Rare jongens, die britten.
Het volk wil geen no deal Brexit. Dus rellen met die handel! Hou de elitaire bal met zijn slechte Brexit voor het volk tegen.quote:
[..]
Staan er soldaten in de straat?
Het volk wil brexit. En nu moet er geleverd worden.
Een voordeel, zodra het Parlement naar huis gestuurd word weten we dat er geen extensie meer komt en dat het No Deal is.
Dat is wel gunstig om ons voor te kunnen bereiden.
Dat is wel gunstig om ons voor te kunnen bereiden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het volk heeft brexit gekozen.quote:
[..]
Het volk wil geen no deal Brexit.
Een "deal" komt er so wie so trouwens. Maar nu wsl na 31 oktober.
Zo wat?
Hoe kun je dat met zekerheid zeggen? Als ze na een no deal richting de VS drijven dan gaat er geen deal met de EU komen. Daar wijken onze standaarden teveel voor af.quote:
[..]
Het volk heeft brexit gekozen.
Een "deal" komt er so wie so trouwens. Maar nu wsl na 31 oktober.
Zo wat?
Laat het volk kiezen welke Brexit zij willen. Dat is pas democratisch en de wil van het volk.
Een no deal Brexit is de Brexit van ramp kapitalisten. Het volk heeft daarbij alleen maar te verliezen.
Probleem is dat ze geen flauw idee hebben. Geef je ze vijf opties, dan zullen die allemaal ongeveer 20% van de stemmen halen.quote:
Laat het volk kiezen welke Brexit zij willen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maak er een run-off verkiezing van.quote:
[..]
Probleem is dat ze geen flauw idee hebben. Geef je ze vijf opties, dan zullen die allemaal ongeveer 20% van de stemmen halen.
Er is ook een handelsovereenkomst tussen de eu en de VSquote:
[..]
Hoe kun je dat met zekerheid zeggen? Als ze na een no deal richting de VS drijven dan gaat er geen deal met de EU komen.
Dat geeft een uitkomst, maar lost op geen enkele manier de hopeloze verdeeldheid op.quote:
[..]
Maak er een run-off verkiezing van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De opkomst bij het referendum was 72,2%, daarvan wilde 48,11% een brexit.
Dat is dus 34,74% van de britten.
Ze hebben gewonnen, maar om nu te zeggen dat 'het volk' hoe dan ook een brexit wil?
Helaas namen velen dat referendum niet eens serieus.
Dat is dus 34,74% van de britten.
Ze hebben gewonnen, maar om nu te zeggen dat 'het volk' hoe dan ook een brexit wil?
Helaas namen velen dat referendum niet eens serieus.
Tsja, het lost het in zoverre op dat je wel tot een democratische legitimering komt. Een enkele verkiezing gaat de verdeeldheid sowieso niet oplossen.quote:
[..]
Dat geeft een uitkomst, maar lost op geen enkele manier de hopeloze verdeeldheid op.
Lijkt overigens wel inherent aan first past the post icm Murdoch-media op het moment, dat het juist leidt tot verdeeldheid in plaats van gematigde kandidaten.
Best handige move van Boris/Cummings.
Blijft één grote Clusterfuck.
Blijft één grote Clusterfuck.
https://blogs.spectator.c(...)prorogue-parliament/quote:Dear Colleague,
I hope that you had an enjoyable and productive summer recess, with the opportunity for some rest ahead of the return of the House.
I wanted to take this opportunity to update you on the Government’s plans for its business in Parliament.
As you know, for some time parliamentary business has been sparse. The current session has lasted more than 340 days and needs to be brought to a close — in almost 400 years only the 2010-12 session comes close, at 250 days. Bills have been introduced, which, while worthy in their own right, have at times seemed more about filling time in both the Commons and the Lords, while key Brexit legislation has been held back to ensure it could still be considered for carry-over into a second session. This cannot continue.
I therefore intend to bring forward a new bold and ambitious domestic legislative agenda for the renewal of our country after Brexit. There will be a significant Brexit legislative programme to get through but that should be no excuse for a lack of ambition!
We will help the NHS, fight violent crime, invest in infrastructure and science and cut the cost of living.
This morning I spoke to Her Majesty The Queen to request an end to the current parliamentary session in the second sitting week in September, before commencing the second session of this Parliament with a Queen’s speech on Monday 14 October. A central feature of the legislative programme will be the Government’s number one legislative priority, if a new deal is forthcoming at EU Council, to introduce a Withdrawal Agreement Bill and at pace to secure its passage before 31 October.
I fully recognise that the debate on the Queen’s Speech will be an opportunity for Members of Parliament to express their view on this Government’s legislative agenda and its approach to, and the result of, the European Council on 17-18 October. It is right that you should have the chance to do so, in a clear and unambiguous manner.
I also believe it is vitally important that the key votes associated with the Queen’s Speech and any deal with the EU fall at a time when parliamentarians are best placed to judge the Government’s programme. Parliament will have the opportunity to debate the Govemment’s overall programme, and approach to Brexit, in the run up to EU Council, and then vote on this on 21 and 22 October, once we know the outcome of the Council. Should I succeed in agreeing a deal with the EU, Parliament will then have the opportunity to pass the Bill required for ratification of the deal ahead of 31 October.
Finally, I want to reiterate to colleagues that these weeks leading up to the European Council on 17/18 October are vitally important for the sake of my negotiations with the EU. Member States are watching what Parliament does with great interest and it is only by showing unity and resolve that we stand a chance of securing a new deal that can be passed by Parliament. In the meantime, the Government will take the responsible approach of continuing its preparations for leaving the EU, with or without a deal.
The Leader of the Commons will update the House in the normal fashion with regard to business for the final week. For now, I can confirm that on Monday 9 September both Houses will debate the motions on the first reports relating to the Northern Ireland (Executive Formation etc) Act 2019 (NIEFA). Following these debates we will begin preparation to end the Parliamentary session ahead of a Queen’s Speech.
The Business Managers in both Houses will shortly engage with their opposite numbers, and MPs more widely, on plans for passing a deal should one be forthcoming. Decisions will also need to be taken about carrying over some of the bills currently before the House, and we will look to work constructively with the Opposition on this front. If agreement cannot be reached we will look to reintroduce the bills in the next session, and details on this will be set out in the Queen’s Speech.
As always my door is open to all colleagues should you wish to discuss this or any other matter.
Yours sincerely,
The Rt Hon Boris Johnson MP
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Welke dan? De TTIP is er nooit gekomen en Trump lukt het maar niet om zijn zin door te jammeren tegenover de harde EU onderhandelaars.quote:
[..]
Er is ook een handelsovereenkomst tussen de eu en de VS
Er zijn 47 handelsovereenkomsten tussen de EU en de VS maar ee is geen overkoepelend akkoord zoals CETA.quote:
[..]
Welke dan? De TTIP is er nooit gekomen en Trump lukt het maar niet om zijn zin door te jammeren tegenover de harde EU onderhandelaars.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er zijn 47 handelsovereenkomsten tussen de EU en de VS maar ee is geen overkoepelend akkoord zoals CETA.quote:
[..]
Welke dan? De TTIP is er nooit gekomen en Trump lukt het maar niet om zijn zin door te jammeren tegenover de harde EU onderhandelaars.
Dat jij niet veel snapt van de gevolgen weten nu wel maar laat ik het zo stellen, het VK heeft ons veel harder nodig dan wij hun.quote:
[..]
Het volk heeft brexit gekozen.
Een "deal" komt er so wie so trouwens. Maar nu wsl na 31 oktober.
Zo wat?
Of heb je hier al een minister voor voedselvoorziening gezien?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
