En met een van de mooiste soundtracks aller tijden van Ennio Morriconequote:Op zaterdag 27 november 2004 19:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
absolute klassieker die alleen saai voor de niet westernliefhebber
Hier ben ik het niet mee eens, ik ben zelf helemaal geen westernliefhebber maar een fanatiek horror/scifi freak en toch is OUATITW de mooiste film die ik ooit gezien hebquote:Op zaterdag 27 november 2004 19:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
absolute klassieker die alleen saai voor de niet westernliefhebber
* jaloers isquote:Op zondag 28 november 2004 20:24 schreef StefanP het volgende:
Een jaar geleden heb ik hem eenmalig in de bioscoop gezien van een originele print en dan ben je toch echt wel diep onder de indruk hoor
* Bolderbast is stinkend jaloers....quote:Op zondag 28 november 2004 20:24 schreef StefanP het volgende:
[..]
Een jaar geleden heb ik hem eenmalig in de bioscoop gezien van een originele print en dan ben je toch echt wel diep onder de indruk hoor
Waar heb je die films gezien?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 03:38 schreef Bolderbast het volgende:
ik heb ondertussen redelijk wat klassiekers op het grote doek mogen zien, zoals Psycho, The Birds, Raging Bull en nog wat anderen, maar als ik een klassieker zou mogen kiezen die ik op groot scherm zou willen zien, zou het zeker OUATITW zijn...
Vorige week nog zitten kijken,blijft goedquote:Op donderdag 9 januari 2003 21:54 schreef thesoundfan het volgende:
Hmm, hoe traag moeten films over de prehistorie zijn van jou?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 21:26 schreef catfish het volgende:
sommige oude films zijn saai omdat ze gewoon saai zijn (klinkt wat raar)
westerns mogen gewoon niet snel zijn vind ik, het snelste vervoermiddel was bv een paard, men leefde toen gewoon in een trager tempo, dan moet een film over zo'n tijd dat ook uitstralen
de sfeer is ook fantatsisch natuurlijk
Goede analysequote:Op dinsdag 28 juni 2005 03:42 schreef StefanP het volgende:
Ik krijg er gewoon niet genoeg van om deze film te zien. Mijn favoriet, terwijl ik anders nooit westerns kijk.
Vaak hoor je de discussie of Eastwood of Bronson een betere man-with-no-name is, maar voor mij is dat duidelijk een no-brainer. Even afgezien van hun acteren, de rollen: Bronson is menselijk, sterfelijk en heeft een reden voor wat hij doet. Eastwood daarentegen vind ik meer geschreven als Rambo, hij is zo 'cool' en kan niets mis doen. Dat straalt er bij het acteren ook af - Eastwood komt mijns inziens arrogant over, terwijl Bronson perfect is in zijn rol als stille, keiharde, onbekende vreemdeling.
Bronson is echt zo goed in deze rol. De pijn en levensjaren kun je gewoon van z'n gegroefde gelaat lezen.
Wat ik ook prachtig vind is dat er geen winnaars zijn, alleen verliezers. Ik houd niet van Hollywood-rommel met romance, een winnende held en al die poespas. Het nihilisme valt uit elk deel van deze film af te lezen. Het is het einde van een tijdperk, het einde van mannen als zijzelf, iets wat Frank ook tegen Harmonica zegt als ze elkaar op het eind voor het duel nog eenmaal spreken. Het is het einde van het oude westen, en het begin van een nieuw tijdperk. Prachtig ook als Cheyenne vlak daarna sterft. En dan de ijzersterke dialoog als Jill, nadat Cheyenne al aangegeven heeft dat zowel hijzelf als Harmonica niet bij haar zouden passen, toch nog hoopvol iets aan Harmonica vraagt als hij op het punt staat om de deur uit te lopen:
Harmonica: Its gonna be a beautiful town "Sweetwater"
Jill: I hope you'll come back someday...
Harmonica: Someday...
Met een stalen gezicht waarin je gewoon kunt aflezen dat hij eindelijk verlost is van datgene wat hij al die jaren op zijn schouders droeg, en dat hij voorgoed zal verdwijnen. De teleurstelling op Jill's gezicht als hij 'Someday' zeg, gevolgd door de dood van Cheyenne, Harmonica die langzaam de woestijn in trekt en het eindshot van de oprukkende spoorweg... briljant.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |