TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
https://www.ad.nl/show/rt(...)-naam-beau~a0ca6661/quote:De nieuwe talkshow van RTL met Beau van Erven Dorens krijgt een simpele naam. Het programma gaat Beau heten, zo werd vandaag in RTL Boulevard bekendgemaakt. Het showbizzprogramma liet ook het kersverse logo zien.
In april meldde RTL al dat de talkshow van Beau niet opnieuw Late Night zou gaan heten. De naam Beau doet vermoeden dat er geen andere hosts bij de show betrokken zijn. RTL stelde eerder dat er mogelijk een of meerdere presentatoren zouden komen omdat Beau ook andere programma's voor RTL blijft maken. Daarbij werd de naam van Art Rooijakkers genoemd. Beau wordt vanaf begin september opgenomen in Studio Artis, dezelfde plek waar momenteel Zomer met Art wordt gemaakt.
Beau werd al lange tijd genoemd als talkshowhost voor RTL. Hij presenteerde in de zomer van 2017 RTL Summer Night, als vervanger van Humberto Tans RTL Late Night, en kreeg veel goede reacties. Beau werd daarom als ideale vervanger gezien van Humberto Tan, toen die gedwongen moest stoppen. RTL koos echter voor Twan Huys. Aan zijn talkshowavontuur kwam begin dit jaar een einde.
Vanaf 2 september 2019 - RTL 4 22:30.
Donder eens op met al die talkshows. Zit toch geen hond meer op te wachten man.
Zonder wrijving geen glans
Donder eens op met Beau van Erven Dorens. Zit toch geen hond meer op te wachten man.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Jij bent niet goed, nie.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:12 schreef Karina het volgende:
Omdat het met Beau is ga ik wel kijken denk ik
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Zeker weten, dat programma met de veteranen vond ik erg tof.quote:
[..]
Wat is er nou weer mis met Beau, dat is toch een aardige kerel.
Zonder wrijving geen glans
Precies als hij het juiste programma heeft dan zit het wel goed met hem. Denk dat hij dit ook wel kan. Hij kan iig luisteren en af en toe een grapje maken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zeker weten, dat programma met de veteranen vond ik erg tof.
Daar geloof ik ook wel in. Ik word alleen zo moe van al die talkshows. Net 5 krijgt er ook al 1 geloof ik. Hou toch op, schei uit zeg.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:15 schreef Karina het volgende:
[..]
Precies als hij het juiste programma heeft dan zit het wel goed met hem. Denk dat hij dit ook wel kan. Hij kan iig luisteren en af en toe een grapje maken.
Zonder wrijving geen glans
Ja dat is wel zo, op elke zender eentje en op het eind wint Jinek/Pauw of Matthijs toch wel.quote:
[..]
Daar geloof ik ook wel in. Ik word alleen zo moe van al die talkshows. Net 5 krijgt er ook al 1 geloof ik. Hou toch op, schei uit zeg.
Hahahahaha ze snappen het nog steeds niet he.
Het gaat om de inhoud, maar daarover geen woord in het artikel.
Alleen wie presenteert en hoe het logo eruitziet
Ze zijn echt zo schrikbarend gemakzuchtig daar, nieuwe presentator en de rest komt vanzelf wel, nee dus. Doe eens moeite iets nieuws te brengen en de kijker te voorzien van serieuze onderwerpen, DE KIJKER IS NIET DOM.
Uiteraard zitten daar uiteindelijk weer allemaal dezelfde gasten als bij Humberto en Twan en Art
Gasten die niets urgents te melden hebben, niks dat er echt toe doet. Alleen maar geneuzel over tv zelf bijvoorbeeld. Sukkels.
Het gaat om de inhoud, maar daarover geen woord in het artikel.
Alleen wie presenteert en hoe het logo eruitziet
Ze zijn echt zo schrikbarend gemakzuchtig daar, nieuwe presentator en de rest komt vanzelf wel, nee dus. Doe eens moeite iets nieuws te brengen en de kijker te voorzien van serieuze onderwerpen, DE KIJKER IS NIET DOM.
Uiteraard zitten daar uiteindelijk weer allemaal dezelfde gasten als bij Humberto en Twan en Art
Gasten die niets urgents te melden hebben, niks dat er echt toe doet. Alleen maar geneuzel over tv zelf bijvoorbeeld. Sukkels.
Vind je? Ik vind het nogal een kwal.quote:
[..]
Wat is er nou weer mis met Beau, dat is toch een aardige kerel.
Hij had succes met boulevard, omdat hij steeds strijd had met Verlinde, maar in zijn uppie heeft hij er niks van gebakken. De enige programma's waar hij succes mee had, waren human interest-programma's, zoals dat met die zwervers en dat met die veteranen, maar daarin speelt hij niet de hoofdrol. Pas als Beau een stapje terug doet en het niet om hem laat draaien, willen mensen naar zo'n programma kijken.
Dus nee, ik heb weinig vertrouwen in het programma BEAU.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat is nou juist precies de kwaliteit die een goede interviewer bij een talkshow moet hebben toch?quote:
Pas als Beau een stapje terug doet en het niet om hem laat draaien, willen mensen naar zo'n programma kijken.
Wat ik wel jammer vind altijd, niet alleen bij dit programma, dat alles al bij voorbaat de grond in wordt geboord. Soms terecht maar soms ook dat ik denk, dit was best een aardig programma maar kreeg gewoon de kans niet.
Ook Blue Circle zit achter deze show. Dan weet je al genoeg.quote:
Hahahahaha ze snappen het nog steeds niet he.
Het gaat om de inhoud, maar daarover geen woord in het artikel.
Alleen wie presenteert en hoe het logo eruitziet
Ze zijn echt zo schrikbarend gemakzuchtig daar, nieuwe presentator en de rest komt vanzelf wel, nee dus. Doe eens moeite iets nieuws te brengen en de kijker te voorzien van serieuze onderwerpen, DE KIJKER IS NIET DOM.
Uiteraard zitten daar uiteindelijk weer allemaal dezelfde gasten als bij Humberto en Twan en Art
Gasten die niets urgents te melden hebben, niks dat er echt toe doet. Alleen maar geneuzel over tv zelf bijvoorbeeld. Sukkels.
Ik vind Beau beste keus! Ik denk dat hij het wel kan hoor. Aardige slimme man.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het heet niet "het gesprek", of "late night", of "te gast", of "borrelnootjes"...quote:
[..]
Dat is nou juist precies de kwaliteit die een goede interviewer bij een talkshow moet hebben toch?
Wat ik wel jammer vind altijd, niet alleen bij dit programma, dat alles al bij voorbaat de grond in wordt geboord. Soms terecht maar soms ook dat ik denk, dit was best een aardig programma maar kreeg gewoon de kans niet.
Het heet "BEAU" met een logo in SCHREEUWENDE NEONLETTERS, dat je wel weet dat het een programma met BEAU betreft. Want BEAU.
maar we zullen wel zien, wie weet.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat is waar, die titel is misschien niet zo goed bedacht inderdaad.quote:
[..]
Het heet niet "het gesprek", of "late night", of "te gast", of "borrelnootjes"...
Het heet "BEAU" met een logo in SCHREEUWENDE NEONLETTERS, dat je wel weet dat het een programma met BEAU betreft. Want BEAU.
maar we zullen wel zien, wie weet.
En met vanavond als gast Marco Borsato die z'n zoveelste kutplaat komt pluggen.quote:
Hahahahaha ze snappen het nog steeds niet he.
Het gaat om de inhoud, maar daarover geen woord in het artikel.
Alleen wie presenteert en hoe het logo eruitziet
Ze zijn echt zo schrikbarend gemakzuchtig daar, nieuwe presentator en de rest komt vanzelf wel, nee dus. Doe eens moeite iets nieuws te brengen en de kijker te voorzien van serieuze onderwerpen, DE KIJKER IS NIET DOM.
Uiteraard zitten daar uiteindelijk weer allemaal dezelfde gasten als bij Humberto en Twan en Art
Gasten die niets urgents te melden hebben, niks dat er echt toe doet. Alleen maar geneuzel over tv zelf bijvoorbeeld. Sukkels.
Zeker ook weer met een leuke jonge sidekick die allemaal 'viral' filmpjes van YouTube laat zien omdat het anders niet hip genoeg is. Gedoemd om te mislukken.
Beu neemt alvast een voorschot op een mislukking:
"Als de cijfers beroerd zijn, keer ik na die drie maanden écht niet terug. Dat is niet leuk voor de kijker, niet voor mij en voor de zender niet lucratief. Want het draait toch om geld verdienen. Late night is duur. En laten we eerlijk zijn: wij hebben de afgelopen jaren een enorme smak geld weggegooid op die late avond."
https://www.nu.nl/media/5(...)l#coral_talk_wrapper
"Als de cijfers beroerd zijn, keer ik na die drie maanden écht niet terug. Dat is niet leuk voor de kijker, niet voor mij en voor de zender niet lucratief. Want het draait toch om geld verdienen. Late night is duur. En laten we eerlijk zijn: wij hebben de afgelopen jaren een enorme smak geld weggegooid op die late avond."
https://www.nu.nl/media/5(...)l#coral_talk_wrapper
Ik lees dit heel vaak, ben je bereid aan te geven waarom?quote:
Op welk gebied vind je hem uitblinken?
Ik vind weinig mensen nog leuk op TV daarom kijk ik ook niet meer. Maar Beau is fris, heeft leuke humor, scherp, komt oprecht over, dat kakkerige vind ik wel geestig en probeert hij niet te verbergen i.t.t. tot sommige andere bners die juist heel "normaal" willen overkomen terwijl ze eigenlijk uberkakkers zijn, het lijkt me een fijne familieman waar je een gezellige avond mee kan hebben in de kroeg. Daarnaast moet een kop mij simpelweg aanstaan of niet aanstaan. Hij heeft ook geen echt nare prive ervaringen aan hem kleven. Als bijvoorbeeld een Humberto of Dionne Stax op tv voorbij komen zap ik, want ik kijk niet graag naar mensen waarvan het bekend is dat ze graag huwelijken vernietigen. Naar Matthijs kijk ik niet, want komt over als een arrogante kwal. En zo mijd ik vele programma's en presentatoren. Twan niet gekeken, want ik vind hem een saaie lulletje rozenwater dus dan zet ik de tv niet aan. Beau heeft nog iets speels, kan onverwachte acties gaan opleveren en durft zijn mening te geven. Toen ook met die Job Gosschalk drama waar menig bn'er de kont van Job bleef kussen, (Katja Schuurman bijv; ja het is niet zo slim wat hij deed maar hij heeft ook goeie kanten!!1) kwam Beau toch naar voren om te zeggen dat het een koekwaus is. Zoals het hoort.quote:
[..]
Ik lees dit heel vaak, ben je bereid aan te geven waarom?
Op welk gebied vind je hem uitblinken?
[ Bericht 6% gewijzigd door roos94 op 02-09-2019 11:28:13 ]
OK, die kwaliteiten heeft hij wel denk ik zoquote:Op maandag 2 september 2019 11:22 schreef roos94 het volgende:
Ik vind weinig mensen nog leuk op TV daarom kijk ik ook niet meer. Maar Beau is fris, heeft leuke humor, scherp, komt oprecht over, dat kakkerige vind ik wel geestig
(waarmee ik hem niet oprecht noem, maar als iemand die in staat is oprecht over te komen, een belangrijk verschil, want ik vind hem persoonlijk verre van oprecht).
Waarom denk je dat hij niet oprecht is?quote:
[..]
OK, die kwaliteiten heeft hij wel denk ik zo
(waarmee ik hem niet oprecht noem, maar als iemand die in staat is oprecht over te komen, een belangrijk verschil, want ik vind hem persoonlijk verre van oprecht).
