VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, en dus maakt Kuiptalk gebruik van bronnen die niet betrouwbaar zijn, en dat maakt Kuiptalk weer niet betrouwbaar.quote:Op maandag 26 augustus 2019 11:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Denk nou even na. KuipTalk heeft een bron die dacht dat het rond was maar die Argentijnen gooien er een Zuid-Amerikaans trucje in.
Dat "done deal" was sowieso al niet betrouwbaar, want één dag later had Kuiptalk het dus al over dat speler en club nog een akkoord moesten bereiken. Dus wat Kuiptalk zaterdag zei over "begin komende week medische keuring" kon toen ook al niet kloppen (want een medische keuring gaan ze pas houden als ze met alle partijen akkoord zijn, ook met de speler).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Echt hè. Die gasten lullen gewoon compleet uit hun nek.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, en dus maakt Kuiptalk gebruik van bronnen die niet betrouwbaar zijn, en dat maakt Kuiptalk weer niet betrouwbaar.
Dat "done deal" was sowieso al niet betrouwbaar, want één dag later had Kuiptalk het dus al over dat speler en club nog een akkoord moesten bereiken. Dus wat Kuiptalk zaterdag zei over "begin komende week medische keuring" kon toen ook al niet kloppen (want een medische keuring gaan ze pas houden als ze met alle partijen akkoord zijn, ook met de speler).
Dat mensen dat nog gaan verdedigen ook
blablablabla
Nee want die Argentijnen zijn dus ineens van gedachten/tacktiek veranderd terwijl het voor de bron duidelijk was dat het rond was. Zo moeilijk is het toch niet?quote:
[..]
Ja, en dus maakt Kuiptalk gebruik van bronnen die niet betrouwbaar zijn, en dat maakt Kuiptalk weer niet betrouwbaar.
Dat "done deal" was sowieso al niet betrouwbaar, want één dag later had Kuiptalk het dus al over dat speler en club nog een akkoord moesten bereiken. Dus wat Kuiptalk zaterdag zei over "begin komende week medische keuring" kon toen ook al niet kloppen (want een medische keuring gaan ze pas houden als ze met alle partijen akkoord zijn, ook met de speler).
Dan was het kennelijk dus nog geen #DONEDEAL en moet je het ook niet als zodanig naar buiten brengen. Eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
Nee want die Argentijnen zijn dus ineens van gedachten/tacktiek veranderd terwijl het voor de bron duidelijk was dat het rond was. Zo moeilijk is het toch niet?
blablablabla
Het blijkt ontzettend moeilijk te zijn voor Elan en Tomatenboer. Van Elan verwacht ik dat wel, maar ik had Tomatenboer iets hoger ingeschat.quote:
[..]
Nee want die Argentijnen zijn dus ineens van gedachten/tacktiek veranderd terwijl het voor de bron duidelijk was dat het rond was. Zo moeilijk is het toch niet?
De enige die hier compleet achterlijk over komt ben jij door een beetje een bron verdedigen die foutieve informatie publiceerde. Zijn het soms vriendjes van je?quote:
[..]
Het blijkt ontzettend moeilijk te zijn voor Elan en Tomatenboer. Van Elan verwacht ik dat wel, maar ik had Tomatenboer iets hoger ingeschat.
blablablabla
Sommigen kunnen dit mentaal niet aan blijkbaar. Beetje volwassenheid tonen hoor, kom op.
Van alles is weer waardeloos.
Oke Elan.quote:
[..]
De enige die hier compleet achterlijk over komt ben jij door een beetje een bron verdedigen die foutieve informatie publiceerde. Zijn het soms vriendjes van je?
r/murderedbywordsquote:
[..]
De enige die hier compleet achterlijk over komt ben jij door een beetje een bron verdedigen die foutieve informatie publiceerde. Zijn het soms vriendjes van je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, je gaat totaal voorbij mijn punt dat het überhaupt zaterdag al geen done deal kon zijn als speler en club nog akkoord moesten bereiken wat Kuiptalk zondag ineens zei.quote:
[..]
Nee want die Argentijnen zijn dus ineens van gedachten/tacktiek veranderd terwijl het voor de bron duidelijk was dat het rond was. Zo moeilijk is het toch niet?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die done deal ging over de deal tussen de clubs... Wat heel goed kan zijn dat dat inderdaad mondeling 'done' was.quote:
[..]
Nee, je gaat totaal voorbij mijn punt dat het überhaupt zaterdag al geen done deal kon zijn als speler en club nog akkoord moesten bereiken wat Kuiptalk zondag ineens zei.
Op
DONE DEAL had ie beter weg kunnen laten ja.quote:
[..]
Nee, je gaat totaal voorbij mijn punt dat het überhaupt zaterdag al geen done deal kon zijn als speler en club nog akkoord moesten bereiken wat Kuiptalk zondag ineens zei.
Zolang er niks is getekend hoe kan men dan spreken van een deal? Zeker in die regios is er niks zeker zolang er niets op papier staat. Daar zijn genoeg voorbeelden van.quote:
[..]
Nee want die Argentijnen zijn dus ineens van gedachten/tacktiek veranderd terwijl het voor de bron duidelijk was dat het rond was. Zo moeilijk is het toch niet?
Bron zegt tegen Kuiptalk: "Ja, net gesproken met de voorzitter, we hebben een deal met de club".quote:
[..]
Zolang er niks is getekend hoe kan men dan spreken van een deal? Zeker in die regios is er niks zeker zolang er niets op papier staat. Daar zijn genoeg voorbeelden van.
Een dag later is dat anders. Tja. Kan gebeuren in die wereld zoals je zelf al aangeeft.
Hoe weet je dat het zo gegaan is? Ben jij de bron?quote:
[..]
Bron zegt tegen Kuiptalk: "Ja, net gesproken met de voorzitter, we hebben een deal met de club".
Een dag later is dat anders. Tja. Kan gebeuren in die wereld zoals je zelf al aangeeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ach dan heb je in ieder geval nog een paar miljoen op de bank.quote:
[..]
Sorry maat ik ben echt compleet ziedend als dit weer niet door gaat.
quote:
[..]
Bron zegt tegen Kuiptalk: "Ja, net gesproken met de voorzitter, we hebben een deal met de club".
Een dag later is dat anders. Tja. Kan gebeuren in die wereld zoals je zelf al aangeeft.
blablablabla
Echt een circus af en toe, ook met die eigendomsrechten die verspreid zijn en zaakwaarnemers die een percentage van de toekomstige transfersom willen.quote:
Die voorzitter heeft dus ineens gezegd: ‘Joe, we willen meer geld?’
Zuid-Amerika
Ik had toch even het idee, het valt lekker, het valt goed. Ja en daarna, gaan ze zoals altijd bovenaards gooien tegen mij en dan missen ze gewoon niks meer.
Trucje schijnen ze vaker uitgehaald te hebben.quote:
Die voorzitter heeft dus ineens gezegd: ‘Joe, we willen meer geld?’
Zuid-Amerika
Ze zijn in het recente verleden ook al rond geweest met Club Brugge, Fiorentina en AS Roma.
Geluk is nu wel dat dit de laatste keer is dat ze dit trucje kunnen uithalen omdat zijn contract volgend jaar afloopt. Dus als ze dit stuk laten lopen dan verdienen ze wellicht helemaal niks.
Ach ja, we zullen wel zien. Nog 8 dagen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je moet wel oppassen dat er nu niet een club komt die wel het bedrag direct neertelt. Dan ben je ‘m mooi kwijt. Feyenoord zijnde zou ik deze buitenkans niet laten lopen en hem zsm aantrekken. Je kunt er best vanuit gaan dat we ons plaatsen.quote:
[..]
Trucje schijnen ze vaker uitgehaald te hebben.
Ze zijn in het recente verleden ook al rond geweest met Club Brugge, Fiorentina en AS Roma.
Geluk is nu wel dat dit de laatste keer is dat ze dit trucje kunnen uithalen omdat zijn contract volgend jaar afloopt. Dus als ze dit stuk laten lopen dan verdienen ze wellicht helemaal niks.
Ach ja, we zullen wel zien. Nog 8 dagen.
Kom op Troost, ff doorzetten nu!
Bergosso geblesseerd
Senesi komt niet
Nog steeds geen spits
Prima maandag zo
Senesi komt niet
Nog steeds geen spits
Prima maandag zo
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat zal dan toch te maken hebben met degene die er "tussen" zitten. Bij feyenoord kan ie prima een jaartje shinen en dan evt. de overstap verder maken.quote:
[..]
Sorry maat ik ben echt compleet ziedend als dit weer niet door gaat.
Ligt eraan hoeveel extra ze nu ineens willen hebben.quote:
[..]
Je moet wel oppassen dat er nu niet een club komt die wel het bedrag direct neertelt. Dan ben je ‘m mooi kwijt. Feyenoord zijnde zou ik deze buitenkans niet laten lopen en hem zsm aantrekken. Je kunt er best vanuit gaan dat we ons plaatsen.
Kom op Troost, ff doorzetten nu!
Maar dan nog gaat het er ook om hoeveel waarde je hecht aan je principes. Als je al een (mondeling) akkoord hebt en ineens gooit de verkopende partij toch de prijs omhoog dan zou ik zelf ook weglopen normaal gesproken.
Maar stel dat je ze nu ineens 1,5 miljoen extra willen (ik noem maar een bedrag) en je kunt het zo uitonderhandelen dat je misschien 7 ton extra moet bijbetalen kun je je ook weer afvragen of je het daarop stuk moet laten lopen (maar is wel een prijsverhoging van 10% in dat geval).
Volkomen hypothetische getallen, maar you get the point.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat ligt maar helemaal aan iemands marktwaarde, en dus hoe goed zo'n speler is.quote:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Als hij de potentie heeft om 30+ miljoen waard te worden dan is het wel de overweging waard.
Punt is dat je die garantie nooit hebt. Blessures en dergelijke zijn niet te voorzien bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zeker. Vind het alleen allemaal bijzonder lang duren. Zoiets is toch in hooguit 2/3 dagen uitonderhandeld? Loopt nu al vanaf eind juli.quote:
[..]
Ligt eraan hoeveel extra ze nu ineens willen hebben.
Maar dan nog gaat het er ook om hoeveel waarde je hecht aan je principes. Als je al een (mondeling) akkoord hebt en ineens gooit de verkopende partij toch de prijs omhoog dan zou ik zelf ook weglopen normaal gesproken.
Maar stel dat je ze nu ineens 1,5 miljoen extra willen (ik noem maar een bedrag) en je kunt het zo uitonderhandelen dat je misschien 7 ton extra moet bijbetalen kun je je ook weer afvragen of je het daarop stuk moet laten lopen (maar is wel een prijsverhoging van 10% in dat geval).
Volkomen hypothetische getallen, maar you get the point.
1 á 2 miljoen zou ik nog wel bij leggen. Feyenoord kennende gaan ze het laten lopen/de kaas van het brood laten eten.
Dat zijn tegenwoordig gewoon normale bedragen hoor. Vilhena ging ook voor 9 miljoen. Schijnbaar heeft die Senesi behoorlijk potentie. Niet voor niets wordt hij opgeroepen voor het nationale elftal. Ik zou de gok wel wagen.quote:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Mooi. Zoveel Feyenoord-problemen kan mijn autistische brein niet aan op de maandag.quote:
Wat betreft Senesi: Feyenoord moet niet zeiken en gewoon extra geld neerleggen. Je bent nu al zolang bezig met die gozert. Als je verder wil als club moet je ook durven investeren.
Dit zou ik ook doen. Vandaag nog terugbellen: we doen er ... bij, maken we het vandaag/morgen direct in orde.quote:
[..]
Mooi. Zoveel Feyenoord-problemen kan mijn autistische brein niet aan op de maandag.
Wat betreft Senesi: Feyenoord moet niet zeiken en gewoon extra geld neerleggen. Je bent nu al zolang bezig met die gozert.
Plaatsen doen we ons toch wel, dus die Europese centen mag je best al meerekenen.
Jij ziet liever een deal voor ~7 miljoen voor een Eredivisiespeler?quote:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Zie liever dat ze het in Zuid-Amerika weer eens proberen. Daar betaal je dit gewoon voor zulk soort spelers, ook met een eenjarig contract.
1 jarig contract jaquote:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Daar kan je meer uit halen lijkt me
Je weet niet hoeveel ze erbij willen hebben hé. Dat kan misschien wel buitenproportioneel zijn.quote:
[..]
Dit zou ik ook doen. Vandaag nog terugbellen: we doen er ... bij, maken we het vandaag/morgen direct in orde.
Plaatsen doen we ons toch wel, dus die Europese centen mag je best al meerekenen.
Bovendien was het volgens mij een akkoord met een doorverkooppercentage van 25%. Dan moet je - naar mijn mening - niet ook nog eens 9 miljoen gaan neerleggen voor hem.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar met de afspraak van een doorverkooppercentage van 25% betaal je uiteindelijk dan al gauw nog eens 7 miljoen extra (als het een topper blijkt).quote:
9 miljoen voor een Argentijns international is alsnog kattenpis in deze markt.
Dan heb je uiteindelijk 16 (!) miljoen betaalt voor een verdediger met een aflopend contract (nog 1 jaar lopend contract).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit dus.quote:
9 miljoen voor een Argentijns international is alsnog kattenpis in deze markt.
Ik zou proberen dat doorverkooppercentage over de winst te laten gelden. Dan zit je een stuk safer.quote:
[..]
Maar met de afspraak van een doorverkooppercentage van 25% betaal je uiteindelijk dan al gauw nog eens 7 miljoen extra (als het een topper blijkt).
Dan heb je uiteindelijk 16 (!) miljoen betaalt voor een verdediger met een aflopend contract (nog 1 jaar lopend contract).
En inderdaad niet te moeilijk doen, het zou ontzettend amateuristisch zijn om dit door je vingers te laten glippen. Al kan het misschien tactisch slimmer zijn om zo dicht mogelijk bij de deadline te gaan zitten om de prijs te laten zakken. Maar dat is wel een risico natuurlijk
Dan zijn we ‘m sowieso kwijt natuurlijk.quote:
Al kan het misschien tactisch slimmer zijn om zo dicht mogelijk bij de deadline te gaan zitten om de prijs te laten zakken. Maar dat is wel een risico natuurlijk
Was die transfer van die Martinez ook niet zo'n soap? Ligt me iets vaags van bij maar heb dat niet heel erg in de gaten gehouden verder.quote:
Wel echt typisch dat wij dit weer hebben hoor. Godverdomme
Wonderlijke berekening.quote:
[..]
Maar met de afspraak van een doorverkooppercentage van 25% betaal je uiteindelijk dan al gauw nog eens 7 miljoen extra (als het een topper blijkt).
Dan heb je uiteindelijk 16 (!) miljoen betaalt voor een verdediger met een aflopend contract (nog 1 jaar lopend contract).
Ik blijf het overigens dubieus vinden dan zo'n Troost kennelijk de beschikking heeft over dit soort bedragen zonder enige vorm van relevante ervaring als TD.
Zo'n IE was van de zomer voor een fooitje op te pikken, lijkt me beter dat je je eerst op dat soort spelers richt voordat je voor grof geld in Zuid Amerika gaat winkelen. En letterlijk al je geld in 1 speler stopt. Er moet ook nog steeds een spits bij. Die Senesi kan best een schot in de roos zijn maar je kunt je het eigenlijk niet permitteren dat het een miskoop blijkt of hij ernstig geblesseerd raakt.
Natuurlijk juicht mijn supportershart als hij wél blijkt te komen
blablablabla
Troost heeft geen tekenbevoegdheid, dus in principe is het niet Troost die die miljoenen uitgeeft.quote:
[..]
Ik blijf het overigens dubieus vinden dan zo'n Troost kennelijk de beschikking heeft over dit soort bedragen zonder enige vorm van relevante ervaring als TD.
Ik blijf ook nog hopen dat Senesi komt.quote:
[..]
Wonderlijke berekening.
Ik blijf het overigens dubieus vinden dan zo'n Troost kennelijk de beschikking heeft over dit soort bedragen zonder enige vorm van relevante ervaring als TD.
Zo'n IE was van de zomer voor een fooitje op te pikken, lijkt me beter dat je je eerst op dat soort spelers richt voordat je voor grof geld in Zuid Amerika gaat winkelen. En letterlijk al je geld in 1 speler stopt. Er moet ook nog steeds een spits bij. Die Senesi kan best een schot in de roos zijn maar je kunt je het eigenlijk niet permitteren dat het een miskoop blijkt of hij ernstig geblesseerd raakt.
Natuurlijk juicht mijn supportershart als hij wél blijkt te komen
Maar waarom is het een wonderlijke berekening?
Ik lees hierboven van 2 users dat ze vinden dat Feyenoord niet moeilijk moet doen als San Lorenzo ineens 9 miljoen wil hebben.
Dat zou inhouden met een doorverkooppercentage van 25% dat er al gauw 7 miljoen bijkomt als hij ooit wordt doorverkocht voor pakweg 28 miljoen als het een goeie blijkt te zijn.
Dan heb je uiteindelijk 16 miljoen voor hem betaalt met nog slechts een 1-jarig contract. Dat vind ik geen acceptabel bedrag. Bovendien verdien je dan peanuts op hem.
Zo bezien is die 7 miljoen die de transfersom zou worden volgens geruchten al echt de bovengrens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Niet?quote:
[..]
Troost heeft geen tekenbevoegdheid, dus in principe is het niet Troost die die miljoenen uitgeeft.
Is Mark Koevermans de enige nu nog die wel die bevoegdheid heeft?
blablablabla
Jaquote:
[..]
Niet?
Is Mark Koevermans de enige nu nog die wel die bevoegdheid heeft?
.
Waar ligt voor jou die grens dan?quote:
[..]
Ik blijf ook nog hopen dat Senesi komt.
Maar waarom is het een wonderlijke berekening?
Ik lees hierboven van 2 users dat ze vinden dat Feyenoord niet moeilijk moet doen als San Lorenzo ineens 9 miljoen wil hebben.
Dat zou inhouden met een doorverkooppercentage van 25% dat er al gauw 7 miljoen bijkomt als hij ooit wordt doorverkocht voor pakweg 28 miljoen als het een goeie blijkt te zijn.
Dan heb je uiteindelijk 16 miljoen voor hem betaalt met nog slechts een 1-jarig contract. Dat vind ik geen acceptabel bedrag. Bovendien verdien je dan peanuts op hem.
Zo bezien is die 7 miljoen die de transfersom zou worden volgens geruchten al echt de bovengrens.
Ben jij in de veronderstelling dat we hem na dit 1-jarige contract alsnog kunnen tekenen ofzo? Anders is dat helemaal geen argument om uberhaupt mee te nemen in je beslissing.
Feyenoord kennende wordt Gaich -> Veldwijk, en Senesi -> Beugelsdijk.
Onze transferzomers.
Onze transferzomers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waar baseer je dat op? Is er een teken dat er meerdere kapers op de kust zijn?quote:
[..]
Dan zijn we ‘m sowieso kwijt natuurlijk.
Nee, als Feyenoord hem nu niet vastlegt dan vist Feyenoord achter het net natuurlijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waar ligt voor jou die grens dan?
Ben jij in de veronderstelling dat we hem na dit 1-jarige contract alsnog kunnen tekenen ofzo? Anders is dat helemaal geen argument om uberhaupt mee te nemen in je beslissing.
Maar je mag heus wel meenemen in je overweging dat je dergelijke forse bedragen gewoon te gortig vindt. Bovendien verdien je dan uiteindelijk waarschijnlijk maar heel weinig op hem, dus is het hele punt weg van het kopen van zo'n - verondersteld - enorm talent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom is de contractduur relevant als je hem nooit op gaat pikken buiten een contract om?quote:
[..]
Nee, als Feyenoord hem nu niet vastlegt dan vist Feyenoord achter het net natuurlijk.
Maar je mag heus wel meenemen in je overweging dat je dergelijke forse bedragen gewoon te gortig vindt. Bovendien verdien je dan uiteindelijk waarschijnlijk maar heel weinig op hem, dus is het hele punt weg van het kopen van zo'n - verondersteld - enorm talent.
Oh zo. Je bedoelt als je hem daadwerkelijk voor zo'n bedrag zou slijten.quote:
[..]
Ik blijf ook nog hopen dat Senesi komt.
Maar waarom is het een wonderlijke berekening?
Ik lees hierboven van 2 users dat ze vinden dat Feyenoord niet moeilijk moet doen als San Lorenzo ineens 9 miljoen wil hebben.
Dat zou inhouden met een doorverkooppercentage van 25% dat er al gauw 7 miljoen bijkomt als hij ooit wordt doorverkocht voor pakweg 28 miljoen als het een goeie blijkt te zijn.
Dan heb je uiteindelijk 16 miljoen voor hem betaalt met nog slechts een 1-jarig contract. Dat vind ik geen acceptabel bedrag. Bovendien verdien je dan peanuts op hem.
Zo bezien is die 7 miljoen die de transfersom zou worden volgens geruchten al echt de bovengrens.
Ja wel eens, 28 miljoen is ook nog eens heel hoog ingezet voor een speler van Feyenoord.
Aan de andere kant kun je ook niet maar blijven aankloten met pure middelmaat met amper restwaarde zoals de afgelopen jaren constant het geval is geweest.
blablablabla
Ja echt he.quote:
Wel echt typisch dat wij dit weer hebben hoor. Godverdomme
Ik stel voor dat we overschakelen naar Tymoshchuk
Makkelijk eerste
Omdat de contractduur relevant is voor de afkoopsom van zijn contract wellicht? Een speler is duurder met een 3 jarig contract dan wanneer zijn contract volgend jaar afloopt.quote:
[..]
Waarom is de contractduur relevant als je hem nooit op gaat pikken buiten een contract om?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dus als ie nog voor 5 jaar onder contract stond vond je 9 of 10 miljoen wel okay?quote:
[..]
Omdat de contractduur relevant is voor de afkoopsom van zijn contract wellicht? Een speler is duurder met een 3 jarig contract dan wanneer zijn contract volgend jaar afloopt.
Dan is zo'n transfersom logischer ja. Dan nog had ik wel gevonden dat de transfersom moet opwegen tegen de potentie die een speler heeft en of je daarop wel genoeg kunt verdienen in dat geval. Zo'n dure aankoop moet wel duidelijk meerwaarde hebben natuurlijk (los van z'n kwaliteiten).quote:
[..]
Dus als ie nog voor 5 jaar onder contract stond vond je 9 of 10 miljoen wel okay?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als je die gast gewoon graag wil hebben en je budget is 7-8 miljoen maakt contractduur echt geen fuck uit als kopende club.
Voor San Lorenzo wel natuurlijk
Voor San Lorenzo wel natuurlijk
De uitkomst is toch gewoon hetzelfde? We kunnen hem nu voor een x bedrag oppikken. Het is niet zo dat we met een 1-jarig contract hem alsnog op een ander moment gratis kunnen overnemen.quote:
[..]
Dan is zo'n transfersom logischer ja. Dan nog had ik wel gevonden dat de transfersom moet opwegen tegen de potentie die een speler heeft en of je daarop wel genoeg kunt verdienen in dat geval. Zo'n dure aankoop moet wel duidelijk meerwaarde hebben natuurlijk (los van z'n kwaliteiten).
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2019 13:31:30 ]
Dit ja.quote:
Als je die gast gewoon graag wil hebben en je budget is 7-8 miljoen maakt contractduur echt geen fuck uit als kopende club.
Voor San Lorenzo wel natuurlijk
In feite past San Lorenzo gewoon een welbekende onderhandelingstactiek toe. De deal is bijna rond en last-minut wordt de vraagprijs nog verhoogd, waaraan de andere onderhandelaar snel zou toegeven omdat hij al uit was gegaan van een deal. Heet de Chinese Crunch-tactiek. Is in principe gewoon een smerig spel dus.quote:
Wat betreft Senesi: Feyenoord moet niet zeiken en gewoon extra geld neerleggen. Je bent nu al zolang bezig met die gozert. Als je verder wil als club moet je ook durven investeren.
Daar moet Feyenoord dus niet intrappen. Als Senesi echt naar Feyenoord wil gaan, dan zal hij uiteindelijk toch voor 7 miljoen naar ons vertrekken. Vergeet niet dat San Lorenzo in een situatie zit waarin ze Senesi moeten verkopen.
Makkelijk eerste
Zoiets zei ik ook al, maar een nadeel wat terecht benoemd werd is dat je vervolgens het risico enorm verhoogt dat de deal gekaapt wordt.quote:
[..]
In feite past San Lorenzo gewoon een welbekende onderhandelingstactiek toe. De deal is bijna rond en last-minut wordt de vraagprijs nog verhoogd, waaraan de andere onderhandelaar snel zou toegeven omdat hij al uit was gegaan van een deal. Heet de Chinese Crunch-tactiek. Is in principe gewoon een smerig spel dus.
Daar moet Feyenoord dus niet intrappen. Als Senesi echt naar Feyenoord wil gaan, dan zal hij uiteindelijk toch voor 7 miljoen naar ons vertrekken. Vergeet niet dat San Lorenzo in een situatie zit waarin ze Senesi moeten verkopen.
Maar het is geen 7 of 8 miljoen natuurlijk. Er zit ook nog eens een doorverkooppercentage van 25% bij, waardoor de aankoop ineens een stuk duurder uitpakt (afhankelijk hoeveel hij waard wordt later, maar als de aankoop goed uitpakt dan komen er nog vele miljoenen bij dus).quote:
7-8 miljoen veel vinden voor een potentieel Argentijns international.
Schei uit.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hebben Ajax en PSV ook van die hoge percentages bij doorverkoop bij hun Zuid Amerikaanse spelers?
blablablabla
Soms.quote:
Hebben Ajax en PSV ook van die hoge percentages bij doorverkoop bij hun Zuid Amerikaanse spelers?
Makkelijk eerste
Neres 20%, Lozano was iets van 10%.quote:
Hebben Ajax en PSV ook van die hoge percentages bij doorverkoop bij hun Zuid Amerikaanse spelers?
