Ik denk dood door schuld, geen kans op recidive en geen vluchtgevaar.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welk scenario denk jij aan? Want ik ga weer twijfelen, ik denk dat een OvJ als ie ook maar het minste of geringste aanknopingspunt zou hebben die 5 wel vast zou houden?
En dan is het moord. Want voorbedachte rade.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:03 schreef SugeLucky het volgende:
Wel handig. Als je voortaan iemand uit de weg wil ruimen zonder al te veel gezeik, ga je er gewoon met een aantal vrienden boven op liggen tot ie dood is.
Je zegt er natuurlijk niet bij dat je het al van plan was. Dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:04 schreef r_one het volgende:
[..]
En dan is het moord. Want voorbedachte rade.
Soort van Twister ....quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:03 schreef SugeLucky het volgende:
Wel handig. Als je voortaan iemand uit de weg wil ruimen zonder al te veel gezeik, ga je er gewoon met een aantal vrienden boven op liggen tot ie dood is.
Ja precies.quote:
Dat heb je zojuist al gedaanquote:Op maandag 26 augustus 2019 01:06 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Je zegt er natuurlijk niet bij dat je het al van plan was. Dat lijkt me logisch.
Ok, dan doe je net of je het niet snapt. Ook goed.quote:
En jij denkt dat de recherche bestaat uit een stel jandoedels die niet de ervaring hebben om door een verhaal heen te prikken en geen onderzoek doen naar b.v. je internethistorie? Oke.quote:Op maandag 26 augustus 2019 02:39 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ok, dan doe je net of je het niet snapt. Ook goed.
En jij denkt serieus dat ik op zo’n manier iemand uit de weg zou ruimen. Jij bent iig wel een Jandoedel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 02:42 schreef r_one het volgende:
[..]
En jij denkt dat de recherche bestaat uit een stel jandoedels die niet de ervaring hebben om door een verhaal heen te prikken en geen onderzoek doen naar b.v. je internethistorie? Oke.
Waar zeg ik dat? Je mist het woordje 'dan' in post #123quote:Op maandag 26 augustus 2019 02:47 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat ik op zo’n manier iemand uit de weg zou ruimen. Jij bent iig wel een Jandoedel.
Jij besluit het ineens op mij te betrekken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 02:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Je mist het woordje 'dan' in post #123
Jij hebt het over 'je', ik heb het over 'je', beide in de zin van 'men'.quote:Op maandag 26 augustus 2019 02:53 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Jij besluit het ineens op mij te betrekken.
Maar goed, ik heb genoeg van je gelul.
Als je het laatste woord wil hebben, wat vermoedelijk wel het geval zal zijn, maak er wat van.
quote:Op maandag 26 augustus 2019 01:06 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Je zegt er natuurlijk niet bij dat je het al van plan was.
Daarna wordt het pas persoonlijk:quote:
Doeiquote:Op maandag 26 augustus 2019 02:39 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ok, dan doe je net of je het niet snapt. Ook goed.
Iemand hier die serie Orange is the new Black gezien?quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan door verstikking om het leven komt.
Gewoon tokkies in actie inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Alleen bij heterdaad, niet als je iemand verdenkt. Ik heb niet het idee dat dat hier zo was.
Die vader denkt dat hij degene is die zijn dochter onzedelijk heeft benaderd. Draait dus door. Die doofstomme man ziet een woedende vader aan komen en stapt op zijn fiets. Vader trekt man van fiets af, want denkt dat man wil ontsnappenquote:Op maandag 26 augustus 2019 06:25 schreef vencodark het volgende:
[..]
Iemand hier die serie Orange is the new Black gezien?
Daar was zogezegd ook een bewaker op een vrouw gaan zitten om haar op de grond te houden. Die meid werd ook geplet, per ongeluk.
Dus: theoretisch is dat hier wellicht ook gebeurt.
Man valt van fiets, dus hij ligt al, misschien verzwakt/gewond, op de grond.
5 man neemt geen risico dat hij er jog vandoor gaat en houdt hem hardhandig tegen de grond.
Duwen bijvoorbeeld nog net even zijn hoofd op een ruwe manier in het gras.
Roepen nog iets als “Bek houden” en in de opwinding van hun ‘burgerarrest’ hebben ze niet door dat de man i.p.v. bewusteloos, aan het stikken is door hun gewicht.
5 man van misschien wel 90 kilo per stuk weegt zo aardig door.
In dat geval hebben ze hem niet bewust willen doden maar wel te grof aangepakt.
Zoiets?
Zoiets!quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:25 schreef vencodark het volgende:
In dat geval hebben ze hem niet bewust willen doden maar wel te grof aangepakt.
Zoiets?
ALS er al een kindje onzedelijk betast is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:38 schreef tesssssssss het volgende:
Maar dan weet ik nog niet wie dat kindje onzedelijk heeft betast,
Groepsdynamiek.quote:want ik geloof niet dat die mannen voor niks zo doordraaien.
Dat weet ik ook niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:40 schreef r_one het volgende:
[..]
ALS er al een kindje onzedelijk betast is.
Kennelijk niet. Kan zijn dat ze het niet doorhadden, kan zijn dat het ze geen moer meer kon interesseren, we weten het niet. Wat we wel weten is dat het toegepaste geweld niet meer proportioneel was.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ze echt met zijn allen bovenop hem zijn gaan zitten, dan moeten ze toch wel snappen dat-ie dan niet meer kan ademen.
Bij sommige figuren is daar heel weinig voor nodig hoor, die gaan enkel bij de gedachte al apeshit.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:38 schreef tesssssssss het volgende:
Maar dan weet ik nog niet wie dat kindje onzedelijk heeft betast, want ik geloof niet dat die mannen voor niks zo doordraaien.
Nee, want als het hen geen moer zou interesseren, gaan ze dat waarschijnlijk niet tegen de politie zeggen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Kennelijk niet. Kan zijn dat ze het niet doorhadden, kan zijn dat het ze geen moer meer kon interesseren, we weten het niet.
Uiteraard niet. Maar daar ligt dan nog een mooie taak voor de recherche. In dat licht bezien vind ik het wel bijzonder dat ze zijn vrijgelaten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, want als het hen geen moer zou interesseren, gaan ze dat waarschijnlijk niet tegen de politie zeggen.
Jij mag nooit meer fantaseren!quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 16:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat wordt vast weer een interessante rechtszaak. Ik fantaseer even op basis van vergelijkbare zaken:
- Niet kan worden vastgesteld wie van de 5 mannen precies de dodelijke klap of trap uitdeelde.
- Onder de 5 mannen waren er ook 5 die de ruzie juist probeerden te sussen
- Een deskundige verklaart dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld wat de doodsoorzaak is.
- Niet uitgesloten kan worden dat het slachtoffer juist op het moment van de ruzie toevallig een spontane hersenbloeding kreeg.
- Alle verdachten worden vrijgesproken. Schuld kan niet worden aangetoond.
- In Assen wordt een stille tocht georganiseerd.
https://nos.nl/artikel/22(...)or-mishandeling.htmlquote:De vijf mannen uit Assen die vastzaten in verband met de dood van een man van 32 in een speeltuin in Assen zijn op vrije voeten gesteld. Uit politieonderzoek is niet gebleken dat ze de overleden man hebben mishandeld. Ze blijven wel verdachten in de zaak.
Een zaak tegen wie? Tegen het OM? Tegen de vader? Of tegen 'De 5 van Assen'?quote:Op maandag 26 augustus 2019 06:59 schreef Woelwater het volgende:
Mag toch hopen dat zijn vader er een zaak van gaat maken. Je kind waar je 32 jaar liefde en zorg aan hebt gegeven wordt door vijf man vermoord en nog voordat hij is begraven zitten de moordenaars al weer thuis
Tegen die vijf lijkt me, zonder tussenkomst van die debielen had die jongen nog gewoon geleefd. Snap ook niet hoe ze ermee weg komen alsof ze niets te verwijten valt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Een zaak tegen wie? Tegen het OM? Tegen de vader? Of tegen 'de 5'?
Ze zijn ook nog nergens mee weggekomen, behalve de verdenking van zware mishandeling (met de dood tot gevolg). Ze blijven echter verdachte, vooralsnog. Dood door schuld is nog helemaal niet uitgesloten, er valt hun nog genoeg te verwijten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:08 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tegen die vijf lijkt me, zonder tussenkomst van die debielen had die jongen nog gewoon geleefd. Snap ook niet hoe ze ermee weg komen alsof ze niets te verwijten valt.
Vandaag vind die sectie plaats bij het Nederlands forensisch instituut.quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Ze zijn ook nog nergens mee weggekomen, behalve de verdenking van zware mishandeling (met de dood tot gevolg). Ze blijven echter verdachte, vooralsnog. Dood door schuld is nog helemaal niet uitgesloten, er valt hun nog genoeg te verwijten.
Enige gevolgtrekking is dat ze het onderzoek in vrijheid mogen afwachten; niet meer, niet minder.
Klopt. Maar stel je je daar niet al teveel van voor; áls er al wat over naar buiten wordt gebracht ("In het belang van het onderzoek .... bladiebladiebla").quote:Op maandag 26 augustus 2019 07:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Vandaag vind die sectie plaats bij het Nederlands forensisch instituut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |