Wat zijn de 1,3 miljard interpretaties van het vers dat trouwen met niet-gelovigen voor vrouwen verbiedt?quote:Op dinsdag 10 september 2019 21:58 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat er zoveel variatie in interpretatie van geloof is als er mensen zijn.
Net had je het nog over ‘op elk punt gehoorzaam en consistent’.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat zijn de 1,3 miljard interpretaties van het vers dat trouwen met niet-gelovigen voor vrouwen verbiedt?
Dat is mijn punt toch, dat (ook fundamentalistische) mensen oppertunistisch kunnen zijn. Dit gaat even over jouw geloof=aantal interpretaties-stelling.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Net had je het nog over ‘op elk punt gehoorzaam en consistent’.
Ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is mijn punt toch, dat (ook fundamentalistische) mensen oppertunistisch kunnen zijn. Dit gaat even over jouw geloof=aantal interpretaties-stelling.
De meerderheid van de moslims is radicaal omdat ze opgevoed zijn binnen een absolutistisch construct waarbinnen angst de dienst uitmaakt.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:01 schreef capricia het volgende:
Wat ik wel interessant vind, is waarom mensen voor een extremere versie van hun geloof gaan. Dat radicaliseren. Wat daar aan ten grondslag ligt.
Zie je angst als fundament voor elk extremisme?quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De meerderheid van de moslims is radicaal omdat ze opgevoed zijn binnen een absolutistisch construct waarbinnen angst de dienst uitmaakt.
Ja, maar jij durft te beweren dat een religie bestaat uit de som van haar interpretaties; dus ik vraag; welke interpretaties? Dat moet je weten, anders kun je zo een boude bewering natuurlijk onmogelijk volhouden.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Het zijn maar mensen hè.
Voor het leeuwendeel van menselijk gedrag zelfs.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie je angst als fundament voor elk extremisme?
Ik denk een gedeelde set van overtuigingen, normen en waarden en daarnaast veel individuele (ook binnen stromingen) interpretaties.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar jij durft te beweren dat een religie bestaat uit de som van haar interpretaties; dus ik vraag; welke interpretaties? Dat moet je weten, anders kun je zo een boude bewering natuurlijk onmogelijk volhouden.
Niet als die cultuur overal overheerst -en vereenzelvigd- wordt door dezelfde religie. Dat blijkt ook wel als je de (gewenste) islamitische wetgeving vergelijkt (poll én wetgeving; momenteel en historisch). Het is ook waarom we aan moslims denken als we aan Arabië denken; de diversiteit aan culturen is onder de islam bezweken.quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:13 schreef capricia het volgende:
Ik denk een gedeelde set van overtuigingen, normen en waarden en daarnaast veel individuele (ook binnen stromingen) interpretaties.
Cultuur zal bijv grote invloed hebben op die verschillen.
twitter:nrc twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 19:45:00 Kleine kinderen leren op salafistische moskeescholen dat andersdenkenden de vijand zijn en dat je daar een afkeer van moet hebben. “Nederland is niet ons land.”https://t.co/qe3MF2ezl8 reageer retweet
De schrijvers van de bijbel werden geïnspireerd door de heilige geest; moslims geloven dat de Koran letterlijk door God opgeschreven en door Gabriël aan Mohammed gedicteerd is.quote:Op dinsdag 10 september 2019 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
De bijbel is van kaft tot kaft Gods Woord, wat is het verschil?
Dat is inderdaad het interessante punt, de ouders zijn vaak genoeg ook stomverbaasd omdat ze zelf gematigd zijn (het komt dus niet door de opvoeding of de moskee waar ze lid van zijn).quote:Op dinsdag 10 september 2019 22:01 schreef capricia het volgende:
Wat ik wel interessant vind, is waarom mensen voor een extremere versie van hun geloof gaan. Dat radicaliseren. Wat daar aan ten grondslag ligt.
Als je het ziet bij de extreem geradicaliseerden dan is het soms ook een kwestie van "eindelijk ergens bij horen", dat gaat natuurlijk vaak genoeg om jongens die nooit ergens bij hebben gehoord.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb het idee dat een groep mensen niet goed zelf na kunnen denken over wat precies de juiste normen en waarden zijn en veel te onzeker om zelf keuzes te maken. Dus ik heb het idee dat radicaal gedachtegoed nogal aantrekkelijk is voor ze. Iemand ander bepaalt wat goed is en wat ze moeten doen dus al die lastige keuzes zijn niet nodig. Moeilijk voor te stellen maar sommige mensen vinden het heel fijn als ze totaal geen zeggenschap of keuze hebben. Al die keuzes worden ze alleen maar onzeker van.
Dat is echter ook interessant voor opportunisten types die er misbruik van maken om macht te krijgen en er beter van te worden. Dat zijn vaak de leidersfiguren bij radicale groepen.
Dit zie je bij de radicale islam maar ook bij andere extreme stromingen.
Zoals de profeet Mohammed zelf, en dus zijn hele religie.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb het idee dat een groep mensen niet goed zelf na kunnen denken over wat precies de juiste normen en waarden zijn en veel te onzeker om zelf keuzes te maken. Dus ik heb het idee dat radicaal gedachtegoed nogal aantrekkelijk is voor ze. Iemand ander bepaalt wat goed is en wat ze moeten doen dus al die lastige keuzes zijn niet nodig. Moeilijk voor te stellen maar sommige mensen vinden het heel fijn als ze totaal geen zeggenschap of keuze hebben. Al die keuzes worden ze alleen maar onzeker van.
Dat is echter ook interessant voor opportunisten types die er misbruik van maken om macht te krijgen en er beter van te worden. Dat zijn vaak de leidersfiguren bij radicale groepen.
twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:42:08 Nederland kan zich beter afvragen waarom ze gefaald heeft om de 2e generatie moslims te winnen voor haar seculiere en democratische waarden. Waarom kiezen jongeren die hier geboren en getogen zijn massaal voor de (salafistische variant van de) Islam? reageer retweet
Standaard reflex vanuit de islamitische gemeenschap: het is altijd de schuld van een ander.twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:58:40 Als de Nederlandse waarden zoveel beter zijn en deze jongeren hier al vanaf groep 1 naar school gaan, hoe kan de islam dan zo'n sterke concurrent zijn terwijl de islam maar een paar uur per week onderwezen wordt? reageer retweet
Hoe geweldig en superieur onze waarden ook zijn, tegen 72 gratis maagden valt moeilijk op te boksen.quote:Op woensdag 11 september 2019 15:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:42:08 Nederland kan zich beter afvragen waarom ze gefaald heeft om de 2e generatie moslims te winnen voor haar seculiere en democratische waarden. Waarom kiezen jongeren die hier geboren en getogen zijn massaal voor de (salafistische variant van de) Islam? reageer retweetStandaard reflex vanuit de islamitische gemeenschap: het is altijd de schuld van een ander.twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:58:40 Als de Nederlandse waarden zoveel beter zijn en deze jongeren hier al vanaf groep 1 naar school gaan, hoe kan de islam dan zo'n sterke concurrent zijn terwijl de islam maar een paar uur per week onderwezen wordt? reageer retweet
Dat verklaart wel waarom het meestal blanke bekeerlingen zijn die rondhuppelen in niqaab of boerka.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:30 schreef Hexagon het volgende:
Moeilijk voor te stellen maar sommige mensen vinden het heel fijn als ze totaal geen zeggenschap of keuze hebben. Al die keuzes worden ze alleen maar onzeker van.
twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:42:08 Nederland kan zich beter afvragen waarom ze gefaald heeft om de 2e generatie moslims te winnen voor haar seculiere en democratische waarden. Waarom kiezen jongeren die hier geboren en getogen zijn massaal voor de (salafistische variant van de) Islam? reageer retweet
Het zijn de ouders die ervoor kiezen die kinderen van jongs af aan te laten indoctrineren. De islam heeft honderden jaren ervaring met indoctrinatie en afgaand op de achterlijkheid van moslimlanden, zijn ze daar aardig goed in geworden. De ouders sluiten zich buiten de Nederlandse samenleving en dan zouden die kinderen tegen hun ouders moeten kiezen. De islamvriendelijke houding van het openbaar onderwijs helpt natuurlijk ook niet mee, maar ook het lage IQ van veel van die kinderen maakt ze erg vatbaar.twitter:abouhafs52 twitterde op dinsdag 10-09-2019 om 22:58:40 Als de Nederlandse waarden zoveel beter zijn en deze jongeren hier al vanaf groep 1 naar school gaan, hoe kan de islam dan zo'n sterke concurrent zijn terwijl de islam maar een paar uur per week onderwezen wordt? reageer retweet
Sorry, maar Fok wil niet dat je Volkskrant-linkjes post ivm met een geschil.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ruud Koopmans en Gert-Jan Segers in gesprek over islamitisch fundamentalisme: ‘Jij legt de grens ergens anders dan ik’
Goed artikel waar oa in naar voren komt dat volgens het regeerakkoord de import van de radicale islam aangepakt zou gaan worden maar dit feitelijk niet gedaan wordt omwille van handelsbelangen.
Dat was Trouw.quote:Op zaterdag 14 september 2019 11:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar Fok wil niet dat je Volkskrant-linkjes post ivm met een geschil.
quote:Gelieve Trouw niet als bron gebruiken voor je bericht! Nieuwsberichten van hun site mogen niet worden doorgeplaatst van Trouw. Daarnaast wil Volkskrant niet gequote worden: het intro van een artikel mag wel geplaatst worden, met een linkje erbij.
Las gisteren iets over ook geen linkjes. Bedankt voor de verduidelijking.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |